Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA. Sit.

0736/Pdt.P/2015/PA.Bwi

Bahwa anak Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur16 tahun, akan tetapi sudah aqil baligh dan telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, bahkantelah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu;Hal. 1 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA. BwioO.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap;Hal. 2 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA.

XXX bahwa saya sekarang berumur 25 tahun dan sebagai calon suami dariXXX ; bahwa status saya masih jejaka dan belum pernah menikah; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan XXX sejak 1bulan yang lalu; bahwa antara saya dengan XXX tidak ada hubungan nasab/darahMaupun Sesusuan;Hal. 3 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA.

Jika mereka miskin Allah akanHal. 8 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA. Bwimemampukan mereka dengan karuniaNya.

Dwi Wahyu Susilawati, S.H.Panitera Pengganti,Arif Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA.Bwi

0736/Pdt.G/2019/PA.Sky

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA Sky.

Setelahdisumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami stri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama;Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA Sky.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, akantetapi tidak berhasil;Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA Sky.

Sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPenggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya yang sah meskipunPutusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA Sky.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 15 dari 15 halaman

0736/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tbh at jo ve oLae) jecaees eaPeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir : Pusaran, 09 Oktober 1986, agamaIslam, pendidikan S.1 FKIP, pekerjaan Guru Honorer diSD 08 Pusaran, bertempat tinggal di JI.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tbhdengan sekarang tidak pernah kumpul dan bersatu lagi layaknya suami isteri,dan telah pisah tempat tinggal lebih kurang 8 bulan.6. Bahwa keluarga Pemohon sudah bermusyawarah dengan keluargaTermohon untuk berdamai, namun tidak berhasil, dikarenakan Termohonyang tidak ingin kembali bersama Pemohon, sehingga upaya perdamaiantidak terwujud.7.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tbh.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tbh1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah (broken home);3.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.TbhHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd.Ttd.RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag. FATHUR RIZQI, S.H.I.Perincian Biaya :. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan sidang. Redaksi. MeteraiumtlahcjoRWODND PANITERA PENGGANTI,Ttd.ABDUL AZIS, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 650.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tbh

0736/Pdt.G/2015/PA.Kds

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara : Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikkan MA, pekerjaanTukang Bangunan, tempat kediaman di KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutPemohon):MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, Permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA Kds.8. Bahwa Pemohon sanggup menanggung akibat hukum yang timbulkarena Cerai Talak;9.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus Nomor: 400/74/VIIV2002 Tanggal 28Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA Kds.Agustus 2002, bermeterai cukup, telah dicocok kan dan sesuai aslinyalalu diberitanda P.2; Foto kopi Kartu. Keluarga an.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA Kds.12Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajlisHakim Pengadilan Agama Kudus pada hari ini Selasa tanggal 06 Oktober2015 M, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1436 H, oleh kami Drs.H. Muflikh Noor, S.H., M.H., sebagai ketua Majelis, Hj.

:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA Kds.

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Btaase!

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Bta.6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati serta mendamaikanPenggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Bta.

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Bta.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,ttd ttdDra. FARIDAH., M.H Dra. RAUDANUR, M.HHAKIM ANGGOTA,ttdMASHUDI, S.H., M.H.I.PANITERA,ttdDrs.SURATMAN HARDIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. BiayaProses = Rp. 50.000.3. Panggilan = Rp. 225.000,4. Redaksi =Rp. 5.000.,5. Meterai = Rp. 6.000, + Jumlah= = Rp. 316.000,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Bta.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPanitera,ttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 11 dari 11 Hal. Put.

0736/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun (Pemalang, 16121978), NIK3327035612780002, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak berkerja, bertempat tinggal diKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Desember 2015, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1151/120/X1I/2015 tanggal 10 Desember 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang. Serta, padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Jejaka.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.PML3. Asli Surat Keterangan Pergi Nomor 534/VII/2019, tanggal 05 Juli 2017yang dikeluarkan Kepala Desa Kuta, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.PML

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ARIE SUTIKNO,S.H. danHENRIE AWHAN SUTIKNO,S.H., Advokat, beralamat diTaman Pinang Indah,

melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Malang. (50 meter dari SMAN 1Singosari), selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0736

Bahwa mengingat hubungan antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada keharmonisan dan apabila ruamh tangga antaraPenggugat dan Tergugat dipaksakan tetap bersama, maka dikhawatirkanakan lebin banyak Mudarat daripada Maslahatnya, maka jalan terbaikhalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbagi Pemohon adalah mengajukan gugatan Cerai Talak terhadapTermohon;8.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg.;halaman 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkara;3.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 450.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Bgl. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah. Menikahpada tanggal 08 April 2013 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 182/07/IV/2013 tanggal 08 April 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan..

Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kediamanselama kurang lebih 1 tahun dimana Penggugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat, selama berpisah Tergugat tidak pernah berusaharukun.halaman 2 dari 12 halaman, Putusan 0736/Pdt.G/2017/PA.Bgl6.

tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 05 Mei 2017 dan tanggal24 Mei 2017 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyatatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelishalaman 3 dari 12 halaman, Putusan 0736

,M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketuahalaman 10 dari 12 halaman, Putusan 0736/Pdt.G/2017/PA.BglMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SAODAH ERNA TS,S.Sy., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :TTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :TTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. MOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000, halaman 11 dari 12 halaman, Putusan 0736/Pdt.G/2017/PA.Bgl Jumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan 0736/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Z ata) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Soptr,bertempat tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtuaHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 0736/Padt.G/2019/PA.BgITermohon selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan namun belum dikaruniaianak ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 0736/Pat.G/2019/PA. Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

SAKSI I, umur 20, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Ngantang Kabupaten Malang, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman kerja Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 06 September2017;Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 0736/Pat.G/2019/PA.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 0736/Pat.G/2019/PA. BglPanitera Pengganti,TTDZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.Hes.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 327.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 0736/Pat.G/2019/PA. Bgl

0736/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 0736/Padt.G/2017/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat.Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.CjrPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 04 Oktober2012 atas nama Tergugat dengan Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, (P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1438 Hijriyah oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. sebagai Ketua Majelis, Asep,S.Ag.,M.H danHamzah, S.Ag.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0736/Pat.G/2017/PA.Cjr5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 421.000.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............... 0.0000PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0736/Pat.G/2017/PA.Cjr

0736/Pdt.P/2018/PA.Bkl

Salinan PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2018/PA.BkI.eam oll Gem ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon , umur 39 tahun/2751979, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 50 tahun/2261968, agama

JEMHERPenetapan nomor :0736/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 1 dari 11. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah yang bernamaXXXXX Saksi nikahnya masingmaasing bernama:a. XXXXX umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru tempat kediaman diKabupaten Bangkalanb. XXXXX umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani tempat kediamandi Kabupaten BangkalanMas kawinnya berupa Uang Rp 50.000 dibayar tunai, Perjanjian perkawinantidak ada.

Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam;Penetapan nomor :0736/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 2 dari 117.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2007 di Desa Saplasah,Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan ;Penetapan nomor :0736/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 9 dari 113. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalan ;4.

Farhanah,M.HPenetapan nomor :0736/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 10 dari 11Hakim Anggota Il,ttdZainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin,S.Ag.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor :0736/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 11 dari 11

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2016/PA.Mtr.PEE: 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Minah bin Inah, lahir di Ampenan, tanggal 31 Desember 1964, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Jalan Adi Sucipto Lingkungan Otak Desa Utara RT.002RW.045

Bahwa pada tanggal 30 Juli 1985, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganHim. dari 12 hlm/ Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA Mtr.Otak Desa Utara Kelurahan Dayan Peken Kecamatan Ampenan KotaMataram;.

;Him. 7 dari 12 hlm/ Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA Mtr.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 , P.2 dan P.3 serta saksi 1dan saksi 2 terbukti fakta fakta sebagai berikut :1. Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 30 Juli 1985 ,bertempat di Lingkungan OtakDesa Utara, Kelurahan Dayan Peken Kecamatan Ampenan Kota Mataram;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ;3.

Achmad, S.H.Panitera PenggantiH.Ruslan ,S.HHim. 11 dari 12 hlm/ Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA Mtr.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 65.000,003.

Redaksi Rp. 5.000,004 .Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 156.000,00( Seratus lima puluh enam ribu rupiah );Him. 12 dari 12 hlm/ Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA Mtr.Untuk salinan ini sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto,S.Ag.Him. 13 dari 12 hlm/ Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA Mtr.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Pct10.rumah tangga lagi bersama Tergugat dan sejak saat itu Penggugatmeninggalkan rumah dan pulang ke rumah orang tua Penggugat yangmasih satu dusun dengan rumah orang tua Pengggugat, sedangkanTergugat masih bertahan di rumah sendiri tersebut, dan sampaisekarangpun Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkah baik kepadaPenggugat maupun kepada anakanaknya.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Pct3.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selam 06 tahun, kemudianpindah ke rumah sendiri dan telah dikaruniai seorang anak.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.PctMenimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Pct2. Biaya PrOSe@S 20 02n2 ano == Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 480.000,004, Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH= 220 nn0 concen nnn nnn ne Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Pct

0736/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara : XXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 002 RW.002 Desa XXXXXXXXXXX Kidul, KecamatanXXXXKXXXKXXXKX, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT, melawanXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Pwt.0736/Pdt.G/2018/PA.Pwt. telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1)2)

0736/Pdt.G/2018/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.TgtAisod ne dalaeerkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPT.

Senabungan Aneka Pertiwi di Kerang, tempat tinggal di,Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tgt. tertanggal 17 September 2018, yangmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Pasal 39 AyatHalaman 11 dari 14 Halaman Putusan No.0736/Pdt.G/2018/PA.Tgt 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terbukti, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkandengan dijatuhkannya talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada aldukhul) dan belumpernah bercerai.

pl&> Yo pSl> wl o> yoArtinya: Barang siapa yang sudah dipanggil oleh Hakim untukmenghadap di persidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia dianggap mangkir dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian dan pernah dukhdl, maka bagi Penggugat berlaku masa idahHalaman 12 dari 14 Halaman Putusan No.0736/Padt.G/2018/PA.Tgt Pasal 39 ayat (1) huruf (b) Peraturan Pemerintahomor 9 Tahun 1975 jo.

Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.0736/Padt.G/2018/PA.Tgt

0736/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Bksere NosHNableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxx, lahir di Sragen 15 Februari 1978 (umur 41 Tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Bekasi.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kota Bekasi;Halaman 1 dari 11 Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah di karuniai 3 orang anak yang bernama;3.1. lahir di Bekasi 13 Desember 1998;3.2. lahir di Bekasi 03 November 2002;3.3. lahir di Bekasi 05 Oktober 2009;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx)3.

MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh SulaemanSyaifudin, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Musthofa Kamal, M.H Drs. Kamsin, SH. MH.H. Arief Komaruddin, SH.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Bks.

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILANaeBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli,Termohon Asli,Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Serabutan, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini dikuasakan kepada 1. YonathanDidik Hartono, S.H., 2. Arifin., SH, 3.

diketahuitempat tinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia;selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 25 Juni 2018 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register: 0736

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor:0736/Pdt.G/2018/PAKab..Mnberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;7.

Bahwa semula rumah tanggal Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon dan Termohon telah pisahrumah selama 8 tahun;Halaman 8 dari 12 Perkara Nomor:0736/Pdt.G/2018/PAKab..Mnc. Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon disebabkan karenaTermohon pamit bekerja di luar negeri namun hingga sekarang tidakpernah pulang dan tidak pernah memberi khabar sama sekali, serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas;d.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor:0736/Pdt.G/2018/PAKab..MnHary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 0, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 0, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 346.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:0736/Pdt.G/2018/PAKab..Mn

0736/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Pbga Voy Sian,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Gita Dwi Aryani Binti Sutaryo, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diRT.O1 RW. 03 Desa Tlagayasa, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanAkhmad Taufik

Putusan No.0736/Pdt.G/2018/PA.Pbgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga,dalam status Perawan dan Jejaka;Bahwa setelah agad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talakBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat yaitu di Tlagayasa Rt 0O1/Rw 03, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga bada dukhul dan telah dikaruniai seorang oranganak lakilaki bernama AGUNG AJI PRATAMA, Umur + 6 (enam) bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

Putusan No.0736/Pdt.G/2018/PA.Pbg4. Menetapkan jatuh talak satu khul'l Tergugat (Akhmad Taufik Bin AmudSugandi) terhadap Penggugat (Gita Dwi Aryani Binti Sutaryo) denganiwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No.0736/Pdt.G/2018/PA.Pbg1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,00 3. Panggilan sidang Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Untuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFAJAR SYAEFULLOH, S.H.Catatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tangQal ............ 6c cee cee eee cence eee eee cee eee eneaes2.

Putusan No.0736/Pdt.G/2018/PA.Pbg

0736/Pdt.G/2018/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmgae Vals DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Xxxxx, UMur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXxXxxx RT 001 RW 001, Desa Xxxxx, Kecamatan XxxxxKabupaten Xxxxx, sebagai Pemohon;MelawanXxxxx

No 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a. Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDusun Xxxxx RT 001 RW 001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx KabupatenXxXxxx, Sampai dengan pertengahan tahun 2013;b.

No 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmg2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx tanggal 27 Agustus 2002, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut :i Xxxxx, Umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Xxxxx RT.001 RW.001 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx KabupatenXXXXX !

No 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmgperkawinan pecah, sehingga tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut :Be En ISS SUBS. 515Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 0736/Pdt.G/2018/PA.TmgPanitera,Mokhamad Miftah, S. Ag.Hal 9 dari 8 hal Put. No 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmg