Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 155.000 1.500.000 1.059.000 1.494.000 1.509.000 1.550.000 1.591.000 1.095.000 1.505.000 1.575.000 1.395.000
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-06-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 480/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat:
H.TANWIR HASIBUAN, Ir
Tergugat:
MAHINDER SINGH
42 — 8
  • Polonia, Kota Medan seluas 800 M2 (delapan ratus meter persegi) segala bangunan adanya barang barang apapun didalamnya atau diatasnya, serta siapapun yang menguasai atau turut menguasai menyerahkan tanah perkara a quo terhadap Penggugat;
  • Menghukum Tergugat serta setiap orang yang mendapat dari Tergugat untuk mengesongkan dan menyerahkan barang terpekara kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, sebesar Rp. 1.595.000
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 26-10-2021 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1139/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat:
YLPK PERARI
Tergugat:
1.PT. BFI FINANCE Cabang Karawaci Tangerang
2.PT. PUTRA KEISER SEJATI
Turut Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
52 — 19

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

  • Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.595.000,-(satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 25-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 306/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 22 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : HAERUDDIN Bin MAPPE
Terbanding/Tergugat : MUH. NURUNG
Terbanding/Tergugat : I SAIDA
Terbanding/Tergugat : MUNTAHA
26 — 13
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertamasebesar Rp. 1.595.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor:10/Pdt.G/2014/PN.SKG. yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sengkangyang menyatakan bahwa pada tanggal 25 September 2014, Penggugat telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriSengkang Nomor: 10/Pdt.G/2014/PN.SKG. tanggal 16 September 2014, untuk diperiksa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5156/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa :
    1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
      1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.595.000

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
  • Meteral Rp 10.000 +Jumlah Rp 1.595.000(satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No.109/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Pengadilan PN MALANG Perdata
Putus : 25-08-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 06/Pdt.Bth./2015/PN Mlg
Tanggal 25 Agustus 2015 — PT. BANK EKONOMI RAHARJA, Tbk., vs ENDY CHRISTANTO, dkk
81 — 20
  • Panggilan Rp.1.595.000,Jumlah Rp.2.196.000, (dua juta seratus sembilan puluh enam riburupiah ).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.06/Pdt.G./2015/PN.Mlg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/Pid/2012
Tanggal 3 Juli 2012 — AFTIKAH binti KAULAN
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terkesan seolaholah Cuma inginmembantu/ menjembatani bagi warga setempat dan sekitarnya yang inginI.Il.pinjam uang, tanpa ada imbalan uang jasa untuk Muthoimah bintiMahmudi, yang perinciannya sebagai berikut :> Jaminan/agunan perhiasan emas (22 karat) seberat 5,7 gram diperkirakan harga jual/lelang @ pergram Rp.350.000, (Tahun 2010) jadi jumlah hasil juallelang = Rp.1.995.000,> Dipotong/dikurangi dengan uang pokok pinjamanSODESAL ieee ecescscsseceseeseesceseseeseeeesesecseeeeeeeeeenees = 4 Sisa =Rp.1.595.000
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2291/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 9
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.595.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.595.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1442Hijriyah, oleh kami H. Imam Shofwan,SH,.MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.Hayat,SH.,MH dan Dra.Zaenah,SH.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perjanjian
Register : 18-01-2018 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 114/Pdt.G/2017/PN Jap
Tanggal 9 Januari 2018 — 1. FRISKA DAMERIA WARFANDU 2. ELISABETH WAMBRAUW 3. ALBERTUS SEVYANTO 4. SITI MA’RUFAH M. THANEM 5. RAHMAN AHAYA 6. ELLYA HISAGE 7. FLORA FERONIKA melawan FEBIAN S. HUTUBESSY TOMY ISWAHYUDI
122 — 58
  • SEMENISAS//RI 840GID M3 1.595.000, 1.339.800.000,3. TULANGANRIGID 37.985 KG 12.000, 455.820.000,4. DRAINASE 1.100.000,414 M3 455.400.000,5. PASANGAN Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 30/PDT/2018./PT JAP. BATUMORTAL/TALUD 414M3 1.100.000,455.400.000, TOTAL 8.068.420.000. 3.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 18-08-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 50/Pdt.G/2021/PN Olm
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 26
  • Pengadilan Negeri Oelamasi yang ditunjuk untuk melaporkan perceraian ini dan/atau untuk mengirim salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang (tempat perkawinan dan perceraian berlangsung), paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.595.000
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1109/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
LALU MUHAMMAD DULKIPLI ALS MAMIK BIN MASYHUR
125 — 16

    • Uang tunai sejumlah Rp. 1.595.000,-(satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

    Dirampas Negara.

    6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000- (Lima ribu rupiah);

    Tng. 1 (satu) handphone merk Nokia warna hitam berikut simcard081818189919Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sejumlah Rp. 1.595.000,(satu juta lima ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah)Dirampas negara4.
    ATM Bank BRI nomor 6013010063747043 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank BCA nomor 5260512013740368 1 (Satu) unit Laptop warna hitam merk Asus 1 (Satu) handphone merk Nokia warna hitam 1 (Satu) handphone merk VIVO warna hitam 1 (Satu) handphone merk Xiaomi warna hitam 1 (Satu) handphone merk OPPO tipe A51 warna hitam berikutsimcard 082285572059 1 (satu) handphone merk Nokia warna biru berikut simcard081257576969 1 (satu) handphone merk Nokia warna hitam berikut simcard081818189919 Uang tunai sejumlah Rp. 1.595.000
    Tng.e Uang tunai sejumlah Rp. 1.595.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah)Dirampas Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang, pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021, oleh kami,Bestman Simarmata, S.H., sebagai Hakim Ketua, Roedy Suharso, S.H.,M.H dan EdyToto Purba,S.H.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 819/Pid.Sus/2022/PN Rap
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RICKY TOHOM ADOLF PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
DEDIANSYAH ALS. DEDI
24 — 11
  • /li>
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu seberat 1,95 (satu koma sembilan lima) gram netto;
    • 1 (satu) buah kotak rokok kecil merk Sampoerna;
    • 1 (satu) buah dompet warna hitam;
    • 1 (satu) unit handphone senter merek Nokia terpasang kartu SIM dengan nomor 082276177487;

    Dimusnahkan;

    • Uang kertas dengan total nilai Rp. 1.595.000
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 09-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 30/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 3 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : FRISKA DAMERIA WARFANDU
Terbanding/Tergugat : FEBIAN S HUTUBESSY
Terbanding/Turut Tergugat : TOMY ISWAHYUDI
108 — 33
  • SEMENISASI/RI 840 1.595.000, 1.339.800.00 Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 30/PDT/2018./PT JAP. GIDM30, 3. TULANGANRIGID37.98KG12.000455.820.000, 4. DRAINASE41 M1.100.000,455.400.000, 5. PASANGANBATUMORTAL/TALUD 41 M 1.100.000,455.400.000, TOTAL 8.068.420.000, 3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1007/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat:
SIAMI
Tergugat:
NUNING YUANITA
Turut Tergugat:
1.YULI ANDRIYANI,SH, NOTARIS DAN PPAT SURABAYA I
2.KEPALA KELURAHAN PUTAT JAYA KOTA SURABAYA
61 — 13
  • : 120 M2 ;
  • Nama Pemilik Tertulis di kelurahan Putat Jaya Surabaya : Siami / Penggugat ;
  • Menyatakan Akta Hibah, Akta Nomor 17, tanggal 14 Maret 2018 yang dibuat dihadapan YULI ANDRIYANI SH, Notaris/PPAT Surabaya I, sebagai Turut Tergugat I yang ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat batal demi hukum;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.595.000
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 132/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
A. DANA PURNAMASARI ALIAS DANA
27 — 14
  • lembar Nota/Kwitansi tanggal 24 Juni 2019 sebesar Rp 58 0.000,-
  • 1 (satu) lembar Nota/Kwitansi tanggal 25 Juni 2019 sebesar Rp 145.000,-,
  • 1 (satu) lembar Nota/Kwitansi tanggal 25 Juni 2019 sebesar Rp 290.000,-,
  • 1 (satu) lembar Nota/Kwitansi tanggal 09 Juli 2019 sebesar Rp 2.755.000,-,
  • 1 (satu) lembar Nota/Kwitansi tanggal 05/09/2019 sebesar Rp 3.045.000,-,
  • 1 (satu) lembar Nota/Kwitansi tanggal 24/09/2019 sebesar Rp. 1.595.000
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 937/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.1.595.000, (Satu juta lima ratus Sembilan puluh lima riburupiah);Demikian putusan hasil rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pati pada hari senin tanggal 19 juli 2021 yangdijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Dzulhijjan 1442 Hijriyyah, oleh kami Dr.Drs.Sutiyo,MH, Hakim yang ditunjuk Ketua Pengadilan Agama Pati sebagaiKetua Majelis dan Drs.H.Lugman Suadi,MH.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-03-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 132/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2016 — - SABARUDDIN PASARIBU (PENGGUGAT) - PEMERINTAH RI Cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (TERGUGAT I) - PEMERINTAH RI Cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERA SUMATERA UTARA Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT Kota Medan Cq KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR Medan Kota (TERGUGAT II)
32 — 8
  • membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan pasal pasal dari peraturan perundang undangatganyanga bersangkutan ;Putusan Nomor : 132/Pdt.G/2016/PN.MdnHalaman 18MENGADIL ITentang Eksepsi : Mengabulkan Eksepsi yang diajukan Tergugat II untuk sebahagian ; Menyatakan gugatan yang diajukan olen Penggugat Kurang Pihak ;Tentang Pokok Perkara : Menyatakatan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvantkelyik Verklaad ) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yaitu sebesarRp. 1.595.000
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 213/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
1.ANSARI Als A AN Bin SARWANI
2.NORMANSYAH Als BASAR Bin FANI Alm
3.MUHAMMAD MOLKANI Als UKAN Bin SARWANI
4.BASRI BUNGA Als DAENG Bin GASING Alm
5.NOVIANTO Als NOVI Bin AINI
6.DARMANSYAH Als JULAK DADAR Bin JUNAIDI Alm
18 — 12
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai Rp. 1.595.000
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 27-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 352/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
HERMAWATI, S.H.
Terdakwa:
SETYO HERNAWAN Als WAWAN TEJO
53 — 6
  • Saksi MUJIONO alias OTOK berupa HP Maxtron putih, 3 (tiga) lembarlajur , 14 (empat belas) keplek, uang tunai Rp.1.595.000, ( satu jutalima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), tas merk Polo, sepedamotor Honda Beat No.Pol.B3900LU ;4.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BREBES Nomor 60/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
ADITYA OKTAFIANTO Bin HADI HARJONO.
14 — 0
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Rekaman CCTV counter LEN-2 Celluler
    • Uang tunai Rp. 1.595.000