1047/Pdt.G/2017/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Tgro> sll por J al oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX binti xxxxxx, uMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan xxxx Xxx XX.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 16 Oktober 1997, terdaftar pada Kantor UrusanHalaman 1 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Togr.Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganDuplikat Akta Nikah B.551/Kua.16.02.08/PW.01/11/2017 tanggal 07Nopember 2017;2.

XXXX bin xxxxx, uMur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Bunga Jadi RT. 24, Kecamatan MuaraKaman, Kabupaten Kutai Kartanegara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Halaman 5 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Togr.

Pasal 3 ayat (1) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 45 Tahun 1990;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannyamengajukan saksi bernama Rindu Ayu binti Suyitno dalam kesaksiannyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan masalah ekonomi;Halaman 9 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Togr.

H. .Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Mahyani,S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2.Biaya Panggilan : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 470.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,Halaman 13 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Togr.Halaman 14 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Togr.

1047/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 4 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI SATU, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2016/PA.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, baik buktitulisan maupun saksi saksi keluarga atau orang dekat dengan keduabelah pihak berperkara;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat telah dibuat olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karenaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2016/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2016/PA./bg.

1047/Pdt.G/2020/PA.Amb

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Amb7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Re, Umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman cikecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang,sekarang berdonisili cia Kecamatan = Bandungan,Kabupaten Semarang, Desa Mlilir, Bandungan,Kabupaten

September 2020,sebagai Pemohon;Melawanmur GO tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, DesaMlilir, Bandungan, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 28 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1047

tahun 2020 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain; Bahwa komunikasi yang buruk antara Pemohon dan Termohonmengakibatkan kesalah pahaman yang berujung pada percekcokan;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Amb Bahwa Tergugat selalu ber prasangka buruk kepada Penggugatyang berprofesi sebagai sopir;e Bahwa atas prilaku Termohon tersebut di atas, sehingga sulituntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonanCerai Talak ini dikabulkan;Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.AmbBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ambarawa cq.

., M.H.Panitera Pengganti,Ambar Setiawati, S.H.l.Perincian Biaya :Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.AmbBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 200.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Amb

Menyatakan perkara Nomor: 1047/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 08 Nopember 2017 gugur;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1047/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Kis.iw s aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Kis3.

Menyatakan batal perkara Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Kis. dari pendaftarandalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;Be Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.KisDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 14 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1439Hijriyah oleh kami Dra. Shafrida, S.H sebagai Ketua Majelis, Hj.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Kis

Mengadili

1. Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang kewenangan mengadili yang bersifat relatif;
2. Menyatakan Pengadilan Agama Purworejo tidak berwenang secara relatif untuk memeriksa dan mengadili perkara nomor. 1047/ Pdt.G/2020/PA/Pwr;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 631.000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1047/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.PwrTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta sakisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal01 September 2020, dengan dalildalil sebagai beriku1.

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Pwrmembacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara tertulis tertanggal 1 Oktober 2020 sebagai berikut;A.

Dalam KonvensiBahwa Tergugat memalui kuasa hukumnya menolak dengan tegassemua dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat sebagaimana GugatanCerai dengan nomor 1047/Pdr.G/2020/PA.Pwr, kecuali yang secara tegasdiakui kebenarannya oleh Tergugat;1. Bahwa untuk menanggapi Posita nomor 2 yang betul adalah Penggugatpulang ke rumah orangtuanya sendiri tanpa pamit terhadap Tergugat;2.

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa eksepsi Tergugat tentangkewenangan mengadili yang bersifat relatif cukup beralasan untuk dikabulkandan menyatakan Pengadilan Agama Purworejo tidak berwenang secara relatifuntuk memeriksa dan mengadili perkara nomor. 1047/ Pdt.G/2020/PA/Pwr;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat dikabulkan makaputusan ini casu memiliki sifat sebagai putusan akhir (end vonnis) dan terhadappokok

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ali Sofwan Abdurrahman, S.Ag.Hakim Anggota,Junaedi, S.H.I.Panitera Pengganti,Ilham Rosyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 490.000,PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 631.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1047/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Bglie tet ,aly SwaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukanHalaman 14 dari 17; Putusan nomor 1047/Padt.G/2016/PA.Bgldalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Hj.SITTI HUSNAENAH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terouka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehZULKIFRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat sertatanpa hadirnya Tergugat.Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1047/Padt.G/2016/PA.BglHakim Anggota l, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. HASIM, M.H. Dra. ZAENAH, S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,TTDDra. Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1047/Padt.G/2016/PA.Bgl

1047/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Kag3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan PermataBaru selama kurang lebih 1 bulan, kKemudian pindah kerumah kontrakandi Kelurahan Permata Baru selama kurang lebih 5 tahun 2 bulan 27 hari,sampai dengan berpisah pada tanggal 02 Februari 2019;4.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.KagKabupaten Ogan llir, Provinsi Sumatera Selatan, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.KagmeeeArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapitidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Kagpersyaratan formil sebagai saksi sesuai dengan ketentuanPasal 171172 R.Bgjo.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.KagHakim Anggota,Sudarman, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Alimuddin, S.H.I., M.H.Rincian biaya perkara:OTR WNEPendaftaranATKPanggilanPNBP Panggilan PertamaRedaksiMeteralJumlahKetua Majelis,M. Argom Pamulutan, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,Mastuti, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 615.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Kag

1047/P/2017

SalinanPENETAPANNomor 1047/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 22 Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1047

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin Perhiasan 2 (dua) gram diHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2017/PA.Cjrbayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon Il bersetatus perawan;. Bahwapernikahan Pemohon!

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjursecara cumacuma ;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 12 September 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1047/Pdt.G/2017/PA.Cbd

Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.CbdBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. Tonah binti Sai, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cijambe Wetan RT. 016 RW. 008Desa Sukaresmi Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.Cbd126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.Cbdt.t.d.Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,t.t.d.Drs. H.

Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.Cbd

1047/Pdt.G/2021/PA.Bla

No 1047/Pdt.G/2021/PA.Bla7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon telahberusaha mengajak baikan dengan Termohon, namun demikian antaraPemohon dengan Pemohon masih tetap pada pendiriannya masingmasing sehingga tidak berhasil, maka Pemohon merasa perkawinannyadengan;8.

No 1047/Pdt.G/2021/PA.BlaBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak bulan Agustus2019;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah masalahekonomi yaitu Termohon tidak mensyukuri jerih payah Pemohon;Bahwa Saya pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 1047/Pdt.G/2021/PA.BlaMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi;2.

No 1047/Pdt.G/2021/PA.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1047/Pdt.G/2021/PA.BlaKetua Majelis,Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Zikri, S.H.1., M.H. Khoiril Anwar, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Sri Nurhayati, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 495.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1047/Pdt.G/2021/PA.Bla

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Kra,dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 581.000,- (Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1047/Pdt.G/2019/PA.Kra

PENETAPANNomor : 1047/Pdt.G/2019/PA.Kra aoe oma 4 =FV y3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK : 3309151962850003, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai BUMN, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 30 tahun, Agama

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal : XXX, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar ,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah nomor : XXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama tersebut tanggal XXX,;Penetapan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal. 1 dari 6 hal.. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Perjakasedangkan Termohon berstatus Perawan ;.

Bahwa atas permasalahan keluarga Pemohon dengan Termohontersebut , sudah tidak mungkin hidup bersama lagi , maka Pemohonmengajukan cerai talak dan mohon izin untuk mengucapkan ikrar talak didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;Penetapan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Menyatakan perkara nomor : 1047/Pdt.G/2019/PA.Kra. telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000. (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) :Demikian penetapan Pengadilan Agama Karanganyar berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 25 September 2015 Mbertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 H, oleh kami Drs. M. Muslih,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amat Tazal, SH. serta Hadi Suyoto,S.Ag.

.::0c0ceeeeeee = RP.5/71.000,( Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Penetapan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal. 6 dari 6 hal.

Mengabulkan permohonan para Pemohon mencabut perkaranya Nomor 1047/Pdt.P/2017/ PA.Srg.;
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;

1047/Pdt.P/2017/PA.Srg

Tohir Toha disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaSueb dan Nasman, bersamasama dengan anggota keluarga para PemohonHal. 7 dari 24, Penetapan No. 1047.

Rusman, SHPanitera PenggantittdHal. 11 dari 24, Penetapan No. 1047./Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Hamid Safi, S.Ag 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 30.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

., M.H.Salinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 24, Penetapan No. 1047.

/Pdt.P/2017/PA.Srgdan ternyata Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Serang telahHal. 13 dari 24, Penetapan No. 1047.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 23 dari 24, Penetapan No. 1047./Pdt.P/2018/PA. SrgSetelah penetapan tersebut dijatuhkan, lalu sidang dinyatakan selesaldan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimPengadilan Agama Serang dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Hakim Pengadilan AgamaHamid Safi, S.Ag H. Rusman, SHHal. 24 dari 24, Penetapan No. 1047.

1047/Pdt.G/2020/PA.Mgt

Putusan No.1047/Pdt.G/2020/PA.Mct.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan, Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal11 Mei 1983 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Parang KabupatenMagetan dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 64/16/V/1983;2.

Putusan No.1047/Pdt.G/2020/PA.Mct.Berdasarkan hal hal tersebut di atas maka Penggugat Mohon DenganHormat Kepada Ketua Pengadilan Agama Magetan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sugro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1047/Pdt.G/2020/PA.Mct.yang disebabkan :a. Tergugat sering marah dan berkata kasar dan tidakbertanggungjawab atas nafkah kepada Penggugat sebagai istri;b. Dengan adanya hal tersebut akhirnya terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus;C.

Putusan No.1047/Pdt.G/2020/PA.Mct.Hakim Anggota,Ttd.MAHDYS SYAM, S.H.Ttd.ALAMSYAH, S.H.I.,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SUBBAN KAFROWI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ttd.NURUL FAUZIAH, S.Ag. 1 PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,00Penggugat danTergugatc. Redaksi Rp 10.000,00d.

Putusan No.1047/Pdt.G/2020/PA.Mct.

1047/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2020/PA.BppIS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, Paser, 04 September 1977, Agama Islam, Pendidikan D2,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di , Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Pamekasan, 09 Maret 1973

Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasia, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2020yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1047

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 04 Maret 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Putusan Nomor 1047/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesualdengan Akta Nikah Nomor: 0533/022/V/2017 tanggal 04 Maret 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur,

Menjatuhkan talak satu) bain shughraTergugat terhadap Penggugat Putusan Nomor 1047/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 104. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin, tanggal 31 Agustus 2020. Masehi bertepatan dengan tanggal 12Muharram 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Hj.

Abdul ManafPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000, Proses : Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, Putusan Nomor 1047/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1047/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talakkepada Termohon (XXXXX) di hadapan sidang Majelis Pengadilan Agama Kajen;Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA Kjn Hal. 3 dari 15 halSALINAN3.

Bukti suratsurat : Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA Kjn Hal. 5 dari 15 halSALINAN1.B.

Nomor 1 tahun 2008 tentang mediasi, majelis Hakim telahPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA Kjn Hal. 7 dari 15 halSALINANberusaha mendamaikan kedua pihak melalui mediator Pengadilan AgamaKajen Drs.

Beaya perbaikan sepeda yang rusak sebesarRp.500.000, untuk masingmasing Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi mendapat bagian Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah); Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA Kjn Hal. 13 dari 15 halSALINAN3.2.

MASHURIPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA Kjn Hal. 14 dari 15 halSALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 465.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA Kjn Hal. 15 dari 15 hal

1047/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankary. PT.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Pas3.

Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon selama 10 tahun 11 bulan, terakhir di rumah kontrakanselama 2 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1, lahirtanggal 09 Desember 2005Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Pas. Bahwa sejak sekitar bulan Januari tahun 2015 Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;.

ALI LUTFI, S.H., M.Hum.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1047/Padt.G/2016/PA.PasHakim Anggota,TidHj. SIT AISYAH, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,TtdDrs. YUMRONI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00 (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1047/Padt.G/2016/PA.Pas

1047/Pdt.G/2019/PA.Pas

No 1047/Pdt.G/2019/PA.

No 1047/Padt.G/2019/PA.

No 1047/Pdt.G/2019/PA. Pas.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfiqghiyah yang berbunyi :lad! b> ole prio alist!

No 1047/Pdt.G/2019/PA. Pas.Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 370.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 1047/Pat.G/2019/PA. Pas.

1047/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Nur Hafifah alias Hafifah Binti Jamali, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Pangelen RT.009 RW.003, Desa Tambuko,Kecamatan Guluk Guluk, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanRudi Hartono Bin Mastur

Bahwa, pada tanggal 04 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1047/Pdt.G/2018/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Guluk Guluk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0008/008/I/2018 tanggal 04 Januari 2018);2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama + 4 bulan;3.

Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya mohon menjatuhkan putusan sebagai berikutHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1047/Pdt.G/2018/PA.SmpPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Rudi Hartono Bin Mastur)atas Penggugat (Nur Hafifah alias Hafifah Binti Jamal);3.

Surat Keterangan Penduduk atas nama : Hafifan Nomor :474/406/435.410/008/2018 tanggal 04 September 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tambuko Kecamatan GulukGuluk KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 1047/Pdt.G/2018/PA.Smp2.

ArifinHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1047/Pdt.G/2018/PA.SmpPerincian biaya :1.234.5JumlahPendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 350.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00, Materal : Rp. 6.000,00,: Rp. 441.000,00,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1047/Pdt.G/2018/PA.Smp

1047/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNOMOR 1047/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Simpang Gambus, 10 Januari 1978, umur43 tahun, jenis kelamin Perempuan, warganegara Indonesia, agamaIslam, NIK 2171115001789003, Pendidikan SLTP, PekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA BATAM, sebagaiPenggugat

No. 1047/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 1047/Pdt.G/2021/PA.Btm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 2171115001789003, atasnama Salamawati, yang di keluarkan oleh Pemerintah xxxx xxxxx, padatanggal 11 Desember 2018, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta cap Pos, dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

No. 1047/Pdt.G/2021/PA.BtmTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1047/Pdt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Panggilan Redaksi Meterai JumianRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.H.1.30.000,0050.000,00360.000,0020.000,0010.000,0010.000,00480.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 1047/Pdt.G/2021/PA.Btm

1047/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1047/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 37 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, PekerjaanKaryawati Garmen, bertempat tinggal di KotaSalatiga, sebagai PENGGUGAT ;MelawanTergugat, Umur 37 Tahun, Agama Islam, pendidikan D3, PekerjaanWiraswasta

, bertempat tinggal di Kota Salatiga,sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebult;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diFEN TSN a ann ntti noTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 1047/Pdt.G/2016/PA.Sal.

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2004, Penggugat dengan TergugatPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 1 dari 12 halmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga (Kutipan AktaNikah Nomor : xx); Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanRanduacir, selama lebih kurang 10 tahun.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan talak satu bainsughro Tergugat kepada Penggugat;= 22+ sno nnn nnn ncn nee enMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor : 50 tahunPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.

SIT ZULAIKHAHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 180.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 11 dari 12 hal