1089/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 16 September 1984, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Jakarta, 12 Januari 1986, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1089/Padt.G/2017/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1089/Padt.G/2017/PA. BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1089/Padt.G/2017/PA. BppHesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 980.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.071.000,00(satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 11 Oktober 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1089/Padt.G/2017/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1089/Padt.G/2017/PA. Bpp

Bahwa, pada tanggal 17 Januari 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.TngKantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut, sesuaiKutipan Salinan Akta Nikah Nomor: 050/50/I/2001 tertanggal 17 Januari2001;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di XXX, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Banten;3.

Bahwa, puncaknya pada bulan Oktober 2014, dimana terjadipertengkaran hebat antara Pemohon dan Termohon, lalu Termohon keluardari rumah tempat tinggal bersama, dan sejak saat itu antara Pemohon danHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Tngsudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hinggasaat ini;6.

Benar Termohon kurang menghargal dan menghormati Pemohonsebagai suami;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Tng4.3. Benar Termohon memiliki banyak hutang tanpa memberitahu kepadaPemohon dan Termohon sering menggadaikan barangbarang rumahtangga untuk menutupi hutang tersebut;4.4.

Menghukum Tergugat untuk membayar akibat perceraian kepadaPenggugat sebagaimana tersebut pada angka 3 amar putusan ini;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.TngHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.TngDalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaTangerang Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp251.000,00 ( dua ratus limapuluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tangerang pada hari Selasa tanggal

Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Tng

1089/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1089/Padt.G/2015/PA.Noj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1089/Padt.G/2015/PA.Noj.dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1089/Padt.G/2015/PA.Ngj.suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri dan Pengadilantelah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnyadalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1089/Pat.G/2015/PA.Ngj.rumah sejak September 2010 sampai dengan sekarang berjalan selamakurang lebih .4 tahun tanpa ada hubungan lahir dan batin. Hal ini menunjukkanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat terdapat perselisinan danpertengkaran yang terus menerus.

Putusan Nomor 1089/Padt.G/2015/PA.Ngj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Bla;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pengadilan Agama Blora untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1089/Pdt.G/2021/PA.Bla

Agama Blora Nomor 1355/SK/2021/PA.Bla, tanggal03 Agustus 2021, sebagai Penggugat;melawanes, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.

BlaPengadilan Agama Blora, dengan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Bla, padatanggal 02 Agustus 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal QM di depanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DoplangKabupaten Blora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :es, pada saat itu Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Oleh karena kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak semakin membaik justruTergugat semakin tidak peduli dan tidak memberi nafkah wajib padakeluarga,kalau diingatkan Tergugat malah marah marah dan selalumenyalahkan Penggugat.Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA. Bla6. Bahwa akibat hal tersebut diatas kemudian sejak bulan Juli 2006,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon putusan seadil adilnya.Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.

Said Nurul Hadi, S.H.1., M.E.I.Hakim Anggota,Khoiril Anwar, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA. BlaAnjar Wisnugroho, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 175.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. PNBP Cabut : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA. Bla

1089/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2018/PA.PLG2, *SeIVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX Bintl XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahirpalembang, 31 Juli 1978, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di XxxxxxxxX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX Kel.29

Provinsi JawaTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 Mei 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor1089/Pdt.G/2018/PA.PLG, tanggal 15 Mei 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1089

Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikan TergugatHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.PLGdan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akan terwujud olehkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dihadapanSidang Pengadilan Agama Palembang;8.

Ki Gede Ing Suro lorong Serengam Nomor 338 Rt.09 Rw.03 Kelurahan 32 llir, Kecamatan Ilir Barat Il Palembang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.PLG" Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat;" Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sampai dengan berpisah;" Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;" Bahwa sejak

Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.PLGone &ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 600.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 691.000,00( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.PLG

1089/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2018/PA.TgreaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Alvi Nurrohma Binti Rifai, umur 20 tahun, (06 September 1998),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanMangkuraja , Rt.24, Kelurahan Loa Ipuh, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara

kediaman di Jalan Long Iram,Rt.011, Kelurahan Mangkurawang, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26September 2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1089

Keduaorang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun2015 dan dikaruniai 1 anak;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 21Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1089/Padt.G/2018/PA. TgrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1089/Padt.G/2018/PA. Tgr

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 1089/Pdt.P/2022/PN.Tng;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1089/Pdt.P/2022/PN.Tng dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Perdata;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

1089/Pdt.P/2022/PN Tng

Bank UOB Buana.Bahwa pada bulan Juli 2008 TERGUGAT I dan TERGUGAT II menjualtanah SHGB No.1089, kemudian dibeli oleh PENGGUGAT, denganharga penawaran sebesar Rp.925.000.000, (Sembilan ratus dua puluhlima juta rupiah) dan harga tersebut disepakati oleh PENGGUGATdenganTERGUGAT I dan TERGUGAT II sebagai harga jual beli tanahSHGB No.1089 ;Namun dikarenakan tanah SHGB No.1089 tersebut masih ada yangmenyewa selama 1 tahun, maka uang sewa selama 1 (satu) tahunsebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah

tanah SHGB No.1089 kepada TERGUGAT I danTERGUGAT Il sebesar :a.

No. 1089 tersebut pada Bank OUB Buana.10.

Sleman.Bahwa tidak benar dan TERGUGAT 2 tidak pernah tahu, menjualtanah dan bangunan ruko Sertipikat HGB No. 1089 tersebu denganharga Rp 925.000.000, .

No.1089 sekarang dikuasai oleh saksi R.

1089/Pdt.G/2017/PA.Pas

Kecamatan XXXXX Kota Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiTetangga Pemohonhalaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1089/Pat.G/2017/PA. Pas.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterobukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisihan danhalaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1089/Pat.G/2017/PA.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidakberhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Pemohon dan Termohon agar rukun kembali pada setiaphalaman 12 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1089/Pat.G/2017/PA.

Mut'ah sebesar sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1089/Pat.G/2017/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000. halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1089/Pat.G/2017/PA. Pas.Jumlah : Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H., M.H.halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1089/Pat.G/2017/PA. Pas.

1089/Pdt.G/2018/PA.Spg

No.1089/Pdt.G/2018/PA.Spgykan perkawinan Penggugat dan Tergugat bulan April tahun 2017 keadaan rumahaf gugat mulai goyah disebabkan:gafkahi Penggugat dalam hal ekonomierhadap keluarga Penggugat;g@ya masalah tersebut, antara Penggugat danpat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan6Batiwa,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaPenggugat dan Tergugat sekarang tinggal sebagaimana alamatPenggugat dan Tergugat tersebut di atas;7.

No.1089/Pdt.G/2018/PA.Spg berpendapat lain, mohon putusan lain yangMenimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugatdalam surat gugatannya tersebut seluruhnya benar dan Tergugat tidakkeberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti berupa :A. SuratSurat :1.

No.1089/Pdt.G/2018/PA.Spgsemula kehidupan rumah tangga rumah orang tuanya ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil ;2.

No.1089/Pdt.G/2018/PA.Spg elalul Putusan Pengadilan Agama, makaar perkara ini menyatakan menjatuhkan talakMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

No.1089/Pdt.G/2018/PA.SpgPanitera Pengganti,St. Khodijah, SH inan penetapan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 10 dari 9 hal. Put. No.1089/Pdt.G/2018/PA.Spg

1089/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian,Pendidikan Sekolah

Kabupaten Brebes, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang dajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 11 Maret2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,dengan register Nomor 1089

No. 1089/Pdt.G/2019/PA.Bbscukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini;9. Bahwa biaya perkara ini mohon dibebankan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT,2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT ) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT );3.

No. 1089/Pdt.G/2019/PA.Bbswilayah Indonesia, sehingga rumah tangga yang demikian, dimana antaraPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat melaksanakantugasnya sesuai dengan hak dan kwajibannya, sehingga sudah tidak mungkinlagi untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinahmawaddah dan arrohmah sebagaimana yang dictacitakan oleh AlQuran suratArRuum ayat (21) jo. Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No. 1089/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1089/Pdt.G/2021/PA.RAP

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Rap.Zee; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXXXXXXXXXXX, Lahir di Janji Lobi, Tanggal 14 Januari1990 (Umur 31 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga Pendidikan SMP, Tempat tinggal di DusunFirdaus, Gunung Gajah, Desa Lingga

Bahwa puncak pertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada sekitar bulan November 2020, yang disebabkanTergugat marahmarah kepada Penggugat hanya karena Penggugat mintabiaya dengan membeli kebutahan rumah tangga Pengggat dan Tergugat ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA. Rap.6.

Menetapkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.

Meterai 10.000,00Jumlah Rp 700.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA. Rap.

1089/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2019/PA.PwdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan dan sekarang pulang ke rumahorang tuanya di Kabupaten Grobogan., sebagaiPemohon

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1089/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 22 April 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:Adapun alasan permohonan Pemohon adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No 1089/Pdt.G/2019/PA.Pwd1.

No 1089/Pdt.G/2019/PA.Pwdbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Purwodadi, oleh karenaitu berdasarkan pasal 66 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini menjadi wewenang relatif PengadilanAgama Purwodadi;Menimbang, bukti P.2.

No 1089/Pdt.G/2019/PA.PwdJo.

No 1089/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Suraji, M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1089/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1089/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 1089/Pdt.P/2019/PA.GM.LY :My eNya anhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan PenetapanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUMARDI bin SAHDIN, tempat dan tanggal lahir di Lendang Berora, 01 Juli1981, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Lendang Berora, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung

Berora, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, sebagaiPemohon II;> Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;> Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dan parasaksi di persidangan;> Telah meneliti buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal11 November 2019 sebagaimana terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGiri Menang dengan Register Perkara Nomor 1089

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSYARIAH binti RADEN ARTA pada tanggal 10 Februari 2000 sebagaimanatermuat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 Penetapan nomor 1089/Pdt.P/2019/PA.GM.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Nomor: 92/22/VI/2000,tertanggal 08 Juni 2000 dan Pemohon II telah menikah dengan seorangPerempuan bernama SAREAH binti SABA pada tanggal 05 Maret 2003sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan rencana pernikahananak Pemohon dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, akan tetapi pihak KUAHalaman 2 dari 12 Penetapan nomor 1089/Pdt.P/2019/PA.GM.tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II kurang umur sehingga harus ada Penetapan dispensasi dariPengadilan Agama, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.316/KUA.18.10.05/PW.01/2019, tertanggal

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 Penetapan nomor 1089/Padt.P/2019/PA.GM.2. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan :Rp 320.000,005. PNBP Panggilan pertama :Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangLalu Jamaludin, S.H.Halaman 12 dari 12 Penetapan nomor 1089/Padt.P/2019/PA.GM.

1089/Pdt.P/2017/PA.Wtp

Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 1089/Pdt.P/2017/PA.Wtp. tanggal 24 Oktober 2017dengan mengemukakan dalildalil berikut :1.

Pen. 1089/Pdt.P/2017/PA.WtpLingkungan Karamae, Kelurahan Pancaitana, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone;4.

Pen. 1089/Pdt.P/2017/PA.Wtp3. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Masse Nomor141232/IST/XII/2011 bertanggal 28 Desember 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boneyang telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, oleh ketuamajelis diberi kode P3;A.

Pen. 1089/Pdt.P/2017/PA.WtppSLolg pSroLus yo yurbelly pSio woiigx Kilaewig aly alLiad yo all ogie cl, 9 IoigS vlpits

Pen. 1089/Pdt.P/2017/PA.WtpUntuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal.10 dari 9 hal. Pen. 1089/Pdt.P/2017/PA.Wtp

1089/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1089/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 1089/Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan No. 1089/Pdt.G/2017/PA.

1089/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1089/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saprudin bin Madumar, umur 51 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Penyelagan RT/RW 001/001 Desa Kemanisan KecamatanTirtayasa Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon

Desa Kemanisan KecamatanTirtayasa Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1089

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1089/Pdt.P/2019/PA.Srg8. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000,00 (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah).Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1089/Pdt.P/2019/PA.SrgDemikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 27September 2019 oleh Dra. Mufidatul Hasanah, SH, MH sebagai HakimTunggal.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1089/Pdt.P/2019/PA.Srg

1089/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1089/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Djaitun binti Darmo Pawiro, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon I;2.

No. 1089/Pdt.P/2019/PA.Sby1. Bahwa PEMOHON 1/DJAITUN adalah Warga NegaraIndonesia dan tercatat dalam daftar kependudukan dengan namaDJAITUN. Sebagaimana Kartu. Tanda Penduduk (KTP) NIK357844411570002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti P12.

No. 1089/Pdt.P/2019/PA.Sbydengan nama tercatat dan tertulis IBNU RISKI HARDIYAN sebagaimanaKartu Keluarga No. 3578040611150008 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti P78. Bahwa PEMOHON 3/RIZQI IKSANDINI. A. Md. Keb.tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1788/1987 tertulis namaRIZQI IKSANDINI, anak perempuan dari suami istri MOKH.

No. 1089/Pdt.P/2019/PA.Sby13. Bahwa perlu disampaikan semasa hidupnya MOKH.IKSAN hanya menikah dengan DJAITUN binti DARMO PAWIRO dan tidakpernah mengangkat anak;14. Bahwa begitu pula semasa hidupnya MOKH. IKSANtelah membuat Surat Keterangan Ahli Waris yang intinya menyatakanbahwa MOKH.

No. 1089/Pdt.P/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Gr Ol & So bhKetua Majelis,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 1089/Pdt.P/2019/PA.Sby

1089/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Sor.pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalamhal nafkah PenggugatTergugat memiliki hubungan dengan wanita idaman lain.

Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Sor.Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1089/Pdt.G/2016/PA.Tng

No.1089/Pdt.G/2016/PA Tng2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman kakak Penggugat di XXXxX KecamatanCipondoh Kota Tangerang;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri danbelum dikaruniai anak;4.

No.1089/Pdt.G/2016/PA Tng1. Hj. Rohani Ahmad binti Anmad Bakar, umur 65 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Senayangno.68 RT.003 RW. 007, Desa Sungaiyang, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjung Pinang Riau;, dengan di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:2.

No.1089/Pdt.G/2016/PA Tngtanpa suatu alasan. Dengan demikian Majelis Hakim telah dapat memeriksadan memutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), Sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

No.1089/Pdt.G/2016/PA TngMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang diajukan dinilai saling bersesuaiansatu sama lain shingga telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 07 Januari 2012 namun belum dikaruniai keturunan;2.

No.1089/Pdt.G/2016/PA Tng