Parman Kav. 28, Tanjung Duren Selatan, GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11470, dalam hal ini diwakili olehKarsidi, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut85668/PP/M.XIIIA/16/2017, tanggal 10 Agustus

Parman kav. 28, Tanjung Duren Selatan,Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470), dengan perhitungan sebagaiberikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp. 1.355.147.8:;Pajak keluaran yang dipungut/dibayar sendiri Rp. 135.514.7'Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp. 5.496.502.87Lainlain Rp.Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp. 5.496.502.87Jumlah perhitungan PPN kurang/(lebih) bayar Rp. (5.360.988.09Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan Ke Masa Pajak berikutnya Rp. 5.360.988.0:PPN yang kurang dibayar

Parman kav. 28, Tanjung Duren Selatan, GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11470), adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3. 3.

Parman kav. 28, Tanjung Duren Selatan, GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11470), yang diwakili olehKarsidi, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut85664/PP/M.XIIIA/16/2017, tanggal 10 Agustus 2017,

Parman kav. 28, Tanjung Duren Selatan,Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470), dengan perhitungan sebagaiberikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp. 6.501.068.980Pajak keluaran yang dipungut/dibayar sendiri Rp. 650.106.898Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp. 619.197.327Lainlain Rp. 3.004.944.609Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp. 3.624.141.936Jumlah perhitungan PPN kurang/(lebih) bayar Rp. (2.974.035.038)Kelebinan pajak yang sudah dikompensasikan Ke Rp. 2.974.035.038Masa Pajak berikutnyaPPN yang

Parman Kavling 28, Tanjung Duren Selatan,Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470, diwakili olehKarsidi, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut85678/PP/M.

Parman Kavling 28, Tanjung DurenSelatan, Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470), dengan perhitungansebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak RpPajak keluaran yang dipungut/dibayar sendiri RpPajak Masukan yang dapat diperhitungkan RpLainlain RpJumlah pajak yang dapat diperhitungkan RpJumlah perhitungan PPN kurang/(lebih) bayar RpKelebihan pajak yang sudah dikompensasikan Ke MasaPajak berikutnya RPPPN yang kurang dibayar RpSanksi administrasi RpJumlah PPN yang masih harus dibayar RpMenimbang, bahwa sesudah

Parman Kavling 28, Tanjung Duren Selatan,Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470, diwakili olehKarsidi, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut85657/PP/M.XIIIA/16/2017, tanggal 10 Agustus 2017, yang

Parman Kavling 28, Tanjung DurenSelatan, Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470), dengan perhitungansebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak RpPajak keluaran yang dipungut/dibayar sendiri RpPajak Masukan yang dapat diperhitungkan RpLainlain RpJumlah pajak yang dapat diperhitungkan RpJumlah perhitungan PPN kurang/(lebih) bayar RpKelebihan pajak yang sudah dikompensasikan Ke MasaPajak berikutnya RpPPN yang kurang dibayar RpSanksi administrasi;a. Bunga Pasal 13 ayat (2) UndangUndang KUP Rpb.

Parman Kavling 28, Tanjung Duren Selatan,Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470, diwakili olehKarsidi, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut85671/PP/M.XIIIA/16/2017, tanggal 10 Agustus 2017, yang

Parman Kavling 28, Tanjung DurenSelatan, Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470), dengan perhitungansebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak RpPajak keluaran yang dipungut/dibayar sendiri RpPajak Masukan yang dapat diperhitungkan RpLainlain RpJumlah pajak yang dapat diperhitungkan RpJumlah perhitungan PPN kurang/(lebih) bayar RpKelebihan pajak yang sudah dikompensasikan Ke MasaPajak berikutnya RpPPN yang kurang dibayar RpSanksi administrasi: RpJumlah PPN yang masih harus dibayar RpMenimbang, bahwa sesudah

ParmanKavling 28, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat, 11470, yang diwakilioleh Sur Hang Aiwan, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004113.45/2019/PP/M.VIIA

S.Parman Kavling 28, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11470, dan menetapkan jenis barang yangdiimpor dalam PIB Nomor: 400686 tanggal 30 November 2018, berupaimportasi 2X10GE SFP+ Slots, 1OXGE RJ45 Ports (Including 1 XMGMTPort, 1 X HA Port, 8 X Switch Ports) diidentifikasi sebagai Gateway,diklasifikasikan ke dalam Pos Tarif 8517.62.21 dengan Bea Masuk 0%,sehingga bea masuk dan pajak dalam rangka impor yang masih harusHalaman 2 dari 6 halaman.

Parman Kavling 28, Tanjung Duren Selatan,Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470, diwakili olehKarsidi, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut85667/PP/M.XIIIA/16/2017, tanggal 10 Agustus 2017, yang

Parman Kavling 28, Tanjung DurenSelatan, Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470), dengan perhitungansebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak RpPajak keluaran yang dipungut/dibayar sendiri RpPajak Masukan yang dapat diperhitungkan RpLainlain RpJumlah pajak yang dapat diperhitungkan RpJumlah perhitungan PPN kurang/(lebih) bayar RpKelebihan pajak yang sudah dikompensasikan Ke Masa Pajak RpberikutnyaPPN yang kurang dibayar RpSanksi administrasi;a. Bunga Pasal 13 ayat (2) UndangUndang KUP Rpb.

KutaiBarat, Kalimantan Timur (Alamat korespondensi AgungPodomoro Land Tower, Lantai 11 unit 6, Jalan Let Jend S.Parman kav. 28, Tanjung Duren Selatan, GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11470), yang diwakili olehKarsidi, jabatan Direktur PT Farinda Bersaudara ;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah

Parman kav. 28, Tanjung Duren Selatan,Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470), dengan perhitungan sebagaiberikut:Rp 3.133.374.452Dasar Pengenaan Pajak; ; ; .

Parman kav. 28, Tanjung Duren Selatan,Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470), adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3. 3.

yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 03 Juli 1999, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaTangerang (patokan rumah dekat masjid Baitussalam/dikenal rumah nenek Manih), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Polres Jakarta BaratKamar No. 19 yang beralamatkan di Kota Jakarta Barat,Daerah Khusus' Ibukota Jakarta 11470

Parman No.31, RT.11/RW.3, Slipi, Kec.Palmerah, Kota Jakarta Barat, Daerah Khusus lbukota Jakarta 11470; Sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganbadan layaknya suami istri;6.

Parman Kav 28, Grogol Petamburan,Jakarta 11470, yang diwakili oleh Harianto Tanamoeljono,jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put62298/PP/M.XIB/16/2015, tanggal 24 Juni 2015, yang telah berkekuatanhukum

Parman Kav 28, Grogol Petamburan,Jakarta 11470, sehingga dihitung kembali menjadi sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman.

Parman Kavling 28, Tanjung Duren Selatan,Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470, dalam hal ini diwakilioleh Isen Henry Tjong, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Franky Wangsahardja,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Karawang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor06/SAM/KMPK/07/2018 tanggal 27 Agustus 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari

Parman Kavling 28,Tanjung Duren Selatan, Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470, sehinggabesarnya Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2013dihitung kembali sebagai berikut: No Uraian Jumlah (Rp) 1 Dasar Pengenaan Pajak a. Atas Penyerahan Barang dan jasa yang terutang PPN a.1. Ekspor 54.537.664.174,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 82.863.997.000,00a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut Pemungut PPN 0,00a.4.

Parman Kavling 28, Tanjung Duren Selatan, GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11470, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

., M.H. dan kawan, beralamat di KantorHukum SimamoraLingga & Partners, Gedung Soho Capital,Lantai 19, Unit 0109, Podomoro City, Jalan Letjen S.Parman Kaveling 28, Tanjung Duren Selatan, Grogol, JakartaBarat 11470, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Desember 2020;1) PT SEJATI KARYA MANDIRI, berkedudukan di GedungGraha Pena Lantai 6 R. 608, Jalan Raya KebayoranLama Nomor 12, Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, yang diwakili olehGatot Sudjoko Wahju Widodo selaku Direktur

Parman, Kaveling 28,Tanjung Duren Selatan, Grogol, Jakarta Barat 11470,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Desember2020;2) PT TRIGUNA BINA SEJAHTERA, berkedudukan diGedung Trio Ruang 204, Jalan Mampang Prapatan RayaNomor 17 EF, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh EndahSufi W selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Y.

Parman, Kaveling 28,Tanjung Duren Selatan, Grogol, Jakarta Barat 11470,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Desember2020Pemohon Kasasi! dan Para Pemohon Kasasi II:Lawan:1. SANUSI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Cigarogol, RT 004 RW 002, Kelurahan/Desa Mekarsari,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;2. SONI MULYANA, warga negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kp. Bongas, RT 001 RW 004, Kelurahan/Desa Gegerbitung,Kecamatan Gegerbitung, Kabupaten Sukabumi;3.

Ahmad Yani, Jakarta, 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Santosa, jabatanPemeriksa Bea dan Cukai Madya, pada DirektoratKeberatan, Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Beadan Cukai, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU412/BC.06/2020, tanggal 28 Desember2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SYNNEX METRODATA INDONESIA, beralamat di APLTower Lantai 42 Suite 18, Jalan Letjen S.Parman, Kavling28 Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11470

Grogol Petamburan,Jakarta Barat 11470, dan menetapkan klasifikasi barang yang diimpor: Pos3: 24 PORT 1GBE SWITCH, Pos 8: 24 PRT POE+4X1G SFP+ dan Pos 10:48PRT 4X1g SFP+, dengan PIB Nomor 045372 tanggal 12 Februari 2019diklasifikasikan ke dalam Pos Tarif 8517.62.21 BM: 0%, sehingga tagihannyamenjadi Nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 15 Oktober 2020,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan

Kutai Barat,Kalimantan Timur (alamat korespondensi di AgungPodomoro Land Tower, Lantai 11 unit 6, Jalan Letjend S.Parman Kav. 28, Tanjung Duren Selatan, GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11470), diwakili oleh Karsidiselaku Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Parman kav. 28, Tanjung Duren Selatan, Grogol Petamburan,Jakarta Barat 11470);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 21 Desember 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 15 Maret 2018 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 15 Maret2018;Menimbang, bahwa permohonan

PUTUSANNomor 1108/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT FARINDA BERSAUDARA, beralamat di Jalan KH.Dewantara Nomor 59 RT. 26, Melak Ulu, Melak, KabupatenKutai Barat, Kalimantan Timur (Alamat korespondensi AgungPodomoro Land Tower, Lantai 11 unit 6, Jalan Let Jend S.Parman kav. 28, Tanjung Duren Selatan, GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11470), yang diwakili olehKarsidi, jabatan Direktur

Parman kav. 28, Tanjung Duren Selatan,Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470):Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 21 Desember 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 15 Maret 2018, dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 15 Maret2018;Menimbang, bahwa permohonan

Grogol Petamburan, JakartaBarat 11470, yang diwakili oleh Sur Hang Aiwan, jabatanDirektur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT004144.45/2019/PP/M.VIIA Tahun 2020, tanggal 8 September 2020,yang telah berkekuatan

GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11470, dan menetapkan klasifikasi barang yangdiimpor: 7 x GE RJ45 Ports (Including 2 x WAN Port, 5 x Switch Ports), MaxManaged FortiAPs (Total / Tunnel) 10/5, dengan PIB Nomor: 405679 tanggal4 Desember 2018 diklasifikasikan ke dalam Pos Tarif 8517.62.21 BM: 0%,sehingga tagihannya menjadi Nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 22 September 2020,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali

Parman Kavling 28, Kelurahan TanjungDuren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat 11470, yang diwakili oleh Sur Hang Aiwan, jabatanDirektur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004105.45/2019/PP/M.VIIA

Tanjung Duren Selatan, Kec.Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470, dan menetapkan klasifikasi barangyang diimpor 3 (tiga) barang berupa CATALYST 2960X 24 GIGE POE370W, 2 X10G SFP+ LAN BASE; CATALYST 2960X 48 GIGE POE 370W,4 X1G SFP LAN BASE dan CATALYST 2960X 48 GIGE POE 370W, 4 X1GSFP+ LAN BASE, dengan PIB Nomor: 385590 tanggal 19 Nopember 2018diklasifikasikan ke dalam Pos Tarif 8517.62.21 BM: 0%, sehingga tagihannyamenjadi Nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada

./2017, tanggal 8 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FARINDA BERSAUDARA, beralamat di Jalan KH.Dewantara Nomor 59 RT 26, Melak Ulu, Melak, KabupatenKutai Barat, Kalimantan Timur (Alamat korespondensi AgungPodomoro Land Tower, Lantai 11 unit 6, Jalan Letjen S.Parman kav. 28, Tanjung Duren Selatan, GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11470, yang diwakili oleh Karsidi,jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak

Parman kav. 28, Tanjung Duren Selatan,Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470), dengan perhitungan sebagaiberikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp. 4.034.737.584Pajak keluaran yang dipungut/dibayar sendiri Rp. 403.473.759Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp. 134.713.723Lainlain Rp. 1.779.287.149Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp. 1.914.000.872Jumlah perhitungan PPN kurang/(lebih) bayar RP. anKelebihan pajak yang sudah dikompensasikan Rp. 1.510.527.113Ke Masa Pajak berikutnyaPPN yang kurang dibayar

PUTUSANNomor 4404/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GEMILANG CIPTA NUSANTARA, beralamat di JalanPodomoro, Tanjung Duren Selatan, Grogol Petamburan,Jakarta Barat 11470 (dengan alamat korespondensi JalanM.H.Thamrin (d/h Jalan Teluk Betung), Nomor 31, KebonMelati, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10230), yang diwakilioleh Dian Novarina, jabatan Direktur Utama PT GemilangCipta Nusantara;:

M.XVIIIA Tahun 2019, tanggal 24 September 2019yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak NomorKEP00271/KEB/WPJ.02/2016 tanggal 30 April 2015 tentangKeberatan Wajib Pajak atas SPPT Tahun Pajak 2015 Nomor Objek Pajak14.13.010.001.9990002.2 tanggal 30 April 2015, atas nama PT GemilangCipta Nusantara, NPWP 31.186.079.5072.000, beralamat di JalanPodomoro, Tanjung Duren Selatan, Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470

., beralamat di Mall Taman Anggrek Tower 6 Lantai 35G,Jalan S Parman Kavling 21, Jakarta Barat 11470, diwakilioleh Li Bo, jabatan Chief Representative;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT46547/PP/M.V/16/2013, tanggal

berikut:MENGADILIMenyatakan mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP609/WPJ.05/2011 tanggal24 Agustus 2011 mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak September 2008 Nomor00030/207/08/036/10 tanggal 29 Juni 2010, atas nama BUT HubeiHongyuan Power Engineering Co., Ltd., NPWP: 02.072.433.2036.000,beralamat di: Mall Taman Anggrek Tower 6 Lantai 35G, Jalan Letjen SParman Kavling 21 Jakarta Barat 11470