1193/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1193

Putusan Teranonimisasi Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 03 Oktober 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1193/Pdt.G/2015/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1193/Pdt.G/2015/PA.NgwZoo ao zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTukang Cukur, tempat tinggal di

Kabupaten Ngawi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1193/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

No. 1193/Pdt.G/2015/PA.Ngw22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat selama 6 tahun, lalu pindah ke rumahbersama selama 6 tahun;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :ANAK I, umur 12 tahun2. ANAK Il, umur 3 tahun;4.

No. 1193/Pdt.G/2015/PA.Ngw7Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendal, Kabupaten Ngawiyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391 .000.

No. 1193/Pdt.G/2015/PA.NgwRINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2015/PA.Ngw

1193/Pdt.G/2021/PA.Kdl

RW 002 Kecamatan CepiringKabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 02 Juni2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1193/Pdt.G/2021/PA.Kdl, tanggal 02 Juni 2021, mengemukakan halhal sebagaiHal 1 dari 9 hal Put. No 1193/Pdt.G/2021/PA.Kadlberikut:1.

No 1193/Pdt.G/2021/PA.Kadl6. Bahwa atas peristiwa tersebut diatas point 5, Penggugat sudah tidakkuat lagi hidup bersama Tergugat, maka Penggugat memutuskan untukpergi dan pisah rumah, dan tinggal di RT.0O1 RW.003 Desa Cepiring KecCepiring di rumah bapak Usup sampai sekarang,dan sejak berpisah selama5 bulan Tergugat sudah tidak perduli kepada Penggugat;7.

No 1193/Pdt.G/2021/PA.Kadl Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Januari 2015; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugat tidakperna memberi nafkah kepada Tergugat dan Tergugat sering bohongdan bicaranya menyakitkan hati Penggugat; Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugatberulangkali, tetapi tidak berhasil;2.

No 1193/Pdt.G/2021/PA.KadlMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx)kepada Penggugat (Xxxxxxxxxx);2.

No 1193/Pdt.G/2021/PA.KadlPanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai ; RpJumlah: RpHal 9 dari 9 hal Put. No 1193/Pdt.G/2021/PA.Kadl

1193/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Perpajakan,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan xxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Pulau Karam,Kecamatan

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 11 Agustus 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1193/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 11 Agustus 2020 dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Put.No.1193

Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan September tahun 2019 sampai dengan saat ini,yang penyebabnya antara lain;Tergugat tidak memberikan nafkah lahir ke Penggugat;Tergugat pernah menampar dan menendang;Terguagt mengeluarkan katakata kasar yang tak seharusnya didengar;Perselisihnan paham;6.Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat dimana TergugatHalaman 2 dari 13 halaman Put.No.1193

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013;Halaman 4 dari 13 halaman Put.No.1193/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanSukajadi Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JalanPepaya Pekanbaru;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Pepaya Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Agustus

PNBP Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5 Meterai Rp. 6.000, Halaman 12 dari 13 halaman Put.No.1193/Pdt.G/2020/PA.P brJumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No.1193/Pdt.G/2020/PA.P br

1193/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bjmoh ue lus!

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.BjmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bjm, tanggal 16 Oktober2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bjm3.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.BjmB.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.BjmHj. Era Rahmi Muinah, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamanKabupaten Tulungagung, sekarang berada di G/F &1/F,Block D 96 Nam Hang Tsuen, Shap Pat Heung, YuenLong, Nt, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSantoso, S.H.,

pulaterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan register surat kuasaNomor 655/Kuasa/V1I/2016/PA.TA., dan Nomor656/Kuasa/VI2016/PA.TA tanggal 16 Mei 2016, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi, Kabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1193

Hal ini sejalandengan gaidah fighiyah thalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yaitu:Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.TAep davloall lio ge Wb: ailoallArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Aalb olel!

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aniq, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.TAHakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Hj.

:cee Rp. 390.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.TA

1193/Pdt.G/2020/PA.JP

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No.1193/Padt.G/2020 /PA.JP.selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Termohon memberikan jawabansecara lisan tanggal 20 Oktober 2020 sebagai berikut: Bahwa, Termohon membenarkan dalil permohonan Pemohon angka 1 sampaidengan angka 4 namun Termohon membantah penyebab terjadinyaHalaman 3 dari 14 halaman Putusan No.1193/Padt.G/2020 /PA.JP.ketidakrukunan rumah tangga pemohon dan Termohoin yaitu angka 4.a, 4.b, dan4.Cc; Bahwa, 4.a.

Pasal 115 dan Pasal 116 huruf (f)Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No.1193/Pdt.G/2020 /PA.JP.Kompilasi Hukum Islam, dimana ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termnohonjelasjelas sudah pecah dan tidak dapat dipertahankan lagi keutuhan dankeharmonisannya.

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon danTermohon yang bernama ANAK , lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 19 NovemberHalaman 14 dari 14 halaman Putusan No.1193/Pdt.G/2020 /PA.JP.2019 sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biayaPendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan 10% (Sepuluh persen) setiap tahunsampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau berusia 21 tahun;5.

Jajat Sudrajat, SH.M.H Dr.Haeruddin.M.HPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 14 halaman Putusan No.1193/Pdt.G/2020 /PA.JP.Fauziatur Rahmah,S.H,M.HPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 350.000,00 Biaya PNBP PanggilanPenggugat dan Tergugat : Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 Biaya Meterai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 14 halaman Putusan No.1193/Pdt.G/2020

1193/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Bi> sur 2% ae 6 iiNos aM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, NIK 3309165412949002, umur 25 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 14121994), agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMA,bertempat kediaman di Dukuh Brangkal RT.014 RW.003, DesaKacangan

pekerjaan Usaha meubel, pendidikan SMA, bertempat tinggal diDukuh Ngembatpadas RT.013 RW.002, Desa Ngembatpadas,Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 12 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan nomor register : 1193

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulanSeptember 2018 hingga sekarang atau selama 11 bulan, Tergugat jugatelah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidakPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 9memberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugattelah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah;1.

Nurul Wasik, SH., MH.. dan Hj.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 9Siti Sholinah, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dengan Miftah Jauhhara, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Hakim AnggotaDrs.TtdH.

Siti Sholinah, SH., MHPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 9 dari 9Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 10 dari 9

1193/Pid.B/2016/PN Lbp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 17 September 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1193/ Pid.B/ 2016/PN Lbp tanggal 20 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1193/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 20 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau lipat terbuat dari besidengan gagang warna kuninge 1 (satu) buah gunting warna hitam biruHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2016/PN LbpDirampas untuk dimusnahkan.4.

terbuat dari besi dengan gagang warna kuning dan 1 (satu) buah guntingwarna hitam biru;Bahwa yang menjadi alasan terdakwa menyatakan untuk berjagajaga dirisaja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganbahwa keterangan saksi benarPANGERAN PURBA dibawah janji manerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 07.00 wib;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1193

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2016/PN Lbp3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,S.H.Panitera Pengganti,dtoDarwin, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2016/PN Lbp

1193/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun .......... Kabupaten Tulungagung, ,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di ...........

Kabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 14 Mei 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 162. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Noor InayatiPutusan Cerai Gugat, nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : Ds PGT ATRAN A recesensscarnemerseceseten sqm mnsercnsmmmnennanoteesansoess Rp. 30.000,002. BiAyYA PLOSES oo... eeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteateeeeaeeneees Rp. 50.000,003. Biaya PAngQilan 0.0... ee ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneees Rp. 300.000,004.

MAter al one ceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeceeeseeaeeeeeeaeeeseaeeeseaeeaeees Rp. 6.000,00PRCA Derren nsrsusnenseerenenmseeoonenescossonamessnesvonmescanennes Rp. 5.000,00SOTA ssecsesrcernsins caress Rp. 435.000,00(empat ratus tiga puluhlimaribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 16 dari 16

1193/Pdt.G/2016/PA.Pml

PENETAPANNomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cea alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan

,pendidikan terakhir STM, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal04 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.PmlPemalang Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Pml. telah

nnn ne nnn nnn noe nen en ene nce neMenimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 10 Mei 2016Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan 5 20+ 22222 22222 202Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Pemalang Nomor: 1193

A.MUTHOHAR AS, SH, MH sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Drs.SLAMET ABADI sebagai panitera pengganti tanoa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.PmlDrs. H. ABD. SALAMHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. RAMLAN MARZUKI, SH, MH Drs. H.A. MUTHOHAR AS, SH, MHPanitera Pengganti,Drs.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGHal. 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.PmlPANITERA,H. FAKHRUR, S.Hi.Hal. 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Pml

1193/Pdt.G/2020/PA.Wtp

Putusan No.1193/Pat.G/2020/PA.

1193/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.GMneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pandanan, 31 Desember 1984,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempat tinggal diKABUPATEN LOMBOK UTARA, SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Oktober 1984, agamaIslam, Pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di KOTAMATARAM, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1193

/Pdt.G/2020/PA.GM,mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 1Bahwa pada tanggal 3 Pebruari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Cakranegara, sebagaimana dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX NOMOr: 77/06/II/2009, tertanggal 4 Pebruari 2009;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di KOTA MATARAM;3.

Kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni 2010 antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Orangtua TergugatPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 7tidak suka terhadap Penggugat karena pernikahan Penggugat dengan Tergugattidak direstui oleh orangtua Tergugat karena Tergugat sudah dijodohkan denganwanita lain.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Panitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 275.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 16

1193/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada BERNADE ADE YUWONO, S.H., Advokad/Pengacara, yang beralamat di Jalan Kyai Satari NM No.32, KotaSurabaya

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Gs.. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 386/56/VI/2009, tidak ada perkawinan lain baikPemohon dan Termohon dengan pihak lain atau pihak ketiga ;. Bahwa hasil dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama ANAK I, yang lahir pada tanggal15 Januari 2013 ;. Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Gresik ;.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Gs.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Pemohon cukup beralasan untukmengajukan permohonan cerai talak di Pengadilan Agama Gresik ;Maka dengan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Gresik atau Yth.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1193/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 18 Agustus 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Ngwpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amamya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Terhadap Penggugat;3.

Put No. 1193/Pdt.G/2020/PA.NgwPasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1193/Pdt.G/2020/PA.NgwHakim KetuaDrs. Chairul Anwar, M.H.Hakim AnggotaNurhadi, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaLudiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiAbdul Jamil, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75000,3. Panggilan Rp. 372000,4. PBT isi Putusan Rp. 126000,5.

Put No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1193/Pdt.P/2019/PA.GM

Penetapan No. 1193/Pdt.P/2019/PA.GM357/KUA.18.10.02Pw.01/11/2019, maka oleh karena itu Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang dapat memberikan dispensasikawin kepada anak Pemohon tersebut;8.

Penetapan No. 1193/Pdt.P/2019/PA.GMS. PERTIMBANGANHUKUMt. Menimbang, bahwamaksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanternyata Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;u.

Penetapan No. 1193/Pdt.P/2019/PA.GMrumah tangga yang bahagia (sakinah, mawaddah wa rohmah) dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa perlu kesiapan fisik, mental danSpiritual;aa. Menimbang, bahwa olehkarena itu.

Penetapan No. 1193/Pdt.P/2019/PA.GMee.

Penetapan No. 1193/Pdt.P/2019/PA.GMttd ttdRufaidah Idris, S.H.I. Awaluddin, S.H.1, M.H.Hakim Anggota II,ttdFathur Rahman, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,ttdH. Nuzuluddin, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaAdministrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. PNBP Pgl. : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm. 14 dari 13 Hlm. Penetapan No. 1193/Pdt.P/2019/PA.GM

1193/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Re, Umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dieeRn Kabupaten Semarang,sebagai PenggugatMelawana, ur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman

No 1193/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di kediamanbersarma ciRT Kabupaten Semarang selama 37 tahun 3 bulan;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (Badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;4.

No 1193/Pdt.G/2019/PA.Ambmemutuskan untuk bercerai dan mengakhiri hubungan rumah tanggadengan Tergugat. Dan antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak April 2017 hingga sekarang Oktober 2019 (selama 2tahun 7 bulan) dan sudah tidak saling mempedulikan lagi;6.

No 1193/Pdt.G/2019/PA.Ambdae Gland YI lol le zal slo cecal 13) appeal golill oye Cbs ol de oil!

No 1193/Pdt.G/2019/PA.AmbRashif Imany, S.H.I., M.S.1.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiHj. Robikah Maskimayah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1193/Pdt.G/2019/PA.Amb

1193/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1193 /Pdt.G/2019 /PA.Gsperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Masalah ekonomi kurang,Tergugat tidak bekerja sehingga tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 4 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No. 1193 /Pdt.G/2019 /PA.GsPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1193 /Pdt.G/2019 /PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1193 /Pdt.G/2019 /PA.Gs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXxX);4.

Putusan No. 1193 /Pdt.G/2019 /PA.GsPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1193 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1193/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bm.idah dan mutah sejumlah 4.000.000,(empat juta rupiah) dan uangtersebut sudah diterima oleh Termohon:2.

Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bm.Bahwa, atas bukti surat yang diajukan oleh Pemohon tersebut,Termohon telah pula melihat dan memeriksanya;B. Bukti Saksi, yaitu:1.

Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bm.sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI., Nomor:608.K/AG/2003, tanggal 23 Maret 2004, halhal berkenaan denganakibat hukum cerai talak dapat dikabulkan secara ex officio.

Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bm.4.

Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bm.Rp 375.000Biaya Panggilan, ; . = RpBiaya Redaksi 5.000,; . + RpBiaya Meterai 6.000,Rp 466.000JumlahHal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1193/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1193/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Bahwa pada tanggal 16 Maret 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0066/004/III/2019, tanggal18 Maret 2019;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

No 1193/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :i... Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.

No 1193/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518165601900003 tanggal 21092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1193/Pdt.G/2019/PA.NGJayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1193/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 420.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1193/Pdt.G/2019/PA.NGJ