Ditemukan 2722 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 13 September 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
94
  • 1229/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bgl* Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati perusahaan boneka, bertempat tinggal diKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    JualanBakso, bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal25 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bg., telahmengemukakan halhal yang
    Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Banglil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bgl2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bgl tertanggal 08Agustus 2018, 23 Agustus 2018, dan 05 September 2018 yang dibacakandimuka sidang, Tergugat
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmemutus sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XxXxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 19 November 1980, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dahuluberalamat di Xxxx, Desa Butuh Kidul, Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo, sekarang di Ngadikusuman Rt. 010/Rw
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 14 November 2011, dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar,berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor : xxxxtertanggal 19November 2020 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx;Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 1 dari 10 halaman2.
    Bahwa Pemohon dengan ini bersedia menanggung biayaperkara;Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 3 dari 10 halamanBerdasar halhal tersebut di atas, mohon kepada yang mulia KetuaPengadilan Agama Wonosobo untuk berkenan membuka sidang gunamemeriksa dan mengadili Permohonan ini serta memberikan putusansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    Mahfudz, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota dan Mugiarti,Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 8 dari 10 halamanS.Ag., sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Ihsan Wahyudi, MH.Hakim Anggota,i. Drs. Mubisi, MH.2. Drs. Muh. Mahfudz,.
    Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 470.000,Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 25-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, lahir tanggal 28 Juni 1980, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan Dagang, beralamat di Dusun XXXXXXXX, RT.001,RW.012, Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXXXX, lahir tanggal 22
    /Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 25 Juli2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.
    (bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
    Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Mkd.dihadiri oleh para hakim Anggota serta Arief Rakhman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1229/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXXKXKXKXXAKK, uMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXKXXKXKXKXKXKXXAKM, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat Di rumahkediaman saudara an Bapak nang SofwanXXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Majalaya, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1229/Pdt.G
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05 Oktober 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1406/56/X/2019 pada tanggal 03 Oktober 2014.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Sor2.
    Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3204334806010005. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2.
    Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.7 GS hsPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limZainal Abidin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA Mlg.os OH Vee ok DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Toyota), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir truk, tempat tinggaldi Kota Malang, sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni2019 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1229/Pdt.G/2019/PA Mig, tanggal 24Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentak serta berkata kasar yang menyakitkan hati Penggugat, Tergugatsering memukuli Pengugat dan Tergugat sering mengatakan akanmenceraikan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA Mlg.6. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Mei2019 antara Penggugat dengan Tergugat terakhir melakukan hubungansuami istri selama 1 bulan hingga sekarang.
    Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan anaknya,Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA Mlg.sering keluar rumah dan pulangnya larut malam, akhirnya Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal;3.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA Mlg.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA Mlg.
Register : 18-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1229/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Agustus 2017 — PEMOHON
208
  • 1229/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1229/Pdt.P/2017/PA.SbyZaz :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    tanggal 18Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 18 Juli 2017 Nomor 1229/Pdt.P/2017/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama XXXX,umur 18 tahun (SURABAYA 12011999) agama Islam, pekerjaan SopirUber, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Bahwa dalam wakiu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya bernama XXXX
    umur 17 Tahun(SURABAYA, 03032000) tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di XXXXKota Surabaya;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRungkut, Kota SurabayaBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun;Penetapan Nomor 1229
    HH ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 1229/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj,ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 75.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj.
    .::::0:c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... ces eeeeeeeeeee eeePenetapan Nomor 1229/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.
Register : 23-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1229/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 10 Januari 2012 — HENI HIDAYANTI BINTI ADE HIDAYAT vs ZAENAL ABIDIN BIN W. MAT SOLEH
81
  • 1229/Pdt.G/2011/PAJU
    PUTUSANNomor : 1229/ Pdt.G/ 2011/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jakarta Utara, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama
    Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat tinggaldi Jakarta Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan suratnya tertanggal 23 Desember 2011 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor : 1229/Pdt.G/2011/PAJU,tanggal 23 Desember 2011;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat
    danTergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagaikuasanya, dan berdasarkan relaas panggilan nomor : 1229/Pdt.G/2011/PAJU, tanggal4 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,namun Penggugat dan Tergugat tidak dikenal di alamat yang tertera dalam suratgugatan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidanganselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan, sehingga untukmempersingkat uraian putusan ini
    No.1229/Pdt.G/2011/PAJUMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat menggugat cerai dari Tergugat dengan dalil dan alasan karena antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus tejadi perselisihan dan pertengkaran yangsudah tidak dapat dirukunkan lagi, sebagaimana selengkapnya telah diuraikan padabahagian duduknya perkara;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Put.No.1229/Pdt.G/2011/PAJU
Register : 02-08-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1229/Pdt.G/2018/PA.Bms
    SalinanPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bms.= wnt, 7SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan suasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal Desa Kalisari RT. 05/RW. 01,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, = sekarangberdomisili di Desa Kedungringin Rt.04/Rw.04,
    tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasuasta, pendidikanSLTP, tempat tinggal Desa Kalisari RT. 05/RW. 01, KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2018 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas tanggal 02 Agustus 2018 Nomor 1229
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 21 Juni 2002, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 233/30/VI/2002 tertanggal 21 Juni 2002, dalamstatus Perawan dan jejaka, serta setelah menikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak.Halaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor :1229/Pdt.G/2018/PA.Bms.2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugat danTergugat telah hadir di sidang ;Halaman 2 dari 27 halaman Putusan Nomor :1229/Pdt.G/2018/PA.Bms.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan kedua belahpihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui upaya mediasi dengan mediatorArif Hidayat, S.Ag., Hakim Pengadilan Agama Banyumas, sebagaimana diaturdalam Peraturan Mahkamah Agung RI
    Meterai :Rp. 6.000,00Halaman 18 dari 27 halaman Putusan Nomor :1229/Pdt.G/2018/PA.Bms.5. Redaksi :Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 441.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama Banyumas,RUSWO, SH.Halaman 19 dari 27 halaman Putusan Nomor :1229/Pdt.G/2018/PA.Bms.
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 15 Desember 2016 —
102
  • 1229/Pdt.G/2016/PA.Btl
    No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.
    No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.Il.
    No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 6 Nopember2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Banitul.
    No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.Panitera PenggantitidMuhammad Khoiruddin, S.H.Rincian Biaya Perkara:123.45 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000,Hal. 16 dari 16 Put. No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Register : 04-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menetapkan perkara Nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.Srg dibatalkan;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret Perkara tersebut dari Buku Register;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp 441.000,- ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1229/Pdt.G/2015/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2015/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan , tempat kediaman di LingkunganKelelet Rt.002 Rw. 003 Kelurahan Warnasari KecamatanCitangkil Kota Cilegon sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal
    Kabupaten Serang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal ................telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1229/Pdt.G/2015/PA.Srg, tanggal 04 September 2015, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1229
    sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutyang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara Pemohon telah habis, makaPanitera Pengadilan Agama Serang telah mengirimkan surat teguran kepadaPemohon dengan suratnya Nomor #nomorsurattegurantambahpanjar#tanggal #tanggalsurattegurantambahpanjar# agar Pemohon menambahHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1229
    /Pdt.G/2015/PA.SrtgMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menetapkan perkara Nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.Srg dibatalkan;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untukmencoret Perkara tersebut dari Buku Register;Membebankan kepada
    Dudih MulyadiHakim Anggota,Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.SrtgtS 2 peHamid Safi, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp700.000,00Redaksi Rp0,00Meterai Rp0,00Jumlah Rp780.000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Sr1g
Register : 11-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • 1229/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 Oktober 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXX, adalah Advokat
    tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 19 Juli 1997, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1229
    /Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 0468/053/V/2018 tertanggal 12 November 2019;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang
    Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0468/053/V/2018tertanggal 12 November 2019 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.CkrAgama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..
    Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.CkrAhyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 16-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1229/Pdt.G/2016/PA.SKH
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Skhez sll poo oJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SekolahDasar, alamat Dukuh Gabahan, RT. 05/ RW. 06, DesaMulur, Kecamatan Bendosari, Kabupaten SukoharjoSelanjutnya disebut sebagai Permohon
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;Setelah mendengar keterangan Pemohon Konpensi dan PenggugatRekonpensi serta saksiSaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan permohonannya tertanggal 16November 2016 yang terdaftar dalam register perkara nomor:1229/Pdt.G/2016/PA.Skh, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa ketika perselisihnan tersebut terjadi Termohon sering memintaPemohon untuk menceraikan Termohon.Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 2 dari 14 halaman6. Bahwa sebagai akibat perselisihan tersebut lebin kurang pada akhirbulan September tahun 2016, Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang ke rumah Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 bulan hingga sekarang.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Jika Pengadilan Agama Sukoharjo berpendapat lain mohon memberikanputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon masing masing datang menghadap sendiri di persidangan, ;Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 3 dari 14 halamanBahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelumsidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan memilin mediator yang sudahtersedia dalam daftar mediator
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 14 dari 14 halaman
Register : 13-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 24 Oktober 2017 —
50
  • 1229/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Bjm2 DN Cp 2SADEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Madura pada tanggal 21 April 1971 (umur 46 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD, bertempattinggal di, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Madura
    ada, pendidikan SD,bertempat tinggal di, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, akan tetapi sekarang berada di LembagaPemasyarakatan Teluk Dalam, Blok B No.12, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1229
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Mei 1990, dan dicatat olehPut. nomor 1229/Pat.G/2017/PA Bjm.
    Siti Aminah, S.H.Put. nomor 1229/Pat. G/2017/PA Bjm. Hal. 11 cari 12 Halaman.Hakim Anggota ,ttdDrs. H. Saifudin, M.H.l.Hakim Anggota Il,ttdDrs. H. Muhiddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. RuhaniahPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya proses/ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 355.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000.,(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Banjarmasin, 24 Oktober 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs.
    Muhammad ZaidPut. nomor 1229/Pat. G/2017/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1229_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon vs Termohon
80
  • PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa xxx Kabupaten Kendal, dengankuasanya Ubaidillah, S.
    Kendal,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Juni 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1229/Pdt.G/2017/PA.Kdl. tanggal 12 Juni 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman I dari halaman 12Putusan No.1229
    perkataan yang tidak pantas diucapkan seorangistri kepada suamiya;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin lama semakinsering terjadi sehingga sudah sulit untuk didamaikan lagi, akhirnyaTermohon pada bulan Juli 2016 pergi meninggalkan Pemohon,sehingga keduanya pisah selama 1 tahun dan tidak ada komunikasiyang baik lagi sampai sekarang;Bahwa keadaan rumah tangganya sebagaimana di atas telahmembuat Pemohon tidak nyaman dan merasa sudah tidak dihargaiHalaman 2 dari halaman 12Putusan No.1229
    Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinarum dan KecamatanHalaman 10 dari halaman 12Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.KadlGemuh Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Azgan Wakano, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari halaman 12Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.Kadl 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari halaman 12Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.Kadl
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Ngluyu Il RT.016 RW.003Desa Ngluyu Kecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk sekarangberdomisili di Jalan Jati Tengah No.44 RT.001 RW.006 DesaRejoso Kecamatan
    No 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/02/V/1997, tanggal 02Mei 1997;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun kemudianpindah di rumah bersama selama 13 tahun 11 bulan;;4.
    No 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXX);3.
    No 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJA.2.
    No 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 25-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Grtpe AD al peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 23 Juni 1996, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Jatibaru RT. 003 RW. 009 Desa Mandalakasih KecamatanPameungpeuk Kabupaten Garut dalam
    Kaum Kidul RT. 001 RW.001 Desa Pameungpeuk KecamatanPameungpeuk Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 1229/Pdt.G
    Bahwa atas masalah yang terjadi di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat pernah diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan, namuntidak berhasil;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup berumah tangga dengan Tergugat,karena apabila diteruskan maka madharatnya akan lebih besar daripadamanfaatnya, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah tidak akan tercapai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaHalaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 1229
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 37/04/I/2015 tanggal 18 Januari 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PameungpeukKabupaten Garut Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P;Halaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA.GrtSaksi :Suratman Bin Tamami, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kp.
    ZainiPanitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari10 halaman Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA.Grt. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 170.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 09-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1229/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Mkdmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No.9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, mohon agardapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq.
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudahpernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasi2.
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Mkdsecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :4 z Ae agi ss x Cohen! aS> cy sb J! eyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA.MkdMasehi. bertepatan dengan tanggal 28 Zulqaidah 1439 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.MUFRIDAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUPANGAT, MH NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra.
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1229/Pdt.G/2021/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.MdnLewyinl :KA) a ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxxx, NIK 1271141606630003, umur 58 tahun tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan POLRI, tempattinggal di Medan, sebagai Pemohon;melawanXxxxx, Umur 59 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    No.1229/Pdt.G/2021/PA.Mdn1.
    Termohon tidak mau merawat Pemohon ketika Pemohon sakit:Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.Mdnc. Termohon tidak menghargai Pemohon sering berkata kasarkepada Pemohon;7. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan Januari tahun 2014 sehinggamengakibatkan terjadinya pisah ranjang sampai dengan sekarang;8.
    Pasal 31 ayat (1)Halaman 8 dari 14 Halaman Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.Mdndan (2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 jo.
    Madinah Pulungan, S.AgPerincian Biaya:Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.MdnBiaya Rp 30.000,00 PendaftaraBiaya : Rp 50.000,00ProsesBiaya : Rp 700.000,0Panggilan 0Biaya : Rp 20.000,00PNBPBiaya : Rp 10.000,00MeteralBiaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah: Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Gs di cabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1229/Pdt.G/2019/PA.Gs
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan BJTI, tempat tinggal di Dusun Karangwungu RT. 001RW. 001 Desa Mojogede Kecamatan BalongpanggangKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"melawanXXXXXXXXXXXX
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 22 Juli 2015, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik Provinsi JawaTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0185/005/VII/2015, tanggal22 Juli 2015;Him. 1 dari 6 him.Put.No. 1229/Pdt.G/2019/PA.GsBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua
    terjadi pada bulanMei tahun 2018, yang akibatnya Termohon pulang tanpa pamit ke rumahorang tuanya sendiri dengan alamat Dusun Karangwungu RT. 003 RW. 001Desa Mojogede Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik, sehinggaterjadi berpisah tempat tinggal selama 2 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon sudah tidak memberi nafkahpada Termohon;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikHim. 2 dari 6 him.Put.No. 1229
    Menyatakan perkara Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Gs di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 masehi. bertepatan dengantanggal 27 Zulkaidah 1440 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Dr. H.
    AKHMAD BAIHAQIPanitera Pengganti,IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribuHim. 5 dari 6 him.Put.No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Gsrupiah)Him. 6 dari 6 hilm.Put.No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Gs
Register : 05-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7913
  • 1229/Pdt.G/2018/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Grt?
    Sadang, Rt.002/rw.002, Desa Sadang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari17 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 April 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 05 April 2018, telah
    Ahun Bin Akri ;Halaman 2 dari17 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Grt7. Bahwa Penggugat dengan Penggugat II sudah pernahmeengajukan secara lisan kepada tergugat supaya objek waris tersebutdibagi dua sama banyaknya antara Para Penggugat dan Tergugat, namundalam hal ini pihak tergugat berkeberatan/ tidak menyetujui para Penggugattersebut ;8.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum yangberlaku;SubsidairApabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Para Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak hadir,kecuali hadir pada saat dilakukan sidang di tempat (decente), dan MajelisHalaman 3 dari17 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.GrtHakim telah mendamaikan Para Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/11/IIl/DS2018 atas nama Ahun yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSadang Kabupaten Garut tertanggal 06 Maret 2018, bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.4;Halaman 4 dari17 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Grt5. Fotokopi pembagian waris dan denah tanah yangditempati oleh Ahun, bermeterai cukup, tidak ada aslinya, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;6.