Ditemukan 2671 data
6 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Plg.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000.00,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
1262/Pdt.G/2017/PA.PLG
PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2017/PA.PlgpmFA)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON ;, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan SMA, tempat tinggal di Kota Palembang,dalamhal ini diwakili kuasa hukum Kuasa Pemohon SH.
pada kantor Hukum Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu diKota Palembang sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 1262
/Pdt.G/2017/PA.Plg telah mengajukan gugatan cerai;Putusan Nomor :1262/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 1 dari 4 HalamanBahwa dalam penetapannya tertanggal 14 Juli 2017 Ketua MejelisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPalembang untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Bahwa sebelum hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonteh datang dipersidangan dan sekaligus mencabut permohonannya olehkarena antara Penggugat dan Tergugat telah bersatu kembali
mencabutpermohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;Putusan Nomor :1262
Ahyauddin Karim, S.H.Putusan Nomor :1262/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 3 dari 4 HalamanPanitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. PanggilanTermohon : Rp. 100.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Putusan Nomor :1262/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 4 dari 4 Halaman
600 — 341 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana korupsi karena tidak menggunakan BUMD/Perusda untuk mengelola quota gas. BUMD/Perusda yang dimaksud, menurut JPU adalah 100% sahamnya milik pemerintah daerah, sedangkan yang dilakukan ... [Selengkapnya]
1262 K/PID.SUS/2016
Putusan Nomor 1262 K/PID.SUS/2016Dengan asumsi1.US $1 = Rp9.500,00;2. Perkiraan kerugian negara adalah sama dengan biayaoperasional;3.
Putusan Nomor 1262 K/PID.SUS/2016119) 1 Surat Pengunduran Diri suatu Komisaris PT. Pasuruan Migasa.n.
Putusan Nomor 1262 K/PID.SUS/20161.
Putusan Nomor 1262 K/PID.SUS/2016Pasuruan, karenanya PT. Santhos Pty.
Putusan Nomor 1262 K/PID.SUS/2016ROK! PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 74 dari 74 hal. Putusan Nomor 1262 K/PID.SUS/2016
11 — 1
1262/Pdt.G/2021/PA.PLG
Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.PLGDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Plg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.PLGterjadi pada tahun 2020 dan sejak saat itu Penggugat dengan Tergugatpisah rumah dan sejak saat itu tidak menjalankan kewajibannya masingmasing layaknya sebagai Ssuami istri;7.
Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.PLGAgama Palembang, oleh karenanya sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.PLGolSeVI 284 B84 5 palKemuaratan harus dihindarkan sedapat mungkin.laos!
Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.PLG Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Pgl I Penggugat PNBP Pgl Tergugat Redaksi MeteraiJumlah(enam ratus dua puluh ribu rupiah); Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 500.000,00> Rp 10.000,00Rp 10.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00> Rp 620.000,00Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.PLG
7 — 0
1262/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Mdnoleh Kelurahan XXXXX, Kota Medan dan mohon dibebaskan dalampembayaran biaya perkara ini;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 27 Zulhijjah 1419 H bertepatan pada tanggal 14April 1999 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX;3.
Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Mdn7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.
Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jalan XXXXX Kota Medan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai tiga orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejakbulan Juli 2018 dan puncaknya pada bulan Maret 2019;5.
Putusan Nomor 1262/Padt.G/2019/PA.Mdn4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah;5. Bahwa pihak keluarga kedua belak pihak sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat;6.
Putusan Nomor 1262/Padt.G/2019/PA.MdnDra. Hj. MaisarahPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiJumlah(Nol rupiah); Rp. 00,Rp. 00,Rp. 00,Rp. 00,Rp. 00,Rp. 00,Halaman 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1262/Padt.G/2019/PA.Mdn
SAMGAR SIAHAAN, SH
Terdakwa:
AKMAL ARIA
18 — 5
1262/Pid.Sus/2019/PN Mdn
PUTUSANNomor 1262/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AKMAL ARIATempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 19 tahun/22 Januari 2000Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Setia Budi Pasar Gg Anyer IV No 03Kel.
Perpanjangan yang Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggalHal 1 dari 23 Hal Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Mdn28 Juli 2019 sampai dengan 26 Agustus 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1262/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 29 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 2 Mei2019 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan
Pada dasarnya setiapHal 11 dari 23 Hal Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Mdnmanusia sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) dapatdijadikan sebagai Terdakwa. Hal ini dikarenakan bahwa setiap orang dianggapmampu melakukan tindakan hukum kecuali undangundang menentukan lain.
Dalam Pasal 39 ayat (1) diatur bahwa penyaluran Narkotika hanyadapat dilakukan oleh Industri Farmasi, pedagang besar farmasi dansarana penyediaan farmasi pemerintah;Hal 14 dari 23 Hal Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Mdnvi.
POHAN, S.H., M.H.Hal 22 dari 23 Hal Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN MdnSOMADI, S.H. Panitera PenggantiLEONARDUS SINAGA, S.H., M.H.Hal 23 dari 23 Hal Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Mdn
17 — 10
1262/Pdt.G/2019/PA.Sdn
PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di KecamatanBatanghari Kabupaten Lampung Timur;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMP,tempat kediaman di
Bahwa sewaktu) menikah Penggugat berstatus PerawandanTergugatberstatus Perjakadan dilaksanakan suka sama suka;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediamanorangtua Tergugat selama 2 (dua)bulan selanjutnya tinggal di rumahorangtua Penggugat sampai dengan berpisah;4.
Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).3.
Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;Hal. 11 dari 14 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sdn.col alpislgl azg Vl die rola! sd lalgss ci Isloglliol gw dpirsl!
., M.H.Panitera Pengganti,Maryam, S.H. 1.Pendaftaran Rp2.Proses Rp3.Panggilan Rp 6004.PNBP Rp5.Redaksi Rp6.Meteral RpJumlah 716Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sdn.
21 — 9
1262/Pdt.G/2020/PA.Kra
SALINANPUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.KraAro WeN =eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKARANGANYAR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 02 November 2016, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgargoyoSO XxXXXXXXxxXXXXXXXXXXX Propinsi Jawa tengah, sebagaimana Akta Nikah nomor :XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KUA tersebut, tanggal 02 November2016 ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus Jejaka, sedangkantermohon berstatus Perawan;2.
Bahwa atas masalah tersebut antara Pemohon maka Pemohonmengajukan permohonan cerai ke pengadilan Agama Karanganyar,karenanya mohon pengadilan Agama Karanganyar mengabulkanpermohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Kra9. Bahwa cukup alasan pemohon untuk mengajukan gugatan inisebagaimana ketentuan dalam pasal 19 huruf (f) PP 9/1975 tentangperkawinan jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI).
Muslih, M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.KraPerincian Biaya:ttdRestudiyani, S.H., M.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 330.000,004.PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00Pemberitahuan isiPULUSAN TANGO Al ccccsesseeecarsasserreeaserrenmereeeeeessPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .............
::::cceeeeeeseseeeeeeeeeesHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.KraUntuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Plt. Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Suminah, SH., MH
13 — 6
1262/Pdt.G/2017/PA.Kjn
SALINANPUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2017/PA.KjnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Desa Mayangan, RT. 013 RW.005, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
, pendidikanSD, bertempat tinggal di Desa Bebel, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 07 September 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 07 September
Bahwa selama 1 tahun 3 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINANPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri; 8.
SAEFUDIN, M.H. dan Drs.Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.SALINANIMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh MOCH. KUSTANTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisttdDra. Hj. Z. Hani'ahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch.
Redaksi Rp. 5.000, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINAN 5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.
6 — 3
1262/Pdt.G/2016/PA.Mks
Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Mks10. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.11.
Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Mksmeninggalkan tempat kediaman bersama disebabkan tidaktahan selalu berselisin dengan Tergugat.
Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Mks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 16Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulga'dah 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imbalo, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, H.Abdul Hanan, SH., MH. dan Drs. H.
Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA MksHal 13 Dari 13 Put. Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Mks
8 — 3
1262/Pdt.G/2016/PA.Stb.
No. 1262/Pdt.G/2015/PA.
8 — 0
1262/Pdt.G/2016/PA.TL
SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah sejak 03 Oktober 2009;Putusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.TL.
Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989,Putusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.TL.
Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehPutusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.TL.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 13 dari 153. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Trenggalek;4.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 15 dari 15
11 — 4
1262/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Putusan No.1262.
10 — 0
1262/Pdt.G/2018/PA.Gs
Putusan No.1262/Pdt.G/2018/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.
Putusan No.1262/Pdt.G/2018/PA.GsHIR.
Putusan No.1262/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, danbukti P.2 berupa fotokopi surat keterangan domisili, yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuai UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
Putusan No.1262/Pdt.G/2018/PA.GsOlS5 zal Pel gl dora dee lal od Lalges Cis 15! 5oF etal ss Leas Lic! cu aaa alg a) Gle, We clay!aS ale yall Agee rey!Artinya: Apabila gugatan ister!
Putusan No.1262/Pat.G/2018/PA.Gs(empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1262/Pat.G/2018/PA.Gs
10 — 4
1262/Pdt.G/2019/PA.Tgr
PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.
Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 03 Maret 2012, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.Tgr.Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 126/30/III/2012 tanggal 05 Maret 2012;2.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juli tahun 2019 akibatnya Pemohon danTermohon pisah tempat kediaman dan sejak itu pula tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam(iistri;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Tgr.7.
Memberi izin kepada Pemohon (untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (qedi depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Tgr.4.
Ahmad SyaukaniPanitera PenggantiMahyani, S.Ag.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 50.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Tgr. Biaya Panggilan Rp 900.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembila puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Tgr.
ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
Terdakwa:
MUCHLIS ADJIE, Bc.I.P, SH.,M.Si. bin RODJIKAN
96 — 8
1262/Pid.Sus/2018/PN Tjk
PUT.No.1262/PID.SUS/2018/PN.
23 — 12
1262/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo
PENETAPANNomor : 1262/Pdt.P/ 2015 /MsMbo.HOV Owes LOOP COO WW A kA ESI OOQLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 42 tahun , Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Gampong a.
Barat selanjutnya disebut Pemohon II.Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca permohonan Para Pemohon serta surat lainnya yang berkaitan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya tertanggal 24 Maret 2015 selanjutnya permohonantersebut di daftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dengan RegisterNomor :1262
No.1262/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Bahwa Pemohon I telah menikah sah dengan Pemohon II pada hari Selasa 20 Mei 1992di Gampong a. Kecamatan a.
No.1262/Pdt.G/2015/MS.Mbo.bahwa dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan beralasan sesuai maksud pasal 7ayat 2 huruf (d) Inpres No.
No.1262/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 8 dari 7 hal. Pdt.P. No.1262/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 9 dari 7 hal. Pdt.P. No.1262/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 10 dari 7 hal. Pdt.P. No.1262/Pdt.G/2015/MS.Mbo.
7 — 6
1262/Pdt.G/2021/PA.Gsg
/Pdt.G/2021/PA.GsgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 09Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Februari tahun 2015 yang lalusudah tidak rukun dan harmonis lagi sering berselisih dan bertengkar,adapun yang menjadi penyebabnya;e Tergugat tidak mau bertanggung jawab dalam hal pembayaranhutang bersama dan membebankannya kepada Penggugat;e Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Gsg6.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Gsg3.
:HS oo O Lag 8558 pStdess al GES Bs) Suelo SIGE Oca bsgsi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Gsgkasin dan sayang.
Novendri Eka Saputra, S.H.I.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.: Rp60.000,00: Rp50.000,00: Rp350.000,00: Rpi0.000,00: Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Gsg
9 — 3
1262/Pdt.G/2019/PA.Nph
PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAYoPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di XxXxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.Nphmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tanggal xxxxXxxxxx.Bahwa seusai akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakdan telah ditandangani oleh Tergugat, yang salah satu butir yangdiucapkan adalah: Sewaktuwaktu saya meninggalkan istri sayaselama dua tahun berturutturut, atau saya tidak memberi nafkahkepadanya tiga bulan lamanya, atau saya membiarkan isteri sayaenam bulan lamanya, kemudian istri saya tidak ridha
Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa
Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriah olen Hamzah, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Hodri, S.HI., M.H. dan Koidin, S.HI.
Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1262/Pdt.G/2019/P A Nph
12 — 5
1262/Pdt.G/2019/PA.Bgl
PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik
sepatu, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal10 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada
Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah kostselama kurang lebih 9 tahun 9 bulan dan telah berhubungan sebagaimanahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bgllayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seorang anakbernama : ANAK, umur 9 bulan.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan
Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumoleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.BglKetua Majelis,TTDMOH. RASID, S.H., M.HI. Hakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDH. SUHARNO, S.Ag. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TTDMOH.SALIM.,SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bgl
12 — 8
1262/Pdt.G/2019/PA.Bm
PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon tempat dan tanggal lahir Dena, 13 Maret 1988, agama Islam,pekerjaan Perbengkelan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanMadapangga Kabupaten Bima;berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 017Pdt.G/LBH.AMN/IX2019
Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Bm285/SK.khusus/2019/PA.Bm. tanggal 29 Agustus 2019memberikan kuasa Khusus kepada Safruddin Husen,SH., Advokat/ Pengancara yang berkantor AdvokatSAFRUDDIN HUSEN, S.H. dan PARTNERS beralamatdi Rt. 02 Rw.
Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Bm1. (L) lahir tanggal 140620122. (L) lahir tanggal 06032018;Bahwa sejak tahun 2014 antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon suka cemburu tanpa ada bukti dengan sebab itu ketikaterlambat saja pulang dari tempat kerja Termohon langsungmenghamburkan pakaian Pemohon keluar rumah;b.
Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Bmdan resmi sedangkan ketidak hadirannya bukan disebabkan alasan yangsah;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 5206131303880001tanggal 25 Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh PemerintahanKabupaten Bima.
Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.BmHakim Anggota :Ttd.Drs. H. Mukminin.Hakim Anggota II:Ttd.Uswatun Hasanah, S.HIKetua MajelisTtd.Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. . Ikhlas..Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 770.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 886.000,(delapan ratus delapan puluh enamribu rupiah);HlIm. 10 dari 10 Him. Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Bm