1299/PID.SUS/2021/PT SBY

., Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor LBHMASYARAKAT PEDULI HUKUM (INDEPENDENT) Jawa Timur, beralamatdi Jalan Wonokitri 8 Nomor 6 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 September 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 10Nopember 2021, Nomor 1299/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang PenunjukanMajelis Hakim Tinggi untuk mengadili perkara Terdakwa ; Surat Plh.

. : PDM582/Enz.2/07/2021, yang berbunyi sebagai berikut : Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1299/PID.SUS/2021/PT SBYBahwa Terdakwa Yayan Mardianto Bin Totok Juwito pada hari Senintanggal 21 Juni 2021 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempatditempat parkir JI.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1299/PID.SUS/2021/PT SBYMembaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal30 September 2021, Nomor 1794/Pid.Sus/2021/PN Sby, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Akta Permintaan Banding Penasihat Hukum yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Surabaya bahwa pada tanggal 04 Oktber 2021,Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 1299/PID.SUS/2021/PT SBYTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal30 September 2021, Nomor 1794/Pid.Sus/2021/PN Sby ;2.

., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1299/PID.SUS/2021/PT SBY

1299/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 1299 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.permohonan cerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatangga ; 01 Juni 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan,Kab.

Putusan No. 1299 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 1299 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karenaPemohon telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTermohon.

Putusan No. 1299 /Pdt.G/2016 /PA.Mgft.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1299 /Pdt.G/2016 /PA.Mgft.

1299/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sebulu, 27 Juni1993, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Panda, Rt.006, No.006, DesaManunggal Daya, Kecamatan

Bahwa sejak bulan September tahun 2017 Penggugat dan Tergugatpisah tempat kediaman karena Tergugat pergi meninggalkan PenggugatHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Tgrtanpa seizin Penggugat . Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;8.

atau berkomunikasi satu sama lain; Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 11 dari 16 putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Tgr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX);4.

Proses Rp50.000,00Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.TgrPanggilan Rp420.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1299/Pdt.G/2012/PA.Ngw

Salinan PU TUS ANNomor : 1299/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Dagang

Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 September 2012 yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 1299/Pdt.G/2012/PA.Ngwmengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 25 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan

Put No.1299 /Pdt.G/20012/PA.Ngwe Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa kabupaten Ngawi Nomor :2012.

Put No.1299 /Pdt.G/20012/PA.NgwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di mukapersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI); 2222222 n nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn4.

Put No.1299 /Pdt.G/20012/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)H. SLAMET RIJADLS.H.Hal 8 dari 7 hal. Put No.1299 /Pdt.G/20012/PA.Ngw

1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn, Tanggal 28 September 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 21November 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun, pernikahan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama tersebut sebagaimana tercantum dalam Buku NikahNomor : 497/75/XI/2011.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya di depan sidangPenggugat telah mengajukan alat bukti berupa :A.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.tinggal.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ttdH. Suharno, S.Ag.ttdIqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti, ttdSihabudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan PertamaPdanT Rp. 20.000,00c. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 650.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 0,005. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 801.000,00Hlm. 18 dari 18 hlm.Put. No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1299/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penjual bakso, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 04 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1299

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 2 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama 1bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat lagi selama 1Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1299/Padt.G/2017/PA.Pasminggu, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun belumdikaruniai keturunan3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.470.000,00 ( Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1299/Pdt.G/201 7/PA.PasMasehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.HAMIMAH sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. dan Drs.H.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah )Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1299/Pdt.G/201 7/PA.Pas

1299/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1299/Pdt.G/2019/PA.BaJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 10 tahun, selanjutnya tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai seorang anak yangbernama:;1. Anak Penggugat, umur 13 tahun.;(sekarang anak ikutPenggugat).

No 1299/Pdt.G/2019/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut 51. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat,);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1299/Pdt.G/2019/PA.BaKecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, bukti P.2;Surat Keterangan Nomor 470/329/2019 tanggal 8 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sered, Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1.

No 1299/Pdt.G/2019/PA.Bamaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1299/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. Ruswanto S., M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1299/Pdt.G/2019/PA.Ba

1299/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bm.Ze ,PREIS. etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat : Ttl, Simpasai, 25021981, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, Nik: 5206015308790002, tanggal 18102012, tempat kediaman di Kecamatan MontaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

diKecamatan Monta Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatan lisannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima tanggal 27 Agustus 2020 dengan Nomor1299/Pdt.G/2020/PA.Bm., telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Dalam Positahalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1299

Menyatakan perkara nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bm telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 566.000,00 (Lima Ratus Enam puluh enam ribu rupiah)Demikian di tetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 September 2020 M bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1442 H., oleh kami Dani Haswar, S.H.I., sebagaiKetua Majelis, Drs. H.Mukminin. dan Burhanuddin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.

Nurhayati, sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bm.Ketua Majelis,Dani Haswar, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim AnggotaDrs. H.Mukminin. Burhanuddin Iskak, S.Ag., S.H., M.H..Panitera Pengganti,Dra. NurhayatiRincian Biaya PerkaranO C1 WN bPPendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan >: Rp. 140.000,PNBP panggilan : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai >: Rp. 6.000,.

Jumiah : Rp. 566.000,00Terbilang : (Lima Ratus Enam Puluh Enam ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bm.

1299/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Bahwa Pemohon dan termohon sudah tidak sepaham lagi dalammembina hubungan rumah tangga;Putusan No.1299/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 2 dari44 Halamanb. Bahwa termohon sering kali melawan perkataan serta nasehat daripemohon dan pemohon tidak sungkan mencaci maki pemohondengan katakata kasar, yang sangat tidak pantas di ucapkan olehtermohon kepada pemohon;c. Bahwa Termohon sudah bosan merawat pemohon yang sekarangdalam kondisi penyakitan;d.

Serta Pasal 39 ayat 2 menyebutkan bahwa untuk melakukanperceraian harus cukup alasan, bahwa antara suami isteri itu sudah tidakdapat hidup rukun sebagai suami ister;Putusan No.1299/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 3 dari44 Halaman7. Bahwa berdasarkan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam pada poinF yangisinya adalah Perceraian terjadi karena antara suami atau isteri terusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga.

Fotokopi Surat Keputusan Walikota Medan Nomor: XXXX.K, tanggal 12Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Walikota Medan, telah diberi materaicukup, telah dinazagellen dan dicap Pos, telah diperlihatkan aslinya dipersidangan, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti T.4;Putusan No.1299/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 24 dari 44 Halaman5.

Bahwa rumah tangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi sudahtidak rukun dan harmonis lagi sering terjadi perselisihan disebabkanPutusan No.1299/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 35 dari 44 Halamanmasingmasing tidak saling percaya dan saling menyalahkan satu samalain, masingmasing menyatakan dirinyalah yang benar dan pihak lainyang salah dan begitu sebaliknya;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.691.000,00(Enam ratus sembilan ratus sembilan puluh satu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaMedan, 4 Oktober 2018Panitera Pengadilan Agama MedanPutusan No.1299/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 43 dari 44 HalamanDrs. Muslih, MHPutusan No.1299/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 44 dari 44 Halaman

1299/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1299/Pdt.G/201 eneDEMI KEADILAN a ae KETUHANAN Cana a MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagai Tergugat;

Put No.1299 /Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama :1. ANAK (perempuan) umur 26 tahun.2. ANAK Il (lakilaki) umur 22 tahun.3.

Put No.1299 /Pdt.G/2017/PA.NgwSaksi IlSAKSIdan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. ANAK , perempuan , umur 26 tahun2. ANAK Il, Lakilaki, umur 22 tahun3.

Put No.1299 /Pdt.G/2017/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No.1299 /Pdt.G/2017/PA.NgwttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIttdHj. Luthfiyana, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 400.000. Plt. Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000.( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs. KHUSNUL SALIMHal 10 dari 10 hal. Put No.1299 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

1299/P/2017

Salinan PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2017/PA.CjrBreNopeH ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 08121977, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 04031975, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin Seperangkat Alat SolatHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1299/Pdt.P/2017/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1299/Pdt.P/2017/PA.Cjr3.

Wahidah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1299/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Tid,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Tid,Hj. Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 60.000,4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 12 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1299/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1299/Pid.Sus/2019/PN Dps

Nomor1299/Pid.Sus/2018/PN Dps, tanggal 13 Nopember 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 1299/Pid.Sus/2019/PN Dps.

Terperiksa mengalami ketergantungan narkotika jeniskokain dengan pola penggunaan rutin/teratur.Hal 6 dari 29 halaman Nomor 1299/Pid.Sus/2019/PN Dpse Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri LaboratoriumCabang Denpasar No.

Terdakwa DAVIDDIRK JOHANES VAN IERSEL tidak tahu darimana terdakwaHal 9 dari 29 halaman Nomor 1299/Pid.Sus/2019/PN DpsWILLIAM ROY ASTILLERO CABANTOG (terdakwa dalamberkas perkara lain) mendapatkan cocain tersebut.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan.3.Saksil NYOMAN SANDI,Hal 10 dari 29 halaman Nomor 1299/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa saksi tidak mengenal terdakwa DAVID DIRK JOHANESVAN IERSEL.

Made Arta Jaya Negara, SH.Untuk Salinan Resmi PutusanPanitera,Dwi Setyo Kuncoro, SH.MH.Nip. 19671217 199403 1005.Hal 31 dari 29 halaman Nomor 1299/Pid.Sus/2019/PN Dps

1299/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Kraby esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXxx,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Lainnya, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tanggal 01 Oktober2020 yang terdaftar di register di kKepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyarperkara nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Kra, mengajukan halhal sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya sebagai berikut :;1.

Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Kra4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakaan di Tangerang sekitar 2 tahun, Kemudian yang terakhirTergugat pergi dari rumah bersama dan pulang kerumah orangtuaTergugat sampai gugatan ini dalam ini diajukan;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa danHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Kramengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Tergugat syarat taklik talak telah terpenuhi3.

::::cecceeeeeeeeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Kra

1299/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Karsono bin Sadin, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 31 Januari 1974,agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Klabang RT.12 RW. 06 Desa KlabangKecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso

Nomor 1299/Pdt.P/2020/PA.Bdwpekerjaan Buruh pabrik, alamat di RT.12 RW. 06 Desa Klabang KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa Nusurul Rohimah binti Karsono dengan calon suaminya telahbertunangan selama 2 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4. Bahwa Nusurul Rohimah binti Karsono telah siap menjadi seorang isteridan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Muhammad Dekin bin Mathari;5.

Nomor 1299/Pdt.P/2020/PA.Bdw2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NusurulRohimah binti Karsono untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammad Dekin bin Mathari;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Nomor 1299/Pdt.P/2020/PA.Bdw5. Fotokopi ljazah SD atas nama Nusurul Rohimah Nomor DN05 Dd/060305910 tanggal 10 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala SDN Klabang1 Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparafdan diberi tanda P.5;6.

Nomor 1299/Pdt.P/2020/PA.Bdw(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama BondowosoPaniteraM. Nidzam Fickry, S.H.12 dari 12 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1299/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1299/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1299/Pdt.G/2021/PA.

No : 1299/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

No : 1299/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

1299/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Ckr.AgsDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , Tempat tanggal Lahir di Bekasi, 03 Januari 1985, Umur 33tahun, NIK:3216214301850003, agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diALAMAT Untuk selanjutnya disebut Penggugat;lawanTERGUGAT , Tempat tanggal Lahir di Sukabumi

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23November 2005 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagimana ternyataHalaman. 1 dari 13 halamanPutusan No. 1299/Pdt.G/2018/PA.Ckrdalam Kutipan Akta Nikah Nomor:427/9535/X1/2005 tertanggal 23November 2005;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman. 2 dari 13 halamanPutusan No. 1299/Pdt.G/2018/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

/Pdt.G/2018/PA.Ckrditegakkan kembali yang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah rusak ( broken marriage ) sehingga telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat,sebagaimana diatur di dalam Pasal 1299 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 temntang perkawinan jo.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 1299/Pdt.G/2018/PA.CkrHalaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 1299/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1299/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 1299/Padt.P/2021/PA.GM> esDBD 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang cq.

LabuapiKabupaten Lombok Barat, pada tanggal 28 Juni 2018, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il, Paizi, dengan maskawin berupaHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pat.P/2021/PA.GMuang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai serta dihadiri,disaksikan dan diketahui oleh orang banyak antara lain oleh Bpk.Mujmal (Kepala Dusun) dan Bpk. Mahfuz (Kepala Dusun);2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pat.P/2021/PA.GM2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Irwan binMahfuz) dengan Pemohon Il (Tika Indriani binti Paizi) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 28 Juni 2018, di Dusun BengkelSelatan Desa Bengkel Kec. Labuapi Kabupaten Lombok Barat;3.

LabuapiKabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pat.P/2021/PA.GM Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Paizi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bpk.Mujmal (Kepala Dusun) dan Bpk.

Meteral :Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pat.P/2021/PA.GM

1299/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.ClpBla .yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaPIRMAN, S.Sy, pekerjaan Advokat yang berkantor diCilacap berdasarkan Surat

Kuasa/ V/2019/PA.CLP, sebagai"Penggugat",MELAWANTergugat umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 06 Maret2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1299

atas terjadi pada Juni2018 dimana Tergugat pergi untuk bekerjadan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarangsudah 9 bulan;Bahwa selama pisah tempat tinggal antara PenggugatdenganTergugatsudahtidakadakomunikasisertaTergugattidakpernahmemberikannafkahbaiklahirmaupunbatin;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah tidak dapat dirukunkan kembali, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;Putusan Nomor: 1299

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 1299/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk SalinanPutusan Nomor: 1299/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halaman2. Proses > Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000,00Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 Drs. H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1299/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1299/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 Februari 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat

Bekasi 11 Oktober 1973, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1299

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Ckrantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Ckr 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 260.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1299/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 1299/Pat.G/2018/PA.GrtBNF aly)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 22 Agustus 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Tegalsari Rt. 04 Rw. 04 Desa/kelurahanLangensari Kecamatan Tarogong Kaler,

Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair :Mengabulkan permohonan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.Grt2.

Fotokopi Surat Surat Keterangan Kependudukan Nomor: 3205042009/SURKT/02/280318/001 atas nama : Siti Mariam Nik: 3205076208890002yang dikeluarkan oleh Kanator Dinas Kependudukan dan Penatatan Sipil,Halaman 3 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.GrtKabupaten Garut, pada tanggal 28 Mart 2016, bermetai cukup oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tandaP.1;2. Surat Keterangan suamiistri No. B542/Kua.12.05.11.

Oleh karena itu, menceraikan keduanyamerupakan solusi yang maslahat, sesuai qaidah Fighiyyah yang berbuny) :call ots cole ait ala d) elaArtinya: Menolak mafsadat lebin diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Halaman 8 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pdt. G/2018/PA.GrtDemikian juga menurut DR.

Dadang Zaenal, MM.Halaman 10 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.Grt