1299/Pdt.G/2020/PA.Bla

No. : 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 23September 2020 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla.Perdata jo. Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 Tentang Bea Materai jo.

No. : 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama ikut dirumah Tergugat di Dukuh Sumurwatu RT. 002 RW.003 Desa Dalangan Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama 7 tahun,kemudian pindah di rumah bersama di desa yang sama yaitu DukuhSumurwatu.

No. : 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla.menerus, berkesinambungan dan sudah tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaterciptanya mawaddah dan rahmah antara Pengugat dan Tergugatsebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Negara Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. : 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BPPP Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halamanPut. No. : 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla.

1299/Pid.Sus/2017/PN.Tng

Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 19 Juli 2017 sampaidengan tanggal 17 Agustus 2017;Halaman 1 Putusan Nomor 1299/Pid. Sus/2017/PN.Tng.9.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 18Agustus 2017 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2017;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1299/Pid.Sus/201 7/PN.TNG tangga 19 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1299/Pid.Sus/2017/ PN.TNG tangga 24Juli 2017 tentang penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

(dua ribu rupiah).Halaman 2 Putusan Nomor 1299/Pid.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaaGolongan dalam bentuk tanamanHalaman 8 Putusan Nomor 1299/Pid.

PANITERA PENGGANTI,AHADI BUDIARTO, SHHalaman 12 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2017/PN. Tng.

1299/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Tmkain tl (yaa tl al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AANPERMANA, SH.MH.dan SAHAL AYNAN, SH., Advokat /Penasehat

Ketua Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2016/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq. Yth. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu ; Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2016/PA.TmK.5.

Redaksi5. materalJumlahPanitera PenggantittdErvina Oktriani, SH.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000, Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2016/PA.TmK.(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQAI .......:cccceeeesseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Kotavevees Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum TetapH.

Endang Pipin, SH Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1299/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Ckr.AgsDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , Tempat tanggal Lahir di Bekasi, 03 Januari 1985, Umur 33tahun, NIK:3216214301850003, agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diALAMAT Untuk selanjutnya disebut Penggugat;lawanTERGUGAT , Tempat tanggal Lahir di Sukabumi

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23November 2005 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagimana ternyataHalaman. 1 dari 13 halamanPutusan No. 1299/Pdt.G/2018/PA.Ckrdalam Kutipan Akta Nikah Nomor:427/9535/X1/2005 tertanggal 23November 2005;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman. 2 dari 13 halamanPutusan No. 1299/Pdt.G/2018/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

/Pdt.G/2018/PA.Ckrditegakkan kembali yang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah rusak ( broken marriage ) sehingga telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat,sebagaimana diatur di dalam Pasal 1299 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 temntang perkawinan jo.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 1299/Pdt.G/2018/PA.CkrHalaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 1299/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1299/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan Bank BNI, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanwiraswasta, dahulu

Kecamatan Senen, Kota JakartaBarat, namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 12Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1299

/Pdt.G/2018/PA.Cbon Tanggal 12 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.Cbn.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.Cbn9. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1299/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1299/Padt.G/2018/PA.Cbn

PUTUS ANNomor : 1299/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON, = umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanPansiunan BPTP, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, = umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat

No: 1299/Pdt.G/2011/PA.Krsmengemukakan dalil dalil sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang telah menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 20 Nopember 2000 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 361/06/XII/2000 tanggal 20 Nopember2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;.

No: 1299/Pdt.G/2011/PA.KrsTermohon. Sehingga sejak itu antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah rumah sekitar 1 tahun 8bulan ;4. Bahwa Pemohon sudah sering sekali mendatangiTermohon untuk mengajak Termohon rukun kembalidengan Pemohon di rumah Pemohon, namun Termohonselalu menolak ;5.

No: 1299/Pdt.G/2011/PA.Krspuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Kraksaanpada hari Kamis tanggal 29 September 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal O01 Dzulqadah 1432 H,Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. ROMELAN,MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. .MUCHAMMADUN danDrs.

No: 1299/Pdt.G/2011/PA.Krs

1299/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, lahir tanggal 19 Agustus 1978, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun XXXXXXX, RT.003,RW.010, Desa Ngrajek, Kecamatan Mungkid.

KabupatenMagelang sekarang berada di Lembaga Pemasyarakat (LP)Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 13 Juli2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berbedapendapat.e Bahwa Tergugat sering berbohong kepada Pengugat.e Bahwa Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuanHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Penggugat dan mengatasnamakan hutang tersebut kepadaPenggugat.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan satu sama lain.Sehingga kelima permasalahan tersebut di atas menjadi sebabpercekcokan dan perselisihan yang serius dan teruS menerus antaraPenggugat dan

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Mkd.yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;9.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp400.000,00Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Mkd.(empat ratus ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1299/Pdt.P/2020/PN Sby

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakbernama HASAN BARAKBAH, Lakilaki, 17 (tujuh belas) tahun, lahir diSurabaya, tanggal 8 Pebruari 2003.Hal. 1 dari 10 Hal Penetapan No.1299/Pdt.P/2020/PN.Sby3. Bahwa pada tanggal 29 September 2016 Muhammad Bin Achmad Barakbahatau ditulis juga Moch.

,tertulis nama pemegang hak Mochamad Barakbah, setempatdikenal dengan rumah jalan Sidodadi VIII/53 B Surabaya.* Bahwa pemohon berkeinginan untuk menjual tanah waris tersebutHal. 4 dari 10 Hal Penetapan No.1299/Pdt.P/2020/PN.Sby2.

Barakbah, setempat dikenaldengan rumah jalan Kapasbaru VI/27 Surabaya.Hal. 5 dari 10 Hal Penetapan No.1299/Pdt.P/2020/PN.Sby Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimanaterurai dalam Sertifikat Hak Milik nomor : 1021, Kel. Sidodadi, suratukur tgl. 14/05/2014 No. 00010/SIDODADI/2014, luas 106 m/?,tertulis nama pemegang hak Mochamad Barakbah, setempatdikenal dengan rumah jalan Sidodadi VIII/53 B Surabaya.

Barakbah, setempat dikenal denganHal. 7 dari 10 Hal Penetapan No.1299/Pdt.P/2020/PN.Sbyrumah jalan Kapasbaru VI/27 Surabaya, Sebidang tanah dan bangunan yangberdiri di atasnya sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik nomor : 1021,Kel. Sidodadi, surat ukur tgl. 14/05/2014 No. 00010/SIDODADI1/2014, luas 106m?

Redaksi Penetapan.............::::00 Rp. 10.000,Jumlah Rp. 126.000, (seratus dua puluh enamribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal Penetapan No.1299/Pdt.P/2020/PN.Sby

1299/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 2020 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan rumahmakan, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di , Subah, Kab.

Bahwa mengingat tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, oleh karena itu terjadinya pertengkaranterusmenerus, menyebabkan tidak terpenuhinya tujuan perkawinantersebut;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325095705940001 tanggal20 Agustus 2018, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami M. ZUBAIDI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, M.

FAESOLPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp 331.000,00Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Btg

1299/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1299/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ............ tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;melawanTermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ....... ee tempat tinggal diKabupaten Indramayu, sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas

dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Juni2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1299/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Januari 2010 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana termohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dariPutusan Cerai Talak, nomor: 1299/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 7pemohon, padahal pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal danselalu menuruti kemauan termohon;6.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1299/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, Bahwa di samping buktibukti surat,Pemohon juga menghadapkan2 orang saksi, masingOmasing sebagai berikut :1.

Putusan Cerai Talak, nomor: 1299/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 7Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 5.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 1.200,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 508.000,(lima ratus delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1299/Pdt.G/201 2/PA.TA Halaman 7 dari 7

1299/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA BjnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Bulu, RT.003RW. 001, Desa Ngraho Kecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa pada tanggal O08 Mei 2008, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 191/34/V/2008tanggal 09 Mei 2008;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1299/Pdt.G/2018/PA Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1299/Pdt.G/2018/PA BjnBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyiPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wahyuni (Penggugat),nomor: 3522164206900001, tanggal 30 Maret 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBojonegoro Provinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut bermeterai cukup,oleh Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai ( buktiP.1);Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1299/Pdt.G/2018/PA Bjn2.

Pendaftaran Ro 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 375.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 466.000.00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1299/Pdt.G/201 8/PA Bjn

1299/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangmenikah pada Jumat, 17 Juni 2011 M atau 15 Rojab 1432 H yang dicatatPutusan No.1299/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 1 dari 13.dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek pada 17 Juni 2011;2. Bahwa sebelum menikah, penggugat merupakan seorang Janda dantergugat seorang duda.

Bukti SuratPutusan No.1299/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 3 dari 13.1. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Putusan No.1299/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 11 dari 13.OnkRWN RPE2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Materai Rp. 6.000, Putusan No.1299/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 12 dari 13.Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1299/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 13 dari 13.

Menyatakan perkara Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1299/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Sda2A easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mansur, S.H.

Penetapan No.1299/Pat.G/2017/PA.Sda.Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 174/14/V1/2010;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama diterakhir tinggal di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai dua anak bernama :a. Anak I, umur 6 tahun;b. Anak II, umur 4 tahun;4.

Penetapan No.1299/Pat.G/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No.1299/Pat.G/2017/PA.Sda.Ttd. Ttd.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. H. Mukhtar, S.AgTtd.Siti Aisyah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 180.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 hlm. Penetapan No.1299/Pat.G/2017/PA.Sda.

1299/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Karsono bin Sadin, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 31 Januari 1974,agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Klabang RT.12 RW. 06 Desa KlabangKecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso

Nomor 1299/Pdt.P/2020/PA.Bdwpekerjaan Buruh pabrik, alamat di RT.12 RW. 06 Desa Klabang KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa Nusurul Rohimah binti Karsono dengan calon suaminya telahbertunangan selama 2 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4. Bahwa Nusurul Rohimah binti Karsono telah siap menjadi seorang isteridan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Muhammad Dekin bin Mathari;5.

Nomor 1299/Pdt.P/2020/PA.Bdw2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NusurulRohimah binti Karsono untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammad Dekin bin Mathari;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Nomor 1299/Pdt.P/2020/PA.Bdw5. Fotokopi ljazah SD atas nama Nusurul Rohimah Nomor DN05 Dd/060305910 tanggal 10 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala SDN Klabang1 Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparafdan diberi tanda P.5;6.

Nomor 1299/Pdt.P/2020/PA.Bdw(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama BondowosoPaniteraM. Nidzam Fickry, S.H.12 dari 12 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1299/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1299/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1299/Pdt.G/2021/PA.

No : 1299/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

No : 1299/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

1299/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 1299/Padt.P/2021/PA.GM> esDBD 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang cq.

LabuapiKabupaten Lombok Barat, pada tanggal 28 Juni 2018, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il, Paizi, dengan maskawin berupaHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pat.P/2021/PA.GMuang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai serta dihadiri,disaksikan dan diketahui oleh orang banyak antara lain oleh Bpk.Mujmal (Kepala Dusun) dan Bpk. Mahfuz (Kepala Dusun);2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pat.P/2021/PA.GM2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Irwan binMahfuz) dengan Pemohon Il (Tika Indriani binti Paizi) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 28 Juni 2018, di Dusun BengkelSelatan Desa Bengkel Kec. Labuapi Kabupaten Lombok Barat;3.

LabuapiKabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pat.P/2021/PA.GM Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Paizi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bpk.Mujmal (Kepala Dusun) dan Bpk.

Meteral :Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pat.P/2021/PA.GM

1299/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.ClpBla .yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaPIRMAN, S.Sy, pekerjaan Advokat yang berkantor diCilacap berdasarkan Surat

Kuasa/ V/2019/PA.CLP, sebagai"Penggugat",MELAWANTergugat umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 06 Maret2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1299

atas terjadi pada Juni2018 dimana Tergugat pergi untuk bekerjadan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarangsudah 9 bulan;Bahwa selama pisah tempat tinggal antara PenggugatdenganTergugatsudahtidakadakomunikasisertaTergugattidakpernahmemberikannafkahbaiklahirmaupunbatin;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah tidak dapat dirukunkan kembali, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;Putusan Nomor: 1299

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 1299/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk SalinanPutusan Nomor: 1299/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halaman2. Proses > Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000,00Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 Drs. H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1299/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1299/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 Februari 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat

Bekasi 11 Oktober 1973, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1299

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Ckrantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Ckr 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 260.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1299/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.SmnSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Bulandari Agustiani Nadiyah binti Haryadi Ibrahim, S.Ag, tempat dantanggal lahir Sleman, 07 Agustus 1995, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KaliabuRT 002 RW 012, Desa

pekerjaan Buruh Pabrik Roti,Pendidikan SD Tidak Tamat, tempat kediaman diKaliabu RT O02 RW 012, Desa Banyuraden,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 September 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 1299

/Pdt.G/2019/PA.Smn, tanggal3 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Smn1.5.Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2013 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal dan sudah tidak saling mempedulikan lagi;Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Smn6. Bahwa setelah Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, Anak Pertamadan Ketiga ikut tinggal bersama Penggugat, sedangkan anak kedua ikuttinggal bersama Tergugat;7.

Ambari, M.S.1.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.SmnTtdEndang Winarni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Smn

1299/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor: 1299/Pdt.G/2017/PA.KrwEdSS 2an(DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Karawang, 14061992, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kebupaten Karawang; Selanjutnya disebutsebagai :"Penggugat",melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Karawang, 21051989

Putusan No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Krw.7. Bahwa pada sekitar Maret 2017, Penggugat telah mengetahui tentangpernikahan sirri antara Tergugat dengan wanita yang bernama Selfi orangCiguha Desa Pagadungan, Kecamatan Tempuran, Penggugat mengetahuihal tersebut dari teman Tergugat yang menceritakan pernikahan antaraTergugat dengan wanita tersebut;8.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Krw.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa:a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang Nomor: AKTA NIKAHtanggal 25 Oktober 2013.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Krw.a. Bahwa orangtua Tergugat sering memprovokasikan hubungan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, sehingga menjadi pemicupertengkaran diantara Penggugat dengan Tergugat;b. Bahwa pada 5 Juni 2015, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan yang disebabkan karena Penggugat tidak betah tinggalbersama dengan orangtua Tergugat, kemudian Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat;c.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Krw.Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Krw.