1467/Pdt.G/2011/PA.Krs

SALINANPUTUS ANNomor : 1467/Pdt.G/2011/PA.Krs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPENGGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo

No: 1467/Pdt.G/2011/PA.Krsperkara Nomor 1467/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 20September 2011 yang pada pokoknya mengemukakan hal hal1.sebagai berikutBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang telah menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 20 Agustus 2009 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 205/37/VIII/2009 tanggal 20 Agustus 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo .

No: 1467/Pdt.G/2011/PA.Krsbulan Mei 2011 yang lalu karena saat itu keluargaPenggugat mempunyai hajat kemudian Penggugatmembantu keluarga Penggugat tersebut dengan seijinTergugat, akan tetapi setelah Penggugat pulang dansampai di rumah, Tergugat marah marah dan setelahitu Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatdengan tanpa pamit kepada Penggugat, sejak itumereka telah berpisah rumah sekitar 4 bulan =;5.

No: 1467/Pdt.G/2011/PA.Krssedangkan TergugatsaksiBahwa Penggugatbulan Agustus 2009mereka hidup' bersamaKabupaten Probolinggosudahkeduanya rukunanakBahwa sejakTergugat sudahbertengkarmarah tanpa alasankarena masalahBahwa penyebab laintangga, karenamanja, seringmarah marah setelahpulang ke rumah orangkemudian datang lagikejadian seperti2Bahwa saksikarena2011bertengkarsejak MeiTergugatpamittidakhinggapernahkepadaHal. 5 dari 13 hal.

No: 1467/Pdt.G/2011/PA.KrsKETUA MAJELISttdDrs. WAHYUDI,HAKIM ANGGOTAttdDrs. MUCHAMMADUNSH, MH.HAKIM ANGGOTAttdH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.PANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp2. Biaya Proses Rp3. Biaya Materai RpJumlah Rp35.000,265.000,6.000, 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put.No : 1467/Pdt.G/2011/PA.Krs

1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN eV SI %SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Warti binti Wadi, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunGermalang RT.023 RW. 004 Desa Batok KecamatanGemarang Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanBudianto bin Gimun,

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan pada bulan November 2018Tergugat pergi meninggalkan Penggugat serta anaknya dan pulang kehalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.rumah orang tuanya di alamat tersebut di atas, sehingga sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal selama 3tahun hingga saat ini;5.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran terus menerus antara suami istri dan tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi terjadinya perceraian yaitu : Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.jo.

Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,Cahyani, S.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 0Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 525.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 0Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 670.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1467/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1467/Pat.G/2015/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1467/Pat.G/2015/PA.Ngj.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, bukti P.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan Nomor 1467/Padt.G/2015/PA.Ngj.bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1467/Pat.G/2015/PA.Ngj.pisah tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih kurang lebih tahun.

Putusan Nomor 1467/Pat.G/2015/PA.Ngj.HAITAMI, S.H.M.H Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 16 dari 17 hal. Putusan Nomor 1467/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1467/Pdt.G/2021/PA.Pml

No 1467/Pdt.G/2021/PA.P mldengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali dalam rumah tangga;7.

No 1467/Pdt.G/2021/PA.P mltidur satu kamar, akan tetapi malam kedua dan ketiga tidur satu Kamar namuntidak melakukan hubungan suamiistri karena Penggugat sedang menstruasi,dan malam keempat Tergugat sudah mulai berangkat kerja ;2.

No 1467/Pdt.G/2021/PA.P mlBahwa Penggugat menyatakan mencukupkan buktibukti tersebut laluMajelis memberi kesempatan kepada Tergugat untuk menyampaikan alat nuktiberupa : 2 orang saksi sebagai berikut :1.

No 1467/Pdt.G/2021/PA.Pml6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah selama 7bulan; dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;7.

No 1467/Pdt.G/2021/PA.PmlDrs. Khaerudin, M.HI Drs. H. Djuwadi, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan > Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 370.000,00Hal 19 dari 19 hal Puusan. No 1467/Pdt.G/2021/PA.Pml

1467/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir RJ, Ilir, 19 April 1990, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun 6 Mekar Jaya Rt.016Rw.016, xxxxxxxX XXXXXX XXXX XXXX, Kecamatan xxxxxXXXXXxX

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Juni 2021 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir BK Sakti, 09 Februari 1993,agama Islam, pekerjaan XXxXXXxXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun 6 Mekar Jaya Rt.016 Rw.016,XXXXXXX XXXXXX XXXX XXXX, Kecamatan XXxXxXX XXXXXX,Kabupaten Xxxxxxx Tengah, XXxxxxx sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 1467

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Rumbia Kabupaten xxxxxxx Tengah, Nomor343/23/VIII/2013, Tertanggal 30 Agustus 2013, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2.Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;4.

Proses Rp50.000,00Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.GsgPanggilan Rp250.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp380.000,00( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1467/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan alasan dan dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kla27 Oktober 2020 Masehi/ 10 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat, terhadap Penggugat;3.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kla27 Oktober 2020 Masehi/ 10 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah1.Bukti Surat.1. Fotokopi ktp nomor.XXX bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kla27 Oktober 2020 Masehi/ 10 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami Istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kla27 Oktober 2020 Masehi/ 10 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahAgusti Yelpi, S.H.I. Muhammad Syaifudin Amin, S.H.I.Panitera PenggantiNurlaila, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kla27 Oktober 2020 Masehi/ 10 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1467/Pid.B/2016/PN JKT.SEL

REKENING = JUMLAH DANA KET Halaman 26 dari 95 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2016/PN JKT.SEL 2Feb2012Bank Victoria9,700,100,470300,000,000 6Feb2012Bank MandiriAn: dr.

REKENING JUMLAH DANA KET1 2Feb2012 Bank Victoria 9,700,100,470 300,000,0002 6Feb2012 Bank Mandiri 123.00.0445259.7 2,400,000,000 Uang Muka Halaman 37 dari 95 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2016/PN JKT.SEL An: dr.

AAA sebagai penjamin BPD, Bank Daerah, Bank Sulra, danlainlain;Halaman 48 dari 95 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2016/PN JKT.SEL Bahwa benar 2011, sebagai penjamin emisi PT.

Bank Maluku danHalaman 68 dari 95 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2016/PN JKT.SELPT.

HAPSORO, SH.MH.Halaman 95 dari 95 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2016/PN JKT.SEL

1467/Pdt.G/2015/PA.Bi

No. : 1467/PdtG/2015/PA.Bihalaman I dari 14 halaman1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Juni2000, tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Sawit, kabupatenBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 81/17/VV2000, tanggal 24 Juni 2000, dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot talik talak..

Bahwa karena keuangan rumah tangga tidak cukup kemudianPenggugat menyuruh Tergugat untuk mencari uang pinjaman namunTergugat tidak mau kemudian Penggugat mencari pinjaman uang danyang melunasinya Penggugat sendiri ;Perkara No. : 1467/PdtG/2015/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanc.

. : 1467/PdtG/2015/PA.Bihalaman 5 dari 14 halamanBahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah kumpul lagi;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil ;.

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPerkara No. : 1467/PdtG/2015/PA.Bihalaman 12 dari 14 halamanAgama Kecamatan Sawit, kabupaten Boyolali; , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

. : 1467/PdtG/2015/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 1467 tahun 1987 yang dikeluarkanoleh BPN tanggal 27061987;Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohon kepada KetuaPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Cq.

SINAGA dinyatakan sebagai orang yang sama;Bahwa luas lahan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1467 Surat Ukur Nomor 1164 tahun 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Siak tanggal 27 Juni 1987adalah 2460 m?

Tanda Penduduk Pemohon bernama Kasim Sinaga sedangkan didalam Sertipikat HakMilik Nomor 1467 tahun 1987 Pemohon bernama K.

KASIM SINAGA dan pada Sertipikat Hak Milik Nomor 1467 tahun 1987 an.K.

Menyatakan bahwa identitas berupa nama Pemohon pada Kartu TandaPenduduk NIK 1408090604440001 atas nama KASIM SINAGA dan padaSertipikat Hak Milik Nomor 1467 tahun 1987 atas nama K. SINAGA adalahorang yang sama;3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1467/Pdt.G/2016/PA.TL. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1467/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamcerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Oktober 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1467/Pdt.G/2016/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, penggugatmerasakan sudah tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhanPutusan Gugur, nomor: 1467/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 5rumah tangga dengan tergugat, karena kehidupan rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan. Oleh karena itu penggugat memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;9.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1467/Pdt.G/2016/PA.TL. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Trenggalek pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syafar 1438Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh kami AHMAD TURMUDI, S.Ag. sebagai ketua majelisserta Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Gugur, nomor: 1467/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 5 dari 5

1467/Pdt.G/2013/PA Sr.

SALINANPUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2013/PA Sr.BISMILLA HIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PARYATI binti PAIDI, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tingal di Ngesrep, RT 14, Desa Ngargosari, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, dalam hal ini diwakili

umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jati, RT 25, Desa Jati, Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 2September 2013, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, denganregister Nomor 1467

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil gugatan perceraianPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum, maka syarattaklik talak Tergugat telah terwujud, hal tersebut telah memenuhi ketentuan pasalHal.2 dari 12 hal.Put.No: 1467/Pdt.G/2013/PA.Sr.39 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974, pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada Yth.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan putusan setelah putusn ini berkekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang, KabupatenSragen, sebagai pemberitahuan ;Hal.10 dari 12 halPut.No: 1467/Pdt.G/2013/PASr.6.

SITI ZULAICHAH, SHHal.11 dari 12 halPut.No: 1467/Pdt.G/2013/PA:Sr.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp 240.000,3. Biaya proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp . 331.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDrs. H. MUHAMMAD MANSURHal.12 dari 12 halPut.No: 1467/Pdt.G/2013/PASr.

1467/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.KrwZoe aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, bertempattinggal di Kabupaten Karawang.

selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 11Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1467

Bahwa,setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Krwtinggal dirumah Kontrakan di Kecamatan Klari. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai seorang anak bernama Anak I, umur 2 tahundalam pemeliharaan Penggugat;.

Penggugat dan Tergugat Nomorw tanggal 9 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karawang, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.KrwKetua Majelis diberi tanda P.Bukti Saksi:1.

Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1467/Padt.G/2017/PA.kKrw

1467/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Menjahit, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Parkir, tempat tinggal diKota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli2019 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1467/Pdt.G/2019/PA Mlg., tanggal15 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa mengenai anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasingbernama : Selma Aurelia Widya Sari, umur 12 Tahun; Ahmad RizalHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA Mlg.Maulana, umur 10 Tahun, oleh karena anak tersebut masih di bawah umur(belum mumayyiz), apabila di asuh oleh Tergugat, Penggugat kawatirkurangnya perhatian dan masa depan terhadap anak tersebut. MakaPenggugat mohon agar ditetapkan anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;8.

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal XxXNopember 2005, setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA Mlg.Penggugat kemudian pindah di rumah kontrakkan dan sudah dikaruniai 2orang anak;2.

PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA Mlg.Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA Mlg.

1467/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.BksSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, lahir di Jakarta 03 September 1986 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, lahir di Jakarta 15 November

Bahwa, pada tanggal 8 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, sSesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 09 Juni 2008;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Bekasi Timur, KotaHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.BksBekasi, tanggal O9 Juni 2008, Fotokopi tersebut telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode(bukti P.2);Byes cee ac ee ee en ee ee eensSaksi1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.BksHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Bks

1467/Pid.Sus/2019/PN Dps

Made DwiPutra Astawa, SH, Mario Gita Kanter, SH, Made Gede Subagia, SH, PutuArmaya, SH dan Ni Luh Sarini, SH Para Advokat, pada Pusat Bantuan HukumDewan Pimpinan Cabang Peradi Denpasar beralamat di Komplek Rukan NitiMandala No.16, Jalan Raya Puputan Renon, Kota Denpasar, Bali, berdasarkanHal 1 dari 21 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PN DpsPenetapan Penunjukan Advokat/ Penasihat Hukum Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PNDps tertanggal 07 Januari 2020, surat penetapan tersebut setelah dibacakan olehHakim Ketua

lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PNDps tanggal 16 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 17Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan

Saksi NYOMAN JONI, S.H, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 7 dari 21 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa saksi bersama melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap seseorang yang bernama ARFIYANTO, pada hari Sabtu, tanggal14 September 2019, pukul 19.15 wita, bertempat di JI.

Gn Soputan 1 A Depan rumah no. 52 Br PekandelanPemecutan Kelod Denpasar Barat;Hal 10 dari 21 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa barang terkait dengan tindak pidana narkotika yang diketemukanpada saat menangkap ARFIYANTO, pada hari Sabtu, tanggal 14September 2019, pukul 19.15 wita, bertempat di Jl.

,M.Hum Gusti Ngurah Putra Atmaja, SH., MH Ketut Kimiarsa,SH.Panitera Pengganti, Made Sadia, S.HHal 21 dari 21 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PN Dps

1467/Pdt.G/2016/PA.Tsm

Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Tsmdengan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal O06 Juni 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Tsmberperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat X X X X X X terhadappenggugat X X XX X X ;3.

Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Tsm2.

Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.TsmDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Drs. H.M. Nasir BN, SH.MH.Hakim AnggotaDrs. H.R. A. Satibi, SH.MHPanitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Tsm