1847/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.SorPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Soryang dapat dijadikan dasar bercerai adalah apabila antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sor

1847/Pdt.G/2021/PA.Mks

,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mksyang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong KabupatenGowa, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B259/Kua.21.06.03/PW.01/8/2021, tanggal 19 Agustus 2021;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diMoncobalang desa Moncobalang Kecamatan Barombong kabupaten gowa,Selama 3 Tahun, dan terakhir pindah ke kost di jalan Dr. Sam ratulang!

Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui alamatnya berdasarkan SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Mario,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, Nomor: 145/57/KMO/VIII/2021tertanggal 24 Agustus 2021:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mks9.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sepupuPemohon dan Termohon bernama XXXXXXXXXXXX istriPemohon;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mksb. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak bulan Juli ahun 2016;e. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dengan Termohon bertengkar;f.

SehinggaPemohon telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mkstahun 1974.

Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp420.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp540.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mks

1847 K/PID.SUS/2015

PUTUSANNOMOR 1847 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : M.

Nomor 1847 K/PID.SUS/20158. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Rlu.b. Ketua MudaPidana Nomor 2201/2015/S.664.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 01Juni 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 April 2015 ;9. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RIu.o.

Nomor 1847 K/PID.SUS/2015selanjutnya saksi ASHADI bin SENO, SOFIAN bin Drs. H.

Nomor 1847 K/PID.SUS/2015ATAU :KEDUA:Bahwa Terdakwa M.

Nomor 1847 K/PID.SUS/2015

1847/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1847/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Nganjuk yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, pendidikan SLTP, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, disebut sebagai "PEMOHON "; MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja

, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Jember, disebut sebagai "TERMOHONPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon besertasaksisaksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 18 hal Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya secaratertulis tertanggal 15 Oktober 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Nganjuk tanggal 15Oktober 2012 dengan Nomor: 1847/Pdt.G

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Hal. 3 dari 18 hal Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan PermohonanPemohoO)N)j 722222 n nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn2.

Hakim Pengadilan Agama KabupatenHal. 9 dari 18 hal Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nganjuk agar Pemohon dan Termohon kembali hidup rukun sebagaisuami isteri ternyata tidak berhasil, upaya damai mana telahdilaksanakan sesuai dengan Pasal 82 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Jis Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia dan Peraturan Mahkamah Agung RI. Nomor: 2 tahun 2003yang direvisi dengan Peraturan Mahkamah Agung RI.

Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon padaTANGGAL .....cececcececeeeeeaeeeneesHal. 17 dari 18 hal Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon padaTANGGAL .......eceeeceeeeee ee eeeeesHal. 18 dari 18 hal Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1847/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdrc. ANAK Ill (Umur 17 tahun sudah menikah)3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli 2011 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Tergugat apabila marah sering memukul Penggugat dan sering berkatakata kasar dan kotor ;b. Tergugat selalu menuntut untuk diceraikan oleh Penggugat ;4.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrPemohon dan Termohon agar rukun kembali, demikian juga untuk mengoptimalkanusaha perdamaian sesuai ketentuan pasal 130 HIR dan peraturan MahkamahAgung Nomor 1 tahun 2008 tentang mediasi para pihak telah di perintahkanmelakukan mediasi dengan Mediator Drs. M.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrttdDrs. H. IMAM ASMU'L, S.H.Panitera Pengganti,ttdMOH. IMRON, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrHal. 11 dari 11 hal.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr

1847/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat 3.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Mtdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.MtDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 29Rabiulawal 1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. H. Musthofa Amin sebagai Hakim Ketua dan Drs. Nahrawi.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Mt

1847/Pdt.G/2017/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat tanggal lahir: Banyumas 20 September 1980 (Umur 37tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat: RT.07/RW.03. Desa Sudagaran, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas.

Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No. 1847/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Desember tahun 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 19 Desember tahun 2017mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Juni 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena Tergugat jarang memberikan nafkah untukPerkara No. 1847/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanbiaya hidup Penggugat.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Perkara No. 1847/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Supardi, SHPerkara No. 1847/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanPerkara No. 1847/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1847 K/PID/2010

No. 1847 K/Pid/2010 08. Ketentuanketentuan penutup.

No. 1847 K/Pid/2010apapun terhadap Minuta Akta yang terdapat dalam protokol yang dipegangnya.

No. 1847 K/Pid/2010Pasaribu, SN, saksi H.

No. 1847 K/Pid/2010KUHPidana.

No. 1847 K/Pid/2010Hal. 69 dari 68 hal. Put. No. 1847 K/Pid/2010

1847/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.BglCe fs A edQ 4 DEM!

Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara a quo;halamen 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Juni 2005 dan sudah dikaruniai ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA. Bgl antara Penggugat dan Tergugat 11 tahun sampai sekarangh sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terushwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Pasal 9UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA. Bgl if terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yangitenfukan dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tahun 1975 jo.

Materai :Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah )halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA Bgl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat ;

2. Menyatakan perkara Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA.Klt telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

1847/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 1847/Pdt.G/2016/PAKIt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Desi Ismiyanti binti Sriyono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Sritinon RT.02 RW.05 Desa Delanggu Kecamatan DelangguKabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANMuhadi bin Mirman, umur 31 tahun,

agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Brubus Kelurahan BanyuripKecamatan Kalidawir Kabupaten Tulung Agung,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23Nopember 2016 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Klatendalam register perkara dengan nomor 1847/Pdt.G/2016/PAKIt.Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendirikepersidangan,

akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan patut dan sah, sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PAKIt. sedang tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah ;Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 1 dari 3 halamanMenimbang, bahwa telah diusahakan untuk menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat

Siti Faridah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum denganPenetapan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 2 dari 3 halamandidampingi oleh Drs. Agus Parwito, MH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H.M. Rosyid Yakub, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Arif Puji Haryono, SH, MSI. Dra. Hj. Siti FaridahPanitera Pengganti,tidDrs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPenetapan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 3 dari 3 halaman

1847/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1847/Pdt.P/2016/PA.SbyZo ZaAteht 7sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon ;2.

No. 1847/Pdt.P/2016/PA.Sbyistri, dan selama pernikahan tersebut tidak pernah bercerai hidup danpindah agama;6. Bahwa selama berumah tangga almarhum XXXX dengan XXXX telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama;;a. XXXX;b. XXXX;7. Bahwa XXXX meninggal dunia pada 11 Desember 2002;8.

No. 1847/Pdt.P/2016/PA.Sbyc. XXXX, selaku anak kandung;3.Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari XXXX, yang meninggalddunia pada 11 Desember 2002 sebagai berikut;a. XXXX, selaku anak kandung;b. XXXX, selaku anak kandung;4.

No. 1847/Pdt.P/2016/PA.Sbybahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris ini untukbalik nama harta almarhum XXXX;2.

No. 1847/Pdt.P/2016/PA.Sbya & & BiayaPendafataran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him. Pen. No. 1847/Pdt.P/2016/PA.Sby

1847/Pdt.P/2019/PN Sby

suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohonsebagai alat bukti persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 25Oktober 2019 terdaftar dibawah Register Nomor 1847/Pdt.P/2019/PN SBY mengemukakanHalaman 1 Penetapan No. 1847/Pdt.P/2019/PN SBYsebagai berikut :1.

+Jumlah Rp. 116 .000, (seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan No. 1847/Pdt.P/2019/PN SBYBERITA ACARA.Nomor : 1847/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :Senin, Tanggal, 4 Nopember 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :Nama : MOHAMAD TOHIR.Tempat/tanggal lahir : Sampang, 01 Juli 1972.Umur : 47 Tahun.Halaman 7 Penetapan No. 1847/Pdt.P

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.203/39/X/92 tertanggal, 15101992 atas namaMohamad Tohir dan Mutiah (bukti P3)Halaman 8 Penetapan No. 1847/Pdt.P/2019/PN SBY8.

COKORDA GEDE ARTHANA.SH.MH.BERITA ACARA.Nomor : 1847/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :Senin, Tanggal, 11 Nopember 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :Nama : MOHAMAD TOHIR.Tempat/tanggal lahir : Sampang, 01 Juli 1972.Halaman 11 Penetapan No. 1847/Pdt.P/2019/PN SBYUmur : 47 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : IslamWarganegara : WNIAlamat

Halaman 14 Penetapan No. 1847/Pdt.P/2019/PN SBYHalaman 15 Penetapan No. 1847/Pdt.P/2019/PN SBY

Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 13 Juni 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1847/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Subsidair :Jika Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memeriksa pokok perkaraternyata) Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untuk mencabutperkaranya dengan register Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 13Juni 2016;Him. 3 dari 6 hlm.Penet. No: 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 13Juni 2016 telah selesai karena dicabut;Him. 4 dari 6 hlm.Penet. No: 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.3.

No: 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Him. 6 dari 6 hlm.Penet. No: 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Mt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1847/Pdt.G/2018/PA.Mt

Penetapan No.1847/Pdt.G/2018/PA. Mt.Taoyuan, County, Taiwan, ROC, Nomor HP : 0984069917,sedangkan TERGUGAT, beralamat di Dusun IV.

Penetapan No.1847/Padt.G/2018/PA. Mt.agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkan di kantor urusanagama (KUA), Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang,sebagaimana tercatat dalam akta nikah, Nomor : 0509/127/VII/2017,Tertanggal 21 Juli 2017;4. Bahwa, setelah menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT,tinggal di rumah orang tua PENGGUGAT, lalu tinggal dirumah orangtua TERGUGAT, di Dusun IV.

Penetapan No.1847/Pdt.G/2018/PA. Mt.Pengadilan Agama Metro, Kelas I. A C/Q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil PENGGUGAT dan TERGUGAT,untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2. Menjatuhkan talak satu. bain sugro TERGUGAT, SudarnoBin Seri, terhadap PENGGUGAT, Marsilah Binti Mudadi;3.

Penetapan No.1847/Pdt.G/2018/PA.

Penetapan No.1847/Pdt.G/2018/PA. Mt.

1847/Pdt.G/2014/PA.Bwi

No 1847/Pdt.G/2014/PA Bwipada tanggal 30 September 1988, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :343/23/IX/1988, tanggal 30 September 1988 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama dirumah Penggugat dan Tergugat, selama kurang lebih 6 tahun dansudah dikaruniai anak 3 orang3.

No.1847/Pdt.G/201 4/PABwiSUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, KuasaPenggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, dengan surat panggilan pertamatanggal 04 April 2014, Nomor : 1847/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan panggilankedua melalui Radio Visi Inti Swara FM, tertanggal 21 April 2014 dantanggal

No.1847/Pdt.G/2014/PA Bwibarang tinggalan yang dapat dijadikan nafkah Penggugat dan anakanaknya, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di WilayahRepublik Indonesia;2.

No.1847/Pdt.G/2014/PA BwiHakim Anggota, Ketua MajelisRIZKIYAH HASANAH, S.Ag M.Hum. MUCHAMMAD DASUKI, SH.Hakim Anggota,Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SH.Panitera Pengganti,ALIEF THERIA, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 285.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Hal. 9 dari8 hal. Put. No.1847/Pdt.G/2014/PA BwiHal. 10 dari 8 hal. Put.

No.1847/Pdt.G/2014/PABwi

1847/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor :1847/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qvRU spSRU' tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanMAdrasah Aliyah, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun XXX RT.18 RW. 4, Desa XXX Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedangkan Termohon tidakPutusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Tbn.

;Bahwa bukti bukti tersebut telah dibenarkan olehPemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan danmohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMINYAPutusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Tbn.

Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXX) di depanPutusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 13 Hal.sidang Pengadilan Agama Tuban;4.

JumlahRp.321.000, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 13 dari 13 Hal.

MENGADILI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor : 1847/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 04-06-2018 telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1847/Pdt.G/2018/PA.BL

PENETAPANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.BL Sislay* * :7A, TIN enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT ASLI, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa tanggal 08 Mei2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1847/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 04 Juni 2018, memberikan

pekerjaan Advokat, Alamat JalanRaya Dusun Jatinom No. 06 Desa Jatilengger Kecamatan PonggokKabupaten Blitar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juni 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:1847

Menyatakan perkara nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.BL telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Rabu Tanggal 04 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. Sudono, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.

Penetapan ini pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdPenetapan Nomor 1847/Padt.G/2018/PA.BL hal. 4 dari 5 halamanDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. H. Sudono, M.H.Hakim AnggotattdDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Panitera Pengganti,ttdDra. Binti Anipah, S.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ...... Rp. 30.000, Oleh2.

Nurul Mujahidin, M.H.Penetapan Nomor 1847/Padt.G/2018/PA.BL hal. 5 dari 5 halaman

1847/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Mdn> .

AGAMA XXXXXXXXX, pendidikan XxXXXXxxxxxWarganegara XXXXXXXXX, PeKeraan XXXXXXXXX,bertempat kediaman di xxxxxxxxx, akan tetapisekarang tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraini sebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomor 1847

/Pdt.G/2016/PA.Mdn.tanggal 10 Januari 2017 bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1438Hijriyah, sehingga dalildalil permohonan Pemohon tersebut tidak perlu diulangilagi dalam putusan akhir ini.Halaman 1 dari 11 hlm.Putusan Nomor.1847/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat terlebihdahulu dipanggil untuk hadir di persidangan, panggilan panggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut sebagaimana yang dimaksud Pasal26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun

Menjatuhkan talak satu bain Shugra dari Tergugat (Xxxxxxxx binXXXXXXXX) terhadap diri Penggugat (Xxxxxxxxx binti xxxxxxxx);Halaman 9 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PAMdn4.

BakhtiarHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Dahlan Siregar,SH,.MH Drs.Marwan A.RahmanPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.MdnRidwan,SHRincian Biaya Perkara. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. Biaya Redaksi Rp. 0,5. Biaya Materai Rp. 0,Jumlah NihilHalaman 11 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.MdnHalaman 12 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1847/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2015/PA.KomaN Sail eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.03 RW.01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 15 Nopember1989, sebagaimana tercatat pada Buku Nikah Nomor: 466/69/XI/349/V Putusan Nomor 1847 /Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari13 halaman1/1989, Tertanggal : 15 Nopember 1989, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen.;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menunggu Tergugat, akantetapi sampai sekarang tidak pernah ada kepastian dari Tergugat,sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan untukhidup rukun kembali dalam satu keluarga dengan Tergugat.Putusan Nomor 1847 /Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 2 dari 13 halaman8.

Selanjutnya terjadi pertengkaran terustidak benar, kemudian Penggugat pergi ke Jakarta, kKemudian Penggugatjustru gandeng dengan lakilaki lain bernama Amin dari Bumiayu; Bahwa masalah Ekonomi kurang tidak benar, tentang judi, itu dulu, namunsekarang tidak, pernah Tergugat melarang Penggugat untuk pergi keJakarta untuk ngurusi anak, tetapi Penggugat tetap pergi;Putusan Nomor 1847 /Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 13 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekitar 3 tahun,Penggugat

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1847 /Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 13 dari 13 halaman

1847/Pid.Sus/2021/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1847/Pid.Sus/2021/PTMDN tanggal 16 November 2021 tentang penunjukan majelis hakim.2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1847/Pid.Sus/2021/PTMDN, tanggal 16 November 2021 tentang Penunjukan Panitera Pengganti.3.

Mendapatkan informasi tersebut maka parasaksi melakukan penyelidikan, sesampainya ditempat di maksud sekitar pukul18.00 Wib para saksi mencurigai Seseorang yang diketahui bernama CorneliusHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1847/Pid Sus/2021/PT MDNGinting sedang duduk sambil minum tuak.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Kabanjahe telah menjatuhkan putusan pada tanggal 13 Oktober 2021Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Kbj ;Halaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1847/Pid Sus/2021/PT MDN1.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1847/Pid Sus/2021/PT MDN 1 (Satu) paket plastik bening berisikan Narkotika jenis ganja meliputiranting, daun dan biji setelah ditimbang keseluruhan dengan berat brutto0,81 (nol koma delapan puluh satu) gram.Dirampas untuk dimusnahkan6.

LONGSER SORMIN, S.H., M.H.Panitera Penggantittd.AFRIZAL, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1847/Pid Sus/2021/PT MDN