2225/Pdt.G/2020/PA.Pbg

No. 2225/Pdt.G/2020/PA.PbgDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 2225/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 24 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2225/Pdt.G/2020/PA.Pbg Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Nangkasawit RT 007 /RW. 004 Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang jelas dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridi JI.

No. 2225/Pdt.G/2020/PA.Pbgdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;2.

No. 2225/Pdt.G/2020/PA.Pbgcerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa disamping itu fakta hukum tersebut juga telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yangberbuny!

No. 2225/Pdt.G/2020/PA.PbgHakim Anggota, Hakim Anggota,Dahron, S.Ag., M.S.I. Miftan Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 175.000, 0Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.Biaya Materal >: Rp 6000,00Jumlah : Rp 291.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 2225/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2225/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2021/PA.Sor(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX binti Xxxxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, tempat kediaman di rumah orangtua Jees, KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX bin Xxxxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

,pekerjaan swasta, tempat kediaman ci iMS, Kota Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang pada tanggal 19 Maret 2021 dengan registerperkara Nomor 2225/Pdt.G

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 23 Januari 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.Sorrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0074/074/1/2016 pada tanggal 25 Januari 2016.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kampung Sukawang!

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.Sor10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.Sor

2225/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2021/PA.KrwesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KARAWANGMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di rumahkediaman miik bersama di Dusun Walahar II, RT.006RW.002, Desa Walahar, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, sebagai "Penggugat;melawanTergugat

pekerjaanPedagang, tempat kediaman di rumah kediaman miikbersama di Dusun Walahar Il, RT.OO6 RW.002, DesaWalahar, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2225

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 22 Oktober 2012 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 990/61/X/2012, tertanggal 22 Oktober 2012;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.KrwBahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;Bahwa setelan pernikahan tersebut

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh riburupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.KrwDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. A.Syuyuti, M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. Abdu A.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 480.000,00,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.Krw

2225/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 5 abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXxXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Galam hal ini memberikankuasa

BANYUMAS, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 September2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 20 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun alasan/dallidalil gugatan Penggugat sebagai berikut :;1.

Atas sikap dan / atau perbuatan Tergugat tersebut, PenggugatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Pwtsangat menderita lahir maupun batin dan merasa ke depannya sudah tidakada lagi harapan untuk hidup dengan bahagia bersama selayaknya sebuahkeluarga yang sakinah mawadah wa rohmah, oleh karenanya Penggugattidak rela dan mengajukan halnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto;9.

,MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh SRI INDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.PwtKetua Majelis,Drs. SUTEJO, S.H.,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. RISNO Drs. MARWOTO,SH.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2225/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Ckr1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 09 Oktober 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1007/53/X/2016tertanggal 10 Oktober 2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan yang beralamat di Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta;3.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Ckrmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugat inidikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya berupa:1.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2225/Pdt.G/2019/PA.Clp

No 2225/Pdt.G/2019/PA.Clp2.

No 2225/Pdt.G/2019/PA.Clpdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syar'i :a) ge Y Me gd Ht Ao cpelualll aK Sl db eyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2225/Pdt.G/2019/PA.ClpArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2225/Pdt.G/2019/PA.ClpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Baidlowi, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Mufarikin, S.H. serta Drs. Abd Wahib, S.H.

No 2225/Pdt.G/2019/PA.ClpJumlah : Rp 376.000,Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2225/Pdt.G/2019/PA.Clp

Bahwa pada tanggal 02 Juli 2012, Penggugat telah melangsungkanperikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten KendalHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2225/Pat.G/2015/PA.

SaksiHalaman 4 dari 13 halamanPutusan No.2225/Pat.G/2015/PA. Kdl1.

Saksi 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, tempatkediaman di xxx memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No.2225/Padt.G/2015/PA.

Artinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danHalaman 10 dari 13 halamanPutusan No.2225/Pat.G/2015/PA.

Farida, MHPanitera Pengganti,Lajjinah Hafnah Renita, SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.2225/Pat.G/2015/PA. Kdla Ff W PP . Pendaftaran :Rp. 30.000,. Proses :Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 260.000,. Redaksi : Rp 5.000,. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2225/Pat.G/2015/PA. Kdl

2225/Pdt.G/2017/PA.Lpk

No 2225 /Pdt.G/2017/PA.Lbk Pkm.

No 2225 /Pdt.G/2017/PA.Lbk Pkm.Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut telah dilegalisir serta telah dibubuhi meterai secukupnya dan aslinyatelah dapat diperlihatkan di persidangan.

No 2225 /Pdt.G/2017/PA.Lbk Pkm.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 22 Aguatus 2015 di KUA Kecamatan Pegajahan, kabupatenSerdang Bedagai;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum ada dikaruniai anak;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhirdi rumah orang tua Penggugat;4.

No 2225 /Pdt.G/2017/PA.Lbk Pkm.Hakim AnggotaEmmahni,S.H, M.HRincian Biaya Perkara:1.go fF 2 fJumlahDrs. Syahminan Lubis, S.HHakim AnggotaDrs. Ridwan ArifinPanitera PenggantiRusnani, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 50.000 ,Biaya ProsesRp. 30.000 ,Biaya panggilan Rp.480.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,Meterai Rp. 6.000,Rp 571.000,00(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halm. 12 dari 12 halm Ptsn. No 2225 /Pdt.G/2017/PA.Lbk Pkm.

2225/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 2225/Pat.G/2014/PA.Ngj bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 3bulan; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejakkurang lebih pada Juli 2013 mulai tidak harmonis sering terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak mau bekerja sehinggakebutuhan hidup sehariharitidak tercukupi ; bahwa, saksimengetahuisejak Tergugat

Putusan Nomor 2225/Pat.G/2014/PA.NgjMenim bang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensiMahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 2225/Pat.G/2014/PA.Ngj.2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor 2225/Pat.G/2014/PA.Ngj.Romadhon, S.Ag.,M.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Terggugat.Hakim Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota,Haitami,S .H. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000, Hal.15 dari 14 hal.

Putusan Nomor 2225/Pat.G/2014/PA.Ngj.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu ) ;

2225/Pdt.G/2019/PA.Kng

PENETAPANNomor 2225/Pdt.G/2019/PA.KngEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 75 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Blok Pesantren, RT.002 RW. 001, Desa Kertawangunan, KecamatanSindangagung, Kabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

No 2225/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akadnikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan GarawangKabupaten Kuningan pada tanggal 10 Juli 1975 tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 10 Juli 1975, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan;2.

No 2225/Pdt.G/2019/PA.Kngperkawinan dan akibatnya Pemohon berkesimpulan bahwa ikatanperkawinan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapanuntuk dipertahankan keutuhannya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kuningan cq. Majelis Hakim berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

No 2225/Pdt.G/2019/PA.KngDemikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 21 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1441 H.Oleh Drs. H. Abd. Azis, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. Hamiduddindan Dra. Hj.

No 2225/Pdt.G/2019/PA.Kng

2225/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung yang dalam hal ini dikuasakankepada Nursuselo, S.H. dan Abdul Rochim, S.H.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Oktober 2013,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur

44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2225/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 04 Oktober

2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 2225/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 11PA.TA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2225/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 04 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2225/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 11PA.TABahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat

Penggugat untuk sabarmenunggu Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2225/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 11PA.TA Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A.1.B.Bukti TertulisFotokopi kartu tanda penduduk atas nama yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2225/Pdt.G/2013/ Halaman 10 dari 11PA.TA Demikian diputuskFebruari 2014 masehi beyang telah dibacakan dalekami Dra. SIT ROHMAHdan Dra.

2225/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa pada tanggal 07 Februari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 002x/0x/II/2018 tanggal 07 Februari 2018 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 15Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :dla palad) arte Sib leas day pl Are) ane aid olyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

MAteral 0.0... ccccecccecceeeceeeeceeeeeeeeeeeeaeeneenaeeaeenaeeaneneeneeags Rp. 6.000,005, RECaKSI ......ccccecccecceseeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeeeesereeeaennaseaennenaenes Rp. 5.000,00JUMIAN woe Rp. 491.000,00(empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2225/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2020/PA.BglF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mebel,bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2020/PA.BgItua Penggugat selama kurang lebih 11 Bulan dan telah melakukanhubungan suami istri dengan baik (bada dhuhul) dan belum dikaruniaianak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2020/PA.BgI8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 2225/Pdt.G/2020/PA.Bgl tertanggal 19Nopember 2020 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2020/PA.BgI

2225 K/Pdt./2015

Kami akan menyempurnakan rumah BapakHalaman 5 dari 43 hal Put Nomor 2225 K/Pdt./201515.16.17.18.19.sampai ke tahap siap huni dengan segera.

Maka sangatlah tidak mungkin kalau sampai saatHalaman 32 dari 43 hal Put Nomor 2225 K/Pdt./2015ini hasil penelitian tersebut belum ada pada Termohon Kasasi.

,M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 43 dari 43 hal Put Nomor 2225 K/Pdt./2015

2225/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2018/PA.PLGZz WEN :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan iMEE Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2225/Pdt.G/2018/PA.PLG1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung ciDn, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama diee Selatanee dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Putusan No.2225/Pdt.G/2018/PA.PLGhingga diajukan gugatan ini telah berlangsung selama lebih kurang 4 tahun8 bulan;7.

Putusan No.2225/Pdt.G/2018/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No.2225/Pdt.G/2018/PA.PLGPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 160.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2225/Pdt.G/2018/PA.PLG

2225/Pdt.G/2019/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Tbn,tanggal 10 Oktober 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 28 Mei 1994, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 77/40/V/1994, tanggal 28 Mei 1994), dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Tbn.2.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Penggugat telah menderitalahir batin, sehingga tidak sanggup meneruskan hidup berumah tanggaHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Tbn.dengan Tergugat. Oleh karena itu, Penggugat mengajukan gugatan iniuntuk diceraikan dengan Tergugat;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.427.500,00 (empat ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Demikian Putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban, yang terdiri dari Drs.H.IRWANDI,MH sebagaiKetua Majelis, Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.427.500,00(empat ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

2225/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di XXXXXXXXXXXXX.

Namun sekarang tidak diketahulalamatnya yang pasti diwilayah NKRI., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O08 April2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,HIm. 1 dari 14Putusan 2225/Pdt.G/2020/PA.SorNomor 2225/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal O8 April 2020 pada pokoknyamengajukan

Bahwa puncaknya pada akhir bulan Oktober 2019, dimana antaraPenggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar terus menerus dan sulitdidamaikan, sehingga mengakibatkan rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi benarbenar tidak rukun lagi, sehingga sampai sekarangsudah tidak tinggal bersama dan sudah tidak ada nafkah lahir maupun batinsebagaimana layaknya suami terhadap istri;Him. 2 dari 14Putusan 2225/Pdt.G/2020/PA.Sor7.

Bahwa selama pergi, Tergugat tidak pernah datang lagi dan tidakmengirim kabar berita;Him. 8 dari 14Putusan 2225/Pdt.G/2020/PA.Sor5. Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil serta keluarga Penggugat telah menasihati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

Agus Firman, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Noor Faiz, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Him. 13 dari 14Putusan 2225/Pdt.G/2020/PA.SorYenni, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 0,004. Panggilan Tergugat :Rp 475.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Ro 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 2225/Pdt.G/2020/PA.Sor

2225/Pdt.G/2015/PA.Tng

PENETAPANNomor 2225/Pdt.G/2015/PA.TngSy) > )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara2225/Pdt.G/2015/PA.Tng antara:Hindun binti Hasim, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Baru,RT.001, RW. 002, No. 68, Kelurahan Nusa Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang;(dekat Mushola AlHikmatulHidayah).

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Tng.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 30Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dalam register perkara Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Tng, telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai

Bahwa kurang lebih sejak Januari 2015 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam rumah tangga yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Tng.a.

Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Tng.Drs. MansyurHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Arwendi Drs. Masgiri MH.Panitera Pengganti,Kumalasari, S.H.Rincian biaya perkara:Ls Pendaftaran: Rp. 30.000,oe Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA. Tng.Halaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA. Tng.

2225/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2016/PA.Komw w wfo pF Sle eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :KUWAT SUBANI bin HARTO MINODO, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DukuhTlogodepok Rt.05 Rw.02 Desa Tlogodepok, Kecamatan Mirit,Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;melawan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebin 16 tahun di rumah Pemohon di Dukuh TlogodepokRt.05 Rw.02 Desa Tlogodepok, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 2225/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanBahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anakyang bernama FIKA VABILA, lahir tanggal 23 Pebruari 2003, anak tersebutdalam asuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Putusan Nomor : 2225/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halamanAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggil dengan RelaasNomor : 2225/Pdt.G/2016/PA.Kbm. tanggal 12 Oktober 2016 dan tanggal 27Oktober 2016, untuk sidang tanggal 26 Oktober

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor : 2225/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 9 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (KUWAT SUBANI bin HARTO MINODO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TEGUH SUMARNIbinti SUMARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor : 2225/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor : 2225/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

AMAR PUTUSAN

Nomor : 2225/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 31 Mei 2017

M E N G A D I L I

1.

2225/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 !

pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kemiri RT.OO1 RW.001 Desa Kemiri Kecamatan Jabung Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2225

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

M.HHakim Anggota II,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg