2348/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi , Kota Surabaya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Kab Seragen (Jawa Tengah), sekarangberdomisili

di Solo Baru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.

Put 2348/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa saksi kenal sebagai kakak Kandung.

Put 2348/Pdt.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa Majelis hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupun melaluimediasi sesuai PERMA No 1 Tahun 2016 dengan mediator yang terdaftar diPengadilan Agama Surabaya yaitu Hj.

Put 2348/Pdt.G/2019/PA.Sby

2348/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 April 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 2348/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.2348/Pdt.G/2014/PA.Bwi.tidak pernah kirim kabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti diwilayah Republik Indonesia ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

kedua tertanggal 06 Juni 2014, Nomor :2348/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.2348/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

2348/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 SAY gh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507136912930003, tempat/tanggal lahir Malang, 29Desember 1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya NURSAMSUN ARDY,

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanSeptember tahun 2019 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat danpulang kerumah Orang Tua Tergugat sendiri yang beralamat KabupatenMalang hingga sekarang, selama itu Tergugat sudah tidak ada hubunganlagi lahir maupun batin dengan Penggugathalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2019 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. AZIZAH ULFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD.

Biaya Panggilan : Rp. 240.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2348/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2348/Padt.G/2019/PA.SIwXXXXXXX tanggal 06 Desember 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai hidupmempunyai 1 anak dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, selama 1 tahun dialamattersebut diatas,;4.

Putusan No. 2348/Padt.G/2019/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2348/Pdt.G/2019/PA.SIwDesember 2014, bukti surat tersebut telan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 2348/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2348/Padt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Proses2. Biaya Pemanggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MeteralJumlahRp 50.000,00Rp 194.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00: Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2348/Padt.G/2019/PA.SIw

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2018/ PA.JB, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2348/Pdt.G/2018/PA.JB

SalinanPENETAPANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JB.2.

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama yang beralamat di Jalan XX;Hal 1 dari 6 hal Penetapan No.2348/Pdt.G/2018/PA.JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:3.1.3.2.3.3.3.4.XX, lakilaki lahir di XX;XX, lakilaki lahir di XX;XX, lakilaki lahir di XX;XX, lakilaki lahir di XX;4.

Penggugat dan Tergugat pernam menhajukan gugatan di PengadilanAgama Jakarta Barat namun berhasil ruju, akan tetapi Tergugat tetapseringkali mudah tergoda dengan wanita lain sehingga penggugatmenjadi kecewa;Hal 2 dari 6 hal Penetapan No.2348/Pdt.G/2018/PA.JB.5. Bahwa, puncaknya pada XX dimana terjadi ribut antara Penggugat denganTergugat. Sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjangdan sudah tidak lagi berhubungan badan layaknya suami isteri;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JB, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 5 dari 6 hal Penetapan No.2348/Pdt.G/2018/PA.JB.

2348/Pdt.G/2021/PA.Pml

No. 2348/Pdt.G/2021/PA.Pml1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Rabutanggal 24 Nopember 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :2224/228/X1/2010 tanggal 25 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

No. 2348/Pdt.G/2021/PA.Pmlgugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.3327084707900141 (bukti P.1).2.

No. 2348/Pdt.G/2021/PA.Pml Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri dan telahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat.

No. 2348/Pdt.G/2021/PA.PmlMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 24 November 2010.

No. 2348/Pdt.G/2021/PA.PmlDrs. H. Suginoto, SH. Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 425.000,00halaman 11 dari 11, Put. No. 2348/Pdt.G/2021/PA.Pml

2348/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.2348 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Desember 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.2348 /Pdt.G/2017/PA.Ba.berhasil dan karenanya Penggugat sudah tidak mungkin lagimeneruskan berumah tangga dengan Tergugat.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatan ceralPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No.2348 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.2348 /Pdt.G/2017/PA.Ba.3.

No.2348 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2348 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

Menyatakan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;

2348/Pdt.G/2021/PA.Bks

PENETAPANNomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Bks Ola .n~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :XXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 14 Februari 1995, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggaldi XXX, sebagai Penggugat

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Bksalamat tersebut; sebagaimana tercantum dalam surat gugatan Penggugat,sehingga surat panggilan tidak dapat disampaikan kepada Tergugat ;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan akan mencabut suratgugatannya dengan alasan akan mencari alamat Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian ini, maka Majelis Hakim menunjukkepada berita acara sidang perkara ini yang merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan

Menyatakan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Bks dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 450.000,00, ( empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 4 Hal. Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.BksDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh kami Drs. Uman,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Bks5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Bks

2348/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2348/Pdt.G/2019/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXxX;3.

Putusan No.2348/Pdt.G/2019/PA.Jbg1. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXX tanggal 04Oktober 2019 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2.

Putusan No.2348/Pdt.G/2019/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.2348/Padt.G/2019/PA. JbgMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalamperkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.2348/Padt.G/2019/PA. Jbg

2348/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2348/Padt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanpabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Plangitan RT.03 RW.01, Kecamatan Pati,Kabupate Pati, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda Cerai dan Tergugatadalah Jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 2348/Pdt.G/2020/PA.Pt3. Bahwa 1 hari setelah acara pernikahan Penggugat dan Tergugatlangsung kembali ke kost tempat kerja masingmasing, Penggugat tinggaldi JL.Kencur asrama Sritek Sukoharjo, Solo, Tergugat tinggal di Jl.JaheSukoharjo, Solo;4.

Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanmenyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui prosesHalaman 6 dari 11 halaman Putusan No. 2348/Pdt.G/2020/PA.Ptperundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu olehmediator.

Antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 2 tahun2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 2348/Pdt.G/2020/PA.Ptdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dan sangat sulit untukdidamaikan;2. Antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 2 tahun2 bulan;3.

Slamet AbadiPerincian Biay :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 220.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2348/Pdt.G/2020/PA.Pt

2348/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamamenetap di rumah orang tua Pemohon selama setahun, dan telahPutusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 Halmelakukan hubungan suami istri (Bada dukhul) namun belum dikaruniaianak.3.

Menetapkan, mengijinkan Pemohon (PEMOHON) menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Tuban.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 2 dari 10 Hal2.

SAKSIPutusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 10 HalSaksi 1: xxxxxxxxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun xxxxxxxx RT. 003 RW.

;Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 4 dari 10 Hal Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon merasa kurangmendapat perhatian dari permohon. Termohon merasa keluarga besar Pemohon terlalu mencampuriurusan rumah tangga Termohon dan Pemohon.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 705.000,(tujuh ratus lima ribu rupiah)Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 10 Hal

2348/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Bbsae a .b 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar

No 2348/Pdt.G/2020/PA.Bbspernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta sudah dikarunialseorang anak yang bernama 1. XXXXXXX umur 1 tahun 1 bulan, dan sekarangdalam asuhan Penggugat;.

No 2348/Pdt.G/2020/PA.Bbspara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 2348/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2348/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2348/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dsn.Mindi, Rt/Rw004/004,Kel/Ds.Kelutan, Kec.Ngronggot, Kab.Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada SANDHI PUGUH IRAWAN, S.H.

No 2348/Pdt.G/2020/PA.NGJPeraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo Kompilasi Hukum Islampasal 116 (F). Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;8.

No 2348/Pdt.G/2020/PA.NGJmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2348/Pdt.G/2020/PA.NGJdan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Februari 2020 yangakibatnya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, dan Tergugattetap dialamat tersebut, sudah selama kurang lebih 9 bulan lebih tersebutTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan tidak ada komunikasiserta tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;3.

No 2348/Pdt.G/2020/PA.NGJ Jumlah : Rp 441.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2348/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2348/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.PMLry alt >SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 06 Mei 1988, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Majakerta, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

Sehingga, sejak saat itu Sampai diajukannnya Permohonan iniantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 10bulan dan selama itu pula antara Pemohon dan Termohon sudah tidakHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.PMLpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri serta sudah tidakpernah ada komunikasi lagi;6.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.PML1. Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai ;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran, dan telah pisah tempat tinggal selama 10 bulan ;3.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 7 dari 9 halaman putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.PML3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;4.

SalamPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIHalaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.PML

2348/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 2348/Pdt.G/2020/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu BainShughra dari Tergugat (nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No. 2348/Pdt.G/2020/PA.BaKecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No. 2348/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasanselama kurang lebih2tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 2348/Pdt.G/2020/PA.BaNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 2348/Pdt.G/2020/PA.BaPanitera Pengganti,Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal.10dari 10Hal. Put. No. 2348/Pdt.G/2020/PA.Ba

2348 K/Pdt/2016

Nomor 2348 K/Pdt/2016Pesisir Selatan, Propinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut Tergugat D/Pembanding;3.

Nomor 2348 K/Pdt/2016Tergugat F:Dalam Eksepsi1.

Nomor 2348 K/Pdt/201610.

Nomor 2348 K/Pdt/20161.

Nomor 2348 K/Pdt/2016Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP : 19630325 198803 1001Halaman 19 dari 19 hal. Put. Nomor 2348 K/Pdt/2016

2348/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.2348/Pdt.G/2020/PA.PLG8.Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara Cq.

Putusan No.2348/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berhasil.

Putusan No.2348/Pdt.G/2020/PA.PLGberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituM.Aripin dan Rani Saraswati binti Poniran ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu).

Putusan No.2348/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

Putusan No.2348/Pdt.G/2020/PA.PLGDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.H Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,RohmayaniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.2348/Padt.G/2020/PA.PLG

2348/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 05 Januari 2005 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cibeunying Kidul, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 11/11/I/ 2005 pada tanggal 05 JanuariHalaman 1 dari halaman 15.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Sor.2005.2.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danHalaman 2 dari halaman 15.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya sekitar bulan Desember 2018 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 15.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H..Hakim Anggota IIHalaman 14 dari halaman 15.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00Halaman 15 dari halaman 15.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2348/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat,Umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhPabrik,fempat tinggal Dusun ...............

Kabupaten Tulungagung, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 September2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2348/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 10 September 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... /2002 tanggal 30 September2002 .Putusan Cerai Gugat, nomor: 2348/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 16 tahun 5 bulan;4.

Bahwa saksi mengetahui sekitar bulan Pebruari 2019 Tergugatpulang kerumah orangtuanya hingga terjadi perpisahan denganPenggugat selama 7 bulan sampai sekarang;.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2348/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 15 Bahwa saksi sudah, berkalikali menasehati Penggugat agarbersedia rukun lagi dengan Tergugat, namun tidak berhasil. ngetahuinya.

REdakSi ..........ccceeceeeeeeeeeeenes PRas eeecccccsceseecseeeceeseeeeesaeeessaesees 10.000,00Jumlah 0... eee Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Putusan Cerai Gugat, nomor: 2348/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

2348/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 2348/Pdt.G/2018/PA.Jbg4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah mempunyai 1orang anak bernama XXXXXXXXXXXXXXXX, sSudah menikah ;5.

Putusan No. 2348/Pdt.G/2018/PA.Jbg3.

Putusan No. 2348/Pdt.G/2018/PA.Jbg2.

Putusan No. 2348/Pdt.G/2018/PA.Jbgtersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 2348/Pdt.G/2018/PA.JbgBiaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 425.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada................+..TANQQAl... 2... cece eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 2348/Pdt.G/2018/PA.Jbg