Ditemukan 93 data
13 — 5
danorang tua adalah tidak benar;Bahwa dengan alasan tersebut Termohon tidak berkeberatan cerai, akan tetapi Termohonmeminta/menuntut hakhaknya, dengan dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon selama 18 (delapan belas) bulan Pemohon telahtidak memberi nafkah kepada Termohon, oleh karena ituTermohon menuntut nafkah selama 18 (delapan belas) bulan yanglampau (madliyah) sebesar Rp. 30.000, setiap hari, sehinggajumlahnya Rp. 15.300.000, (lima belas juta tiga ratus ribu rupiah),nafkah iddah, muthah beruipa
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
IRVAN ARDIANSYAH ALS. JO
13 — 4
Menetapkan barang bukti beruipa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat dengan plat nomor BK 5318 AIF;Dikembalikan kepada pemiliknya Saudari Putri; 1 (satu) kunci T berbentuk huruf L yang pada salah satu ujungnya diruncingkan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
1.YUNI PRIYONO, S.H
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
ADIT SETYAWAN Bin SUJIANTO
48 — 3
mutu
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti beruipa
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti beruipa: Narkotika sabusabu dalam 6 (enam) plastik klip, 2 (dua) buah alat penghisap sabusabu, 2 (dua) pipet kaca, 2 (dua) korek api gas; 1 (Satu) sedotan; 360 (tiga ratus enam puluh) butir pil LL dalam 8 (delapan) plastik klip1 (Satu) HP merk Xiomi warna merahDigunakan dalam perkara An. GARIN ADI NUGROHO6.
13 — 13
surat pernyataan ahli waris dan Silsilan dari almarhumah SitiBaroroh, yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, telahdinazzagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai sehinggatelah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, maka Majelis Hakim menilaisecara materiil bukti Surat tersebut menunjukan telah terbukti bahwa abhiwaris Harsono bin Kardi Bongso Setiko adalah para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 13 beruipa Buku tabunganatas nama Siti Baroroh pada Bank
18 — 10
Harta bergerak beruipa:2.4 unit Seped= Meter Henge Vario tahum 2012 wanna merah,Nenver Polisi H 2701 WB atas nannaTri Rahayui ;Hal 3 dari 17 hal Put. Nomor 2358/Pdt.G/2015/PA.Mkab.. 1 unit Sepeda Motor Honda Beat tahun 2014, warma Hitanmsilver,Nomor Polisi H 5045 SI, atas nama Tri Rahayu ;8Bahwa Temohom menyatakam rela dam tidak keberatam apabilaPemohon menikah lagi dengan calomistri kedua Penohon tersebut:9.
19 — 1
Menyatakan barang bukti beruipa : Uang tunai sebesar Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara. (satu) buah Hand Phone merk Nokia 1208 warna hitam. (satu) lembar potongan kertas putih ukuran 6,5 cm x 4,5 cm yang bertuliskanangka atau nomorSemua dirampas untuk dimusnahkan.4.
124 — 7
IlirTimur II Palembang; Bahwa cara polisi' menagkap terdakwa adalah dengan caramenyamar dimana saat saksi dan terdakwa sedanmg menontonTV dating polisi memesan shabu shabu) dengan menyerahkanuang Rp, 200.000, (dua ratus ribu rupiah) pada terdakwadan terdakwa pergi lalu datang lagi dengan membawa shabushabu) dibungkus rokok Marlboro dan selanjutnya terdakwaditangkap; Bahwa barang bukti yang ditemukan beruipa 0,0784 gramshabu shabu dibungkus rokok Marlboro warna merah putih danuang Rp.20.000, (dua
9 — 5
Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk memberi nafkah3 orang anak Penggugat dan Tergugat beruipa uang per bulansebesar Rp. 2.000.000, sampai ketiga anak tersebut dewasa(berumur 21 tahun);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak keberatan dengan semua gugatan Penggugat dan TergugatHalaman 13 dari 18 hlm, Putusan Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Lwkmenyatakan bersedia untuk memenuhi semua gugatan Penggugattersebut, di Samping itu Tergugat pun tidak keberatan semua anakanakdiasuh oleh
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
Zulkarnaen bin alm. Zulkifli
26 — 3
Menyatakan barang bukti beruipa: 1 (satu) unit sepeda mini merek Phonix; 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg;Dikembalikan kepada korban Sdri. Warniati, S.Pd Binti Abdurrahman;4.
47 — 12
persawahan di aliran kali konto Desa Siman,Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri tersebut 1 (satu) unit bego(excavator) ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN GprBahwa saksi tidak tahu, 1 (satu) unit excavator/bego yang digunakan diusaha pertambangan yang berada di lahan sawah yang sebelumnya saksigarap yang terletak di area persawahan di aliran kali konto Desa Siman,Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri tersebut dan yang menyediakan alatberat berupa excavator tersebut ;Bahwa material tambang beruipa
51 — 4
::eeseeeeeee3 Menetapkan barang bukti beruipa :e Uang tunai sebanyak Rp. 53.000, ( lima puluh tiga ribu rupiah )dirampas untuk Negara;e 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 ( lima puluh dua ) lembar dirampasuntuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Menimbang , bahwa atas tuntutan pidana tersebut para terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis , namun mengajukan permohonan secara lesanyang pada pokoknya mengakui
12 — 2
Nafkah iddah beruipa uang selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.500.000 ,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah);
c.
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
HECKY WICAKSONO als. ECKY Bin SUKARNO.
108 — 15
Menetapkan barang bukti beruipa ;
- 1 ( satu ) bungkus plastik klip narkotika golongan l jenis shabu ;
- 1 ( satu ) lembar lakban ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- 1 ( satu ) unit HP Samsung warna hitam .
Dirampas untuk Negara ;
6. Membebankan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- ( lima ribu rupiah) ;
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
1.DENI ASROFI Alias PENCENG BIN ABDULROHMAN
2.DANI PRASETYA Alias GANDEN BIN SONHAJI
29 — 5
DANI PRASETYA Alias GANDENBIN SONHAJI dengan pidana penjara masingmasing selama : 2 (dua)Tahun Penjara, dikurangi selama Para Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti beruipa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria F 150.Dikembalikan kepada ABDUL ROHMAN melalui Terdakwa.Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebankan untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.000,00 (dsua ribu rupiah).Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 435/Pid.B/2019
21 — 2
dan kembali melakukan halyang sama hingga kabel tersebut ditarik keluar dari tanah dan pada saatterdakwa bersama Muslihin dan Musliadi mau memasukkan kabeltersebut kedalam rumah yang ditempati Muslihin untuk dikupas kulitnyayaitu sekitar pukul 21.00 Wib tibatiba datang anggota Polisi dan Satpammenangkap terdakwa, sedangkan Muslihin dan Musliadi dapat melarikandir, Oleh karena terdakwa tidak dapat menunjukkan izin untukmengambil kabel milik Unimal tersebut selanjutnya terdakwaberikutbarang bukti beruipa
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
VIKKY JUNI SANTOSO Als DELBEH Bin Alm. SANUSI
22 — 0
terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 8(delapan) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 1(satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti beruipa
26 — 5
2010, bertempat dirumah saksi SUSILOWATIJl.Trunojoyo Gang II No. 41 Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sumenep, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataan perkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang beruipa
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Martinus Faluk
33 — 23
(Satu) lembar foto sepeda motor HondaBeat wama hitam tanpa nomor polisi, nomor rangkaMH1JFZ133KK375091.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti Suratsurat tersebutdan setelah menanyakan kepada Terdakwa ketika pemeriksaanbarang bukti dan Terdakwa menjelaskan bahwa benar sepedamotor yang ada dalam foto tersebut yang Terdakwa jual tanpasuratsurat adalah benar, sehingga bersesuaian dan ada korelasiatau hubungan sebab akibat dengan perbuatan ynag dilakukanoleh Terdakwa sehingga bartang bukti suratsurat beruipa
207 — 79
Incasu asset yang beruipa barang bergerak tersebut ( mobil Panther dan sepedamotor ) telah dijula oleh Pemohon tanpa musyawarah dan pemberitahuan denganorang tua dari Almarhum Idris (Para Termohon) atau dengan ahli waris lainnya/saudara dari Almarhum Idris Wibowo.12 Bahwa Almarhum Idris Wibowo setelah lulus STM kemudian pada tahun 199113(sebelum melakukan pernikahan dengan Pemohon ( Penggugat) diajak olehkakak iparnya ( Nur Affandi, SH.MH) ke Kalimantan Timur, yang padawaktu itu kakak iparnya dinas
37 — 6
jalan Kletek;Bahwa saksi kenal dengan pak Budi Tergugat sejak berumur 7 (tujuh)tahun dan saksi pernah bermain di rumah tersebut;Bahwa selain Melani dan Pak Budi menurut saksi tidak ada orang lainselain keluarga pak Melani;Bahwa selama saksi bermain di rumah itu tidak pernah ditunjukkansertifikat atau bukti lainnya;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan pak Budi (Tergugat)meninggalkan rumah di Kletek itu;Bahwa sepeninggal Pak Melani rumah tersebut ditempati orang Cinayang rumah itu dan ada satu lagi beruipa