Bindu, Ds.Mekar Bhuana, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriHal 2 dari 14 halaman putusan no.555/Pid.B/2019/PN.Dps.Denpasar yang berwenang dalam memeriksa dan mengadili, telah melakukanmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan oleh para terdakwadengan

Saksi NI GUSTI MADE RAI OKAWATI,SE, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 sekira Pukul 08.00 wita terjadi di Warung milik korban yangberalamat di Br Bindu, Desa Mekar Bhuana Kecamatan Abiansemal,Kabupaten BadungBahwa barang yang telah hilang atau diambil oleh pelaku yatu: 1 (Satu ) buahTas warana Coklat yang berisikan 1(satu

Saksi GUSTI PUTU ARNA Als AJIK ENA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan benar sehubungan dengan adanyaperistiwa pencurian Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 sekira Pukul 08.00 wita terjadi di Warung milik korban yangberalamat di Br Bindu, Desa Mekar Bhuana Kecamatan Abiansemal,Kabupaten Badung Bahwa barang yang telah hilang atau diambil

tersebut terdakwapergunakan sendiri dan uang tunai sebanyak Rp. 2.000.000,00,(dua jutarupiah) terdakwa sudah habiskan untuk keperluan seharhariBahwa barang berupa i(satu) buah HP merek Samsung J6 warna hitamtersebut adalah HP milik saksi yang terdakwa ambil dan 1(satu) unit SepedaMotor Yamaha Jupiter Z warna hitam Nomor Polisi DK 5737 UZ adalah sepdaMotor milik terdakwa yang dipergunakan untuk melakukan pencurian diwarung milik Ni Gusti Made Rai Okawati yang beralamat di BanjarBindu,Desa Mekar Bhuana

, Kecamatan Abiansemal,Kabupaten BadungBahwa setelah ditunjuk orang bernama Subaidi terdakwa mengenalinya danorang tersebutlah yang terdakwa ajak melakukan pencurian di warung milikNi Gusti Made Rai OkawatiTerdakwa Il.; SUBAIDI Als BAIDIBahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa dan yangmenjadi korban Ni Gusti Made Rai Okawati,SE alamat Banjar Bindu ,DesaMekar Bhuana Kecamatan Abiansemal.

TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kutai, 03Agustus 1985, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSido Mulyo, Rt. 13, Desa Bhuana Jaya, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

, tempat dan tanggal lahir Kutai, 25November 1991, agama Islam, pekerjaan TidakDiketahui, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dahulu Di Dusun SidoMulyo, Rt. 13, Desa Bhuana Jaya, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara.Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya Dengan JelasDan Pasti Di Wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membina rumahtangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dengan bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Rt. 01, Desa Bhuana Jaya,Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3tahun, kemudian pindah ke kosan di RT. 13, Desa Bhuana Jaya, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 5 bulan;.

Abdul Rachim bin Mualim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di RT.03, No.06, Desa Bhuana Jaya,Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah di Kecamatan Tenggarong Seberang,Kabupaten kKutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah

Dan sejak itu pula Termohon tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui lagialamatnya di wilayah Republik Indonesia; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon,akan tetapi tidak berhasil;Mira binti Acim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.0O3 No. 01 Desa Bhuana Jaya,Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan

---

Bhuana Raya tanggal 06 September 2007 Nomor : 1 ;

Bhuana Raya tanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 21;

BHUANA RAYA tanggal 17 Juni 2014;

BHUANA RAYA pada BANK BNI nomor rekening 023.289.0431;

BHUANA RAYA Periode tanggal 01-10-2014 s/d 17-10-2014 ;

Bhuana Raya sesuai dengan salinan Akta Notaris/PPAT PejabatPembuat Akta Tanah IDA AYU KALPIKAWATI, SH akta Perseroan KomanditerCV. Bhuana Raya Nomor: 01 tanggal 06 September 2007, Akta Pemasukan,Pengeluaran Dan Perubahan CV. Bhuana Raya Nomor 12 Tanggal 22 Januari2010 dan Akta Pemasukan, Pengeluaran Dan Perubahan CV.

BHUANA RAYA pada BNI cabang Denpasardengan nomor 0232890431 sebesar Rp. 333.000.000,00. Masih terdapatsisa pembayaran sebesar Rp. 23.314,00 yang tidak dikirimkan oleh CV.SARI INDAH KARYA kepada CV. BHUANA RAYA.

Bhuana Raya sesuai dengan salinan Akta Notaris/PPAT PejabatPembuat Akta Tanah IDA AYU KALPIKAWATI, SH Akta Perseroan KomanditerCV. Bhuana Raya Nomor : 01 tanggal 06 September 2007, Akta Pemasukan,Pengeluaran Dan Perubahan CV. Bhuana Raya Nomor 12 Tanggal 22 Januari2010 dan Akta Pemasukan, Pengeluaran Dan Perubahan CV.

BHUANA RAYA pada BNI cabangDenpasar dengan nomor 0232890431 sebesar Rp. 333.000.000,00.Masih terdapat sisa pembayaran sebesar Rp. 23.314,00 yang tidakdikirimkan oleh CV. SARI INDAH KARYA kepada CV. BHUANA RAYA.

Bhuana Raya adalah Direktur CV. Bhuana Raya atas namasaksi Thiarta NingsihBahwa yang terdakwa ketahui sub bidang yang dimiliki oleh CV. BhuanaRaya antara lain : sub bidang bangunan, jalan dan jembatanBahwa sepengetahuan terdakwa pada pelelangan pertama CV. Bhuana Rayamengikuti pelelangan paket pekerjaan Biogas tahun 2014 namun gagalselanjutnya untuk pelelangan kedua CV. Bhuana Raya tidak mengikuti karenaCV.

Bhuana Raya tanggal 06 September 2007 Nomor : 1 ;

Bhuana Raya tanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 21;

BHUANA RAYA tanggal 17 Juni 2014;

BHUANA RAYA pada BANK BNI nomor rekening 023.289.0431;

BHUANA RAYA Periode tanggal 01-10-2014 s/d 17-10-2014 ;

Bhuana RayaNomor : 01 tanggal 06 September 2007, Akta Pemasukan, Pengeluaran DanPerubahan CV. Bhuana Raya Nomor 12 Tanggal 22 Januari 2010 dan AktaPemasukan, Pengeluaran Dan Perubahan CV.

BHUANA RAYA pada BNI cabang Denpasardengan nomor : 0232890431 sebesar Rp. 333.000.000,00. Masihterdapat sisa pembayaran sebesar Rp. 23.314,00 yang tidak dikirimkanoleh CV. SARI INDAH KARYA kepada CV. BHUANA RAYA.

Bhuana Raya Nomor:01 tanggal 06 September 2007, Akta Pemasukan, Pengeluaran Dan PerubahanCV. Bhuana Raya Nomor 12 Tanggal 22 Januari 2010 dan Akta Pemasukan,Pengeluaran Dan Perubahan CV.

Bhuana Raya mengikuti pelelangan hanya sebatas pendaftaranpelelangan, setelah pendaftaran CV. Bhuana Raya melihat persyaratan yangditentukan dan ternyata CV. Bhuana Raya tidak memiliki ijin yangdipersyaratkan di dokumen terkait pengadaan biogas tahun 2014 tersebutsehingga CV.

BHUANA RAYA , dimana selaku pesero CV. BHUANA RAYA adalahterdakwa THIARTA NINGSIH selaku Direktris CV.

Setelah mendengar tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIDANI bin IBAS bersamasama denganterdakwa EDI SUSILO Bin NURWAN pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekirapukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni dalam tahun2017, bertempat di Kandang Sapi di Desa Kerta Bhuana

ternak, di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perouatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekitar jam 21.00 witaterdakwa MUHAMMAD RIDANI dan terdakwa EDI SUSILO berangkat dari rumahyang berada di Sebulu menuju ke Desa Kerta Bhuana

NYOMAN NURITA anak dari WAYAN REKA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan adanyaperistiwa pencurian;Bahwa yang diambil oleh para Terdakwa adalah sapi;Bahwa Sapi tersebut adalah milik Saksi;Bahwa sapi yang telah diambil oleh Terdakwa sebanyak 1 (satu) ekor;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017sekira pukul 13.00 WITA di kendang sapi di Desa Kerta Bhuana

SYAHRUL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan adanyapencurian sapi;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Juni2017 sekira pukul 13.00 WITA di kendang sapi milik Saksi Nyoman Nuritaanak dari Wayan Reka yang berada di Desa Kerta Bhuana RT.15Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa Saksi tidak melihat bagaimana cara Pelaku mengambil sapi

berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekitar pukul 21.00 WITATerdakwa dan Terdakwa II berangkat dari rumah yang berada di Sebulu menuju keDesa Kerta Bhuana Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegaradengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX King dengan No.

Bahwa untuk mendukung isi Akta Perdamaian Nomor 4 tertanggal 27November 2000 yang dibuat dihadapan Notaris Bhuana Nurinsani, S.H.,tersebut, Tergugat selaku Direktur dari Tergugat Il telah membuat SuratHal. 6 dari 28 hal. Put.

Putusan Pengadilan Negeri KI 1ABandung Nomor 120/Pdt/G/1999/PN.Bdg tanggal 17 Juni 1999;Bahwa sebagai bentuk itikad baik dari Penggugat yang walaupun tidakdiperjanjikan dalam Akta Perdamaian Nomor 4 tertanggal 27 November2000 yang dibuat di hadapan Notaris Bhuana Nurinsani, S.H, pada tanggal28 November 2000, Penggugat melalui kuasanya telah mengirimkan SuratNomor 74/KN/XI2000 kepada Ketua Pengadilan Negeri KI.

Selama iniPenggugat selalu menunggu itikad baik dari Tergugat dan Il untukmelaksanakan sisa kewajibannya kepada Penggugat yang belum dipenuhioleh Tergugat dan Il, sebagaimana yang tercantum dalam AktaPerdamaian Nomor 4 tertanggal 27 November 2000 yang dibuat di hadapanNotaris Bhuana Nurinsani, S.H., yaitu: Menyerahkan sebanyak 437 (empat ratus tiga puluh tujuh) kaviing efektifseluas 39.140,45 m?

,C.Nyaitu. saksi akhli, anggota Pengawas Notaris seJawa Barat (MajelisPengawas Wilayah Jabar);Bahwa, benar apabila minuta akta tidak ada, maka salinan akan bataldemi hukum;Bahwa, dengaan demikian maka Akta Nomor 4 tanggal 17 November2000 dari kantor Notaris Bhuana Nurinsani, S.H., Notaris KabupatenHal. 23 dari 28 hal. Put. No. 1837 K/Pdt/2014Daerah Tingkat Il Sumedang yang berkedudukan di Tanjungsari, telahbatal demi hukum, sejak dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kls.

ABandung, tidak dapat memperlihatkan dan membuktikan surat aslinyadari minuta akta notaris tersebut dan Notaris Bhuana Nurinsani, S.H tidakpernah menyangkal dan tidak pernah hadir dimuka persidanganmeskipun telah berkalikali dipanggil;Bahwa, Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat (Adang Rikman)berkesimpulan sebagai berikut secara jujur dan benar: Bahwa, dengan terbitnya Surat Akta Perdamaian Nomor 4 tanggal 27November 2000 dari Notaris Bhuana Nurinsani, S.H., NotarisKabupaten Daerah Tingkat ll Sumedang

Usaha Tani DAM Spr. 1 Dsn Sidomakmur Desa Bhuana Jaya Kec. Tenggarong Seberang Kab. Kutai Kartanegara (SKPT Lembar I 12000735) yang telah dilegalisir oleh Pengadilan Negeri Tenggarong

Usaha Tani DAM Spr. 1 Dsn Sidomakmur Desa Bhuana Jaya Kec. Tenggarong Seberang Kab. Kutai Kartanegara (SKPT Lembar I 12000742) yang telah dilegalisir oleh Pengadilan Negeri Tenggarong

Usaha Tani Rt. 21 DAM Spr. 1 Dsn Sidomakmur Desa Bhuana Jaya Kec. Tenggarong Seberang Kab.

Usaha Tani DAM Spr.1 Dsn Sidomakmur Desa Bhuana Jaya Kec. Tenggarong Sebrang Kab. Kutai Kartenagara

Usaha Tani DAM Spr.1 Dsn Sidomakmur Desa Bhuana Jaya Kec. Tenggarong Sebrang Kab. Kutai Kartenagara

BHUANA RAYA tanggal 17 Juni2014;Dikembalikan pada CV.

Bhuana RayaNomor: 01 tanggal O06 September 2007, Akta Pemasukan, Pengeluaran DanPerubahan CV. Bhuana Raya Nomor 12 Tanggal 22 Januari 2010 dan AktaPemasukan, Pengeluaran Dan Perubahan CV.

Bhuana Raya adalah Direktur CV. Bhuana Raya atas namasaksi Thiarta NingsihBahwa yang saksi ketahui sub bidang yang dimiliki oleh CV. Bhuana Rayaantara lain : sub bidang bangunan, jalan dan jembatanBahwa sepengetahuan saksi pada pelelangan pertama CV. Bhuana Rayamengikuti pelelangan paket pekerjaan Biogas tahun 2014 namun gagalselanjutnya untuk pelelangan kedua CV. Bhuana Raya tidak mengikuti karenaCV.

Bhuana Raya mengikuti pelelangan hanya sebatas pendaftaranpelelangan, setelah pendaftaran CV. Bhuana Raya melihat persyaratan yangditentukan dan ternyata CV. Bhuana Raya tidak memiliki ijin yangdipersyaratkan di dokumen terkait pengadaan biogas tahun 2014 tersebutsehingga CV.

Bhuana Raya yang bukan sebagai pemenang lelang, sedangkan pemenanglelang adalah CV.

Sebidang tanah dengan ukuran 50x50 meter, dan diatas tanah tersebut berdiri sebuah rumah semi permanen dengan ukuran 8x10 m, terletak di Jalan Antasari, RT 23, Desa Bhuana Jaya, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, Nomor Sertifikat 3171 dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya. - Sebelah Barat berbatasan dengan Ishak. - Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara. - Sebelah Timur berbatasan dengan Lukmanul Hasan. 2.

Sebidang tanah sawah ukuran 50x150 meter, terletak di Jalan Usaha Tani, RT 7, Desa Bhuana Jaya, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, Nomor Sertifikat 3430, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara. - Sebelah Barat berbatasan dengan Basori. - Sebelah Selatan berbatasan dengan Tabut. - Sebelah Timur berbatasan dengan Pawiro. 3.

Sebidang tanah dengan ukuran 50x50 meter, dan diatas tanah tersebut berdirisebuah rumah semi permanen dengan ukuran 8x10 m, terletak di Jalan Antasari,RT 23, Desa Bhuana Jaya, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara, Nomor Sertifikat 3171 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya. Sebelah Barat berbatasan dengan Ishak. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara. Sebelah Timur berbatasan dengan Lukmanul Hasan.2.

Sebidang tanah sawah ukuran 50x150 meter, terletak di Jalan Usaha Tani, RT 7,Desa Bhuana Jaya, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara, Nomor Sertifikat 3430, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara. Sebelah Barat berbatasan dengan Basori. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tabut. Sebelah Timur berbatasan dengan Pawiro.3.3.

Fotokopi Sertifikat (Tanda Bukti Hak) dari Kantor Pertanahan Kabupaten KutaiKartanegara, Hak Milik Nomor 3171 di Desa Bhuana Jaya, Kecamatan TenggarongSeberang, atas nama Sadiman, bermeterai cukup, telah disahkan oleh Pejabat Pos dandileges oleh Panitera Pengadilan Agama Tenggarong, bukti bertanda P.8.9.

Fotokopi Sertifikat (Tanda Bukti Hak) dari Kantor Pertanahan Kabupaten KutaiKartanegara, Hak Milik Nomor 3430 di Desa Bhuana saya, Kecamatan TenggarongSeberang, atas nama Sadiman, bermeterai cukup, telah disahkan oleh Pejabat Pos dandileges oleh Panitera Pengadilan Agama Tenggarong, bukti bertanda P.9.10.

Sebelah Timur berbatasan dengan Lukmanul Hasan.Sebidang tanah sawah ukuran 50x150 meter, terletak di Jalan Usaha Tani, RT 7,Desa Bhuana aya, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara, Nomor Sertifikat 34380, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara. Sebelah Barat berbatasan dengan Basori. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tabut.

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2020/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama: WAYAN PUTRA LOYOK, jenis kelamin lakilaki, umur 51 tahun,agama Hindu, pekerjaan buruh tani/pekebun,bertempat tinggal di Banjar Dinas Bhuana Kerta,Desa Bhuana Giri, Kecamatan Bebandem,Kabupaten Karangasem, sebagai Pemohon I;NI KETUT SARI, jenis kelamin

perempuan, umur 50 tahun, agamaHindu, pekerjaan buruh tani/pekebun, bertempattinggal di Banjar Dinas Bhuana Kerta, Desa BhuanaGiri, Kecamatan Bebandem, KabupatenKarangasem, sebagai Pemohon Il;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ketut Berata, S.H. dan DwiArya Mahendra Putra, S.H, Advokat yang berkantor di Kantor Advokat Made Ruspita, SH & Associates beralamat di Jalan Ngurah Rai No. 25Amlapura berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2020,selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan

Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri yang telahmenikah berdasarkan tata cara adat Bali menurut hukum agama Hindu padatanggal 1 Juli 1995 yang dipuput oleh Jro Mangku Alit bertempat di BanjarDinas Bhuna Kerta, Desa Bhuana Giri, Kecamatan Bebandem, KabupatenHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2020/PN AmpKarangasem sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan KawinNomor 474.2/844/VII/2020 tertanggal 13 Juli 2020 yang dikeluarkan olehKantor Perbekel Desa Bhuana Giri;2.

Bukti P5: Fotokopi Surat Keterangan Kawin Nomor 474.2/844/VII/2020atas nama Wayan Putra Loyok dengan Ni Ketut Sari yang dikeluarkanoleh Perbekel Bhuana Giri tanggal 13 Juli 2020;Halaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Amp6. Bukti P6: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5107061109090141, atasnama Kepala Keluarga Wayan Putra Loyok tanggal 22 Oktober 2019;7. Bukti P7: Fotokopi Surat Pernyataan Izin Menikah Orang Tua atas nama Wayan Putra Loyok dan Ni Ketut Sari tanggal 10 Juli 2020;8.

Bukti P9: Fotokopi ljazanh Sekolah Dasar atas nama Ni Ketut Sumiatiyang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri 3 Bhuana Giri tanggal 4 Juni2018;10. Bukti P10: Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor400/485/VII/2020/Pusk atas nama Ni Ketut Sumiati yang dikeluarkan olehPuskesmas Bebandem tanggal 10 Juli 2020;11. Bukti P11: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5107061109090230atas nama Kepala Keluarga Ketut Pasek tanggal 26 Juli 2018;12.

Sabuma Inti Persada, setempat dikenal sebagai Proyek Griya Inti Asri, desa Tolengas, Kecamatan Tomo, Kabupaten Sumedang ; memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II untuk menanda tangani Akta Jual-beli dengan Penggugat atas penyerahan tanah tersebut di atas dihadapan Pejabat Pembuat akta Tanah ( PPAT ) dan menanda tangani akta-akta lain apabila diperlukan sepanjang tidak bertentangan dengan isi Akta Perdamaian No. 4 tanggal 27 Nopember 2000 yang telah dibuat dihadapan Notaris Bhuana Nurisani,SH

Sabuma Inti Persada adalah kepunyaan Bapak APIH TANUWIDJAJA (=Penggugat ;Bahwa Penggugat telah melaksanakan semua kewajibannya sebagairnana yangditentukan dalam Akta Perdamaian No. 4 tertanggal 27 Nopember 2000 yangdibuat dihadapan Notaris Bhuana Nurinsani SH tersebut, dimana pada tanggal27112000, yaitu bahwa Penggugat telah menyetorkan uang sebesar Rp.137.000.000.

Putusan Pengadflan Negeri KI A Bandung No. 120/Pdt/G/1999/PN.Bdg tanggal 17 Juni 1999 ;Bahwa sebagai bentuk itikad baik dari Penggugat yang walaupun tidakdiperjanjikan daiam Akta Perdamaian No 4 tertanggal 27 Nopember 2000 yangdibuat di'hadapan Notans Bhuana Nurinsani SH, pada tanggal 28November 2000, Penggugat melalui kuasanya telah mengirimkan surat No.74/KN/XI2000 kepada Ketua Pengadilan Negeri Kl.

Bahwa setelah Penggugat melaksanakan kewajibannya sebagaimana yangditentukan dalam Akta Perdamaian No. 4 tertanggal 27 Nopember 2000 yang dibuatdihadapan Notaris Bhuana Nurinsani SH, Penggugat jatuh sakit sehingga harusberobat unt.uk waktu yang cukup lama.

dengan Penggugat yang bernama AfihTanuwidjaja; .Bahwa benar saksi barn mengenai Tergugat yaitu Adang Rickman padasaat ini ; 'Bahwa saksi tidak mengetahui dan belum pernah melihat Akta Perdamaian No. 4tertanggal 27 Nopember 2000 yang dibuat di Notaris Bhuana Nurmsani, S.H ;25Bahwa benar saksi mengetahui dan rnengenal Notaris BhuanaNurinsani, ,S.H ;Bahwa hubungan antara saksi dan Notaris Bhuana Nurinsani, S.H. adalahsaksi sebagai pemegang protokol dan Notaris Bhuanan Nurinsani, S.H.

hal yang berkaitan dengan arsip notaris yaitu akta " notaris disimpan oleh saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi notaris Bhuana Nurinsani, S.H. pindah dari Sumedangke Bandung sehingga semua yang berkaitan dengan Akta Notaris diserahkan'kepadasaksi selaku protokol ;Bahwa sepanjang saksi menyimpan aktaakta notaris Bhuana Nurinsani,S.H., saksi tidak pernah melihat Akta Perdamaian No. 4 tersebut karena*akta yang di simpan sangat banyak ;Bahwa proses pembuatan/pengajuan akta damai di notaris menurut saksiprosesnya

diharapkan bisa memperbaikikesalahannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriDenpasar, berdasarkan Surat Dakwaan penuntut unum Terdakwa didakwa sebagai berikut ;Kesatu :wn Bahwa 1a terdakwa HERI EGA PURNOMO pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekirapukul 15.15 wita dilanjutkan atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di areal Supermarket SE yang beralamat dijalan Mahendradata Banjar Bhuana

seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)sekitar pukul 13.00 Wita dengan mengambil barang yang diletakkandibawah batu kemudian terdakwa meletakkan uang yang diminta olehSdr.ZUL dibawah batu yang sama;3e Bahwa setelah terdakwa memperoleh 3 (tiga) klip plastik yangdidalamnya berisi Kristal bening sabhu menyimpan kedalam kantongbelakang sebelah kanan celana pendek yang dikenakan oleh terdakwayang menggunakan kendaraannya menuju ke Toko Supermarket SEyang beralamat di Jalan Mahendradata Banjar Bhuana

ATAUn Bahwa ia terdakwa HERI EGA PURNOMO pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekirapukul 15.15 wita dilanjutkan atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di areal Supermarket SE yang beralamat dijalan Mahendradata Banjar Bhuana Desa Kelurahan Padangsambian Kecamatan Denpasar BaratKota Denpasar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar telah secara tanpa hak atau

seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)sekitar pukul 13.00 Wita dengan mengambil barang yang diletakkan5dibawah batu kemudian terdakwa meletakkan uang yang diminta olehSdr.ZUL dibawah batu yang sama;e Bahwa setelah terdakwa memperoleh 3 (tiga) klip plastik yangdidalamnya berisi Kristal bening sabhu menyimpan kedalam kantongbelakang sebelah kanan celana pendek yang dikenakan oleh terdakwayang menggunakan kendaraannya menuju ke Toko Supermarket SEyang beralamat di Jalan Mahendradata Banjar Bhuana

ATAUw Bahwa ia terdakwa HERI EGA PURNOMO pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekirapukul 15.15 wita dilanjutkan atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di areal Supermarket SE yang beralamat dijalan Mahendradata Banjar Bhuana Desa Kelurahan Padangsambian Kecamatan Denpasar BaratKota Denpasar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, telah menyalahgunakan narkotika

Tukar guling dimaksud adalah tanah milikayah Tergugat yang terletak disebelah Timur Monumen Bhuana Kerthaseluas 1200 M2 (12 Are) dipergunakan oleh Pemerintah Daerah (PEMDABULELENG) pada tahun 1975 untuk gedung Sekolah Dasar Inpres No. 3Panji.

oleh masingmasing pemiliknya pada tahun1966 yakni pada saat akan dibangun Monumen Bhuana Kertha tersebut;Halaman 8 dari 90 Putusan Nomor 222/Pdt.G/2015/PN.Ser.Jadi tanah yang Tergugat kuasai bersama ahli waris yang lain dari KETUT SUWECA alm., adalah merupakan bagian dari area MonumenBhuana Kertha Desa Panji ;.

;Menimbang, bahwa dari redaksi Surat Pernyataan Pelepasan Haktertanggal 15 April 1977 tersebut, secara jelas dan terang tidak pernahmenyebutkan ataupun menunjuk bahwa yang dimaksud dengan tanah sebagiandari milik Bhuana Kertha di Panji adalah tanah 15 Are yang disumbangkan olehPan Alus, sedangkan berdasarkan bukti T24 (lihat dalam hal. 30) terungkapbahwa areal tanah kompleks Monumen (tanah milik Bhuana Kertha)seluruhnya adalah seluas 1,350 Ha, sehingga tentu menjadi pertanyaan : tanahsebagian dari

milik Bhuana Kertha yang mana yang diserahkan / ditukarkankepada Ketut Suweca (alm) ?

Ketha (milik Bhuana Kertha) ;Halaman 74 dari 90 Putusan Nomor 222/Pdt.G/2015/PN.Ser.Menimbang, bahwa oleh karena tanah obyek sengketa tidak terbuktisebagai tanah yang termasuk pada bagian dari tanah Pan Alus seluas 15 Are yangtelah disumbangkan kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Buleleng dalamrangka pembangunan Monumen Bhuana Ketha (milik Bhuana Kertha), sedangkandalam Surat Pernyataan Pelepasan Hak tertanggal 15 April 1977 (bukti T27)secara jelas dan terang pada pokoknya disebutkan bahwa tanah

Dan dalam sehari menghasilkan pasir kira kiraantara 10 (lima belas) sampai 15 (lima belas) truck.e Bahwa terdakwa mengakui yang bertanggung jawab atas usaha pertambanganpasir tanpa ijin yang berlokasi di Banjar Butus Desa Bhuana Giri KecamatanBebandem Kabupaten Karangasem adalah terdakwa sendiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UUNo. 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan BatubaraHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor :14/Pid.Sus/2017/PN.Amp.Menimbang

Saksi WAYAN BALIK, bersumpah menurut Agama Hindu: Bahwa saksi adalah anggota polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa ; Bahwa saksi mengetahui terkait masalah Terdakwa melakukan usahapenambangan tanpa ljin Usaha Pertambangan atau ljin Pertambangan Rakyat ; Bahwa saksi mendapat Informasi dari masyarakat bahwa pada hari Kamistanggal 21 Juli 2016, sekira pukul 13.30 Wita, di Proyek Penambangan pasir BanjarButus, Desa Bhuana Giri, Kecamatan Bebandem, Kabupaten KarangasemTerdakwa melakukan

Giri, Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasemsebagai Operator Exavator;Bahwa Saksi mengetahui Masalah Terdakwa melakukan usaha penambangantanpa ljin Usaha Pertambangan atau ljin Pertambangan Rakyat Pada hari Kamistanggal 21 Juli 2016, sekira pukul 13.30 Wita, di Proyek Penambangan pasir BanjarButus, Desa Bhuana Giri, Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem;Bahwa saksi digaji oleh terdakwa sebanyak 100.000, ( seratus ribu rupiah ) sampaiRp.200.000 ; ( dua ratus ribu rupiah ) tergantung banyaknya

Giri KecamatanBebandem Kabupaten Karangasem / Terdakwa KETUT NGURAH SUBRATAwajib memiliki Ijin Usaha Pertambangan (IUP).Kegiatan KETUT NGURAH SUBRATA yang telah melakukan penambanganpasir di Banjar Butus Desa Bhuana Giri Kecamatan Bebandem KabupatenKarangasem tanpa dilengkapi Ijin Usaha Pertambangan melanggar ketentuanPasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan BatubaraBahwa Usaha Pertambangan pasir yang berlokasi di Banjar Dinas Bukit PaonDesa Buana

Bahwa atas keterangan yang dibacakan terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KETUT NGURAH SUBRATA pada hari Kamis tanggal 21 Juli2016 sekira pukul 13.30 wita bertempat Banjar Butus, Desa Bhuana Giri, KecamatanBebandem, Kabupaten Karangasem;Bahwa pengelolaan lahan yang bergerak dibidang penggalian pasir tersebutdilakukan lahan milik Alm IONGKORAN dengan ketinggian lahan yang sudah

PENGGUGAT:- IDA BAGUS MADE ASTAWA TERGUGAT:- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASARTERGUGAT II INTERVENSI:- JRO NYOMAN PUSPAWATI - IDA BAGUS ADINATA WIBAWA - IDA BAGUS SURYA BHUANA

IDA BAGUS SURYA BHUANA $: Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Jalan Nangka, GangKutilang, No. 1 A, Kel.

PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama: NENGAH SRIANTI, NIK 5107063012500003, jenis kelamin lakilaki,tempat dan tanggal lahir Linggasana, 31 Desember 1950,umur 71 tahun, agama Hindu, pendidikan tamatSD/sederajat, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanpetani/pekebun, bertempat tinggal di Banjar Dinas BanjarGula, Desa Bhuana

Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri yang telahmenikah menurut keyakinan agama Hindu berdasarkan tata cara adat Ballpada tahun 1996 sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan KawinNo. 474.2/2402/XII/2021 tertanggal 14 Desember 2021 yang dikeluarkanKantor Perbekel Desa Bhuana Giri;2.

Bahwa setelah mendapatkan izin menikah dari Para Pemohon sebagaiOrang Tua Kandungnya mengingat Ni Made Purnama Wati masih dibawahumur, pada tanggal 22 Desember 2021 telah dilaksanakan upacaraperkawinan secara adat bertempat di rumah Komang Arsana denganalamat Banjar Dinas Banjar Gula, Desa Bhuana Giri, KecamatanBebandem, adapun dalam perkawinan tersebut disaksikan oleh ManggalaHalaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PN AmpDesa Adat Komala, Kelian Banjar Dinas Banjar Gula, dan Orang Tua keduabelah

Pemohon yaitu Ni Made Purnama Wati sudah hamilhasil hubungan diluar nikah dengan Komang Arsana, dan saat inikehamilan Ni Made Purnama Wati sudah berumur 4 (empat) bulan; Bahwa Para Pemohon menyetujui anaknya yaitu Ni MadePurnama Wati untuk melangsungkan perkawinan dengan KomangArsana; Bahwa saksi mengetahui Ni Made Purnama Wati dengan Komang Arsana sudah melangsungkan perkawinan menurut agamaHindu dan adat Bali pada tanggal 22 Desember 2021 di rumah KomangArsana di Banjar Dinas Banjar Gula, Desa Bhuana

., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Bina Mulya Blok AG RT. 12No. 34, Desa Bhuana Jaya, Kecamatan Tenggarong Seberang,kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut Penggugat;melawanxxx, NIK. 6402161510700008, umur 48 tahun/ Blitar, 15 Oktober 1970,agama Islam, pendidikan SLTP., pekerjaan Tidak Diketahui,tempat kediaman di Dahulu di Dusun Bina Mulya Blok HG RT.12 No. 34, Desa Bhuana Jaya, Kecamatan TenggarongSeberang, kabupaten Kutai Kartanegara Sekarang tidakdiketahui alamatnya

Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 September 1991, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai1Kartanegara, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:608/68/XII/1991, tanggal 26 Desember 1991;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempattinggal di kediaman rumah orangtua Penggugat di Desa Bhuana Jaya,Kecamatan Tenggarong

Seberang selama 1 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman di rumah sendiri di Desa Bhuana Jaya,Kecamatan Tenggarong Seberang selama 18 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 5 orang anak bernama:a. xxx, lahir di Kutai Kartangera 26 Januari 1993;b. xxx, lahir di Kutai Kartangera 22 November 1995;c. xxx, lahit di Kutai Kartangera 03 Oktober 1999;d. xxx, lahir di Kutai Kartangera 16 Januari 2006;e. xxx, lahir di Kutai Kartangera 12 Desember 2008;Bahwa

Selama itutergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiadan berdasarkan surat keterangan ghaib yang dikeluarkan oleh ketua2RT. 12 Desa Bhuana Jaya Nomor: 00/21/B) Bm/2019, tanggal 13Februari 2019;8.

kKemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor :608/68/XII/1991, tanggal 26 Desember 1991, bermaterai cukup,berikut aslinya, dan setelah diperiksa telah sesuai dengan aslinyakemudian diberi kode ( P.1);Asli Surat Keterangan Gaib Ketua RT. 12 Desa Bhuana

Ketut Landep, pada hariSelasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 02.30 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan Mei 2017, bertempat di Jalan UdayanaSingaraja depan GOR Bhuana Patra Kecamatan Buleleng dan KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan i bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut

Dwipayanaanggota satuan Res Narkoba Polres Buleleng, sebelumnya mendapatPutusan Nomor 59/Pid.Sus/2017/PT DPS Hal. 2 dari 14 halamaninformasi dari Komang Puja Negara als Puja (terdakwa dalam perkara lain)yang ditangkap oleh rekan saksi Komang Suarmaya di satuan ResnarkobaPolres Buleleng, mengatakan membeli sabu dengan cara patungandengan terdakwa selanjutnya melakukan penyelidikan terus melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Ketut Sumberdanayasa al.KetutLandep, di Jalan Udayana Singaraja depan GOR Bhuana

Patra,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng ;Bahwa selanjutnya saksi Komang Suarmaya bersama dengan saksi GedeTrisna Dwipayana melakukan penggeledahan badan, ditemukan 1 (satu)unit Hand Phone merk Samsung pada saku celana terdakwa dan 1(satu) gulungan kertas timah bekas rokok yang didaiamnya terdapatplastik plip kecil yang berisi butiran kristal bening yang diduga Narkotikajenis shabu dengan berat 0,30 gram brutto (0,15 gram netto) ditemukandi trotoar jalan Udayana Singaraja depan GOR Bhuana Patra

dari pihak yang berwenang atau setidaktidaknya terdakwatidak dalam tahap terapy atau pengobatan;Perbuatan terdakwa Ketut Sumberdanayasa alias Ketut landepsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa Ketut Sumberdanayasa al.Ketut Landep, pada hariSelasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 02.30 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan Mei 2017, bertempat di Jalan UdayanaSingaraja depan GOR Bhuana

Patra,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng ;Bahwa selanjuti ya saksi Komang Suarmaya bersama dengan saksiGede Trisna Dwipayana melakukan penggeledahan badan, ditemukan 1(satu) unit Hand Phone merk Samsung pada saku celana terdakwa dan1 (satu) gulungan kertas timah bekas rokok yang didalamnya terdapatplastik plip kecil yang berisi butiran kristal bening yang diduga Narkotikajenis shabu dengan berat 0,30 gram brutto (0,15 gram netto) ditemukandi trotoar jalan Udayana Singaraja depan GOR Bhuana Patra

Terbanding/Tergugat I : PT Perkasa Abdi Bhuana
Terbanding/Tergugat II : Ryan Rusli