keberadaan barang bukti yang diajukan dalam perkaraini, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagaiberikut :1 Bahwa benar terdakwa SARTUN bin RASIDI diajukandipersidangan sehubungan dengan telah terjadi kecelakaanlalu lintas pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitarpukul 15.30 WIB bertempat di jalan antara Gombong Karangbolong tepatnya di jembatan Krecek masuk wilayahDesa Lemahduwur, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, dimana pada waktu itu terdakwa SARTUN binRASIDI

R3699GW yang terdakwa SARTUN binRASIDI kendarai menabrak seorang penyeberang jalan bernama KATINI ;Menimbang, bahwa kendaraan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol. R3699GWtersebut merupakan kendaraan bermotor karena digerakkan dengan mesin dan tidakberjalan di atas rel ;Menimbang, bahwa sebelum terjadi benturan terdakwa mengendarai sepeda motorYamaha Mio No.Pol.

R3699GW No. 12040774 atasnama : WALAM alamat Jalatunda RT 06/04 Mandiraja, Banjarnegara ;Berdasarkan fakta dipersidangan, sepeda motor tersebut adalah milik terdakwa Sartun binRasidi, sehingga statusnya dikembalikan kepada terdakwa Sartun bin Rasidi ;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara oleh karena terdakwa dinyatakan terbuktibersalah dan dipidana maka biaya perkara dibebankan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian dan pertimbangan seperti tersebutdiatas, menurut hemat Majelis

(lima puluh lima koma sembilan puluh lima) gram, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari saksi Ketut Aji Awardhika pada hari Kamis tanggal 27 April2017 sekitar jam 10.00 Wib yang sedang bertugas di tempat kedatanganpenumpang Internasional Terminal Il Bandara Internasional JuandaSurabaya di Sidoarjo melihat seorang lakilaki bernama terdakwa RizalBin Rasidi penumpang pesawat Lion Air JT 0168 yang mencurigakankemudian saksi Ketut Aji Awardhika mengamankan terdakwa Rizal BinRasidi

perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2017/PN SDABerawal dari saksi Ketut Aji Awardhika pada hari Kamis tanggal 27 April2017 sekitar jam 10.00 Wib yang sedang bertugas di tempat kedatanganpenumpang Internasional Terminal Il Bandara Internasional JuandaSurabaya di Sidoarjo melihat seorang lakilaki bernama terdakwa RizalBin Rasidi penumpang pesawat Lion Air JT 0168 yang mencurigakankemudian saksi Ketut Aji Awardhika mengamankan terdakwa Rizal BinRasidi

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat diatas bermula dari informasimasyarakat bahwa sering terjadi transaksi Narkotika di Jalan Teratai Ekslokalisasi Kampung Baru saksi Armansyah PD,SH. dan Sugiantoro, SH BinRasidi

Palembang atau setidaktidaknya pada salah satutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat diatas bermula dari informasimasyarakat bahwa sering terjadi transaksi Narkotika di Jalan Teratai Ekslokalisasi Kampung Baru saksi Armansyah PD,SH. dan Sugiantoro, SH BinRasidi

Setelah itu Terdakwa mendekatisepeda motor Jupiter MX tersebut, kemudian menggerakan stangsepeda motor, yang ternyata sepeda motor tersebut tidak dikunci stang.Terdakwa mendorong sepeda motor Yamaha Jupiter MX tersebutkepinggir jalan mendekati tempat saksi HADINI Alias PAK USU BinRASIDI (Alm) menunggu.

Setelah sampai diTPA Sorat Terdakwa mengambil obeng dan kunci kunci yang sebelumnyadiletakkan di bagasi di bawah jok sepeda motor honda supra, kemudian denganobeng dan kunci kunci tersebut, terdakwa dan saksi HADINI Alias PAK USU BinRASIDI (Alm) membuka kap sepeda motor yamaha Jupiter MX.

BAYU HADI SUPRATMAN als USUP binRASIDI alm dalam melakukan perjudian Sabung ayam adalahSdr. GODIN perannya adalah sebagai Wasit/ Timer sedangkanSdr. MAHPUD dan Sdr. SYARIPUDIN perannya adalahpemasang judi jenis sabung ayam dengan memasang taruhanRp. 25000,,.e Bahwa benar Sdr. RUSDI Bin TEMIH alm dalam melakukanperjudian Sabung ayam adalah Sdr. GODIN perannya adalahsebagai Wasit/ Timer sedangkan Sdr.

Gramedia PustakaUtama, Jakarta, 2003, hal. 213).Bahwa terdakwa I RUSDI Bin TEMIH, terdakwa IT BUDI BUCHORI BinSAMAN Alm dan terdakwa IIT BAYU HADI SUPRATMAN Als USUP BinRASIDI, membenarkan identitasnya sebagaimana yang tertuang dalam BerkasPerkara dan Surat Dakwaan. terdakwa secara sadar menyatakan telah mengerti isidakwaan, selain dari pada itu terdakwa juga dapat mengikuti jalannya persidangandengan baik hingga Tuntutan Pidana ini dibacakan.

BinRASIDI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 9 ( sembilan)bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwaterdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 25.000, disita dari Budi Buchori Bin Saman Alm37e Uang tunai Rp. 25.000, disita dari Bayu Hadi Supratman als Usup BinRasidi alm.e Uang tunai Rp. 25.000, disita dari Rusdi Bin TemihDirampas

NUNTUNG serta Terdakwa III SUARDI BinRASIDI untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya Para Terdakwa hanya memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan alasan bahwa Para Terdakwahalaman 3 dari 33 putusan nomor 123/Pid.B/2019/PN Pkj.mempunyai tanggungan keluarga, Para Terdakwa mengaku bersalah,menyesali perbuatannya, berjanji untuk tidak mengulang kembali;

AMBO TUWO selanjutnyadisebut terdakwa bersama sama dengan Terdakwa II MUH RISAL Bin H.NUNTUNG selanjutnya disebut terdakwa II dan Terdakwa Ill SUARDI BinRASIDI selanjutnya disebut terdakwa I/II pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019sekitar jam 10.00 Waktu Indonesia Bagian Tengah (WITA) atau setidaktidaknyamasih dalam kurun waktu tahun 2019 bertempat di sebuah kapal d timurperairan Pulau Jangangjangangan, Kec.

SUARDI BinRASIDI ABD. GAFFAR BIN RASYID oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa selama pernikahan pemohon dan istri pemohon (Almarhumah)dikaruniai satu orang anak yang bernama Daffa Khoeron Rasidi binRasidi, Lahir di Karawang, 17042012 sesuai dengan akta kelahirandengan No. 3215.AL.2012.010943 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang ;3. Bahwa pada tanggal 26 Mei 2018 Istri dari Pemohon (CicihSusianti)Meninggal dunia disebabkan karena sakit pada pukul 21.25 Wib;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (KAPID BINRASIDI) Nomor : 3212101505630006 tanggal 13 Februari 2018, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberkode bukti (P.1)2. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Muhammadiyah KarangampelKabupaten Indramayu tanggal 08 Mei 2018, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.2)3.

Berkas perkara atas nama terdakwa A7TIRWANTO DAROENI Als BUNGKEK BinRASIDI beserta seluruh lampirannya; pada hari SELASA tanggal 21 JUNI 2011 No. Reg.Perk.PDM117/TRGAL/05/2011, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa A>IRWANTO DAROENI Als.

BUNGKEK BinRASIDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah senjata tajam badik ukuran panjang 14,5 cm lebar 2,5 cm ujunglancip satu sisi tajam terdapat gagang dan kerangka terbuat dari kayu di cat warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ;e sepasang kaos kaki warna hitam dan satu potong celana panjang levis warna hitamkembali kepada terdakwa ; 34.

RUZI, saksi FAHRUZI ALIASOZI ALIAS RIAN BIN MUSTAR, saksi SUARDI ALIAS WALDI BINRASIDI dan saksi GUNTUR PRANIAGA ALIAS GUGUN BIN CEK WAN,datang kerumah saksi HENDRI ALIAS DIDUK BIN YOYOK.Bahwa benar kemudian terdakwa AL FURKON bersama sama dengan saksiERWIN ARAFAT, saksi FAHRUSI patungan untuk membeli sabu.

RUZI, saksi FAHRUZI ALIAS161717OZI ALIAS RIAN BIN MUSTAR, saksi SUARDI ALIAS WALDI BINRASIDI dan saksi GUNTUR PRANIAGA ALIAS GUGUN BIN CEK WAN,datang kerumah saksi HENDRI ALIAS DIDUK BIN YOYOK.Bahwa benar kemudian terdakwa AL FURKON bersama sama dengan saksiERWIN ARAFAT, saksi FAHRUSI patungan untuk membeli sabu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan JUMBRI binRASIDI yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1978 di KelurahanGuntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;3.

Bahwa karena itu, maka dalam perkara ini,Pengadilan berpendapat tidak perlu dilakukan upaya mediasi karena materipokoknya bukan masalah persengketaan di antara pihak berperkara, melainkansematamata untuk menguji apakah perkawinan Pemohon dengan JUMBRI binRASIDI sah atau tidak menurut hukum Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohonmemberikan

Miftahudin alias Udin binRasidi dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio warna biru No. Pol.R4650DF milik Sdri. ITA (teman terdakwa 1), alamat Sidareja KabupatenCilacap, kedatangan terdakwa 1 dengan maksud mengajak terdakwa 2, main keGombong untuk menemui Sdr.

MIFTAHUDIN alias UDIN binRASIDI adalah PALSU.Bahwa perbuatan mereka terdakwa 1. SISWANTO bin SUGIYO dan terdakwa 2.MIFTAHUDIN alias UDIN bin RASIDI adalah merupakan tindak pidana yang diatur dandiancam menurut Pasal 245 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP Jo.

MIFTAHUDIN alias UDIN binRASIDI dengan identitas selengkapnya di atas dan diakui pula oleh para terdakwasebagai diri mereka sendiri yang diajukan dalam perkara ini, telah didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan di atas, makadengan demikian unsur ke1 (kesatu) pasal di atas telah terpenuhi ;ad. 2.

hubungandarah, satu Susuan dan tidak pernah keluar dari agama islam (murtad);Bahwa, para Pemohon menghendaki agar anak (Syahla Putri Binti Moch Roji)dengan calon suaminya yang bernama (Rudiansyah Bin Rasidi) tersebutsegera dinikahkan karena anak Pemohon (Syahla Putri Binti Moch Roji)berdasarkan Surat Keterangan Kehamilan Nomor: 250/SK/BPM/X1/2020 telahhamil 8 (delapan) minggu ;Bahwa, Pemohon yang bernama (Syahla Putri Binti Moch Roji) ingin agaranak Pemohon dengan calon suaminya yang bernama (Rudiansyah BinRasidi

Bahwa, anak Pemohon yang bernama Syahla Putri Binti Moch Roji,lahir di Jakarta, pada tanggal 07 Mei 2003 (17 tahun ), telah menjalinhubungan cinta kasih dengan seorang pria yang bernama Rudiansyah BinRasidi, lahir di Bengkulu, pada tanggal 25 Februari 1993 (27 tahun), dankeduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapan mental untuksegera menikah (membentuk rumah tangga);2. Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk meneruskanhubungan cinta anakanak mereka kejenjang pernikahan;3.

yanglebih mementingkan sendiri saja, kemudian pada Januari tahun 2017 keretakanrumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak itu Penggugat telah pisahtempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 7 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaNURHADI BIN WASKANAH, umur 45 tahun, beragama Islam, dan SANITA BINRASIDI

sabu tersebut dari terdakwa HELMI Als IMI BinSYARKAWI yang juga tinggal didaerah Kurau Kabupaten Tanah Laut , menindaklanjuti informasi tersebut saksi AKHMAD RIZKAN Bin H.SADERI dan saski DEDIYULIASSONO melakukan usaha penyelidikan terhadap tinggal terdakwa dan langsungmelakukan penggeledahan dirumah tinggal terdakwa yaitu di Jalan Kencana Rt.001 Rw001 Kelurahan Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut , pada saat penggeledahantersebut dengan disaksikan Ketua Rt setempat yaitu saksi MUHAMMAD RUSDI BinRASIDI

selanjutnya bongdiserahkan kepada saksi HENDRI alias DIDUK Bin YOYOK dan dihisapkurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali hisapan lalu bong diserahkan kepada saksiSUWARDI alias WALDI Bin RASIDI untuk dihisap kurang lebih sebanyak 3(tiga) kali hisapan.Kemudian terdakwa GUNTUR PRANIAGA Bin CIK WAN yang telahmenghisab ganja kurang lebih 12 (setengah) linting/batang masuk kedalam rumahdan melihat jika saksi HENDRI alias DIDUK Bin YOYOK, saksi FAHRUSIalias OZI alias RIAN Bin MUSTAR, saksi SUWARDI alias WALDI BinRASIDI

RUZISetelah mendapat shabu kemudian saksi AL FURQON alias OONG Bin A.RUZI menuju kerumah saksi HENDRI alias DIDUK Bin YOYOK, FAHRUSIalias OZI alias RIAN Bin MUSTAR, saksi SUWARDI alias WALDI BinRASIDI, saksi AL FURQON alias OONG Bin A.

RUZI menuju kerumah saksi HENDRI alias DIDUK Bin YOYOK, lalumengeluarkan shabu tersebut kemudian saksi FAHRUSI bersamasama dengansaksi HENDRI alias DIDUK Bin YOYOK saksi SUWARDI alias WALDI BinRASIDI, saksi AL FURQON alias OONG Bin A.

RUZI menuju ke rumah saksi HENDRI alias DIDUK Bin YOYOK, lalumengeluarkan shabu tersebut kemudian saksi FAHRUSI bersamasama dengansaksi HENDRI alias DIDUK Bin YOYOK saksi SUWARDI alias WALDI BinRASIDI, saksi AL FURQON alias OONG Bin A.

Menyatakan terdakwa ARI WIBOWO ALS KAPTEN RENI ALS DANU BINRASIDI bersalah telah melakukan Tindak Pidana Penipuan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 378 KUHP JoPasal 64 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI WIBOWO ALS KAPTEN RENIALS DANU BIN RASIDI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yang telahdijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

ARI WIBOWO alias KAPTEN RENDI binRASIDI; Bahwa saksi mengetahui adanya perbuatan terdakwa yangmenggunakan nomor rekening tabungan dan ATM nya tersebut untukperbuatan penipuan yang dilakukannya dari pihak kepolisian; Bahwa Terdakwa bukan anggota TNI dan bukan bernama RENDImelainkan bernama ARI WIBOWO;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa ARI WIBOWO alias KAPTEN RENDI alias DANU BinRASIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN TERUS MENERUS SEBAGAIPERBUATAN YANG DILANJUTKAN sebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARI WIBOWO alias KAPTEN RENDIalias DANU Bin RASIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(Dua) Tahun Dan 6 (Enam) Bulan;3.

(Pewaris) telahmeninggal dunia hari Rabu tanggal 12 April 2017, karena sakit dan dalamkeadaan Islam;Cc. 3: Menetapkan Para Pemohon Sebagai ahli waris dari Sukirno BinRasidi. (Pewaris) adalah:d. 3. 1. Nunung Binti Darma Lisin ( Isteri );e. 3.2. Prima Adelia Binti Sukirno ( P ) Anak kandung;f. 3. 2. Putra Satria Hardika Binti Sukirno ( L ) Anak kandung;g. 3.3. Pandu Ferdi Agil Bin Sukirno ( P ) Anak kandung;h 3.4. Faridz Fattah Inayah Bin Sukirno ( L ) Anak kandung;i.j. A.

Mendengar informasi tersebut, kKemudian saksi SUGIANTORO binRASIDI dan saksi SERIJAYA SIMBOLON bersama dengan anggota tim dariSatuan Narkoba Polresta Palembang melakukan penyelidikan pada alamatyang dimaksud. Sesampainya pada alamat yang dimaksud, saksiSUGIANTORO dan saksi SERIJAYA SIMBOLON melihat bahwa TerdakwaARANCA NANDA KOSASIH bin AKHMAD HARUN dan Terdakwa YOGI ARILOPA SANDY alias SANDY bin SAMSI sedang memaket Narkotika jenis shabudi ruang tengah rumah Terdakwa YOGI.

Mendengar informasi tersebut, kKemudian saksi SUGIANTORO binRASIDI dan saksi SERIJAYA SIMBOLON bersama dengan anggota tim dariSatuan Narkoba Polresta Palembang melakukan penyelidikan pada alamatyang dimaksud. Sesampainya pada alamat yang dimaksud, saksiSUGIANTORO bin RASIDI dan saksi SERIJAYA SIMBOLON melihat bahwaTerdakwa ARANCA NANDA KOSASIH bin AKHMAD HARUN dan TerdakwaYOGI ARI LOPA SANDY alias SANDY bin SAMSI sedang memaket Narkotikajenis shabu di ruang tengah rumah Terdakwa YOGI.

Mendengar informasi tersebut, kKemudian saksi SUGIANTORO binRASIDI dan saksi SERIJAYA SIMBOLON bersama dengan anggota tim dariSatuan Narkoba Polresta Palembang, melakukan penyelidikan pada alamatyang dimaksud. Sesampainya pada alamat yang dimaksud, saksiSUGIANTORO bin RASIDI dan saksi SERIJAYA SIMBOLON melihat bahwaTerdakwa ARANCA NANDA KOSASIH bin AKHMAD HARUN dan TerdakwaYOGI ARI LOPA SANDY alias SANDY bin SAMSI sedang memaket Narkotikajenis shabu di ruang tengah rumah Terdakwa YOGI.

Menjatuhkan pidana terhadap terhadap Terdakwa SUARDI Alias WALDI BinRASIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Uji Narkoba BNN Kuswardani, $.Si.M.Farm, Apt.disimpulkan bahwa :Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories disimpulkan bahwabarang bukti berupa Urine atas nama SUARDI Alias WALDI Bin RASIDI adalah benarmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terdakwa SUARDI Alias WALDI BinRASIDI menggunakan Narkotika jenis sabusabu adalah bukan untuk kepentinganpelayanan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dan UndangUndang Republik Indonesia No. 8 tahun 1981 tentang Kitab undangUndang hukumAcara Pidana serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan terdakwa SUARDI Alias WALDI Bin RASIDI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUARDI Alias WALDI BinRASIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun