Ditemukan 297 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-01-2012 — Upload : 23-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 253/PID/2011/PT-BNA
Tanggal 20 Januari 2012 — KASMUDDIN ZEGA ;
2712
  • SALEH yang memgajak untukberbicara baikbaik untuk menyelesaikan permasalahan yang ada, namun tibatiba datingterdakwa KASMODIN ZEGA yang langsung masuk kedalam rumah dan menghampiri saksikorban yang pada saat itu sedang duduk, dimana pada waktu itu posisi terdakwa disebelah kirisaksi koban mdan selanjutnya terdakwa KASMUDIN ZEGA langsung mencekik saksikorban IWAN MULIA DARMA Bin DAMHA dari belakang dengan menggunakan tangankanannya, dan kemudian menarik kerah baju saklsi korban sehingga saksi korban
    tercekikleher depannya dan terdakwa menyeret saksi korban hingga sampai keluar rumah.Bahwa atas perbuatan terdakwa KASMUDIN ZEGA tersebut mengakibatkan saksikorban IWAN MULIA DARMA Bin DAMHA mengalami luka lecet pada leher bagianbelakang tengah panjang 0,5 cm, lebar 0,2 cm, memar pada leher bagian belakang kanansekitar 1 cm dibawah rambut, panjang 1 cm lebar 0,3 cm, berdasarkan hasil VISUM EtREVERTDM dari RSU Datu Beru Tekengon Nomor. 4411.6/02/2009, tanggal 03 Maret 2009yang dibuat dan ditanda
Putus : 07-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 PK/PDT/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — KASMUDDIN ALIAS AKKASE BIN SAINI VS NURAINI BINTI H. KAYUB
5621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2: Laporan Polisi Nomor LPB/487/X1/2013/SPKT;Bukti novum 3: Laporan Polisi Nomor LPB/567/XII/2013/SPKT;Bukti novum 4: Surat Undangan Konfirmasi dari Kapolres Sidrap;Bukti novum 5: Tanda Bukti Lapor Nomor STPL/676/XII/2017/SPKT;Bukti novum 6: tanda bukti pembayaran PBB tahun 2014;Bukti novum 7: tanda bukti pembayaran PBB tahun 2017;Bukti novum 8: tanda bukti pembayaran PBB tahun 2018;Kemudian memohon putusan sebagai berikut:1.Menerima permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Kasmudin
    Kayub untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa sebidang tanahsawah Percil 23 S Il, yang terletak Dusun Lanrang, Desa TimorengPanua, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidrap, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara : tanah sawah milik Puang Sulemang Sebelah timur : tanah milik Buhari Rahim Sebelah selatan : tanah milik Syarif dan Halija Sebelah barat : tanah milik Lajaling,adalah milik sah dari Pemohon Peninjauan Kembali Kasmudin aliasAkkase bin Saini;Halaman 4 dari 7
Putus : 20-08-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 54/Pdt.G/2015/PN.Pal.
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pr. MIKE, M. MANTO vs 1. Pr. SARLINA, dkk
525
  • ,M'Knsehingga menurut hukum Isteri Tergugat Il harus juga didudukkan atauditarik sebagai Tergugat dimana Istri Tergugat Il juga mempunyai hakmilik sebahagian atas Objek Sengketa ;Bahwa selain IstriTergugat Il yang harus ditarik sebagaiTergugat makapihak yang harus didudukkan sebagai Tergugat juga adalah orang yangmenguasai tanah yang berasal dari pemberian Hibah Alm.HAERU incasu Kasmudin.Artinya, tanah yang dimiliki Kasmudin asalusulnya dari pemberian Hibahdari Alm.Haeru sehingga jika Kasmudin tidak
    Kasmudin ;e Sebelah Barat : Tanah Sdr.
    Berlian Marotja,sebelah Timur dengan Jalan Lorong, sebelah Selatan denganSaluran Air / Jalan Tanjung Bulu dan sebelah Berat denganRumahnya Kasmudin, dan Saksi Menerangkan MOHAN MANTOhanya mempunyai seorang Isteri bernama HAPSA dan 5 (Lima)orang anaknya antara lain Penggugat dan bernama Maryam, Aniserta Lelaki Samson dan Zulkiflin, saksi kenal dahulu tinggal diRumah Pak Nesar bertetangga dengan saksi di Jalan H. AgusSalim ;b.
    Pal.48in casu Kasmudin.
    Artinya, tanah yangdimiliki Kasmudin asalusulnya = daripemberian Hibah dari Alm.Haeru sehinggajika Kasmudin tidak ditarik sebagaiTergugat maka gugatan a quo dapatdikategorikan gugatan kurang pihak ;= Pen idak mempunyai legal standing :Bahwa Penggugat bersama dengan ibunya HAPSA binti SYAMSUDDINketika masih hidup telah mengajukan tuntutan pembagian waris diPengadilan Agama Palu atas objek sengketa terhadap SARLINA in casuTergugat dan telah diputus dengan Putusan No.353/Pdt.G/2007/PA.PALUjo Putusan
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 260/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kasmudin bindengan Pemohon II (Uparni bintiyang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala;

    4. Membebankan biaya perkara Pemohon I dan Pemohon II sejumlah

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK7203091112810006 atas nama Pemohon Kasmudin binMuh. Nasiryang dikeluarkan oleh Bupati Donggala, Propinsi Sulawesi Tengah, 06122012, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda bukti P.;B. Saksisaksi1. Mujizat binti Moh.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kasmudin bin Muh. Nasir)dengan Pemohon II (Uparni binti Dg. Rewa) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan, Kabupaten Donggala;4. Membebankan biaya perkara Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 96.000.00, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Desa Labuan Salumbone, padahari Kamis tanggal 25 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syaban1440 H. oleh Dra. Hj. St.
Register : 12-12-2011 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PALU Nomor 117/Pdt.G/2011/PN.PL
Tanggal 12 September 2012 — H. RULY A. LAMADJIDO, SH vs MURTINI YANES dkk
9010
  • sepakbola , dan oleh karenanya Yayasan PaluPutra membentuk suatu klub sepakbola profesional yang diberi nama PS PaluBahwa dalam pembinaan klub sepakbola PS Palu Putra yang profesional padawaktu itu di huni para pemainpemain nasional yang namanamanya cukupterkenal di tanah air, antara lain Anwar Ramang, Anwar Hadi, Sukarno Wahid(Karno Wahid) ,Erwin Sumampouw, Rauf Ramang, Djaka Dewa, Usman Arya,M.Saing, Hendrik Montolalu, Indra Jaya, Awaludin Hadi, Muhlis Yabi, StevanusSirey, Sudarman Kasim, Rusno Aka, Kasmudin
    Bahwa adapun anggota Palu Putra yang memperoleh rumah tersebut dan telahberstatus Hak Milik (Pemilik) diantaranya Anwar Hadi , Sukarno Wahid (KarnoWahid) , Usman Arya, Awaludin Hadi, Muhlis Yabi, Rais Lariha, Kusno Aka ,Kasmudin Kasim, Yakobus Makanwey, Abdullah Wahid, sedangkan yangmengembalikan rumah tersebut atau diambil alih kembali oleh Yayasan Palu Putrakarena sudah pindah ke klub lain (keluar dari Palu Putra) antara lain, ErwinSumampuow, Rauf Ramang, Djaka Dewa, M.Saing, Hendrik Motolalu,
    Anwar Hadi;Sebelah Timur dengan Jalan WR.Supratman;Sebelah Selatan dengan Lorong Kompleks Palu Putra;Sebelah Barat dengan tanah Usman Arya;Bahwa saksi menerangkan bahwa rumah yang ditempati anakanak dan istrinyaStefanus adalah status tanah Hak Punya tidak bisa dipindah tangankan danharus sering melapor kepada Ketua Yayasan;Bahwa pemain Palu Putra yang mendapatkan rumah berstatus Hak Milikadalah Anwar Hadi, Rahman Wahid, Dullah Wahid , Awaluddin Hadi, TaufikIshak, Kasmudin Kasmin , Kusno Abdul Kadir
    Saksi ABDULLAH PADUAT;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal Stefanus Sirey ketika pindah Palu tahun 19751976;Bahwa yang satu angkatan dari Stefanus Sirey adalah Sukiman, AbdullahWahid, Usman Arya, Erwin Sumampo, Kasmudin Kasim;Bahwa selain sebagai pemain Palu Putra, saksi juga mendapat perumahan PaluPutra yang di punyai Pak Azis Lamadjido;Bahwa saksi menerangkan bahwa mereka yang pindah klub sepakbola lain,maka perumahan tersebut diserahkan ke Yayasan Palu Putra;Bahwa
    Saksi SUKISMAN HASYIM HI.ALI;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi seangkatan dengan Stevanus Sirey , Abdullah Wahid, UsmanArya, Erwin Sumampo,kasmudin Kasim;Bahwa saksi mendapatkan rumah Palu Putra dan sudah bersertifikat;Bahwa saksi mengetahui letak dan batas batas tanah sengketa tersebut yakniluas 800 M2 , batas sebelah Utara Anwar Hadi, sebelah Timur saluran air,sebelah Selatan Lorong Palu Palu Putra, sebelah barat Usman Arya;Bahwa sepengetahuan saksi Stevanus Sirey tahun
Register : 25-01-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 3 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
138
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Kasmudin bin Lanonci dengan Hajriani binti Taponga yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2005 di Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala;
    • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala;
    • PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2017/PA Dgle227 5U yoS 5 all pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Kasmudin bin Lanonci, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tovia TambuDusun III, RT/RW.00/00, Kecamatan Balaesang, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut Pemohon ;Hajriani
      Dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Kasmudin bin Lanoncidengan
Register : 17-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Tli
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3430
  • surat Keterangan Berbadan Sehat dari UPT PuskesmasBaolan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli Nomor:445/48.05/ PKMBLN/III/2021 tanggal 04 Maret 2021, yang ditujukan kepada saudariTarisa Bukti surat tersebut telah dimaterai cukup dan dinazegelan posserta telah disesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diparaf dan diberi tanda bukti (P.8);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.Saksi , Amma Prasetya bin Kasmudin
    No.40/Padt.P/2021.Agama tersebut menolak untuk menikahkannya dengan alasan bahwa anakPemohon belum mencapai usia nikah yaitu 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.8 berupa Fotokopi SuratKeterangan sehat dari UPT Puskesmas Baolan, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, sehinggaterbukti tentang status kesehatan jasmani dan rohani anak Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Amma Prasetya bin Kasmudin AbdulWahab dan Ripaldi Lagapa bin Lagapa
    syaratsyarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam dudukperkara di atas, merupakan hasil dari penglihatan, pendengaran danpengetahuan serta dialami saksi sendiri, yang saling bersesuaian danmendukung terhadap dalil permohonan Pemohon, hal mana telah sesuaidengan ketentuan Pasal 308 ayat (1 dan 2) dan Pasal 309 RBg., sehinggaketerangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagai fakta;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Amma Prasetya bin Kasmudin
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TALU Nomor 139/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasmudin Syaputra bin Sarfan) dengan Pemohon II (Esti Novianti binti Nasron) yang dilaksanakan II pada tanggal 20 Januari 2014, di Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;
    4. Membebankan
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kasmudin Syaputrabin Sarfan) dengan Pemohon II (Esti Novianti binti Nasron) yangdilaksanakan II pada tanggal 20 Januari 2014, di rumah kakak PemohonIl di Jorong Pasar Dua Suak, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2020/PA. TALU3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasmudin Syaputrabin Sarfan) dengan Pemohon II (Esti Novianti binti Nasron) yangdilaksanakan Il pada tanggal 20 Januari 2014, di Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0102/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Dolla, wali nikah adalahsepupu Pemohon II bernama Kasmudin sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahYusuf Dampang dan Ali Usman dengan mahar emas 2 gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah perjaka sedang Pemohon Iladalah perawan dan sampai sekarang tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanpara Pemohon tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan permohonan ini adalah untukmemperoleh pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon
    dengan keterangan saksi, ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 April 1984 di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansedarah dan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadihalangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah sepupu Pemohon II bernama Kasmudin
Putus : 09-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1562 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Nopember 2016 — LALEHA CONRAD VS IKHWAN BAHUSIN MUSA, DK
6627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Utara Panjang 75 Meter berbatasan dengan PerumahanPemerintah sekarang Kasmudin Leyen;b. Sebelah Selatan Panjang 75 meter berbatasan dengan tanahmilik dulu milik Herbert David Tundang sekarang diwariskankepada istri Pelawan dan saudaranya;c. Sebelah Timur lebar 30 meter berbatasan dengan tanah dulu milikHerbert David Tundang sekarang milik istri Pelawan;d.
    Parman dengan ukuran danbatas batas sebagai berikut:UkuranPanjang 75 meter;Lebar 30 meter;BatasBatas:Utara dengan Perumahan Pemerintah.sekarang Kasmudin Leyen;Selatan dengan milik Herbert David Tundang sekarang diwariskankepada Istri Pelawan dan saudaranya;Barat dengan perbatasan dengan jalan S. Parman;Adalah merupakan milik atau harta bersama antara Pelawan denganKristina Tundang yang diperoleh selama perkawinan;4. Menyatakan batal Penetapan Penetapan Eksekusi Nomor 32/Pen.Pdt.G/2002/PN.
    Menyatakan tanah yang terletak dijalan S.Parman dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Ukuran:Panjang 75 meter;Lebar 30 meter;BatasBatas:Utara dengan Perumahan Pemerintah.sekarang Kasmudin Leyen;Selatan dengan dulu milik Herbert David Tundang sekarang diwariskankepada istri Pelawan dan saudaranya;Barat dengan berbatasan dengan tanah dulu milik Herbert David Tundangsekarang milik istri Pelawan;Timur dengan berbatasan dengan Jalan S.
Register : 24-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 92/Pdt.P/2024/PA.Tgm
Tanggal 12 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
2428
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasmudin bin Nurdin) dengan Pemohon II (Ermihani binti Suryani) yang dilaksanakan pada 16 Oktober 1977, di Pekon Negeri Agung Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus;
    3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang, Kabupaten Tanggamus, untuk melakukan pencatatan perkawinan Pemohon I (Kasmudin bin Nurdin) dan Pemohon II (Ermihani
Register : 14-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 12 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kasmudin bin Dusin) dengan Pemohon II (Nur Alam binti Hi. Abd.

    PENETAPANNomor 172/Pdt.P/2019/PA.Dgl.AZaN eis :SE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Kasmudin Bin Dusin, Umur 54 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal Desa Balukangll, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala,sebagai: Pemohon Nur Alam Binti Hi.Abd Samad, Umur 51Tahun, agama
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kasmudin bin Dusin)dengan Pemohon II (Nur Alam binti Hi. Abd. Samad) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1984 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala;3.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0547/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Miskinem binti Kasmudin, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan M.
    16September 2015, dimana pada waktu itu Tergugat mengajak Penggugat pindahtempat tinggal, akan tetapi Penggugat tidak mau karena anak masih kecil,namun Tergugat tetap memaksa, sehingga menyebabkan terjadinyapertengkaran, sejak itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, sampaisekarang sudah berjalan 11 bulan lamanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P) serta 2 (dua) orang saksibernama Narti binti Nazaruddin dan Miskinem binti Kasmudin
Register : 28-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0460/Pdt.P/2022/PA.Pml
Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
271
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Lailatunnajah binti Hopur dengan seorang laki-laki bernama Torikin bin Kasmudin.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 28-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 06-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2769/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Memberi izin kepada Pemohon (Kasmudin bin San Ruhyat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mumnasaroh binti Muh Ngasro) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon dan antara Pemohon dan Termohon sepakat untuk bercerai;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Pemohon mengajukan gugatan cerai kepadaTermohon berdasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 Jo KHI Pasal 116 huruf (f);Bahwa dalildalil tersebut di atas, Pemohon telah memohon kepada PengadilanAgama Kebumen untuk memberikan penetapan sebagai berikut:1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (KASMUDIN
    Memberi izin kepada Pemohon (KASMUDIN bin SAN RUHYAT) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUMNASAROH binti MUHNGASRO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor : 2769/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanKecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0663/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KASMUDIN bin SATIM) terhadap Penggugat (SITI KHOTIMAH binti MUHRODIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 765/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diman bin Kasmudin) terhadap Penggugat (Tirah alias Mutiara Rahmani binti Martono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2668/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAIZAL bin KASMUDIN) terhadap Penggugat (ARI WIDIASTUTI binti KARSO KUSNANDIANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 02-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASOR bin KASMUDIN) terhadap Penggugat (YUNIATI binti YUSRIANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 10-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1702/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon vs Termohon
90
  • mempunyaibanyak, Nut anQ mec*Bahwa sejak Agustus 2012 pisah tempat kediaman,Pemohon pergi meninggalkan Termohon dari tempattinggal bersama dan tinggal di rumah anaknya yangbernama ATIKA AMANATULLAH sanmpai dengan sekarang; Bahwa Termohon pernah bilang kepada saya bahwa iasudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangganya berseama Pemohonp emo moPage 5 of 11Zw*Bahwa selama pisah rumah sudah diusahakan untukdirukunkan lagi oleh keluarga yang juga melibatkabaparat desa namun tidak berhasil; KASMUDIN
    standing dalam perkara aquo; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan bukan orang yang dilarang untuk didengarketerangannya sebagai saksi dan telah bersumpah menuruttatacara agamanya dan keterangannya disampaikan di dalampersidangan mengenai apa yang dilihat, didengar dandialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu samalain, maka secara formal kesaksian tersebut memenuhisyarat formil dan materiil sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon bernamaSURATNO bin SUKIRMAN dan KASMUDIN