40 (empat puluh) Cm dandibantu oleh terdakwa II WIJI dengan mengambil 1 (satu) bilah kayu denganukuran panjang sekira 10 (sepuluh) cm yang sudah dipersiapkan jugasebelumnya dari rumah oleh KENANG, kemudian terdakwa II WIJI mengganjalbagian gembog dengan kayu dan KENANG yang mencongkel menggunakanlinggis, setelah berhasil dibuka, linggis dan kayu dikembalikan ke mobil olehKENANG, setelah itu KENANG kembali dan masuk ke dalam Store RocketChicken Demak 1 disusul oleh terdakwa dan terdakwa II WIJI, sedangkanGUS

Setelah ituteman Terdakwa Kenang mengambil linggis dan kayu dari dalam mobil lalupergi ke pintu depan Store Rocket Chicken, kemudian Terdakwa WijayantoHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Dmkmembantu Kenang untuk merusak gembok pintu depan Store RocketChicken dan setelah berhasil merusak gembok pintu depan tersebut laluKenang mengembalikan linggis dan kayu tersebut kedalam mobil.Selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa Wijiyanto dan Kenang masukkedalam Store Rocket Chicken, sedangkan teman

Setelah ituteman Terdakwa yang bernama Kenang mengambil linggis dan kayu daridalam mobil lalu pergi ke pintu depan Store Rocket Chicken, kemudianTerdakwa membantu Kenang untuk merusak gembok pintu depan StoreRocket Chicken dan setelah berhasil merusak gembok pintu depan tersebutlalu Kenang mengembalikan linggis dan kayu tersebut kedalam mobil.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN DmkSelanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa Ariyanto dan Kenang masukkedalam Store Rocket Chicken, sedangkan teman

langsungturun dari dalam mobil untuk melihat keadaan di sekitar tempat kejadian.Setelah itu teman Para Terdakwa yang bernama Kenang mengambil linggisdan kayu dari dalam mobil lalu pergi ke pintu depan Store Rocket Chicken,kemudian Terdakwa Wijiyanto membantu Kenang untuk merusak gembokpintu depan Store Rocket Chicken dan setelah berhasil merusak gembokpintu depan tersebut lalu Kenang mengembalikan linggis dan kayu tersebutkedalam mobil.

Selanjutnya Para Terdakwa bersama Kenang masukkedalam Store Rocket Chicken, sedangkan teman Terdakwa yang bernamaGus Dur menunggu didalam mobil. Kemudian Terdakwa Ariyanto mengambil1 (satu) unit HP Xiaomi Redmi 6A warna abuabu, lalu Terdakwa Wijiyantomengambil 1 (satu) unit Tablet Evercross yang berada di atas meja kasrr,begitu juga dengan Kenang berhasil mengambil 1 (Satu) unit Laptop yangberada diatas meja kasir.

RIZAL IRWAN KENANG Bin ALBERT KENANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KHEZAR ZULNOVIAN SUPRATAMA dan terdakwa Il.RIZAL IRWAN KENANG bin ALBERT KENANG bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . KHEZAR ZULNOVIAN SUPRATAMAdan terdakwa II. RIZAL IRWAN KENANG bin ALBERT KENANG dengan Pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun penjara;3 Menetapkan barang bukti berupa: 1 unit SPM beat No. Pol: K2682HU no rangka : MH1JFP119FK945796No.

Genuk kota Semarange Maksud dan tujuan Terdakwa RIZAL IRWAN KENANG tetap berada diatassepeda motor yang dikendarainya saat Terdakwa mendekati dan mengambiltanpa ijin sepeda motor milik korban saat itu adalah Terdakwa Il RIZALIRWAN KENANG bertugas mengawasngawasi keadaan atau situasi amanatau tidak, serta apabila pemiliknya atau orang lain mengetahui perbuatannyatersebut, Terdakwa dan Terdakwa II RIZAL IRWAN KENANG dapat denganmudah atau dengan cepat dapat melarikan diri .e Terdakwa menerangkan bahwa

RIZAL IRWAN KENANG berperan mengawasngawasilingkungan sekitar setelah berhasil selanjutnya kabur menuju ke tempat kosTerdakwa di daerah Sedayu Sawo Raya Kec.

RIZAL IRWAN KENANG berperanmengawasngawasi lingkungan sekitar setelah berhasil selanjutnya kabur menujuke tempat kos Terdakwa di daerah Sedayu Sawo Raya Kec.

RIZAL IRWAN KENANG Bin ALBERT KENANG,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3.

Slamet Riyadi, Kota Surakarta laluterdakwa menemui Dony dan Dony menyerahkan uang sebesar Rp.800.000(delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, setelah itu terdakwa pergi danmenghubungi Kenang untuk membeli shabu 5 (lima) gram dan Kenang mintaagar mentransfer dulu uang sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah), kKarena uang dari Dony cuman sebesar Rp.1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah) terdakwa menambah dengan uang terdakwasebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sehingga

Slamet Riyadi, Kota Surakarta laluterdakwa menemui Dony dan Dony menyerahkan uang sebesar Rp.800.000(delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, setelah itu terdakwa pergi danmenghubungi Kenang untuk membeli shabu 5 (lima) gram dan Kenang mintaagar mentransfer dulu uang sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah), Karena uang dari Dony cuman sebesar Rp.1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah) terdakwa menambah dengan uang terdakwasebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sehingga

Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari Kenang (DPO) alamatBonoloyo.Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan3.

Bahwaterdakwa mengenal Dony sejak 2 (dua) tahun yang lalu sedangkandengan Kenang sejak 2 (dua) bulan yang lalu dan hubungan terdakwadengan Dony dan Kenang hanya sebatas teman saja dan terdakwamembeli shabu dari Kenang (DPO) baru kali ini. Bahwa Shabu tersebut tidak dilengkapi surat ijin atau dokumen yang sahdari pihak yang berwenang.

untuk membelishabu 5 (lima) gram dan dijawab Kenang, agar transfer dulu uangRp.2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah), lalu uang dari Dony sebesarRp.1.900.000 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) terdakwa tambah denganuang terdakwa Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) sehingga menjadiRp.2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa transfer kenomer rekeneing BCA sesuai permintaan dari Kenang melalui ATM BCAGladak setelah transfer terdakwa memberitahu Kenang dan Kenangmenjawab

Saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA tiba di rumah KENANG(DPO) sekitar pukul 01.00 WIB pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017,kemudian masih pada pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitarpukul 02.30 WIB di rumah KENANG (DPO), Saksi MUHAMMAD AJI HUDAPRATAMA menerima 1 (satu) paket sabu kurang lebih seberat 1 (satu)gram dari KENANG (DPO) yang kemudian oleh Saksi MUHAMMAD AJIHalaman 6 dari 46 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN SkhHUDA PRATAMA 1 (satu) paket sabu dari KENANG (DPO) tersebutdiserahkan

Terdakwa dan saksi BERNARD ESKAFREE KESDU membelisabu seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari KENANG (DPO)untuk selanjutnya dikonsumsi secara bersamasama oleh Terdakwa,saksi BERNARD ESKAFREE KESDU dan saksi MUHAMMAD AJI HUDAPRATAMA dengan menggunakan alat hisap milik KENANG (DPO);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul 02.30WIB di rumah KENANG (DPO), saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMAmenerima 1 (Satu) paket sabu kurang lebih seberat 1 gram dari KENANG(DPO) yang kemudian

dari KENANG (DPO) tersebut diserahkan kepadaTerdakwa.

tanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul 02.30WIB di rumah KENANG (DPO), saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMAmenerima 1 (Satu) paket sabu kurang lebih seberat 1 gram dari KENANG(DPO) yang kemudian oleh saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA 1(satu) paket sabu dari KENANG (DPO) tersebut diserahkan kepadaTerdakwa.

KENANG (DPO) untuk diserahkan kepada Sdr.

DPO)kemudian Terdakwa dan saksi BINTANG ADITAMA NANINGGA membellisabu seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari KENANG (DPO)untuk selanjutnya dikonsumsi secara bersamasama oleh Terdakwa,saksi BINTANG ADITAMA NANINGGA dan saksi MUHAMMAD AJI HUDAPRATAMA dengan menggunakan alat hisap milik KENANG (DPQ); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul 02.30WIB di rumah KENANG (DPO), saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMAmenerima 1 (Satu) paket sabu kurang lebih seberat 1 gram dari KENANG(

membellisabu seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari KENANG (DPO)untuk selanjutnya dikonsumsi secara bersamasama oleh Terdakwa,saksi BINTANG ADITAMA NANINGGA dan saksi MUHAMMAD AJI HUDAPRATAMA dengan menggunakan alat hisap milik KENANG (DPO); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul 02.30WIB di rumah KENANG (DPO), saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMAHalaman 15 dari 45 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Skhmenerima 1 (Satu) paket sabu kurang lebih seberat 1 gram dari KENANG(DPO

gas hinggakeluar asap, kemudian dihisap asapnya seperti orang merokok; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul 02.30WIB di rumah KENANG (DPO), saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMAmenerima 1 (Satu) paket sabu kurang lebih seberat 1 gram dari KENANG(DPO) yang kemudian oleh saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA 1(satu) paket sabu dari KENANG (DPO) tersebut diserahkan kepadasaksi.

berisi sabu dibakar dengan korek api gas hinggakeluar asap, kemudian dihisap asapnya seperti orang merokok; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul 02.30WIB di rumah KENANG (DPO), saksi menerima 1 (Satu) paket sabukurang lebin seberat 1 gram dari KENANG (DPO) yang kemudian olehsaksi 1 (Satu) paket sabu dari KENANG (DPO) tersebut diserahkankepada saksi BINTANG ADITAMA NANINGGA.

KENANG (DPO) untuk diserahkan kepada Sdr.

dua temannya yaitu : Kenang Bin Harjo dan TonoBin Tamrin berniat untuk menebang pohon di hutan petak 24 KPH selanjutnya dilakukanpembagian tugas dan kemudian terdakwa dan temanteman terdakwa pulang mengambilalat untuk menebang yaitu gergaji dan gorok, kemudian terdakwa bersama Kenang BinHarjo dan Tono Bin Tamrin bertemu di hutan yang telah disepakati, kemudian terdakwatanpa seijin petugas yang berwenang menebang tiga pohon kayu mahoni yaitu :e 1(satu) batang panjang 380 Cm d 16 Cm volume 0,05.e

ada petugas perhutani atau kepolisian yangmelintas dan juga bertugas memotong ujungujung pohon yang sudah ditebangterdakwa dan Kenang, selanjutnya terdakwa bersama teman terdakwa yangbernama Kenang dan Tono memindahkan pohon pohon Mahoni yang sudahditebang sebanyak 5 (lima) biji kirakira 50 meter dan pada saat memindahkanpohon yang keenam terdakwa ketahuan petugas Perhutani KPH telawa dan temanterdakwa berhasil melarikan diri kemudian terdakwa ditangkap petugas PerhutaniKPH telawa dan selanjutnya

sebelum kejadian terdakwa bertemu dengan KENANG dan TONO diMushola kemudian terdakwa bersama temannya menyepakati untuk mengambilkayu di kawasan hutan PERHUTANI guna memperbaiki rumah terdakwa dansebagian lagi kayunya untuk Kenang dan Tono ;e Bahwa terdakwa menebang pohon sebanyak 3 (tiga) pohon sedangkan 3(tiga)pohon lainnya ditebang oleh KENANG;e Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon dengan menggunakan gergaji;e Bahwa setelah pohon tumbang lalu 1(satu) batang pohon dibagi menjadi 4(empat)bagian

dan Tono telah ada kesepakatan sebelumnya bahwanantinya kayu yang mereka ambil di kawasan hutan aquo akan digunakan untukmemperbaiki rumah terdakwa dan sebagian lagi kayunya untuk Kenang dan Tono,sehingga terdakwa bersama kedua orang temannya tersebut (Kenang dan Tono) pergi kekawasan hutan aquo untuk menebang pohon dan mengambil kayunya.

Selanjutnya terdakwa bersama dengan dua orang temannyatersebut memindahkan batangbatang pohon yang telah dipotong dengan cara dipikulnamun pada saat memindahkan batang pohon terdakwa ditangkap sedangkan dua orangteman terdakwa yaitu Kenang dan Tono melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas telah terlihat jelasadanya kerja sama yang sedemikian erat dan diinsyafi oleh Terdakwa, Kenang (DPO),serta TONO (DPO), mulai dari perencanaan hingga pada pelaksanaan hinggaterwujudnya

berkas perkara tanggal 8 Agustus 2017 dan 22 Agustus 2017,Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum,sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan tanggal 24 Mei 2017 No RegPerkara : PDM27/Sukoh/Euh.2/05/2017 sebagai berikut :KESATUPRIMAIR:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD AJIl HUDA PRATAMA alias Aul BinHARMADI pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul 02.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017, atausetidaktidaknya masih pada tahun 2017 bertempat di rumah KENANG

(DPO) di Dukuh Bakalan RT 05 RW 11 DesaKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta untuk mengambil paketnarkotika jenis sabu; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul02.30 WIB di rumah KENANG (DPO), Terdakwa menerima 1 (satu) paketsabu kurang lebih seberat 1 gram dari KENANG (DPO) yang selanjutnyadiserahkan kepada saksi BINTANG ADITAMA NANINGGA.

Setelah ituTerdakwa, saksi BINTANG ADITAMA NANINGGA dan saksi BERNARDESKAFREE KESDU menuju rumah Terdakwa untuk mengantar pulang lalusaksi BNTANG ADITAMA NANINGGA dan saksi BERNARD ESKAFREEKESDU melanjutkan perjalanan menggunakan sepeda motor yang samaHalaman 3 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2017/PT SMGmenuju ke rumah SHINTA (DPO) untuk mengantarkan paket narkotikajenis sabu pesanan SHINTA (DPO); Bahwa Terdakwa mendapatkan upah dari KENANG berupa memakai sabusecara bersamasama dengan KENANG (DPO) setiap

(DPO) di Dukuh Bakalan RT 05 RW 11 DesaKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta untuk mengambil paketnarkotika jenis sabu, Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul02.30 WIB di rumah KENANG (DPO), Terdakwa menerima 1 (satu) paketsabu kurang lebih seberat 1 gram dari KENANG (DPO) yang selanjutnyaoleh Terdakwa 1 (satu) paket sabu dari KENANG (DPO) tersebutdiserahkan kepada Terdakwa.

(DPO) di Dukuh Bakalan RT 05 RW 11 DesaKadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta untuk mengambil paketnarkotika jenis sabu,Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul02.30 WIB di rumah KENANG (DPO), Terdakwa menerima 1 (satu) paketsabu kurang lebih seberat 1 gram dari KENANG (DPO) yang selanjutnyaoleh Terdakwa 1 (satu) paket sabu dari KENANG (DPO) tersebutdiserahkan kepada Terdakwa.

Pada saat terdakwamelakukan perbuatannya, saksi KENANG DILOS LANSAPUTRA yang berada di dalamrumah melihat dari jendela kamarnya, kemudian saksi KENANG DILOS LANSAPUTRAlangsung berteriak maling dan lari keluar rumah disusul saksi I GEDE PERMANAPUTRA Alias GEDE sambil berteriak maling.

RangkaMH4LX150CCKP54019 miliknya di halaman rumah dengan posisi terkunci;e Bahwa saksi bersama saksi KENANG DILOS LANSAPUTRA menonton tv di dalamrumah;e Bahwa sekitar 15 menit setelah menonton tv, tiba tiba saksi DILOS LANSAPUTRAmendengar suara kaki dan menengok dari jendela kamarnya dan melihat terdakwasedang memutar sepeda motor milik saksi sehingga saksi KENANG DILOSLANSAPUTRA kemudian berteriak maling dan lari keluar rumah disusul oleh saksi;e Bahwa saksi melihat terdakwa berlari ke arah lapangan

Lombok tengah;Bahwa halaman rumah tersebut dipagari tembok;Bahwa sepeda motor KLX tersebut diparkir di halaman rumah menghadap ke pinturumah;Bahwa awal mula kejadian tersebut yaitu pada waktu sebagaimana tersebut di atas,saksi I Gede Permana Putra alias Gede mendatangi saksi KENANG DILOSLANSAPUTRA di rumah saksi KENANG DILOS LANSAPUTRA di Asrama15Kodim, Kampung Tengari, Kec. Praya, Kab. Lombok tengah dengan mengendaraisepeda motor Merk Kawasaki, Tipe LX150 (KLX 150 S) No.

DILOS LANSAPUTRA di rumahsaksi KENANG DILOS LANSAPUTRA di Asrama Kodim, Kampung Tengari, Kec.Praya, Kab.

Kenang binti ANAK danANAK binti ANAK;25.Bahwa pada saat ANAK bin Sawedi Krg. Nangga meninggal dunia,telah meninggalkan ahli waris masingmasing :a. Jawiah Krg. Kenang binti ANAK (anak);b. ANAK binti ANAK (anak);26. Bahwa anak pertama ANAK bin Buhaseng Krg. Sitaba yang bernama Jawiah Krg. Kenang binti ANAK telah meninggal dunia pada tanggal5 Maret 1989 dan semasa hidupnya telah menikah dengan lakilakiyang bernama Akasah Krg. Naja yang juga telah meninggal duniapada tanggal 7 September 1966.

Kenang;Bahwa, Jawiyah Krg. Kenang telah meninggal dunia, namun saksisudah lupa tahun meninggalnya ;Bahwa, pada saat meninggal dunia, Jawiyah Krg. Kenang tidakmeninggalkan orang tua dan suami karena kedua orang tuanyadan suaminya telah meninggal dunia lebih dahulu dari padaJawiyah ;Bahwa, Jawiyah hanya meninggalkan empat orang anak, yaitupemohon , pemohon II dan dua orang anaknya yang sudahmeninggal dunia yaitu ANAK dan Sahera Krg Puji ;Bahwa, Jewiyah Krg.

Kenang;Bahwa, Jawiyah Krg. Kenang dua orang bersaudara, yaituJawiyah sendiri dan Dengkong Krg. Calla ;Bahwa, Jawiyah dan Dengkong adalah anak darANAK ;Bahwa, Jawiyah Krg. Kenang telah meninggal dunia, namun saksisudah lupa tahun meninggalnya ;Bahwa, pada saat meninggal dunia, Jawiyah Krg.

Kenang;Bahwa, Jawiyah Krg. Kenang dua orang bersaudara, yaituJawiyah sendiri dan Dengkong Krg. Calla ;Bahwa, Jawiyah dan Dengkong adalah anak darANAK yangibunya bernama Sakura Krg. Janne ;Bahwa, Jawiyah Krg. Kenang telah meninggal dunia, namun saksisudah lupa tahun meninggalnya ;Bahwa, pada saat meninggal dunia, Jawiyah Krg.

tidak ditemukan apaapamenurut keterangan Saksi SOETANDUO Alias KENANG bahwa Narkotikajenis shabu dan pil extacy sudah habis dijual dengan cara dialamatkankemudian yang berhasil diamankan hanya sepeda motor milik SaksiSOETANDNO Alias KENANG yang digunakan untuk transaksi Narkoba dandua buah handphone yang digunakan untuk komunikasi dengan Terdakwa,kemudian Saksi SOETANDWO Alias KENANG bersama barang buktidiamankan ke Polres Temanggung untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 16 dari 54 Putusan

tidak ditemukan apaapamenurut keterangan Saksi SOETANDUO Alias KENANG bahwa Narkotikajenis shabu dan pil extacy sudah habis dijual dengan cara dialamatkankemudian yang berhasil diamankan hanya sepeda motor milik SaksiSOETANDNO Alias KENANG yang digunakan untuk transaksi Narkoba dandua buah handphone yang digunakan untuk komunikasi dengan Terdakwa,Halaman 18 dari 54 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Tmgkemudian Saksi SOETANDWO Alias KENANG bersama barang buktidiamankan ke Polres Temanggung untuk dilakukan

tidak ditemukan apaapamenurut keterangan Saksi SOETANDUO Alias KENANG bahwa Narkotikajenis shabu dan pil extacy sudah habis dijual dengan cara dialamatkankemudian yang berhasil diamankan hanya sepeda motor milik SaksiSOETANDNO Alias KENANG yang digunakan untuk transaksi Narkoba danHalaman 20 dari 54 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Tmgdua buah handphone yang digunakan untuk komunikasi dengan Terdakwa,kemudian Saksi SOETANDWO Alias KENANG bersama barang buktidiamankan ke Polres Temanggung untuk dilakukan

Setelah mendapatkan barang tersebut Terdakwapulang ke Solo untuk memberikan barang (sabu) tersebut kepadaSOETANDUO Alias KENANG. Sampai di stasiun Jebres Solo pukul 03.30 WIBSaksi dijemput SOETANDUO Alias KENANG kemudian dibawa ke rumahnya,setelah barang Terdakwa berikan kepada SOETANDNO Alias KENANG,Terdakwa diberikan sabu sebesar 1 ons (100 gram) untuk dibawa pulang keTemanggung.

KENANG untukkemudian dilaporkan kepada YOHANES ADITIYA Alias SIAT.

dengan tujuaan mengambil sabu pesanan SHINTA (DPO); Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi BINTANG ADITAMANANINGGA dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna merah Nomor Polisi AD2106YS milik Terdakwa menuju kerumah saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA di Tegalharjo RT 01RW 11 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Setelah tiba di rumah saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMAsekitar pukul 00.30 WIB pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017ternyata sabu pesanan SHINTA (DPO) terdapat di rumah KENANG

(DPO) untuk selanjutnya dikonsumsi secarabersamasama oleh Terdakwa, saksi BINTANG ADITAMANANINGGA dan saksi MUHAMMAD AJl HUDA PRATAMA denganmenggunakan alat hisap milik KENANG (DPO); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika golongan bukan tanaman berupa serbuk Kristal;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa

Terdakwa BERNARD ESKAFREE KESDU aliasBERNARD Bin BAMBANG WAHYUDI KESDU pada hari Sabtu tanggalHal 3 dari 21 hal Put.No.263/Pid.Sus/2017/PT SMG18 Februari 2017 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017, atau setidaktidaknyamasih pada tahun 2017 bertempat di rumah KENANG (DPO) DukuhBakalan RI 05 RW 11 Desa Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, mengingat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada tempat Pengadilan Negeri

.263/Pid.Sus/2017/PT SMGtanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul 02.30 WIB di rumah KENANG(DPO), saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA menerima 1 (satu)paket sabu kurang lebih seberat 1 gram dari KENANG (DPO) yangkemudian oleh saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA 1 (satu)paket sabu dari KENANG (DPO) tersebut diserahkan kepadaTerdakwa.

AJIl HUDA PRATAMA tiba di rumahKENANG (DPO) sekitar pukul 01.00 WIB masih pada hari Sabtutanggal 18 Februari 2017, Terdakwa dan saksi BINTANG ADITAMANANINGGA membeli sabu seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah) dari KENANG (DPO) untuk selanjutnya dikonsumsi secarabersamasama oleh Terdakwa, saksi BINTANG ADITAMANANINGGA dan saksi MUHAMMAD AJl HUDA PRATAMA denganmenggunakan alat hisap milik KENANG (DPO); Bahwa cara Terdakwa menggunakan sabu tersebut yaitu sabudimasukkan ke dalam salah satu pipet

Put.No. 486/PID.SUS/2019/PT MKStidaknya ..........0606rumah tersebut, tibatiba datang KENANG (belum tertangkap) masuk kerumah terdakwa, lalu menemui terdakwa sambil memperlinatkan 1 (Satu)potongan plastik kecil warna hitam yang berisi 1 (Satu) sachet pelastik kecilyang berisikan narkotika jenis shabu serta 1 (Satu) buah pireks kaca kepadaterdakwa, kemudian KENANG mengajak terdakwa untuk bersamasamamenggunakan shabu tersebut, kemudian terdakwa mengambil alat bon/isapyang terdakwa simpan di dalam rumah

Pinrang, kemudian sekitar 5 (Lima) menit saat terdakwa dirumah tersebut, tibatiba datang KENANG (belum tertangkap) masuk kerumah terdakwa, lalu menemui terdakwa sambil memperlinatkan 1 (Satu)potongan plastik kecil warna hitam yang berisi 1 (Satu) sachet pelastik kecilHal. 4 dari 17 hal.

mengisap shabu tersebut seperti orang yang sedang merokok;Bahwa kemudian pada saat terdakwa menggunakan/mengisapshabu tersebut terdakwa melihat lewat jendela ada beberapa orang menujuke rumah terdakwa, lalu seketika itu terdakwa bersama KENANG berhentimenghisap shabu, kKemudian KENANG mengambil alat bon tersebut danberlari keluar rumah dengan lewat pintu bagian belakang, kemudianterdakwa menyusul melarikan diri namun, belum sempat berlari jauhterdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian Resort Pinrang

Sesampainya di KampungAmbo Alle saksi bersama dengan Suardi ke belakang rumah yangdimaksud. dan pada saat terdakwa dan Kenang mengisap shabutersebut terdakwa melihat lewat jendela ada beberapa orang menuju kerumah seketika itu terdakwa bersama Kenang berhenti, kemudianKenang langsung mengambil alat bong tersebut dan berlari keluar rumahdengan melewati pintu bagian belakang, sedangkan terdakwa tidaksempat melarikan diri;Bahwa Narkotika jenis shabu milik Lk.

Kenang (DPO) yang di di dapat dirumah Terdakwa untuk maksud tujuan digunakan bersama.

Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor248/Pdt.G/2016/PN.Mks, tanggal 5 Mei 2018, di mana dalampeertimbangan hukumnya sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam pertimbangan hukum dari salinanPenetapan Nomor : 58/1984, tanggal 14 April 1984 Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah Sungguminasa menyebutkan bahwa suami St.Suri Daeng Kenang yaitu lelaki Tan Tju Tjiang (E.

Kenang yang kemudianoleh St. Suri Dg. Kenang dipakai membeli Tanah dan Rumah obyeksengketa pada tanggal 29 Maret 1967, Akta Jual Beli No. 28/1967,yaitu St. Suri Dg. Kenang membeli tanah dan rumah obyek sengketasebelum kawin dengan ayah Para Tergugat dengan St.

Jawaban terhadap keberatan KeduaBahwa tentang keberatan kedua Pembanding/Penggugat yangmenyatakan pada intinya bahwa tanah dan rumah obyek sengketaberasal dari harta bersama (gonogini) antara ayah ParaPENGGUGAT yang bernama Manyingari Dg Simbung dengan St.SuriDg Kenang yang kemudian oleh St.Suri Dg Kenang dipakai untukmembeli tanah dan rumah obyek sengketa adalah tidak benar danbertentangan dengan fakta persidangan, yakni ibu kandung dari ParaTerbanding (St Dg Kenang) telah bercerai dari suami pertamanyabernama

Kenang yang menurut hukum menjadi hak waris dari ParaTerbanding selaku anakanak kandungnya yang sah.

Dg Kenang selama 3 (tiga) tahun lamanyaBahwa berdasarkan faktafakta tersebut apabila ParaPembanding/Penggugat mengklaim rumah obyek sengketa sebagaiwarisan, maka menurut hukum Para Pembanding/Penggugat terlebihdahulu harus mengajukan Gugatan keahliwarisan di Peradilan Umumuntuk membuktikan status dan/atau hak Para Pembanding/Penggugatatas objek sengketa tersebut.

KENANG padasetiap hari buka layanan pada sekira pukul 19.00 Wib untuk mencocokkanarsip rekapan nomor terdakwa dengan yang sudah terdakwa serahkan kepadasdr. KENANG dan jika ada yang nomornya cocok dengan angka yang keluardalam undian, maka terdakwa mengambil uang hadiah dari sdr.

KENANG yang datangmengambil catatan rekapan nomor judi HK berikut harga pasangnya dariterdakwa Sedangkan uang pasangnya akan terdakwa setorkan menyusulpada siang hari berikutnya setelah uang pembelian dari pemasang sudahlengkap terkumpulKemudian pada sekira pukul 23.00 Wib setelah terdakwa menerima kirimanSMS dari sdr. KENANG berisi 4 (empat) angka hasil undian, maka kemudianterdakwa akan mengirim SMS angka hasil undian tersebut kepada parapemasang.

KENANG padasetiap hari buka layanan pada sekira pukul 19.00 Wib untuk mencocokkanarsip rekapan nomor terdakwa dengan yang sudah terdakwa serahkan kepadasdr. KENANG dan jika ada yang nomornya cocok dengan angka yang keluar15dalam undian, maka terdakwa mengambil uang hadiah dari sdr.

mengulangi perbuatannya lagi serta mohon untuk diberi keringananhukuman karena Terdakwa masih sekolah dan ingin melanjutkannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan atas pernyataan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD EKA YULIANTO Bin SARIFUDINbersama NANG KENANG

Bin SLAMET TOMAT(dalam berkas perkara terpisah)berangkat dari rumah Dusun Tegal Sari Desa Sumberarum KabupatenMagelang dengan cara naik sepeda motor Honda Supra 125 Warna hitam milikTerdakwa MUHAMAD EKA YULIANTO menuju ke arah Bandongan, setelahdari Bandongan Saksi MUHAMAD EKA YULIANTO dan Saksi NANG KENANGpulang ke rumah masingmasing, selang beberapa saat Terdakwa MUHAMADEKA YULIANTO datang kerumah Saksi NANG KENANG untuk mengajak pergidengan maksud untuk mencuri burung, selanjutnya langsung menuju

jok sepeda motor yangsudah Terdakwa persiapkan dari rumah dan kemudian diserahkan kepadaSaksi NANG KENANG selanjutnya Terdakwa berjalan menuju ke arahburung pleci yang digantung dalam sangkar di halaman rumah;Bahwa selanjutnya setelah berhasil mengambil 1 (satu) ekor burung Pleciwarna hijau beserta sangkarnya tersebut kemudian Terdakwa berjalanmenuju ke arah Saksi NANG KENANG dan kemudian Terdakwa bersamaSaksi NANG KENANG menutup burung tersebut dengan menggunakan 1(satu) buah kerodong sangkar warna

ungu merek EBODRE;Bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut diketahui oleh pemilikburung Pleci tersebut yaitu Saksi YUDI GUNTORO sehingga akhirnyaTerdakwa tertangkap dan Saksi NANG KENANG dapat melarikan diri;Bahwa 1 (satu) buah kerodong sangkar warna ungu merek EBODREadalah milik Terdakwa;Bahwa dalam melakukan perbuatannya Terdakwa juga melakukan sendiritidak bersamasama Saksi NANG KENANG yaitu pada hari Minggu tanggal6 Desember 2015 sekira jam 18.30 WIB di Dusun Cawangsari DesaBorobudur, Kecamatan

Dengan Maksud Untuk Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi NANG KENANG danketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian terbukti bahwa Terdakwabersamasama Saksi NANG KENANG mengambil 1 (satu) ekor burung Pleciwarna hijau beserta sangkarnya tersebut dengan tujuan untuk dijual danhasilnya dibagi antara Terdakwa dan Saksi NANG KENANG;Menimbang, bahwa dalam ilmu hukum, pengertian melawan hukum tidakhanya terbatas pada perbuatan yang bertentangan dengan undangundang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Krisnaryo Alis Kris Bin Kenang Satu Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa tanpa hak atau melawan hukum menguasai Golongan I bukan tanaman dalam dakwaan Kedua.

,MH
Terdakwa:
KRISNARYO Alis KRIS Bin KENANG SATU Alm

Kenang Duabelas) sesuai kontrak Nomor : Tel.181/HK.810/REFD08.05/2004 tanggal 15 Oktober 2004. ( Bukti ada pada TERGUGAT Il) ;b. Kontrak antara TERGUGAT Il dengan TERGUGAT Ill (TRI WWUAYANTO/CV. Kenang Duabelas ) sesuai kontrak Nomor : Tel.179/HK.810/Rdd08.05/2004 tanggal 15 Oktober 2004.

Kenang Duabelas) selakuDirektur mulamula CV. Kenang Duabelas setelah menandatangani perjanjianjualbeli dengan PENGGUGAT dan belum menyelesaikan kewajibannya, secaratibatiba tidak lagi menjalankan pekerjaannya selaku Direktur CV. KenangDuabelas tanopa pemberitahuan kepada PENGGUGAT. Dokumen satusatunyayang menyatakan bahwa TERGUGAT Ill tidak lagi mengendalikan CV.

Kenang Duabelas yang pada pokoknyaTERGUGAT ~ menyatakan bertanggungjawab atas tagihanPENGGUGAT (PT. Ferprina Trijaya) ; SURAT PERNYATAAN yang dibuat TERGUGAT IV dan TERGUGAT V(Direktur CV.

Kenang Duabelas baru berumur 24 hari sudahmemenangkan Tender yang bernilai Miliar Rupiah ;Bahwa keterlibatan Pejabat PT. Telkom (TERGUGAT ) yang ternyata memilikikaitan dengan CV. Kenang Duabelas maupun CV.

Kenang DuaBelas dari Tergugat Ill kepada Pemohon Kasasi / Tergugat IV dan V tidaksecara otomatis dapat mengalihkan kewajiban Tergugat Ill kepada Tergugat IVdan V karena CV.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Nurjanah Binti Sulastri untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Kenang Bin Jumadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 125.000,00 (seratus duapuluh lima ribu rupiah)

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama calon suami anakPemohon (Kenang) diberi tanda bukti P7;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siti Nurjanah yangdiberi tanda bukti P8;9.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kenag yang diberitanda bukti P9;10.Fotokopi Ijazah sekolah Dasar atas nama Siti Nurjanah yangdiberi tanda bukti P10;11.Fotokopi ljazah sekolan Dasar atas nama Kenang yang diberitanda bukti P11;12.Fotokopi Surat Keterangan Dokter, atas nama Siti Nurjanah diberitanda bukti P12;13.Fotokopi Surat Keterangan penghasilan an. Kenang diberi tandabukti P13;14.

Kecamatan............ , Kabupaten Pati, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenasaksi Sebagal anak .............66 Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin iniakan menikahkan anaknya yang bernama Siti Nurjanah dengancalon suaminya bernama Kenang, tetapi belum cukup umur untukmenikah (masih berumur 17 tahun 11 bulan); Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon menantunyaberstatus

Kabupaten Pati;Menimbang, bahwa sesuai bukti Surat P6, P7, P8 dan P9, maka telahterbukti bahwa anak Pemohon bernama Siti Nurjanah adalah pendudukKabupaten Pati, dilahirkan pada tanggal 8 bulan Agustus tahun 2003 ataubaru berumur 17 tahun 11 bulan, sehingga belum cukup umur untuk menikahsebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perkawinan, dan calon suaminya Kenang penduduk Patiyang telah

telah bekerja sebagai karyawan swasta dan berpenghasilansebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P14 dan P.15, maka telahterbukti bahwa Siti Nurjanah dan Kenang, samasama belum pernah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P16, maka telah terbuktibahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya untuk menikahkananaknya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati yangkemudian ditolak, oleh karena calon pengantin perempuan

XVII No. 32 Banjar Kaja Desa Panjer Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar kemudian terdakwa simpan di botol plastik warna merah lalu terdakwamasukkan didalam tas kain parasut warna abuabu kemudian terdakwa gantungdibelakang kamar kos terdakwa sedangkan MDMA terdakwa mendapatkannyadari orang bernama Kenang(belum tertangkap) dengan cara mengambil dariseseorang di terminal yang ada di daerah badung kemudian di bawa ke PulauSebatik Daerah Teuku Umar Denpasar lalu terdakwa masukkan di dalam taskain

XVII No. 32 Banjar Kaja Desa PanjerHal 5 dari Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2015/PN DpsKecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar dengan tujuan untuk di tempelkembali sesuai perintah Kenang dengan mendapatkan upah Rp. 100.000,/setiapkali nempel; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti tanggal 21 Mei2015, 1(satu) plastik klip didalamnya berisi shabu dengan berat bersih 1,20 gram(kode A) ,1(satu) plastik klip didalamnya berisi 5 butir tablet warna merah mudaMDMA dengan berat bersih 1,44 gram

XVII No. 32 Banjar Kaja Desa PanjerKecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar dengan tujuan untuk di tempelkembali sesuai perintah Kenang dengan mendapatkan upah Rp. 100.000,/setiapkali nempel; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti tanggal 21 Mei2015, 1(satu) plastik klip didalamnya berisi shabu dengan berat bersih 1,20 gram(kode A) ,1(satu) plastik klip didalamnya berisi 5 butir tablet warna merah mudaMDMA dengan berat bersih 1,44 gram (kode B), 1(satu) plastik klip di dalamnyaberisi

tahun 2012 juag di IP kerobokan dan sejakkeluar tahun 2013 terdakwa tidak pernah ketemu lagi dengan ley dan kenang ;Hal 19 dari Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2015/PN Dps Bahwa benar nomor telpon Ley dan kenang selalu gantiganti Bahwa benar setelah mengambil tempelan sabhu tersebut terdakwa bawa pulangke kos terdakwa dan sempat terdakwa pergunakan sendiri kemudian terdakwasimpan di botol plastik warna merah lalu terdakwa masukkan didalam tas kainparasut warna abuabu kemudian terdakwa gantung dibelakang

XVII No. 32 Banjar Kaja Desa Panjer Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar dengan tujuan untuk di tempel kembali sesuai perintah Kenangdengan mendapatkan upah Rp. 100.000,/setiap kali nempel dan setelahdilakukan introgasi terhadap terdakwa, barang terlarang tersebut tidakdilengkapi dengan suratsurat yang sah dari pihak yang berwajib dankepemilikan barang tersebut diakui milik Ley (belum tertangkap) untukHal 23 dari Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2015/PN Dpssabhunya sedangkan MDMA milik Kenang (belum

Kenang binti ANAK dan ANAKbinti ANAK;25. Bahwa pada saat ANAK bin Sawedi Krg. Nangga meninggaldunia, telah meninggalkan ahli waris masingmasing :a. Jawiah Krg. Kenang binti ANAK (anak);b. ANAK binti ANAK (anak);26. Bahwa anak pertama ANAK bin Buhaseng Krg. Sitaba yangbernama Jawiah Krg. Kenang binti ANAK telah meninggal dunia padatanggal 5 Maret 1989 dan semasa hidupnya telah menikah dengan lakilaki yang bernama Akasah Krg. Naja yang juga telah meninggal duniapada tanggal 7 September 1966.

Kenang; Bahwa, Jawiyah Krg. Kenang telah meninggal dunia, namunsaksi Sudah lupa tahun meninggalnya ; Bahwa, pada saat meninggal dunia, Jawiyah Krg. Kenang tidakmeninggalkan orang tua dan suami karena kedua orang tuanya dansuaminya telah meninggal dunia lebih dahulu dari pada Jawiyah ; Bahwa, Jawiyah hanya meninggalkan empat orang anak, yaitupemohon , pemohon Il dan dua orang anaknya yang sudahmeninggal dunia yaitu ANAK dan Sahera Krg Puji ; Bahwa, Jewiyah Krg.

Kenang; Bahwa, Jawiyah Krg. Kenang dua orang bersaudara, yaituJawiyah sendiri dan Dengkong Krg. Calla ; Bahwa, Jawiyah dan Dengkong adalah anak darANAK ;= Bahwa, Jawiyah Krg. Kenang telah meninggal dunia, namunsaksi Sudah lupa tahun meninggalnya ;Hal. 22 dari 41 hal. Pen. No. 49/Pdt.P/2015/PA Mks Bahwa, pada saat meninggal dunia, Jawiyah Krg.

Kenang; Bahwa, Jawiyah Krg. Kenang dua orang bersaudara, yaituJawiyah sendiri dan Dengkong Krg. Calla ; Bahwa, Jawiyah dan Dengkong adalah anak darANAK yangibunya bernama Sakura Krg. Janne ;= Bahwa, Jawiyah Krg. Kenang telah meninggal dunia, namunsaksi Sudah lupa tahun meninggalnya ; Bahwa, pada saat meninggal dunia, Jawiyah Krg.

Kenang; Bahwa, Jawiyah Krg. Kenang dua orang bersaudara, yaituJawiyah sendiri dan Dengkong Krg. Calla ; Bahwa, Jawiyah dan Dengkong adalah anak darANAK ; Bahwa, Jawiyah Krg. Kenang telah meninggal dunia, namunsaksi Sudah lupa tahun meninggalnya ; Bahwa, pada saat meninggal dunia, Jawiyah Krg.