Ditemukan 317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : klemen klementus kleden kemen
Penelusuran terkait : 38 Klemens adi banusu Aloysius leupidana Penganiayaan Robertus yustinus haekase 2016 41/pid.sus/2017/pn tul Klemens d. songyanan alias dedi Ali murdiat Sh. M.h 40/pdt/2013/ptk Tanah Jual beli Pmh Atambua Klemens nahak Martha hoar Florentina abuk Gabriel un Magdalena hoar Meri leki
Pengadilan PN BIAK Perdata
Putus : 06-11-2012 — Upload : 07-09-2013
Putusan PN BIAK Nomor -88/Pdt. P/2012/PN. BIK
Tanggal 6 Nopember 2012 — -SIMON DIMARA
48 — 13
  • Bahwa kemudian KLEMENS KAPISSA meninggal dunia pada tanggal 13Januari 212 dan DIKA DIMARA mninggal dunia pada tanggal 27 Februari4. Bahwa semasa hidupnya almarhum KLEMENS KAPISSA adalah sebagaianggota Kepolisian RI dan aktif sampai akhir hayatnyadengan pangkat terkhirKomisaris Polisi dengan tugas terakhir di Polda Papua ;5.
    Kep/694/XII/2011 tentang Kenaikan Pangkat dari AKPke Kompol atas nama KLEMENS KAPISSA, diberi tanda7s10.11.12.13.1(satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kematian No. 9106KM160420120001tanggal 16 April 2012 atas nama KLEMENS KAPISSA, diberi tanda(satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kematian No. 9106KM160420120006tanggal 16 April 2012 atas nama DIKA DIMARA, diberi tandal(satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 474.2/03/1995tanggal 8 Agustus 1995 atas nama suami isteri KLEMENS KAPISSA dan
    KAPISSA danayah kandung dari almarhumah DIKA DIMARA ; Bahwa KLEMENS KAPISSA telah meninggal pada tanggal pada tanggal 13Januari 212 dan DIKA DIMARA meninggal dunia pada tanggal 27 Februari2012 dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak yang masih dibawah umuryaitu JEANETE ANGELINA KAPISA, JUNITA WIRDHA KAPISA, IANBERTH FERDIO KAPISA dan GRACE KHEZIA KAPISA;e Bahwa KLEMENS KAPISSA semasa hidupnya aktif bekerja sebagai anggotaKepolisian Negara Republik Indonesia;e Bahwa setelah KLEMENS KAPISSA meninggal
    Saksi: DAVID DIMARA. e Bahwa Pemohon adalah ayah mertua dari almarhum KLEMENS KAPISSA danayah kandung dari almarhumah DIKA DIMARA ; e Bahwa KLEMENS KAPISSA telah meninggal pada tanggal pada tanggal 13Januari 212 dan DIKA DIMARA meninggal dunia pada tanggal 27 Februari2012 dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak yang masih dibawah umuryaitu JEANETE ANGELINA KAPISA, JUNITA WIRDHA KAPISA, IANBERTH FERDIO KAPISA dan GRACE KHEZIA KAPISA;e Bahwa KLEMENS KAPISSA semasa hidupnya aktif bekerja sebagai anggotaKepolisian
    di Manokwari tanggal 9Agustus 2008 (4 tahun) :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, P.8 dan keterangan saksisaksi, telahterbukti bahwa Klemens Kapissa telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2012dan isterinya Dika Dimara telah meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, dan keterangan saksisaksi, telahterbukti bahwa semasa hidupnya almarhum Klemens Kapissa aktif bekerja sebagaiAnggota Kepolisian Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN SORONG Perdata Permohonan
Register : 10-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 21-03-2020
Putusan PN SORONG Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Son
Tanggal 16 Maret 2020 — MARTINUS BOLI KAKAN
99 — 21
  • Menetapkan bahwa di Sorong pada tanggal 31 Desember 1999 telah meninggal dunia orang yang bernama Bapak KLEMENS KAKAN;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Sorong agar supaya setelah salinan penetapan ini ditunjukan kepadanya mencatat kematian orang tersebut dalam daftar kematian untuk Warga Negara Indonesia yang kini sedang berjalan;4.
    Bahwa orang tuayang bernama KLEMENS KAKAN telah meninggal dunia padatanggal 31 desember 1999 dan di makamkan di pekuburan km.13 klasamansorong.3. Bahwa pada saat orang tua/ayah yang bernama KLEMENS KAKAN meninggal,pemohon masih berusia 6 tahun dan belum bisa mengurus surat keterangankematian dari kantor kelurahan klasaman distrik sorong timur.4.
    Bahwa pemohon akan mengurus Akta Kematian dari orang tua/ayah yangbernama KLEMENS KAKAN di kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil kotaSorong, namun mengalami kendala, karena belum ada penetapan Pengadilan.5. Bahwa berdasarkan Surat Dirjen Kependudukan dan Pencatatan SipilKementrian Dalam Negeri tanggal 17 Januari tahun 2018No.472.12/932/DUKCAPIL. Maka permohonan kematian yang peristiwaHal 1. Penetapan Nomor 42/Pat.P/2020/PN.
    Menetapkan bahwa di sorong pada hari jumat tanggal 31 desember 1999 telahmeninggal dunia yang bernama bapak KLEMENS KAKAN.3. Memerintahkan kepada pegawai kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil kotaSorong agar supaya setelah salinan penetapan ini di tunjukan kepadanyamencatat kematian orang tersebut dalam data kematian untuk warga NEGARAINDONESIA yang kini sedang berjalan.4.
    SAKSISUSANTIKAKANDipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung saksi ; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan pengurusan akta kematianorang tua saksi dan Pemohon ; Bahwa benar ayah saksi dan Pemohon yang bernama KLEMENS KAKANtelah meninggal di Sorong pada tanggal 31 Desember 1999; Bahwa Pemohon hendak mengurus akta kematian dan untuk itu perlu adapenetapan dari Pengadilan ; BahwabenarAkta Kematian dari
    Menetapkan bahwa di Sorong pada tanggal 31 Desember 1999 telah meninggaldunia orang yang bernama Bapak KLEMENS KAKAN;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Catatan SipilKota Sorong agar supaya setelah salinan penetapan ini ditunjukan kepadanyamencatat kematian orang tersebut dalam daftar kematian untuk Warga NegaraIndonesia yang kini sedang berjalan;Hal 5. Penetapan Nomor 42/Pat.P/2020/PN. Son4.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 28-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 60/PID/2020/PT JAP
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KLEMENS RICHARD MEMBILONG Diwakili Oleh : APILUS EVER MENUFANDU, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OKTOVIANUS TALITI, SH
160 — 31

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari penasihat HukumTerdakwa dan Penuntut Umum;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jayapura Kelas 1A Nomor 83/Pid.B/2020/PN Jap, tanggal 5 Mei 2020 atas nama Terdakwa Klemens Richard Membilong yang dimintakan banding;

    MENGADILI SENDIRI

    1. Menyatakan Terdakwa Klemens Richard Membilong tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa Klemens Richard Membilong tersebut dari dakwaan Primair;
  • Menyatakan Terdakwa Klemens Richard Membilong tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Klemens Richard Membilong dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KLEMENS RICHARD MEMBILONG Diwakili Oleh : APILUS EVER MENUFANDU, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OKTOVIANUS TALITI, SH
    Nama lengkap : KLEMENS RICHARD MEMBILONG.. Tempat lahir : Yoka. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun / 27 Mei 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Klimik Walihole RT 02/RW 3 Kampung YokaDistrik Heram Kota JayapuraAgama : Kristen protestan. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Klemens Richard Membilong ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.7Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2020 sampai dengan tanggal 20 Februari2020;.
    terdakwa, dan pada saat identitasnyadipertanyakan dipersidangan Terdakwa Klemens Richard Membilongmembenarkan identitasnya dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, danTerdakwa Klemens Richard Membilong dapat menjawab semuapertanyaan dengan baik, oleh karenanya Terdakwa Klemens RichardMembilong adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, sehinggadapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya menuruthukum;Dengan demikian maka unsur Barang Siapa telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2 Unsur Melakukan Penganiayaan.Menimbang
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segalatindakannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara a quotelah mengajukan seorang lakilaki bernama Klemens RichardMembilong sebagai Terdakwa, dan pada saat identitasnyadipertanyakan dipersidangan Terdakwa Klemens Richard Membilongmembenarkan identitasnya dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,dan Terdakwa Klemens
    Oleh karenanya Terdakwa Klemens Richard Membilong telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Klemens RichardMembilong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan, maka Terdakwa Klemens Richard Membilong haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum memutus perkara ini perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut :Keadaan
    Menyatakan Terdakwa Klemens Richard Membilong tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Klemens Richard Membilong tersebut daridakwaan Primatr;3. Menyatakan Terdakwa Klemens Richard Membilong tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;4.
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 31/Pid.B/2017/PN Mme
Tanggal 18 April 2017 — -BERTOLOMEUS BLAAN alias ROJA alias JAROT.
60 — 10
  • rupiah).Pembelaan Terdakwa, yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Maumere telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa BERTOLOMEUS BLAAN Alias ROJA Alias JAROT pada hariRabu tanggal 28 Desember 2016 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2016 bertempat di depan rumahSaudara MARTINUS KLEMENS
    ; Bahwa Karena merasa takut dan trauma serta rasa malu karena Terdakwa makiorangtua saksi dan langsung melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut di Kantor PolisiSektor Kewapante;Saksi 2, MARSELINUS MOA: Bahwa kejadianya terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekitar jam 18.00Wita, bertempat di depan rumah dalam halaman rumah saudara Martinus Klemens danJupita Nurak di Dusun Kewagunung, Desa Seusina, Kecamatan Kewapante, KabupatenSikka; Bahwa Terdakwa mendatangi Korban dengan mempergunakan sebilah
    Bahwa kejadianya terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekitar jam 18.00Wita, bertempat di depan rumah dalam halaman rumah saudara Martinus Klemens danJupita Nurak di Dusun Kewagunung, Desa Seusina, Kecamatan Kewapante, KabupatenSikka;Bahwa Pada saat Korban menurunkan saksi dari sepeda motornya di halaman rumahsaya, Saya melihat Terdakwa datang dan menghentikan sepeda motornya dipinggir jalandepan rumah saksi;Bahwa terdakwa berjalan masuk ke halaman rumah saksi mendekati Korban;Bahwa Korban
    danJupita Nurak di Dusun Kewagunung, Desa Seusina, Kecamatan Kewapante, KabupatenSikka;Bahwa Terdakwa dari rumah hendak ke rumah bapak kecil Terdakwa bernamaMartinus Klemens yang adalah suami dari mama Jupita Nurak;Bahwa terdakwa bertujuan untuk menyampaikan permohonan maaf kepada bapakkecil saya Martinus Klemens karena beberapa hari sebelumnya TErdakwa pernahmelakukan pengerusakan pintu dan jendela rumahnya,Bahwa di rumah bapak Martinus Klemens sudah ada Korban, spontan saya menyapaKorban Hery,
    ; Bahwa Karena merasa takut dan trauma serta rasa malu Rarena Terdakwa makiorangtua saksi korban dan langsung melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut diKantor Polisi Sektor Kewapante;Menimbang, bahwa dari uraian fakta fakta hukum diatas , Majelis Hakimberpendapat perbuatan terdakwa mendatangi rumah saksi Jupita Nurak untuk memintamaaf Repada bapak kecil Terdakwa yaitu Martinus Klemens Remuian terdakwa melihatsaksi korban dan langsung mendatangi Rorban dengan mempergunakan sebilah pisauyang dicabut
Pengadilan PN BIAK Perdata
Register : 29-05-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor 32/Pdt.P/2012/PN.Bik
Tanggal 12 April 2012 — -SIMON DIMARA
64 — 12
  • Menyatakan bahwa di Manokwari pada tanggal 9 Agustus 2008, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama GRACE KHEZIA KAPISA, anak ke-4 dari pasangan suami istri KLEMENS KAPISA dan DIKA DIMARA;---------------3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Biak Numfor untuk mencatatkan kelahiran cucu pemohon yang bernama GRACE KHEZIA KAPISA, lahir di Manokwari, tanggal 9 Agustus 2008, anak laki-laki dari KLEMENS KAPISA dan DIKA DIMARA dalam register yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu ;-----------------------------------4.
    KAPISSA padatanggal 8 Agustus 1995 di Numfor Barat;3 Bahwa dalam perkawinan mereka tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama JEANETE ANGELINE KAPISA, JUNITAPenetapan Permohonan Nomor : 32/Pdt.P/2012/PN.BikWIRDHA KAPISA, IAN BERTH FERDIO KAPISA dan GRACE KHEZIAKAPISA;4 Bahwa KLEMENS KAPISA meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2012;5 Bahwa DIKA DIMARA juga meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2012;6 Bahwa sebelum orang tua mereka tersebut meninggal dunia terhadap anakyang
    Klemens Kapisa, tertanggal 13 Februari 2012 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Dokter Puskesmas kameri DistrikNum for Barat dr. Amanda Novi. L.
    Kapisa; Bahwa Klemens Kapissa ayah dari anak yang bernama GRACE KHEZIAKAPISA yang merupakan menantu pemohon telah meninggal dunia padatanggal 13 Januari 2012;Bahwa Dika Dimara ibu kandung GRACE KHEZIA KAPISA yangmerupakan anak perempuan pemohon meninggal dunia pada tanggal 27Februari 2012;Bahwa dalam perkawinan antara Klemens Kapisa dengan Dika Dimara tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa setahu saksi sebelum orang tua kandung mereka meninggal dunia,saudara kandung Ian Berth Kapisa yang
    KAPISSA dan DIKADIMARA tertanggal 8 Agustus 1995, yang dikeluarkan oleh Camat/Pegawai LuarBiasa Pencatat Sipil wilayah Numfor Barat, terbukti bahwa KLEMENS KAPISSAdengan DIKA DIMARA (anak perempuan pemohon) adalah benar pasangan suamiistri yang sah yang perkawinannya dilaksanakan di Kameri pada tanggal 8 Agustus1995; Menimbang, bahwa dari surat bukti tertanda P.3 dan P.4 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 474.4/62701 atas nama KLEMENS KAPISSAtertanggal 29 Juli 2010 yang dikeluarkan
    Klemens Kapisa, tertanggal13 Februari 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dokter PuskesmasKameri Distrik Numfor Barat dr. Amanda Novi.
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2012 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 58/PID.B/2012/PN.MRK
Tanggal 18 Juni 2012 — PIDANA - AMANDUS AMOK
30 — 11
  • Mendengar informasi itu terdakwa emosi dan langsungpulang kerumah kemudian mengambil parang lalu dengan menggunakan motor YamahaRX KING terdakwa mendatangi rumah saksi korban KLEMENS AMBOWAEN, yangmana saat itu saksi korban KLEMENS AMBOWAEN hendak berangkat kerja laluterdakwa manjatuhkan motornya dan mencabut parang dari pinggangnya kemudianterdakwa berkata kepada saksi korban mau lawan saya kah lalu terdakwa mengayunkanparang kearah tubuh saksi korban KLEMENS AMBOWAEN dan mengenai punggungnyasebanyak
    dimbil oleh saksi korban KLEMENSAMBOWAEN namun sudah diambil kembali oleh saudara KAITANUS KAUGAM.Mendengar informasi itu terdakwa emosi dan langsung pulang kerumah kemudianmengambil parang lalu dengan menggunakan motor Yamaha RX KING terdakwamendatangi rumah saksi korban KLEMENS AMBOWAEN, yang mana saat itu saksikorban KLEMENS AMBOWAEN hendak berangkat kerja lalu terdakwa manjatuhkanmotornya dan mencabut parang dari pinggangnya kemudian terdakwa berkata kepada saksikorban mau lawan saya Kah lalu
    terdakwa mengayunkan parang kearah tubuh saksikorban KLEMENS AMBOWAEN dan mengenai punggungnya sebanyak (satu) kalisetelah itu terdakwa mengayunkan parang lagi kearah kepala saksi korban sebanyak 2 (dua)kali lalu terdakwa mengayunkan lagi parang tersebut kearah wajah saksi korban sebanyak1 (satu) kali namun ditangis oleh saksi korban KLEMENS AMBOWAEN denganmenggunakan tangan kanannyan lalu saksi korban lari menghindari terdakwa namun saksikorban jatuh pingsan sedangkan terdakwa lari dengan menggunakan
    Saksi I ( Korban) : Klemens Ambowain..Dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi korban menerangkan terjadinya peristiwa tersebut pada hari Minggutanggal 26 Februari 2012 sekitar jam 07.30 WIT bertempat di Jalan KampungAmuan Distrik Kombut Kabupaten Boven Digoel.e Bahwa benar saksi korban menerangkan bahwa yang melakukan pencurian tersebutadalah terdakwa AMANDUS AMOK dan yang menjadi korban adalah saksikorban sediri KLEMENS AMBOWAIN.e Bahwa benar saski korban menerangkan
    AMBOWAEN, yang mana saat itu saksikorban KLEMENS AMBOWAEN hendak berangkat kerja lalu terdakwa manjatuhkanmotornya dan mencabut parang dari pinggangnya kemudian terdakwa berkata kepada saksikorban mau lawan saya Kah lalu terdakwa mengayunkan parang kearah tubuh saksikorban KLEMENS AMBOWAEN dan mengenai punggungnya sebanyak (satu) kalisetelah itu terdakwa mengayunkan parang lagi kearah kepala saksi korban sebanyak 2 (dua)kali lalu terdakwa mengayunkan lagi parang tersebut kearah wajah saksi korban
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-05-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 04/Pid.B/2012/PN.NBE
Tanggal 15 Februari 2012 — IRWAN DJAMIN
42 — 12
  • nomor dan shio yang akan di beli, saksi KLEMENS RUMABAR jugamelakukan penjualan kupon putih / togel dengan menggunakan HP (via SMS),setelah itu saksi KLEMENS RUMABAR menulis nomor dan shio dari pembelikedalam kupon warna pink yang dii lapisi karbon, setelah itu saksi KLEMENSRUMABAR memberikan kupon yang copyan kepada pembeli dan yang asli untuksaksi KLEMENS RUMABAR, lalu dari kupon tersebut kemudian nomor dan shiosaksi KLEMENS RUMABAR masukan kedalam kertas rekapan;e Bahwa untuk pemasangan nomor
    RUMABAR sebagai penjual yang menyetorkankepada Terdakwa sebagai Bandar;Bahwa benar saksi KLEMENS RUMABAR mendapat persenan dari Terdakwasebesar 25 % untuk penjualan angka dan 5 % persen untuk penjualan shio;e Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi KLEMENS RUMABAR pada bulan Mei2011 dimana Terdakwa menawarkan kepada saksi KLEMENS RUMABAR untukberjualan togel dimana saat itu saksi KLEMENS RUMABAR mengatakanbersedia;e Bahwa benar cara saksi KLEMENS RUMABAR melakukan perjudian denganmenjual kupon putih alias
    togel yaitu saksi KLEMENS RUMABAR menunggupembeli yang datang ketempat saksi KLEMENS RUMABAR menjual kuponputih alias togel tersebut.
    KLEMENS RUMABAR menjual togel di tempat yang dapatdilihat atau dijangkau oleh masyarakat umun;e Bahwa benar cara saksi KLEMENS RUMABAR melakukan perjudian denganmenjual kupon putih alias togel yaitu saksi KLEMENS RUMABAR menunggupembeli yang datang ketempat saksi KLEMENS RUMABAR menjual kuponputih alias togel tersebut.
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 38/Pid.B/2018/PN Rno
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.EMANUEL YURI GAYA MAKIN, SH
2.ALEXANDER L. M. SELE,SH
3.HADRIAN SUHARYONO,SH
Terdakwa:
Rian Kristianto Kulle Alias Rian
15 — 5
  • Sodakain, saksi Thomas Sodakain, saksi DediLee dan saksi Sepriana PolinSodakain, perbuatan mana dilakukan dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,berawal saksi Klemens Sodakain, saksi Thomas Sodakain, saksi DediLee dan saksi Sepriana PolinSodakain menghadiri pesta perkawinan dirumah Marthen Kulle di Dusun Oenusa, Desa Nusakdale, KecamatanPantai Baru, Kabupaten Rote Ndao, dimana saat pesta memasuki acarabebas, saksi Klemens Sodakain, saksi Thomas
    Sodakain dan saksi DediLee duduk berserita sambil menonton orang yang berjoget tibatiba saksiKlemens Sodakain di panggil oleh saksi Heri Fola yang mengatakankakakkakak ada panggil korban Klemens Sodakain, sehingga saksiKlemens Sodakain langsung menuju ke tempat terdakwa Rian KristiantoKulle alias Rian, saudara Ori Kulle (DPO) dan temantemannya berada,selanjutnya sesampainya di tempat terdakwa dan temantemannya,saksi Klemens Sodakain lalu bertanya Kakak panggil saksi kenapa akantetapi tanpa dijawab
    saksi Klemens Sodakain langsung dipukul olehsaudara Ori Kulle menggunakan tangan terkepal yang mengenai rahangkanan dari saksi Klemens Sodakain hingga saksi Klemens Sodakainlangsung terjatuh menindih tumpukan kursi yang ada di tempat tersebutHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.B/2018/PNRnodan langsung dikejar oleh Terdakwa dan temantemannya yang memukulsecara berulangulang ke arah tubuh saksi Klemens Sodakain ; Melihat kejadian tersebut saksi Thomas Sodakain dan saksi DediLee langsung berlari
    temantemannya, mengakibatkan saksi Klemens Sodakain, saksi ThomasSodakain, saksi Dedi Lee dan saksi Sepriana PolinSodakain mengalamiluka sebagaimana hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh dr.
    Sodakain langsung menuju ke tempat terdakwa Rian KristiantoKulle alias Rian, saudara Ori Kulle (DPO) dan temantemannya berada,selanjutnya sesampainya di tempat terdakwa dan temantemannya,saksi Klemens Sodakain lalu bertanya Kakak panggil saksi kKenapa akantetapi tanpa dijawab saksi Klemens Sodakain langsung dipukul olehsaudara Ori Kulle menggunakan tangan terkepal yang mengenai rahangkanan dari saksi Klemens Sodakain hingga saksi Klemens Sodakainlangsung terjatuh menindih tumpukan kursi yang ada
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 137/PID/2016/PT KPG
Tanggal 24 Januari 2017 — - YOHANES MENI alias ANIS
79 — 26
  • teguran saksi Ana Nesitersebut lalu saksi Klemens Adi Banusu alias Adi melaporkan kejadianPts.
    Adi Banusu alias Adi berjalan kerumahnya danbeberapa saat kemudian saksi Klemens Adi Banusu alias Adi kembali dariPts.
    Yohanes Meni Alias Anis menjawab bahwa Tolo luko, itu bukan lu punya uang, sambil terdakwa Yohanes Meni alias Anis,saksi Klemens Adi Banusu alias Adi, saksi Aloysius Leu alias Alo berjalanbersamasama kearah saksi korban dan saat terdakwa Yohanes Meni AliasAnis, saksi Klemens Adi Banusu alias Adi dan saksi Aloysius Leu alias Alosampai di tempat saksi korban yang saat itu dalama posisi berdiri laluterdakwa Yohanes Meni Alias Anis, saksi Klemens Adi Banusu alias Adi dansaksi Aloysius Leu alias Alo
    Adi Banusu alias Adi berjalan kerumahnya danbeberapa saat kemudian saksi Klemens Adi Banusu alias Adi kembali darirumahnya bersamasama dengan saksi Aloysius Leu alias Alomenghampiri terdakwa Yohanes Meni lalu berdiri di bawah pohon asamkemudian Yohanes Meni Alias Anis, saksi Klemens Adi Banusu alias Adidan saksi Aloysius Leu alias Alo memakimaki saksi korban lagi sehinggasaksi Adrianus Kono merasa kesal dan marah atas perbuatan terdakwaYohanes Meni, saksi Klemens Adi Banusu alias Adi dan saksi Aloysius
    Halaman 6 of 18uang, lalu. terdakwa Yohanes Meni Alias Anis menjawab bahwa Tolo luko, itu bukan lu punya uang, sambil terdakwa Yohanes Meni alias Anis,saksi Klemens Adi Banusu alias Adi, saksi Aloysius Leu alias Alo berjalanbersamasama kearah saksi korban dan saat terdakwa Yohanes Meni AliasAnis, saksi Klemens Adi Banusu alias Adi dan saksi Aloysius Leu alias Alosampai di tempat saksi korban yang saat itu dalama posisi berdiri laluterdakwa Yohanes Meni Alias Anis, saksi Klemens Adi Banusu alias Adidan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 439/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
JUPRIN AL INDRA bin BOS TONI
29 — 8
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Laptop merk HP warna Merah
    • 1 (satu) buah anak kunci pintu merk BLZ

    Dikembalikan kepada pemiliknya KLEMENS

    /PNSmn.2767 TJ jalan pelan pelan melintas di depan kos milik saksi KLEMENS ALKADYOKARA dan melihat kunci yang berada di fentilasi diatas pintu kamar kossaksi KLEMENS ALKA DYOKARA kemudian Terdakwa berhenti dan mengambilkunci tersebut, selanjutnya dengan menggunakan kunci tersebut Terdakwamembuka pintu kamar kos lalu Terdakwa mencari barang berharga didalamkamar kos tersebut dan menemukan 1 (satu) buah laptop merk HP warnamerah yang berada di bawah meja dalam kamar kos, kemudian Terdakwamengambil
    Saksi KLEMENS ALKA DYOKARA,. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dipanggil ke persidangan sehubungan dengan adanyakasus pencurian laptop pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 jam 09.00Wib di kos saksi di kaliwaru Condongcatur Depok Sleman ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 439Pid.B/2019.
    Saksi PETRUS ROY SIMARMATA, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui bahwa teman saksi Klemens Alka Dyokaratelah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah laptop merk HP warnaMerah;Bahwa sejadian tersebut diketahui pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019jam 11.00 Wib di kaliwaru Condongcatur Depok Sleman;Bahwa saksi bisa mengetahui jika teman saksi kehilangan laptopkarena pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira jam 11.00 Wib saatsaksi datang ditempat kos Klemens Alka Dyokara
    di kaliwaruCondongcatur Depok Sleman, ada petugas polisi menerangkan telahmenangkap pelaku pencuri laptop dan menunjukkan sebuah laptopmerk HP warna merah dan menunjukkan kamar tempat Terdakwamengambil laptop tersebut yaitu menunjuk kepada kamar Klemens AlkaDyokara merah miliknya, dan saksi meyakini Laptop tersebut milikKlemens Alka Dyokara yakin karena saksi sering memakai ataumeminjam Laptop tersebut dari Klemens Alka Dyokara;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 439Pid.B/2019.
    Unsur, Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan adalah sebagaiberikut : Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah laptop merk HP warna merahtersebut tanpa sejjin dari pemiliknya yaitu saksi KLEMENS ALKADYOKARA; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil burung poci tersebutadalah untuk dimiliki dan akan dijual ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut diatas saksi KLEMENS ALKADYOKARA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.4.400.000,(
Pengadilan PN FAK FAK Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 29/Pid.B/2019/PN Ffk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MARIA P.D.J.MASELLA, SH
Terdakwa:
HERMAN CHARLY HINDOM
144 — 34
  • /PN.Ffk.terhadap saksi korban KLEMENS TUTUROP perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal pada saat saksikorban KLEMENS TUTUROP bersama dengan saksi RIFELTO KABES daripasar thumburuni dengan menggunakan sepeda motor menuju ke kampungwrikapal dan setibanya di kampung tersebut tepatnya di depan kios mamurkemudian saksi korban bersama saksi RIFELTO KABES berhenti untukmembeli air mineral dan pisang goreng lalu saksi korban melihat dari arahdepan
    /PN.Ffk.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:1. saksi ORGENES ROHROHMANA j;Bahwa saksi diahadirkan kepersidangan sehubungan ada perkarapenganiayaan berupa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi Klemens Tuturop;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019sekira pukul 13.00
    WIT di Jalan Fakfak Kokas Kompleks Kelapa TigaKampung Wrikapal tepatnya didepan Kios Mamur Kabupaten Fakfak;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi sedang beristirahat di rumah,yang mana jarak rumah saksi dengan tempat kejadian + 100 (seratus)meter jaraknya, saat itu saksi mendengar ada keributan di jalan,kemudian saksi bangun lalu menuju ke jalan raya, saat saksi berada dijalan raya saya melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadapKorban Klemens Tuturop, dimana jarak saksi dengan Terdakwa danKorban
    Saksi KLEMENS TUTUROP, dibawah sumpah keterangannya dibacakansebagai berikut; Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019,sekira pukul 13:00 WIT bertempat di Jalan Fakfak Kokas, KampungWrikapal Kompleks kelapa tiga tepatnya di depan kios Mamur KelurahanFakfak Utara Kabupaten Fakfak.
    Tuturop;Bahwa penyebab terjadinya pemukulan tersebut karena Terdakwa masihcemburu dengan saksi Klemens Tuturop karena saksi Klemens Tuturoppernah berpacaran dengan istri Saya yang bernama Destrina Piahar;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan cara terdakwamengayunkan kedua tangan dengan posisi tangan mengepal kearah bagianHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019.
Pengadilan PN MERAUKE
Register : 24-05-2012 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 112/PID.B/2011/PN.MRK
Tanggal 25 Juli 2011 —
234 — 169
  • BASIKBASIK (Bapakterdakwa) dan AMANDUS' BASIKBASIK (saudara sepupu' terdakwa)melakukan penyerangan terhadap anggota Pos Satgas TNIAD Yonif 132dengan cara KLEMENS BASIKBASIK memanah salah satu naggota Posyakni korban SUKIRMAN yang sedang bertugas di pos jaga saat itudan kena tepat di punggung sebelah kanan selanjutnya KLEMENSBASIKBASIK merampas lagi senjata api jenis SS1V2K1 kaliber 5,56yang saat itu terletak di rak tempat peyimpanan senjata didalampos jaga tersebut sehingga KLEMENS BASIKBASIK langsung
    BASIKBASIKnamun pada saat kejadian saksi dibawa ke rumahsakit dan kemudian saksi ketahui dari temantemansaksi bahwa senjata tersebut sempat dibawa terdakwaWilem BasikBasik ke arah waduk ;Bahwa pada awalnya saksi sedang duduk di pos jagadepan bersama dengan saksi SERDA PRAYUDHA kemudiansaksi SERDA PRAYUDHA pamit untuk kebelakang buangair kecil dan tidak lama kemudian KLEMENS BASIKBASIK tibatiba datang dari arah samping kanan posdan saat itu KLEMENS BASIKBASIK sedang dalamposisi menarik anak panah
    dansaat itu posisi saksi sudah berdiri diatas kursijaga tetapi KLEMENS BASIKBASIK tetap membacoksaksi sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai baju dantangan kiri saksi sehingga saksi tidak sempatmengambil senjata api tersebut dari rak senjata danpada saat itu KLEMENS BASIKBASIK mengambil senjataapi tersebut dan saksipun langsung lompat berlarikebelakang pos kemudian menuju barak = sambilberteriak O1..01...Saya kena panah;e Bahwa senjata api yang diambil oleh KLEMENS BASIKBASIK tersebut adalah senjata
    posisi saksi DEDI FITRIKA pada saatitu lebih tepat untuk membidik/menembak kemudiansaksi memerintahkan saksi DEDI FITRIKA untukmelumpuhkan KLEMENS BASIKBASIK sehingga pada saatitu. saksi DEDI FITRIKA langsung menembak KLEMENSBASIKBASIK pada bagian kaki sebanyak 1 (satu) kalidan karena belum lumpuh dan KLEMENS BASIKBASIKmasih berusaha menembak ke arah saksi DEDI FITRIKAsehingga saksi DEDI FITRIKA menembak KLEMENS BASIKBASIK sebanyak 2 (dua) kali pada bagian dada dansaat itu saksi melihat KLEMENS
    Klemens BasikBasik namun ternyata tembakan peringatan tersebut tidak diindahkanZeoleh saudara Klemens sehingga saksi menembak saudara Klemenssebanyak 2 (dua) kali dengan maksud untuk melumpuhkan saudaraKlemens ;Bahwa ternyata tembakan saksi Tri tersebut tidak mengenaisaudara Klemens dan karena belum dapat dilumpuhkan saksi Trimemerintahkan saksi Dedi Fitrika untuk menembak saudara Klemensdan setelah 3 (tiga) kali tembakan akhirnya saudara Klemensberhasil dilumpuhkan ;Bahwa setelah saudara Klemens
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 352/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
SURIANI BIN ANTUNG
71 — 11
  • PUTUSANNomor 79/Pid.B/2016/PN TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KLEMENS Anak dari MARKUS BELA ROMBE;Tempat lahir : Penajam;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 23 Juli 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Anggrek No 45 RT 003, Kelurahan GunungSetelen Kecamatan
    Yamaha Mio KT2807VR Sdr Klemens;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut Sepeda MotorYamaha Mio KT2807VR tersebut berjalan dari arah Pantai TanjungJumlai menuju ke arah Jalur utama Desa Girimukti;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut, selain SepedaMotor Yamaha Mio KT2807VR ada mobil pick up yang melintas;Bahwa secara lansung Saksi tidak melihat kejadian tersebut, tapimenurut keterangan Sdr Klemens kecelakaan tersebut terjadi pada saatSepeda Motor Yamaha Mio KT2807VR
    Klemens;Barang bukti tersebut telah diperlinatkan dan dikenali serta dibenarkan paraSaksi maupun Terdakwa dalam persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan hasil Visum EtRepertum Nomor : 08/353/I2016/IRMRSKD tanggal 02 Januari 2016 atasnama Ellya Christina Yunita yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. AnditaRahmat dokter pada Rumah Sakit Umum DR.
    Menyatakan Terdakwa KLEMENS Anak dari MARKUS BELA ROMBEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Ialu lintasdengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio KT 2807 VR; 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio KT 2807 VRDikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 1 (Satu) lembar SIM C atas nama Klemens;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 28-08-2017 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 80/Pid.B/2017/PN Mme
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR, SH
Terdakwa:
1.KLEMENS YUVENS biasa dipanggil YUVEN
2.FRANSISKUS IVOLIUS biasa dipanggil IVO
99 — 49
  • Penuntut Umum:
    AHMAD JUBAIR, SH
    Terdakwa:
    1.KLEMENS YUVENS biasa dipanggil YUVEN
    2.FRANSISKUS IVOLIUS biasa dipanggil IVO
    Nama lengkap : KLEMENS YUVENS alias YUVEN;2. Tempat lahir : Getang;3. Umur/Tanggal lahir : 63 Tahun / 28 Januari 1957;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Jedawair, Desa Geliting, Kecamatan Kewapante,Kabupaten Sikka;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Il1. Nama lengkap : FRANSISKUS IVOLIUS alias IVO;2. Tempat lahir : Maumere;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 3 Oktober 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Pen.Pid/2017/PN Mme tanggal 28 Agustus 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumere Nomor 80/Pen.Pid/2017/PNMme tanggal 28 Mei 2020 tentang Pergantian Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 80/Pen.Pid/2017/PN Mme tanggal 13Oktober 2017 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa KLEMENS
    Yuven dan pihak terlapor yaitu Ambrosius Asisi untukmenyelesaikan masalah tersebut, dan oleh karena proses mediasi tersebut tidakada titik temunya maka pihak Kecamatan Kewapante kembali menjadwalkanproses mediasi pada tanggal 13 Mei 2015 dan pada tanggal tersebut pihakKecamatan Kewapante kembali memanggil terdakwa Klemens Yuven danAbrosius Asisi untuk menyelesaikan masalah tersebut namun dalam prosesHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Mmemediasi masingmasing pihak tetap mempertahankan
    Menangguhkan Penuntutan Perkara Pidana Nomor O/Pid.B/2017/PN Mmeatas nama Terdakwa KLEMENS YUVENS alias YUVEN dan Terdakwa. IlFRANSISKUS IVOLIUS alias IVO tersebut dia atas sampai dengan PutusanPerkara Perdata Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Mme berkekuatan hukum tetap;3.
    Menangguhkan Penuntutan Perkara Pidana Nomor 80/Pid.B/2017/PN Mmeatas nama Terdakwa KLEMENS YUVENS alias YUVEN dan Terdakwa. IlFRANSISKUS IVOLIUS alias IVO tersebut di atas sampai dengan PutusanPerkara Perdata Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Mme berkekuatan hukum tetap;2.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 102
  • .8.15;:16.Foto copy SPPT tahun 1996 atas nama Klemens Nahak, diberi tanda17.Foto copy SPPT tahun 1996 atas nama Klemens Nahak, diberi tanda18.Foto copy SPPT tahun 1996 atas nama Klemens Nahak, diberi tanda19.Foto copy SPPT tahun 1996 atas nama Klemens Nahak, diberi tandaHalaman 29 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Atb20.Foto copy SPPT tahun 1996 atas nama Klemens Nahak, diberi tanda21.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Hendrikus Taek Bria, kemudian diberitanda bukti T 1T 8: 21
    Klemens Nahak, kemudian diberitanda bukti T 1T 8: 27;28.Foto copy SPPT Tahun 1999 atas nama Klemens Nahak, kemudian diberitanda bukti T 1T 8: 28 ;29.Foto copy SPPT Tahun 2001 atas nama Klemens Nahak, kemudian diberitanda bukti T 1T 8: 29;30.Foto copy SPPT Tahun 2002 atas nama Klemens Nahak, kemudian diberitanda bukti T 1T 8 : 30;31.Foto copy SPPT Tahun 2003 atas nama Klemens Nahak, kemudian diberitanda bukti T 1T 8: 31;32.Foto copy SPPT Tahun 2004 atas nama Klemens Nahak, kemudian diberitanda bukti
    T 1T 8: 32;33.Foto copy SPPT Tahun 2005 atas nama Klemens Nahak, kemudian diberitanda bukti T 1T 8: 33;34.Foto copy SPPT Tahun 2008 atas nama Gradus Bria, kemudian diberi tandabukti T 1T 8: 34;35.Foto copy SPPT Tahun 2007 atas nama Klemens Nahak, kemudian diberitanda bukti T 1T 8: 35;36.Foto copy SPPT Tahun 2008 atas nama Klemens Nahak, kemudian diberitanda bukti T 1T 8 : 36;37.Foto copy SPPT Tahun 2009 atas nama Klemens Nahak, kemudian diberitanda bukti T 1T 8 : 37;38.Foto copy SPPT Tahun 2013
    atas nama Klemens Nahak, kemudian diberitanda bukti T 1T 8: 38;39.Foto copy SPPT Tahun 2014 atas nama Gradus Bria, kemudian diberi tandabukti T 1T 8: 39;40.Foto copy SPPT Tahun 2015 atas nama Klemens Nahak, kemudian diberitanda bukti T 1T 8: 40;41.Foto copy SPPT Tahun 2016 atas nama Klemens Nahak, kemudian diberitanda bukti T 1T 8: 41;42.Foto copy SPPT Tahun 2017 atas nama Kristina Hoar Bria, kemudian diberitanda bukti T 1T 8: 42;43.Foto copy SPPT Tahun 1998 atas nama Klemens Nahak, kemudian diberitanda
    bukti T 1T 8: 43;44.Foto copy SPPT Tahun 1999 atas nama Klemens Nahak, kemudian diberitanda bukti T 1T 8: 44;45.Foto copy SPPT Tahun 2001 atas nama Klemens Nahak, kemudian diberitanda bukti T 1T 8: 45;46.Foto copy SPPT Tahun 2002 atas nama Klemens Nahak, kemudian diberitanda bukti T 1T 8: 46;Halaman 30 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Atb47.Foto copy SPPT Tahun 2003 atas nama Klemens Nahak, kemudian diberitanda bukti T 1T 8 : 47;48.Foto copy SPPT Tahun 2004 atas nama Klemens
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2116 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — YOHANES RAGA DK VS PETRUS SIMON SURAT DKK
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa ayah Para Penggugat (Klemens Kleruk) adalah anak dari almarhumSika Sado, orangtua Sika Sado yaitu alm. Woga dan orang tua dari Wogayaitu alm. Koi Wair Meni;.
    Klemens Kleruk)dari ayahnya almarhum Sika Sado;almarhum Sika Sado memperoleh warisan dari ayahnya alm. MoanWoga dan Moan Woga memperoleh dari ayahnya almarhum Koi Meni;Bahwa obyek sengketa adalah sebagian dari tanah Suku Wodon GebinGete, yang telah diserahkan/diwariskan kepada ayah kandung ParaPenggugat;Oleh karena Para Penggugat menggugat untuk pengembalian tanah warisanyang dikuasai orang lain, maka Para ahliwaris lain dari alm.
    Klemens Kleruk),telah dikontrakan dan diserahkan kepada pihak Tergugat Ill untuk ParaTransmigrasi Lokal (Translok);Sesuai Surat berita acara penyerahan, jangka waktu kontrak 25 tahun, telahberakhir pada tahun 1984;Menurut keterangan ayah Para Penggugat, surat berita acara penyerahan,selain disimpan oleh Tergugat Ill juga disimpan oleh almarhum KapitanPlewang atau kakek dari Tergugat II;7.
    Menyatakan hukum perbuatan almarhum Kapitan Moan Plewang danalmarhum Jon Jalo Soge Buli (kakek dan Ayah Tergugat Il) yang tidakmenyerahkan Berita Acara penyerahan obyek sengketa kepada ayah ParaPenggugat (almarhnum Klemens Kleruk) dan kepada Para Penggugat adalahperbuatan melawan hukum;7.
    Menyatakan hukum, penyerahan obyek sengketa seluas + 25 Ha oleh ayahPara Penggugat (almarhum Klemens Kleruk) kepada Tergugat Ill telahberakhir pada tahun 1984 dan obyek sengketa harus dikembalikanpenguasaan dan pemilikannya kepada Para Penggugat;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 851 K/Pdt/2019
Tanggal 29 April 2019 — FRITS SERAN VS ANASTASIA SIAK, dkk.
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan ukuran serta batasbatasnya: utara + 106 meter berbatasan denganJalan Raya KletekNaimana, timur + 51 meter berbatasan dengan tanahmilik Blasius Asuk, selatan + 84 meter berbatasan dengan tanah milikBernadus Kehi (Almarhum) yang sekarang kuasai oleh Mikael Mau dantanah milik Tomas Taek (Almarhum) yang sekarang dikuasai olehDominikus Nahak, barat + 100 meter berbatasan dengan tanah milikPaulus Hale dan tanah milik Klemens Nahak:Menyatakan Tanah Sengketa yang terletak di Depan Kapela KotafounDesa
    dengan ukuran dan batasbatasnya: sebelah utara + 100meter berbatasan dengan Jalan Raya KletekNaimana, sebelah timur +50 meter berbatasan dengan Tanah Agustinus Nahak Taek, sebelahselatan + 46,40 meter berbatasan dengan Tanah Agustinus Nahak Taek,sebelah barat + 100 meter berbatasan dengan tanah milik Paulus Haledan tanah milik Klemens Nahak merupakan suatu kesatuan bidang tanahmilik Agustinus Nahak Taek secara utuh sebagai mana tersebut padadiktum 3 (tiga) di atas yang baik seluruhnya maupun sebagiandaripadanya
    dengan batasbatas: utara berbatasandengan Jalan Raya KletekNaimana, timur berbatasan dengan tanahmilik Agustinus Nahak Taek, selatan berbatasan dengan tanah milikAgustinus Nahak Taek, barat berbatasan dengan tanah milik PaulusHale dan tanah milik Klemens Nahak adalah hak milik Agustinus NahakTaek dan Yohana Hoar Berek serta para ahli warisnya;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il baik sendirisendirimaupun bersamasama menyimpan Sertifikat Tanda Bukti Hak MilikNomor 169 Tahun 1987 atas nama
    dan ukuran serta batasbatasnya: utara + 106 meterberbatasan dengan Jalan Raya KletekNaimana, timur + 51 meterberbatasan dengan tanah milik Blasius Asuk, selatan + 84 meterberbatasan dengan tanah milik Bernadus Kehi (Almarhum) yangsekarang kuasai oleh Mikael Mau dan tanah milik Tomas Taek(Almarhum) yang sekarang dikuasai oleh Dominikus Nahak, barat +100 meter berbatasan dengan tanah milik Paulus Hale dan tanahmilik Klemens Nahak: Menyatakan Tanah Sengketa yang terletak di Depan KapelaKotafoun, Desa
    dengan batasbatas: utaraberbatasan dengan Jalan Raya KletekNaimana, timur berbatasandengan tanah milik Agustinus Nahak Taek, selatan berbatasandengan tanah milik Agustinus Nahak Taek, barat berbatasan dengantanah milik Paulus Hale dan tanah milik Klemens Nahak adalah hakmilik Agustinus Nahak Taek dan Yohana Hoar Berek serta para ahliwarisnya;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II baik sendirisendirimaupun bersamasama menyimpan Sertifikat Tanda Bukti Hak MilikNomor 169 Tahun 1987 atas nama
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 16-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 84/Pid.B/2021/PN Bjw
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
1.HERIBERTUS GALE Alias HERY
2.TRIBIUS MAMU Alias ROBY MAMU
3.POLIKARPUS PAWEL Alias OSKAR
4.KLEMENS LOSE Alias LEMENS
5.MARIANUS MILONG Alias RIAN
80 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Heribertus Gale Alias Hery, Terdakwa II Turibius Mamu Alias Roby Mamu, Terdakwa III Polikarpus Pawel Alias Oskar, Terdakwa IV Klemens Lose Alias Lemens dan Terdakwa V Marianus Milong Alias Rian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
    Terdakwa:
    1.HERIBERTUS GALE Alias HERY
    2.TRIBIUS MAMU Alias ROBY MAMU
    3.POLIKARPUS PAWEL Alias OSKAR
    4.KLEMENS LOSE Alias LEMENS
    5.MARIANUS MILONG Alias RIAN
    Namalengkap : Klemens Lose Alias Lemens;2. Tempat lahir : Wangka;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/15 Maret 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Wangka Selatan, Kecamatan Riung, KabupatenNgada;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa V1. Namalengkap : Marianus Milong Alias Rian;2. Tempat lahir : Wangka;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/11 Juni 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    KLEMENS LOSE Als. LEMENS dan Terdakwa V.MARIANUS MILONG Als. RIAN telah bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 170Ayat (1) KUHPidana Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. HERIBERTUSGHALE Als. HERY, Terdakwa II. TURIBIUS MAMU Als. ROBY, Terdakwa Ill.Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN BjwPOLIKARPUS PAWEL Als. OSKAR, Terdakwa IV.
    KLEMENS LOSE Als.LEMENS dan Terdakwa V. MARIANUS MILONG Als. RIAN masingmasingdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan Penjaradikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan3. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
    Alias Faris melihat Terdakwa Klemens Lose Alias Lemens memegangSebatang kayu gamal menggunakan tangan kirinya, dan Terdakwa MarianusMilong Alias Rian memegang sebuah batu menggunakan tangan kanannnya,dan sesampainya diatas panggung, Saksi Fransisco Katriano Tangi AliasFaris langsung di pukul oleh Para Terdakwa secara bersamasama,Terdakwa Turibius Mamu Alias Roby Mamu menggunakan kepalan tangankanannya yang mengenai pelipis bagian kiri, kKemudian Terdakwa PolikarpusPawel Alias Oskar langsung memukul
    Menyatakan Terdakwa Heribertus Gale Alias Hery, Terdakwa IlTuribius Mamu Alias Roby Mamu, Terdakwa III Polikarpus Pawel Alias Oskar,Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN BjwTerdakwa IV Klemens Lose Alias Lemens dan Terdakwa V Marianus MilongAlias Rian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Di muka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan primer;2.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-01-2016 — Putus : 06-02-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_3_Pid_B_2016_MR
Tanggal 6 Februari 2016 — _PIDANA
59 — 82
  • Pada saat itu saksi ADHYGUNA KARUNIA LOBO MONE Als ADHY, saksi YEHEZKIAL LASA AlsYES, saksi SIRILUS BAGHI LOA Als SIRILUS melihat beberapa orangpara terdakwa datang sambil membawah parang di pinggang nyaselanjutnya berkumpul dirumah KLEMENS LOBO dikampung AekutuDesa Bella Kecamatan Mauponggo Kabupaten Nagekeo, setelah itu saksiYEHEZKIAL LASA ALS YES melihat ada sebuah kendaraanmengantarkan peralatan sound system, kemudian terdengar suara musikyang di putar dengan keras, dari rumah KLEMENS LOBO setelah
    Kemudian pada tanggal 26September 2015 para terdakwa berkumpul dirumah KLEMENS LOBOdikampung Aekutu Desa Bella Kecamatan Mauponggo KabupatenNagekeo, beberapa para terdakwa diundang oleh Klemens Lobo untukberkumpul di rumah klemens lobo dengan tujuan untuk melarang adanyaacara adat Pebha atau Kasao yang diadakan oleh Suku Dagha,kemudian terdengar suara musik yang di putar dengan keras, dari rumahKLEMENS LOBO setelah itu terdengar katakata makian dengan bahasaHalaman 10 dari 54 Putusan Nomor 3/Pid.B
    Aekutu, mereka langsung menuju ke rumahmilik saudara KLEMENS LOBO, dirumah milik saudara KLEMENSLOBO saat itu mereka makan makanan yang disediakan oleh saudaraKLEMENS LOBO pada pukul 13.00 wita.
    Setelah selesai makan, paraterdakwa dan temanteman para terdakwa dudukduduk di rumah miliksaudara KLEMENS LOBO. Dan ada temanteman para terdakwa yangmeminum moke (minuman keras), sedangkan para terdakwa tidakminum moke dan juga saat itu memutar musik. Saat itu para terdakwaduduk di dalam rumah tepatnya pada ruangan tamu. Dan setelah itupara terdakwa pindah dari ruangan tamu dan para terdakwa duduk diteras rumah milik saudara KLEMENS LOBO saat itu.
    LOBO dikampung Aekutu Desa BellaKecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo, beberapa ParaTerdakwa diundang oleh KLEMENS LOBO untuk berkumpul di rumahHalaman 38 dari 54 Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN Bjwklemens lobo dengan tujuan untuk melarang adanya acara adat Pebhaatau Kasao yang diadakan oleh Suku Dagha, kemudian terdengarsuara musik yang di putar dengan keras, dari rumah KLEMENS LOBOsetelah itu terdengar katakata makian dengan bahasa anjing, bangsatkau kalau saya ketemu saya belah kau, biar didepan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 58/PID/2020/PT KPG
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : KLEMENS MARILAK SIGA Alias RIAN Diwakili Oleh : SIMON SETO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : TERESIA WEKO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : OKKY PRASETYO AJIE
49 — 25
  • Pembanding/Terdakwa : KLEMENS MARILAK SIGA Alias RIAN Diwakili Oleh : SIMON SETO, SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : TERESIA WEKO, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : OKKY PRASETYO AJIE
    SALINANPUTUSANNomor 58/PID/2020/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KLEMENS MARILAK SIGA Alias RIAN;Tempat lahir : Pajomala Nagekeo;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 15 Maret 1998;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal : Jalan Pajomala, Kelurahan Lalaajo, KecamatanMauponggo, Kabupaten Nagekeo
    Menyatakan Terdakwa KLEMENS MARILAK SIGA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 12 (Dua Belas) tahun dan dendasebesar , dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar, harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga)bulan;3.
    Menerima dan Mengabulkan Permohonan Banding dari PEMOHONBANDING Terdakwa KLEMENS MARILAK SIGA ;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ende dengan RegisterPerkara Nomor : 15/Pid.Sus/2020/PN End., tertanggal O7 April2020, atas nama Terdakwa KLEMENS MARILAK SIGA dengansegala akibat hukumnya;3. Menyatakan PEMOHON BANDING Terdakwa KLEMENS MARILAKSIGA tersebut di atas, tidak terbukti bersalan secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan Persetubuhandengan anak di bahwa umur;4.
    Memulihnkan nama baik, harkat dan martabat PEMOHONBANDING Terdakwa KLEMENS MARILAK SIGA pada keadaansemula;Halaman 14 dari 20 halaman, Putusan Nomor 58/PID/2020/PTKPGusia kehamilan kurang lebin 6 ((enam) bulan dan hingga saatkelahiranpun status anak yang di kandung olleh anak korbantidak memiliki Sseorang ayah,karena pacla kenyataannyaTerdakwa telah memiliki Istri yang saat inipun dalam kondisihamil.
    Menolak Permohonan banding yang diajukan olehPenasehat Hukum Terdakwa KLEMENS MARIL.AKSIGA alias RIAN2. Menyatakan Terdakwa KLEMENS MARIL.AK SIGA aliasRIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Dengan AncamanKekerasan Memaksa Anak Melakukan PersetubuhanDengannya;3.