Ditemukan 7313 data
7 — 0
Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 05 Juni 1992 Pemohon melangsungkanPernikahan dengan Isteri Pemohon menurut Agama Islam di HadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kroya, KabupatenCilacap;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon telah menerimaBuku Kutipan Akta Nikah dari kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap dengan Akta Nikah Nomor: 192/09/VI/92 tertanggal06 Juni 1992;3.
Bahwa Pemohon adalah masyarakat yang tidak mampusebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu Nomor : 002/IX/2018,tertanggal 10 September 2018 yang dikeluarkan Pemerintah DesaAyamalas, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap padatanggalSalinan Penetapan Nomor 0289/Pdt.P/2018/PA Clp .Halaman 2 dari 7 halamanSeptember 2018 sehingga mohon agar Pengadilan Agama Cilacapmembebaskan Pemohon dalam biaya perkara.Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap segera memeriksa dan mengadili
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap;4. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama tersebut dalamdaftar register yang tersedia;5.
Foto kopi Surat Keterangan beda nama nomor : 474.4/111/IX/2018, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Ayamalas, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap tertanggal 14 September 2018, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dengannomor :192/09/VI/92 , tanggal 06 Juni 1992, bukti surat
Foto kopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri Ayamalas 01, Kroya, Cilacap,dengan nama Anak, tertanggal 23 Juni 2007, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P5;Bahwa nama Pemohon yang semula ditulis Pemohon sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 192/09/VI/92 , tanggal O06 Juni 1992 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap , namun pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon,
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TARSIM BIN CALIM) dan Pemohon II (CARTEM BINTI TAYIM) dengan wali nikah (WARSA) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Agustus 2009 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan kroya ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan kroya
Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2009, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan kroya;2.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama WARSAsebagai kakak kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaKASDI dan SARKA dengan Mas kawinnya berupa Uang sejumlah (10.000)dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;Hal. 1 dari 8 Hal.10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidakmengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan kroya atau tidak ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMONON 1) danPemohon II (PEMONON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus2009 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan kroya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan kroya;4.
SYAEFUDIN ZUHRI BIN ABUNASI, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT. 08 RW. 04 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan kroya;e Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan kroya;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. ( rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1442 Hijriyah, olen kami Drs.AGUS GUNAWAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
21 — 7
Kroya, Kab. Cilacap;e Bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.00 wib terdakwa bertemu dengan sdr. Agusdi Lapangan Tugu Kroya kemudian terdakwa langsung disuruh oleh sdr. Agusuntuk mengambil/mencuri sepeda motor, apabila tidak mau maka terdakwa akandipukuli sdr. Agus;e Bahwa kemudian terdakwa berangkat menuju JI. Cendrawasih Desa Bajing, Kec.Kroya dengan menggunakan sepeda motor Suzuki FU warna merah hitamNo.Pol.
Kroya, Kab.
7 — 0
Serayu RT. 04 RW. 01 DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap. Badadukhul, dan sudah dikaruniai seorang anak perempuan yangdiberi nama ISNA ALIFAH FAUZIAH MUTMAINAH, lahir diCilacap tanggal 17 Juli 2005 dan anak tersebut sekarang ikutPenggugat 5 222022 2 anno nnn nn ne.
SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi RT. 05 RW. 01 Desa Karangmangu Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetanggaPONQQUGAL 5 nnn nnn nnn nnn nn nnn nce nnn ncn nnn nc ene nccnse Bahwa Tergugat bernama TERGUGAT, berasal dari DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahunBahwa setelah menikah Penggugat
dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa KarangmanguKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 1 (satu)tahun, kemudian pindah di rumah atas pemberian orang tuaPenggugat di Desa Karangmangu Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, selama kurang lebih 5 (lima) tahun, dikaruniai seorangBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun, namun sejak pertengahan tahun 2010, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah pulang dan tidak
SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi RT. 11 RW. 06 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandungPERGGQUGEL jp~n~nnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nminBahwa Tergugat bernama TERGUGAT, berasal dari DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa KarangmanguKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 1 (satu)tahun, kemudian pindah di rumah atas pemberian orang tuaPenggugat di Desa Karangmangu Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, selama kurang lebih 5 (lima) tahun, dikaruniai seorange Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun, namun sejak pertengahan tahun 2010, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi kabar
63 — 6
Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 11 (sebelas) buah Pounds White Beauty Pinkis 40 gram, 7 (Tujuh) buah minyak kayu putih Cap Lang 120 ml,- 2 (dua) buah minyak kayu putih merek KONICARE 125 ml;Dikembalikan kepada pemiliknya Toserba Jadibaru Kroya Cilacap.- 1 (satu) potong baju atasan motif doreng warna kombinasi hitam, putih dan coklat tanpa merk;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit KBM roda 4 Toyota New Avanza No.Pol : AB-1369-HK Tahun 2012 warna hitam Noka : MHKM1BA3JCK052060
Ahmad Yani No.97 ikut DesaBajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap terdakwa dan terdakwall bersamasama dengan sdri. Susi, sdri. Heni dan sdri.
Susi dengan harga perharinyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekitar jam 15.00 wib diToserba Jadibaru Kroya Jl. Anmad Yani No.97 ikut Desa Bajing KulonKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, terdakwa bersama sdri. Susi, sdri.Heni dan sdri. Tini turun dari mobil kKemudian masuk ke dalamToserbaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor : 51/Pid.B/2014./PN.
Heni dan sdri.Tini berhasil melarikan diri ;TERDAKWAII:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekitar jam 15.15 wibbertempat di Toserba Jadibaru Kroya Jl. Ahmad Yani No.97 ikut DesaBajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap terdakwa dan terdakwall bersamasama dengan sdri. Susi, sdri. Heni dan sdri.
ClpBahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekitar jam 15.00 wib diToserba Jadibaru Kroya Jl. Anmad Yani No.97 ikut Desa Bajing KulonKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, terdakwa bersama sdri. Susi, sdri.Heni dan sdri.
Jalan Ahmad Yani No.97 ikutDesa Bajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, telah terjadiperbuatan mengambil barangbarang milik Toserba Jadibaru yang dilakukanoleh terdakwa dan terdakwa bersamasama dengan sdri.
7 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tanggal 18 Juni 1998,dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: 47/DUP/II/2008; 2.
Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lain kepada orang tuaTermohon bernama PADIONO, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.04RW.02 Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, akan tetapi merekamenyatakan tidak mengetahui di mana Termohon berada. Oleh karenannya Pemohonkemudian menghadap kepada Kepala Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapdan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor: 474.2/23/1II/2008 tanggal 13 Maret 2008;7.
Bukti i ees Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan Kepala Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap Nomor : 474.2/23/11I/2008 tanggal 13 Maret 2008.Bukti P.3 ; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan saksi masingmasing untuk didengar keterangannya, yaitu: 1.
Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohondi RT.04 RW.02 Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak 6 tahun yang lalumenjadi tidak
Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pekuncen,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Ayah kandung Termohon. kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohondi RT.04 RW.01 Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan baik dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun kemudian menjaditidak
Titor bin Ngadiman
Termohon:
Patrikha binti Kartubi
11 — 1
SALINANPUTUSANNomor 4083/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Titor bin Ngadiman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Rt. 002/ Rw. 007 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepada Teguh HeriSetiadi, S.H. pekerjaan: Advokat, yang beralamat di
Jalan Dr.Rajiman No. 36 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap UtaraCilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Agustus 2018,Nomor: 4470/Kuasa/VIII/2018/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANPatrikha binti Kartubi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Rt.002/Rw.007 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada hari Rabu, tanggal 26 Mei 2010M, atau bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Tsaniah 1431H di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/62/V/2010 tertanggal 27 Mei2010.Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Rt.002/Rw.007 DesaKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama
sekitar 1 tahun.Selanjutnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohondan Termohon di Rt.002/Rw.007 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap.
, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapsedangkan Termohon tetap menetap di rumah Pemohon dan Termohon diRt.002/Rw.007 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hinggasekarang permohonan jijin ikrar talak diajukan ke Pengadilan AgamaCilacap, pisah selama 1 tahun 6 bulan.Bahwa kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga Pemohon, tetapi tidak berhasil.Bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang Sulit untuk dirukunkan kembali, serta
8 — 2
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
yoo s dl alll p@,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMEA, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,MARGONO, S.H & ANANG ~ SHOFFIANASYAFRUDIN, S.H, Keduanya Adalah Advokat yangberalamat di Jalan Letkol Sudarso No. 23 Kroya
Kabupaten Cilacap tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 034/34/I/2003, tertanggal 2 Januari 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Gatot Subroto RT 024/RW 002,Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap kurang lebih selama 4tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan diCipinang Muara RT 008 RW 008, Kelurahan Cipinang Muara, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur sampai bulan Maret 2012, setelah ituPenggugat
dan Tergugat tinggal kembali dirumah orang tua Penggugatsampai bulan Desember 2012, setelah itu Penggugat tetap tinggaldirumah orang tua Penggugat di Jalan Gatot Subroto RT 024/RW 002,Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dan Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat di Jalan Stasiun RT 03 RW 008, DesaBajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sampai sekarang;Bahwa setelah akad nikah di laksanakan dan selama tinggal bersamatersebut pada posita angka 2 diatas, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan
Bahwa sekitar bulan Maret 2012 karena Tergugat terkena Pengurangantenaga kerja (PHK) kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamalagi dirumah orang tua Penggugat di Jalan Gatot Subroto RT 024/RW002, Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sampai bulanDesember 2012 tetapi tidak ada perubahan sikap dari Tergugat kemudianTergugat pergi pulang kerumah orang tua Tergugat di jalan Stasiun RT 03RW 03 Desa Bajing, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap danPenggugat tetap dirumah orang tua Penggugat hingga
SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempattinggal di Rt.026 Rw.002 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Putusan Nomor: 1172/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2002;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama dirumah
47 — 7
Slamet RT 23 RW 02 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap : Indonesia : JL. Slamet RT 23 RW 02 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,: Indonesia : JL. Slamet RT 23 RW 02 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2013/PN.Clp1. Penyidik tanggal 14 Agustus 2013 Nomor Sp.Han/298,299,300/VII/2013/Reskrimsejak tanggal 14 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 2 September 2013; 2.
TOFA Bin NGADINO pada hari hari Kamis tanggal 08 Agustus2013 sekitar pukul 03.40 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di Jalan GatotSubroto RT. 26 RW. 13 Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksiFUAD AFIF Als.
2013 sekira pukul 03.40 WIB di JI.Gatot Subroto Desa Pucung Kidul RT 26 RW 13 Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, Saksi telah dianiaya oleh beberapa orang lakilaki yang tidak dikenalyang kemudian diketahui adalah Para Terdakwa; Bahwa Saksi baru mengetahui Para Terdakwa adalah orang yang telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi setelah diberitahu oleh petugas diKantor Polsek Kroya; Bahwa pada saat terjadi penganiayaan terhadap dirinya, Saksi masih berusia 17Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa,
TOFA Bin NGADINO hari Kamis, tanggal 8 Agustus 2013 sekitarpukul 03.40 WIB bertempat di Jalan Gatot Subroto RT 26 RW 13 Desa Pucung Kidul,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap telah melakukan penganiayaan terhadap anak,perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari kecelakaan lalu lintas antara pengendara sepeda motor bernama OK YANANG PRASETYO (adik Para Terdakwa) dan FAJAR berboncengan dengansaksi FUAD AFIF Als.
Bahwa benar yangtelah menjadi korban penganiayaan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 08Agustus 2013 sekitar pukul 03.40 WIB bertempat di Jalan Gatot Subroto RT 26RW 13 Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap yangdilakukan oleh Para Terdakwa adalah Saksi FUAD AFIF Als.
12 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Kamis, tanggal 7 April2011, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Putusan Nomor: 1583/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanKabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.0375/29/IV/2011 dalam status Janda Cerai dengan Duda Cerai;.
Gatot Subroto RT.022RW.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. Bada dukhul,namun belum di karuniai ank/keturunan ;.
Bahwa pada bulan Oktober 2014 terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut yang memuncak antara Penggugat dan Tergugat dikarenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 diatas yangkemudian Tergugat pergi dan menetap di rumah saudara Tergugat yangbernama ROHMAT yang beralamat di RT.019 RW.003 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hingga sekarang gugatan diajukan kePengadilan Agama Cilacap ;.
SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi RT.01 RW.02 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; 2m nnn nnn nnn nnn nnn nnn encesBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Kroya, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak tahun 2012
SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di RT.17 RW.04 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilaca,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiKakak Kanoung PSnQQUGaLl~~nmnnnnnnn nnn nnnnnennnBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Kroya, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak tahun
13 — 1
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WASKURI BIN SALID) dan Pemohon II (WASKINI BINTI KARPIN) dengan wali nikah (KARPIN) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Januari 1994 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;PENETAPANNomor 0449/Padt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya
Bahwa pada 18 Januari 1994, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari1994 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.
XXXXX bin Kasram, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Sumbon II RT.007 RW. 002 Desa SumbonKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan
Krnen bin Carsiwan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Sumbon II RT.007 RW. 002 Desa SumbonKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan
9 — 1
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan perubahan nama Pemohon I sebagaimana tertera dalam 394/645/34/XI/78, Tertanggal 24 November 1978 semula PARTONO dirubah menjadi Menjadi ATMO SUWANDI;
- Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, untuk mencatat perubahan nama pemohon tersebut dalam daftar register yang tersedia;
- Membebaskan Para Pemohon dari
Bahwa pada tanggal 24 November 1978 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di Hadapan PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, Provinsi Jawa Tengah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh kantor UrusanKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 645/34/XI/78, Tertanggal 24 November 1978;3.
Bahwa Pemohon adalah Orang yang tidak mampu secara ekonomiberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 045.2/552 tertanggal23 September 2020, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Karangturi,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sehingga mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap agar segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan Penetapan yang
Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, untuk mencatat perubahannama pemohon tersebut dalam daftar register yang tersedia;4.
Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Cap dan ditandatangani oleh KepalaDesa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap A.n Kepala DesaMISAR serta diketahui Oleh Kantor Kecamatan Kroya Kabupaten CilacapCap ditandatangani Sub Bagian Umum dan Pelayanan AdministrasiTerpadu A.n Setiyadi,S.Sos.
Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, untuk mencatat perubahan namapemohon tersebut dalam daftar register yang tersedia;4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya Perkara.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Safar 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Sakdullah, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Makmun, M.H. serta Drs. H.
8 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Jalan Ahmad Yani RT.014 RW.004 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap sekitar 1 tahun sampai bulan April tahun 2002, kemudian hidup bersama di rumahbersama di Jalan Bayangkara RT.007 RW.005 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap sekitar 7 tahun 10 bulan sampai bulan Pebruari tahun 2010, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama: 1. MUHAMAD IRFAN SUDARYADI, umur 9 tahun; dan 2.
Bahwa akhirnya sejak bulan Pebruari tahun 2010, Tergugat pergi meninggakkan Penggugat,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Ahmad Yani RT.014 RW.004 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempattinggal sekitar 1 tahun; 7.
Kroya Kab. Cilacap, Nomor: 317/14/.V/2001, tertanggal 26 April 2001, Bukti P.1; Foto Copy KTP a.n. WAHYU SETIYANTL tertanggal 8 Februari 2011, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing masing: 1.
Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di RT.01 RW.06Kebasen, Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai bibi Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kroya Kec.
Saksi II, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222222 22 222 n ono eee nn nee n ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kroya Kec.
14 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Kamis, tanggal 1 April2004 M atau bertepatan pada tanggal 09 Sapar 1425H, dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan kroya, Kabupaten Cilacap sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah No.231/05/IV/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, kabupaten Cilacap, tertanggal 1April 2004.
Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di RT.11/RW.VIDesa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.04/RW.VII Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilaCap. 22022 222 nnn nn nnn nn nnn nae nnn nee nee nnn.
, Kabupaten Cilacap, tanggal01 April 2004, , Bukti P.1; Fotocopy Kartu Tanda penduduk an Penggugat Nomor : 3301 06496630008yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap, tanggal 10 April 2010, Bukti P.2; Foto kopi Paspor an Penggugat Nomor : U 775487 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi keals Il Cilacap untuk Indonesia Brunai Darussalam; Bu ktiP.3; Surat Keterangan Moyang dari Desa Kroya Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, Nomor : 149/814/X1/2013, tanggal 04
Saksi 1, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal di Desa Kroya Rt 003 Rw 007 Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemularukun dan harmonisdan telah dikaruniai 1 orang anak, namunPutusanNomor: 4557 /Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 5 dari 9 halamansejak awal tahun 2007 yang lalu rumah tangga
Saksi Il, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat di Desa Kroya Rt 004 Rw 007 Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat kenal dan tahuPenggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemularukun dan harmonisdan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsejak awal tahun 2007 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini
8 — 1
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SARKAM BIN RISWAN) dan Pemohon II (ROHENI BINTI TAKLIM) dengan wali nikah (TAKLIM) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 2016 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;PENETAPANNomor 0455/Padt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya
Bahwa pada 05 Juni 2016, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2016M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.
Syaefudin Zuhri bin Abunasi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok Bangong RT.007 RW. 003 DesaTanjungkerta Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri
Jakariyah bin Sarna, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Bangong RT.007 RW. 003 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan
66 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WASNIM BIN WARID) dan Pemohon II (MASRIAH BINTI WARCA) dengan wali nikah (WARCA) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1992M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;PENETAPANNomor 0456/Pdt.P/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" ,DANPEMOHON Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya
Bahwa pada 15 Juni 1992, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.
danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1992M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.
Syaefudin Zuhri bin Abunasi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok Bangong RT.08 RW. 004 DesaTanjungkerta Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri
Jakariyah bin Sarna, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Bangong RT.08 RW. 004 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan
7 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Galunggung RT.26 RW.02 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap selama 13 tahun dalam keadaan rukun dan bada dukhul; 4. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai orang anak yang bernama; GUSTI ABADI PANGESTU, jenis kelamin lakilakii, umur 13 tahun, lahir di Cilacap,sekarang di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat; 5.
Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan Oktober 2008, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan, Tergugat berkatakatakasar kepada Penggugat seperti goblog, meneng cocote, bajingan dan Tergugat tetap terusbermain cinta dengan NITA dan sejak bulan Oktober 2008 Tergugat meninggalkanPenggugat pulang ke rumah saudaranya (kakaknya) yang beralamat di Jalan GalunggungRT.26 RW.02 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai sekarang tidak maukembali
Kabupaten Cilacap, Nomor : 565/73/III/1995, tanggal 26Maret 1995, Bukti P.1; ++ ++ Surat Keterangan Kependudukan dari Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap atasnama Penggugat, tanggal 30 April 2009.
Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Jalan Stasiun DesaBajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Galunggung Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapselama 13 tahun, semula rumah
Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa BajingWetan, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat dan saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Galunggung Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapselama 13
7 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, pada tanggal 20 Pebruari 2003, dengan Akta Nikah Nomor: 219/91/II/2003; 2.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.0O1 RW.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 2tahun 10 bulan, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai orang anak diberinama FELIANA RIZKY AYU PRATIWI, lahir di Cilacap 26 April 2003, berada di bawahpemeliharaan Penggugat; 4.
Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,, tempat tinggal di RT.01 RW.07Desa Kroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.01 RW.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 2tahun, semula dalam keadaan baik dan rukun dan sudah
Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.01 RW.07 DesaKroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.O1 RW.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, semuladalam keadaan baik dan rukun dan sudah dikaruniai
,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 20 Pebruari 2003, dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berik ut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 2 tahundan telah dikaruniai 1 orang
12 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan di hadapan Pejabat PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap pada hari Sabtutanggal 31 Januari 2009, dengan Kutipan Akta N ikah No mor: 63/04/II/2009; 2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama + 1 (satu) bulan,kemudian Penggugat mengikuti Tergugat hidup bersama tinggal di rumah orang tua Tergugat1di Desa Karangmangu, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama + 1 (satu) tahun 4(empat) bulan dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama DIMAS SIDIQ WASKITO HIDAYAT,
Bahwa meskipun rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Karangmangu, namun Penggugat dan Tergugat hampir setiap mingguselalu berkunjung hingga beberapa hari di rumah orang tua Penggugat di Desa Pekuncen,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; 4.
Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa PekuncenKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 22222 neon nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nner n nnn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungPenggugat; 2 Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai
Saksi II, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PekuncenKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi
24 — 14
PUTUSANNomor : 54/Pid.B/2015/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SIKIN bin RAWANTempat lahir : IndramayuUmur atau tanggal lahir : 939 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kroya Blok Ranca Kitiran KecamatanKroya Kabupaten IndramayuAgama
Blok RancakitiranKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu, Mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat NC11BF10 tahun 2012 No.Pol : E6072TRwarna merah Noka MH1JFD21XCK049063 Nosin JFD2E1052292 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksiTURIAH Binti TAKIM dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : 7 7+ 7 2222 = 2o= non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBerawalketika saksi Turiah Binti Takim memarkirkan sepeda motor merkHonda Beat Nopol : E6072TR warna merah miliknya dipinggir jalan Desa KroyaBlok Rancakitiran Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu lalu saksi Turiah BintiTakim bekerja mencabuti rumput disawah ;Bahwa pada saat terdakwa sedang lewat di jalan sawah, terdakwa melihatsebuah dompet tergeletak di jalan sawah kemudian
Blok Rancakitiran, Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit kendaraan bermotorjenis/merk Honda NC11BF10 tahun 2012 No.