KAMTO adalah teman baik, padahal Terdakwadan saksi WAHYU MARNOTIO mengetahui secara sadar dan pastiadanya larangan untuk membe i , membawa , memaka i ,membagikan atau menyerahkan kepada orang lain Narkotikajenis shabushabu, tanpa ijin yang sah dari pejabat yangberwenang untuk itu, apalagi Terdakwa adalah seoranganggota POLRI atau aparat penegak hukum yang harus ikutmemberantas peredaran NARKOTIKA, akan tetapi merekaTerdakwa bersamasama dengan saksi WAHYU MAAAOTO tetapmelakukan perbuatan tersebut,

mentransfer uang sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa sebelumnya terdakwa pernah mengantarkan paket narkotika jenissabu tersebut kepada Ril (DPO) atas suruhan dari ISHAK EFENDI PanggilanPEN; Bahwa terdakwa pernah menggunakan narkotika jenis sabu tersebutberdua dengan ISHAK EFENDI Panggilan PEN 3 (tiga) hari sebelum terdakwaditangkap; Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah seorang tukang ojek; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, mengedarkan ataupun memaka

PatasariLingkungan Jaba Jero Kuta Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaka sdorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinan yangdilakukan terhadap saksi korban SAKSI KORBAN dengan cara antara lain sebagaiberikut:e Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekira pukul 21.30 witaketika saksi korban SAKSI KORBAN bersama dengan saksi MS janjian bertemudengan saksi SHdan

Bahwa Saksi saat datang ke diskotik tersebut menggunakan baju kaos wana puth dan celana jeans wamabiru dan sandal slotwana coklat sedangkan Terdakwa memaka kaos merah dan celanajeans.14.

tuntutandwangsom berkaitan dengan pembayaran sejumlah uang maka menurutYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 79 /K/Sip/1972 : dwangsom tidakdapat dituntut bersama sama dengan tuntutan membayar uang maka petitumangka 6 tidak beralasan hukum dan harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 7 karena tidak cukup alasanyang sah maka petitum angka 7 tersebut diatas harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 8 dikarenakan positagugatan penggugat ada yang dikabulkan sehingga Penggugat di pihak yang memaka

Sar diruang tamu.Bahwa kemudian pada waktu terdakwa memaka narkotika jenis sabusabu lalu sdr. Sar datang.Bahwa pada waktu itu sdr. Sar langsung samasama memakainarkotika jenis sabusabu dalam kamar depan.Putusan Perkara Nomor 301/Pid.Sus/201 8/PN.Mre Hal 13 dari 28 Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu sudah 2(dua) bulan. Bahwa rumah terdakwa jauh dengan rumah milik sdr. Sar danterdakwa tahu kalau sdr. Sar bandar narkotika karena sdr.

PasarKliwon seharusnya dibagi tiga sama besar jika istriPenggugat memberi bagian kepada Tergugat seluas 150 memaka Penggugat dan Beny Sunaryo juga mendapat 150 re&dan sisanya seluas 119 n menjadi bagian bertiga ataujika dibagi lagi maka masing masing mendapat 189,667nn.6.

. # gengan kekerasan atau ancamen akan memaka; kekerasan memaksa seorangwanita bersetubuh dengan dia gj luar pernikahan , seba gaimana diatur dangiancam aa dalam Pasal 285 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dalamdakwaan Primair;Membebaskan terdakwa ALWIN HANAPI alias AWIN, terdakwa II RISKINENTO alias IK! dan terdakwa Ill ELAN GIAS alias ELAN dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan terdakwa ALWIN HANAPI alias AWIN, terdakwa Il RISKI NENTOalias IKI dan terdakwa Ill ELAN GIAS!

dengan memaka: keterangan yang tidak benar lalumeretarvese able wal bet dan Setfkat hak mk atas tanah sawah obyeksergeeta 0mm Para Pengucal dan oleh karena mtu akte juai bell yangttecniear Tue Terguget i dan Sertfikal hak milk yang diterbitkan olehTut Tepugat = dan semua suratsurat yang ditimbulkan atas tanahSaas oer SET EC tersebut adalah tidak sah dan tidak mempunyaieceuian Te Fang TMemgmat juga batal dem hukum atas tanah sawahcues serweeta wie.

hp) adalah kurang lebih 4(empat) meter ; Bahwa Terdakwa ROBI ALDI Als ROBI dan Sdr NUR MUHAMMAD Als SOKEKpergi mengendarai Sepeda Motor Honda Vario Tanpa Nopol berwarna Hitamkombinasi warna Merah ; Bahwa saat itu saksi sempat bertanya ke orangorang yang berkumpul kenapatadi Sdr ROBI ALDI Als ROBI dan Sdr NUR MUHAMMAD Als SOKEK di SekolahDasar Panti Harkam membawabawa handphone dan dijawab oleh orangoranyang berada disitu Robi Aldi berniat mau menjualkan Handphone merk VIVO V5Sberwarna ROSE GOLD memaka

Sdr ROBIALDI Als ROBI dan Sdr NUR MUHAMMAD Als SOKEK pergi mengendaralSepeda Motor Honda Vario Tanpa Nopol berwarna Hitam kombinasi warnaMerah ;e Bahwa saat itu saksi sempat bertanya ke orangorang yang berkumpulkenapa tadi Sdr ROBI ALDI Als ROBI dan Sdr NUR MUHAMMAD Als SOKEK diSekolah Dasar Panti Harkam membawabawa handphone dan dijawab olehOrangoran yang berada disitu Robi Aldi berniat mau menjualkan Handphonemerk VIVO V5S berwarna ROSE GOLD memaka SOFT CASE (Kondom)namun tidak ada orang yang mau

pergi setelahkejadian tersebut; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya serta tidakkeberatan;SAKSI IV DJAJADI TAMHER: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sebagai saksi karena masalahpenemuan narkotika; Bahwa saksi tidak tahu pasti bagaimana kejadan penemuan narkotika yangmelibatkan terdakwa saksi baru tahu mengetahui kejadian tersebut setelahditelpon oleh kakaknya saksi, tidak lama setelah terdakwa ditangkap kakak saksimenelpon saksi karena tahu ketika ditangkap terdakwa sedang memaka

berdasarkan azas legalitas, kemudian menurut azasazas Buku IKUHP, disini dilihat dari sifat melawan hukumnya disitu, ada formil / legalitasdan materil adalah kepatutan, disitu juga harus ada dan seharusnya tahu ;Bahwa dalam konteks pasal 55 orang yang disuruh melakukan dapat dipidana, satusisi dia tidak mengetahui apa yang diperintahkan, harus dilihat disuruh ini apabetulbetul memang sama sekali tidak tahu memang bisa terjadi, tetapi kalausematamata formil saja itu sudah dianggap tindak pidana;Bahwa memaka

maka berarti Terdakwa adalah orang yang sehat akal dan jiwanya serta mampubertanggung jawab atas perbuatannya karenanya dapat dipersalahkan atasperbuatan yang telah dilakukannya tersebut dan patut dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masapenahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan sertamenetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Memaka

berdasarkan azas legalitas, kemudian menurut azasazas Buku IKUHP, disini dilihat dari sifat melawan hukumnya disitu, ada formil / legalitasdan materil adalah kepatutan, disitu juga harus ada dan seharusnya tahu ;Bahwa dalam konteks pasal 55 orang yang disuruh melakukan dapat dipidana, satusisi dia tidak mengetahui apa yang diperintahkan, harus dilihat disuruh ini apabetulbetul memang sama sekali tidak tahu memang bisa terjadi, tetapi kalausematamata formil saja itu sudah dianggap tindak pidana;Bahwa memaka

Padang selatan Kota Padang para terdakwa sepakat untuk berkumpuldan akan menggunakan sabusabu secara bersamasama dan untuk Gusti(DPO) juga ikut dalam kesepakatan tersebut dan terdakwa II yangmenyiapkan semua peralatan yang akan dipakai pakai para terdakwa untuknyabu dan setelah para terdakwa memaka sabu maka para terdakwaditangkap oleh polisi dan di pinggir kamar tempat para terdakwa nyabuditemukan satu paket sabu bekas pakai .

PaTergugat t15Bahwa unSsamping pulTergugat OU 28menjadi olLorong T45Tembilahnama pemiliSebelah Utara berbatas dengan Lorong Tanjung Periuk I dengan ukuran +44 mSebelah Selatan berbatas dengan Parit kecil dengan ukuran + 44 m47e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Mursidi dengan ukuran + 28 me Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Dianto dengan ukuran + 28 m.16Bahwa un8amemohon(dwangsom49> OU 2~a1memenuhi3a =CSob = =8ns7il5117Bahwa meMajelis HiriTergugat.18Bahwa memaka

Kep 023/I 53/4/69 tanggal 4 April 1969 dan Surat Ijin Penumpang /pemakai No. 0006/PP/1978 tanggal 27 Juni 1978 dari Kantor Urusan PerumahanKMS Dati Il Surabaya, telah kehilangan legalitas untuk dijadikan landasan atau dasarbagi Tergugat (Yayasan Pendidikan Trisila) untuk memakai / menempati obyeksengketa dalam perkara a quo; Dan kalaupun Tergugat (Yayasan Pendidikan Trisila)ingin terus memaka dan menempati tanah dan bangunan yang menjadi obyeksengketa, maka terlebih dulu harus meminta ijin kepada

seolaholahSurat itu asli dan tidak palsu.Sebagaimana ...Sebagaimana yang telah diuraikan pada tanggapan kamipada poin 1 diatas, terungkap fakta di dalam persidanganbahwa sesungguhnya Terdakwa tidak mengetahui bahwaidentitas dirinya telah dipalsukan dan dipergunakan olehSaksi5 pada suratsurat kelengkapan persyaratan nikahTerdakwa dengan Saksi1 hingga terbitnya buku akta nikah.Oleh karena Terdakwa tidak mengetahui bahwa suratsuratdirinya telah dipalsukan oleh Saksi5 sehingga tidak ada niatTerdakwa memaka

Dengan senggqa memaka surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati ;3.