1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudin bin Armin) terhadap Penggugat (Tia Agistasari binti Muntar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Midek, dengan wali nikah yaitu Ayahkandung Pemohon II yang bernama Rahman, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Muntar dan Kasman serta banyak orang lain yang hadir;Hal. 1 dari 7 Pen. No. 0215/Pdt.P/2018/PA. Tot.SALINAN2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;3.

Midek, denganwali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon II yang bernama Rahman, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seribu rupiah) dan disaksikan olehdua orang saksi bernama Muntar dan Kasman, namun pernikahan tersebutbelum tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehinggapara Pemohon belum memiliki Buku/Kutipan Akta Nikah, sementara paraPemohon sangat memerlukan bukti nikah tersebut untuk Buku Nikah danmengurus berbagai macam kepentingan hukum lainnya;Hal. 4 dari 7 Pen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUNTAR BIN JUMALENG) terhadap Penggugat (TE NE BINTI DG. RASI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi Santoso bin Muntar) terhadap Penggugat (Rita Mujayanti binti Suryono);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (FIRMAN BIN MUNTAR) dengan Pemohon II (HAIDA BINTI HAE) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2006 di Sabah, Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;

4.

., dan Anmad Muntar, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaHim. 10 dari 12 Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2018/PA.SguMajelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Rakiman, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M.

., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Rakiman, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp280.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00Terbilang: tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHim. 11 dari 12 Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2018/PA.SguHim. 12 dari 12 Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2018/PA.Sgu

WO1f WIB telah mengadakan pemeriksaan di Peron.car PuL PP FOTA MaAtaANec ws Saat sige ee Me acs PengR Nos gee ap a m4 npaen nec ves cnbsgcene terhadap tersangka :TERSANGKANama AL).MUNTAR DO Umur ...25... ThTempat /Tgl. /Lahir PAMEE ASAD 71904. Kelamin .PRIA.....Suku bangsa NDONESIA Agama..StAM)Alamat JL:.NeAQUE NV B79 Suro Ferg MalanicMenerangkan sebagai berikut Sat) WW. $7 Selaleu porn SAKSI zNama .MULTAO, Se Umur ..25...

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Jaka Saputra bin Zul kandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiati binti Muntar Ade Dio) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

tidak melawan hukum, oleh karena itu dengan memperhatikanketentuan Pasal 65 dan Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis berkesimpulan permohonan Pemohon pada petitum angka 1(satu) dan 2 (dua) dalam surat permohonannya, dapat dikabulkan,dengan memberi izin Pemohon ( Jaka Saputra Bin Zulkandi ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumiati Binti Muntar

Sultan bin Syamsul Bahri) dengan Pemohon II (Sartika binti Muntar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2020 di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.

WO1f WIB telah mengadakan pemeriksaan di Peron.car PuL PP FOTA MaAtaANec ws Saat sige ee Me acs PengR Nos gee ap a m4 npaen nec ves cnbsgcene terhadap tersangka :TERSANGKANama AL).MUNTAR DO Umur ...25... ThTempat /Tgl. /Lahir PAMEE ASAD 71904. Kelamin .PRIA.....Suku bangsa NDONESIA Agama..StAM)Alamat JL:.NeAQUE NV B79 Suro Ferg MalanicMenerangkan sebagai berikut Sat) WW. $7 Selaleu porn SAKSI zNama .MULTAO, Se Umur ..25...

., dan Ahmad Muntar, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidamping! oleh HakimHakim Anggota dan Ikhwan Khairuddin, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M. Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Him. 9 dari 10 Putusan Nomor 0182/Pdt.G/2018/PA.

telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Rantau Bayur, Kabupaten Musi Banyuasin pada tanggal25 Oktober 1990;wocennnnnaaee Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Muntar

telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai adik kandung Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Rantau Bayur, Kabupaten Musi Banyuasin pada tanggal 25 Oktober1990;wonnnnn naan n Bahwa wali nikahnya adalah Paman yang bernama Muntar

Ali Basan Muntar, SE) kepada Penggugat (Nuryanah Tiara Efendy binti Supendi) dengan iwadl Rp. 10.000,00, (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Mustopa Bin Muntar) terhadap Penggugat (Wistri Yani Alias Wistriyani Binti Boniran alm);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

di Rt 04, Desa Dusun Baru, Kecamatan VII Koto,,Kabupaten Tebo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02031983 di Desa Teluk Kayu Putih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo; Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ibrahim; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il Hamis dan Muntar

Dusun Baru, Kecamatan VII Koto,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan saksi adalah keluarga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02031983 di Desa Teluk Kayu Putih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo; Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ibrahim; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il Hamis dan Muntar

telah dikaruniaiTiga orang anak, masingmasing bernama : 1) Muntar bin Safaruddin, umur16 tahun, 2) Rasti binti Safaruddin, umur 14 tahun, 3) Narti binti Safaruddin,umur 13 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pembantu PegawaiPencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama; Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il serta

adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 01 Juli 1999 di Dusun Tamerimbi, DesaKabiraan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene yang dinikahkan oleh Bado'sebagai Imam Masjid Dusun Tamerimbi, dengan wali nikah adalah Firman binMuri selaku Saudara kandung Pemohon Il, karena Ayah kandung sudahmeninggal, disaksikan oleh Samaelo dan Gaffar, dengan mahar berupa SekatiMesa Tedong dibayar tunai; Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai Tiga orang anak, masingmasing bernama :1) Muntar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bachtiar bin Muntar), terhadap Penggugat (Farida. B binti Benyamin.