Ditemukan 102 data
6 — 0
dialokasikan untuk proyek anggaran Biaya Tambahan (ABT) tahun2003. rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fs24insrsid1 1210244par rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO fs24insrsid1 1210244charrsid3419766 rtlchfcs1 af0ltrchfcsO fs24insrsid1 1210244 tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fs24insrsid1 1210244charrsid3419766 Bahwa saksi tahu jenis pekerjaan rtlchfcs1 afOltrchfcsO fs24insrsid3 111414 dari dana rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO fs24insrsid1 1210244charrsid3419766 ABT tahun 2003dari kontrak yang disertIlchfcs1 af0 ItrchfcsO fs24insrsid3 111414 rahkan
47 — 12
Yurisprudensi di Indonesiaberdasarkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1230 K/SIP/1980 tanggal 29 Maret 1982 dinyatakan bahwa pembeliyang beritikad baik harus mendapatkan perlindungan hukunm ; Berdasarkan pasal 1457 Kitab Undangundang Hukum Perdatamerumuskan jual beli sebagai berikut : Jual beli adalah suatu perjanjian dengan mana pihak yang satumengikatkan dirinya rahkan suatu kebendaan, dan pihak yang lainuntuk membayar harga yang telah dijanjikan ; Terkait dengan pendaftaran peralinan
1.NENY REFIA, SH.MH
2.Yerich Mohda , SH.,MH
3.ISTI PUSPITASARI.,SH
4.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN SETIAWAN ALS IRWAN BIN WAWAN
29 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaRIDWAN SETIAWAN ALS IRWAN bin WAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeti, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golonganIdalam bentuk
1.RIMA D, SH
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
1.APRIYANSYAH
2.IDRIS
25 — 8
Primair dan oleh karenanya membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I ARPRIYANSAH dan Terdakwa II IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika dengan tanpa hak atau melawan hokum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyerahkan
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
SEPRI KANERIK Pgl ASEP
93 — 10
Asep tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.
T. Dwi Purwanto, S.H.
Terdakwa:
RISYA OCFIANELLA Binti ABDUL WAHAB
75 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RISYA OCFIANELLA Binti ABDUL WAHAB tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan rahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primair melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
78 — 22
Bahwa benar setelah Terdakwa meniru. tandatangan Saksi 2 tersebut kemudian Terdakwa menerimasurat surat administrasi ter sebut dari Saksi untuk digunakan melengkapi persyaratan meminjamuang di Bank BRI oleh Saksi 1 dan selanjutnyaSaksi 1 menye = rahkan surat surat adminitrasitersebut sebagai persyaratan untuk mendapatpinjaman konpensasi kepada Bank BRI CabangSumbawa./. 7. Bahwa7.
22 — 11
pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar pukul 17.00 wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Maret tahun 2016, bertempat di Melak Ulu RT 23 atau dibelakang SDN 003 Melak Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat dan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KutaiHAL 3 PUTUSAN NO 108/PID.SUS/2016/PN SDWBarat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenye rahkan
64 — 44
Bahwa tidak benar kuasa hukum dari kuasa hukum Pembandingmengikuti jalannya pesidangan secara utuh sampai perkaradiputus, yang benar kuasa hukum Pembanding sekarang hanyapada acara Jawaban Tergugat dan mengajukan Duplik, selebihnyaacara Pembuktian dan Pemeriksaan setempat dan sampai Putusanmenye rahkan kuasa substitusi kepada Nyoman Edi Irawan,S.Pd,SH dan Sutha Wirawan, SH.332.
169 — 52
Konpensi untuk sebagian; Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli No. 201 tanggal 14 Juni1996 yang dibuat dihadapan Notaris Tajib Rahardjo, SH adalah mengikat, sah dan berharga ; Menyatakan Tergugat I dan II Dalam Rekonpensi dan Turut Ter gugat Dalam Rekonpensi telah melakukan Ingkar Janji (Wan prestasi); Menghukum Tergugat I dan II Dalam Rekonpensi untuk menye rahkan
11 — 2
Penggugattetap pada dalil posita nomer 8 gugatannya, Penggugattidak pernah mengusir Tergugat bahkan Penggugat barutahu kalau Tergugat sakit dari anaknya (tahun 2009)pada waktu Penggugat sudah kembali bekerja keSingapura, jadi kuasa hukum Tergugat tidak perluwberlebihan mengeluarkan katakata makian yangtidak pantas ( misal: tidak beradab, isteri durhakadlsb) kepada Penggugat karena hanya mendengar ceritaTergugat sebelum dibuktikan kebenarannya. 7.Bahwa terhadap jawaban Tergugat nomer 7 Penggugatmenye rahkan
108 — 26
itu juga saksi langsungmenghampiri untuk melerai dan menolong korban, lalu saksimembawa korban ke Rumah Sakit Wiradadi Husada, selanjutnyamelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Sokaraja;Bahwa sebelum saksi datang ke tempat kejadian, saksi melihat adaSAKSI III sedang melerai lalu datang Pak SAKSI II mengamankanTERDAKWA ANAK dibawa masuk ke dalam rumahnya;Bahwa waktu TERDAKWA ANAK memkuli korban SAKSI KORBAN,yang saksi sempat lihat dengan menggunakan tangan kanan dan Kiridengan posisi mengepal di rahkan
77 — 9
Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa ( Dwangsom )sebesar Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah )untuk setiap hari keterlambata menye rahkan obyeksengketa kepada Penggugat, terhitung sejak putusan initelah mempunyai kekuatan hukum tetap.12.
24 — 8
pernah kembali ke RSUD Dumai untuk cek kesehatannyasehingga ahli berpendapat bahwa kedua pasien tersebut telah sembuh;Bahwa untuk korban bernama MURNI kemungkinan dapat lumpuh apabilasalah penanganannya karena sebelumnya telah mengalami pengapuran tulang,sedangkan korban bernama ABDUL RAHMAN efek palingan hanya nyeri;Bahwa untuk korban bernama MURNI kemungkinan karena penyakit bawaankarena sebelumnya telah mengalami pengapuran dan penyempitan saluran airkencing, sedangkan untuk korban bernama ABDUL RAHKAN
FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
NANDA PUTRA Pgl NANDA Alias PENYEK
76 — 7
Nanda Alias Penyek terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar
66 — 29
Menghukum Para Tergugat dan atau siapa saja yang mengaku sebagai ahli waris dari almarhum Pak DARMO SANJOYO, untuk menghadap pada Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dalam Wilayah Kabupaten Klaten bersama-sama dengan Penggugat, untuk menandatangani akta jual-beli atas tanah sawah sengketa dan menyerahkan surat-surat atau perabot yang diperlukan kepada Penggugat, untuk selanjutnya diajukan permohonan sertifikat Hak Milik pada Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten menjadi atas nama Penggugat.
82 — 13
jak tahun 1994 sampai dengan ergugat menye=rahkan tanah sengketa adalah :dari tanah darat ......
57 — 9
No. 298/Pdt.G/2009.17.18.19,Tergugat Konpensi yang kuncinya atas dasar kesepakatan dise rahkan kepada Ketua RW 09, selanjutnya pada tanggal 06092008 PenggugatRekonpensi melaporkan perbuatan Tergugat Rekonpensi/ PenggugatKonpensi ke Polres Jakarta Barat dengan tuduhan melanggar pasal 335dan 406 KUHP yaitu perbuatan tidak menyenangkan dan pengrusakandan tidak hanya itu saja perbuatan yang dilakukan oleh TergugatRekonpensi/ Penggugat Konpensi dia juga telah berani menyewakanruko dengan memasang plang
10 — 1
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membagi dan menye rahkan hak PenggugatRekonpensi dan apabila tidak dapat dibagi secara Natura maka seluruh harta tersebutakan dijual ataupun dilelang hasilnya diambil untuk membayar hutang dan sisanyaakan dibagi dua kepada Penggugat dan Tergugat masingmasing separuh bagian ;5.
81 — 26
saksi lupa, saksi bersama dengan WINGPRAKOSO dan juga NGAKAN MADE MARDIKA pergi ke Singaraja untukmencari keberadaan mobil milik Ngakan Made Mardika, pada saat saksimasih di Singaraja, Ngakan Made Mardika di teloon oleh seseorang yangsaksi tidak ke tahui namanya dan menelponnya menggunakan privatnomor (nomor tidak kelihatan), dan kemudian Wing Prakoso yangberbicara de ngan orang yang tidak dikenal tersebut, dimana orang yangtidak di kenal tersebut meminta agar mobil tersebut ditebus dan uangnyadise rahkan