Bahwa seluruh dailildalil para Penggugat sebagaimanayang diuraikan di atas terbukti memiliki dasar hukum yangkuat sehingga permohonan para Penggugat untukmeletakan sita jaminan adalah sah dan memiliki dasarhukum yang kuat tidak sebagaimana yang didalilkan olehpara Tergugat dalam butir 16 jawabannyaBerdasarkan uraian tersebut diatas, maka mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakatrta Salatan dapatmemutuskan halhal sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat secarakeseluruhan.2.

dikemukakan untuk menerangkan dansekaligus membuktikan bahwa telah terjadi percerain antaraalmarhum semasa hidupnya dengan Penggugat termasukjuga penyelesaian/pemberesan sebagai akibat terjadinyaperceraian yang menyangkut harta gonogini sehinggaoleh karenanya sangat relevan dalil tersebutdikemukakan.Bahwa apabila para Penggagat. terutamaPenggugat IKonsekwen dengan tuntutan atas hartawarisan kiranya Para Penggugat tidak hanyamenuntut harta peninggalan yang terletak di JalanIskandarsyah, IVNo.2 Jakarta Salatan

H.Achmad Farialyang tidak tercantum (belum dibubuhi)tanda tangan dari Pejabat KepalaKantor Pertanahan KotamadyaJakarta Salatan dan cap BadanPertanahan Nasional RepublikIndonesia.T. 11 : Foto copy Surat Pernyataan Kesaksian(sekarang almarhum) Prof.K.H.lorahimHosen.

Iskandarayah ll No.2Kebayoran Baru Jakarta Salatan tersebut tldakdapat diterima karena berdasarkan bukti (T .10) obyeksengketa tercatat bukan atas nama Pewaris lagi olehsebab itu terjadi sengketa milik keperdataan lainnya yangmemerlukan putusan Pengadilan Umum terlebih dahuluberdasarkan pasal 50 UU No. 7 /1989Menimbang bahwa halhal lain yang bukan menjadikewenangan Pengadilan Agama seperti masalah balik namatidak dapat dipertimbangkan dalam perkara ini.Manimbang bahwa semua bukti bukti yang diajukanbaik

ATHIS SALATAN, NIP: 010129 523, besertaLampiran Surat Pernyataan berupa Peta Gambar Objek Tanah. Olehkarena adanya pemekaran wilayah administrasi kelurahan dankecamatan beserta dengan perubahan keadaan yang mengikutinya,maka objek tanah in casu sekarang menjadi terletak di Jin.Singaraya Mahir Mahar (arah ke Kalampangan), KomplekPerumahan Citra Raya Permai VIll, RT. 003/ RW. Ill, Kel. Sabaru,Kec. Sabangau, Kota Palangka Raya, Prov.

ATHIS SALATAN, NIP: 010129 523, besertaLampiran Surat Pernyataan berupa Peta Gambar Objek Tanah, yaitudengan ukuran luas tanah: 36. 000 M? (8. 960 M? + 18. 480 M? + 8.560 M?);Bahwa penguasaan dan kepemilikan dari (Alm.) Markus Paul atasobjek tanah sebagaimana dimaksud dalam Posita angka 3 (tiga),termasuk segala perbuatan hukum peralihan hak atas sebagianukuran tanah in casu setelah (Alm.)

Athis Salatan, NIP: 010129523, beserta Lampiran Surat Pernyataan berupa Peta Gambar ObjekTanah, yang telah dilakukan revisi catatan perubahan (renvo/) atasukuran tanah oleh Kantor Kelurahan Sabaru melalui Kepala SeksiPemerintahan Kantor Kelurahan Sabaru An. Matius, SE, tertanggal27 Juli 2015, yang digunakan sebagai tanda bukti hak kepemilikanatas bagian sisa tanah milik (Alm.)

Abu Saleh Rahakbauw bin Salatan Rahakbauw, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SR, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jin. YosSoedarso, RT. 005/RW. 001, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara tempat perkawinan Pemohon dan termohon dilangsungkandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Salatan tempat kediaman Pemohon dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah r tempat kediaman Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Raya Salatan pasar Patok Ds.Sidorejo Kec.Ponggok Kab. Blitar ; Bahwa waktu saksi dapat informasi ada lakilaki dan perempuan lalusaksi mengamati ke lokasi gerak gerik yang mencurigakan langsungditangkap di geledah ditemukan ada obat Logo LL 9 butir dan uang danketika ditanya dia mengaku benar baru beli dan ada uang di kantongterdakwa; Bahwa benar tidak ada jin ; Bahwa benar teman perempuannya bilang baru dibeli dari terdakwaseharga Rp. 20.000, Perkajaan terdakwa saksi tidak tahu ;2.

Bahwa, pada tanggal 10 juli 2012 pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang tercatat oleh pegawai pencatat Nika KantorUrusan Agama (KAU) Kecamatan Ternate Salatan Kota Ternate sebagai buktiberupa Buku Kutipan Akta Nika Nomor xxxxxxxxx tertanggal 10 Juli 2012;1. Bahwa, setalan Pernikahan Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di Maliaro kota Ternate sampalPisah;Putusan Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 1 dari 11 halaman2.

mauounKasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Sinabang agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabukan gugatan PenggugatPenggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Sita Jaminan sah dan berharga ;Menyatakan secara Hukum tanah sengketa yang terletak di Desa Lanting,Kecamatan Simeulue timur, Kabupaten Simeulue seluas + 38.500 m2 (kuranglebih tiga pulun delapan ribu lima ratus meter) dengan batasbatas : Utara berbatas dengan tanah kebun Taib Amin ; Salatan

bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02September 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang, dengan Nomor1120/Pdt.G/2020/PA.Pdg, tanggal 02 September 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1120/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang .1telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 November 2017 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Salatan

Ery Suparjan, RT. 012,Kelurahan Sempaja Salatan, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur,NIK: 6472055508820002.Nama: SITI ZALEHA Binti ABDUL RACHIM, Tempat/Tgl lahir:Samarinda, 02 September 1963, Jenis Kelamin: Perempuani,Agama: Islam, Pendidikan: SLTA, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil,Status Perkawinan: Kawin, Kewarganegaraan: Warga negaraIndonesia, Alamat: JI. Jl.

Moegito adalah pemilik bidang tanah di Jalan Cendrawasih Ill No. 13 &15 H Kelurahan Gandaria Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan,sesuai dengan Sertifikat No. 202/Gandaria Salatan;Berdasarkan surat keterangan waris a quo, bidang tanah milik H.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Termohon Asli) terhadapPenggugat (Pemohon Asli );3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Salatan, Kota Padang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000.

>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Salatan,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak

>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Salatan,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

sekarang tidakdiketahul keberadaannya dan Penggugat telan berusaha mencariTergugat;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar mulut ;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat ,tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Nama Mukriono bin Satari,umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di kampung Bulak RT01 RW 02 Desa Cisarua Kecamatan Ciputat Tanggeran Salatan

*aedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Guslim bin Batra, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Padang Ngibung,Kecamatan Bunga Mas, Kabupaten Bengkulu Salatan,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Kec Pasar Minqgu Jakarta Salatan,terdakwa RESI bin YUSAR telah mengambil 1 (satu) unit handphone marksTAM warna merah kombinasi hitam milik saksi korban NASEP A. FAUZI.Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan yaitu padahari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekitar pukul 01.00 Wib, terdakwa,RESI bin YUSAR berangkat seorang diri dari lapak pemulung jati PadangPasar Minggu Jakarta Selatan menuju rumah dan saat melintas di Jalan JatiRaya Rt.04106 Kel. Jati Padang Kec.

PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2021/PA.Ktbeyeiib2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama, dalamsidang Majelis telah menjatuhkan penetapan atas permohonan PengesahanPerkawinan//tsbat Nikah yang diajukan oleh:Dihan Bin Ijam, tempat dan tanggal lahir Binturung, 16 April 1973, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan ,tempat kediaman di Desa Pondok Labu, Rt 07 Rw 01,Kecamatan Pamukan Salatan,Kabupaten

>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Salatan,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, adik

Pasal1868 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 s/d P.2 telah bermeterai cukup, dinazegelen (pemeteraian kemudian) dan dicocokkan dengan aslinya, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bukti surat tersebut dapat digunakansebagai alat bukti di Pengadilan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 huruf aPeraturan Menteri Keseperangkat alat salatan Republik Indonesia Nomor70/PMK.03/2014 Tentang Tata Cara Pemeteraian Kemudian jo.

sampai sekarang tidakdiketahui keberadaannya dan Penggugat telah berusaha mencariTergugat;Bahwa saksi sering melihnat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar mulut ;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat ,tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;SAKSI PENGGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaanPegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kampung Bulak RT 01 RW 02 DesaCisarua Kecamatan Ciputat Tanggeran Salatan