Menyatakan Terdakwa FREDY LUHINGSON, Amd alias FREDY Bin ALBERT SALATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FREDY LUHINGSON, Amd alias FREDY Bin ALBERT SALATAN

Dan saksikorban DIANA SOEKAWATI,SH.MH Als DIANA Binti SOEKARDJO dalamhubungan pertemanan ini sering memberikan pinjaman kepada TerdakwaFREDY LUHINGSON, Amd Als FREDY Bin ALBERT SALATAN untukkeperluan proyek.

Sehinggapada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016, Terdakwa FREDY LUHINGSON,Amd Als FREDY Bin ALBERT SALATAN diamankan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa FREDY LUHINGSON, Amd Als FREDYBin ALBERT SALATAN, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 368 KUHP Jo.

Sehinggapada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016, Terdakwa FREDY LUHINGSON,Amd Als FREDY Bin ALBERT SALATAN diamankan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa FREDY LUHINGSON, Amd Als FREDYBin ALBERT SALATAN, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP Jo.

Bahwa karena saksi korban DIANA SOEKAWATI,SH.MH Als DIANA BintiSOEKARDJO merasa kembali terancam dan juga menaruh curiga terhadapTerdakwa FREDY LUHINGSON, Amd Als FREDY Bin ALBERT SALATAN,maka saksi korban DIANA SOEKAWATI,SH.MH Als DIANA BintiSOEKARDJO pun melapor kepada Kepolisian Sektor Pahandut. Sehinggapada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016, Terdakwa FREDY LUHINGSON,Amd Als FREDY Bin ALBERT SALATAN diamankan.

Bahwa akibat perobuatan Terdakwa FREDY LUHINGSON, Amd Als FREDYBin ALBERT SALATAN, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.50.000.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tarsan Alias Accang Bin Salatan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakan kesempatan main Judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
YOGI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
TARSAN Alias ACCANG Bin SALATAN

Nama lengkap : Tarsan Alias Accang Bin Salatan;2. Tempat lahir =: Kalimbua;3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 17 Desember1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Lena, KelurahanBatupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewallMandar;ts Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Oktober 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Tarsan Alias Accang Bin Salatan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3.

Terdakwa menyesaldan berjanji tidak mengulangi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.B/2022/PN Pol.Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa TARSAN Alias ACCANG Bin SALATAN

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh UndangUndang sebagaiunsur barang siapa yaitu orang sebagai subjek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya;Bahwa yang menjadi subjek hukum in casu adalah seorang lakilakibernama Tarsan Alias Accang Bin Salatan, Warga Negara Indonesia, berusia 28tahun, dimana merupakan usia sudah dianggap cakap hukum.

Menyatakan Terdakwa Tarsan Alias Accang Bin Salatan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Mempergunakan kesempatan main Judi yang diadakan dengan melanggarPasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di BANDAR LAMPUNG;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di LAMPUNG SALATAN;Sebagai Tergugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diLAMPUNG SALATAN selama kurang lebih satu tahun lalu berpindah kerumah orang tua Penggugat di BANDAR LAMPUNG selama kurang lebihsatu tahun dan terakhir pindah di rumah kontrakan di BANDAR LAMPUNGsampai dengan berpisah pada tanggal 14 Agustus 2020;Hal 1 dari 13 hal. Put. No 1092/Pat.G/2021/PA. Tnk3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 14 Agustus 2020, Tergugat pergi dari tempattinggal bersama yang akhirnya mengakibatkan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi BANDAR LAMPUNG dan Tergugat tinggal di rumah orang tua TergugatLAMPUNG SALATAN dan selama itu pula Tergugat tidak memberikannafkah lahir maupun batin terhadap Penggugat,;7.

menyatakan bahwa ia akan memberikan keteranganyang sebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya selanjutnyasaksi memberikan keteranganketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri menikah Mei 2017yang lalu di BANDAR LAMPUNG; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai anak 1 orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di LAMPUNG SALATAN

Kayuringin Bekasiterdakwa diamankan oleh saksi MANSUR, saksi RUSMIN NURYADIN,serta saksi CHRISYANTO (yang ketiganya adalah anggota KepolisianSektor Bekasi Salatan) karena kedapatan sedang membawa senjata apiSENPI jenis rakitan (DORLOK) yang mirip senjata api Revolver yangdalam silindernya berisi 4 (empat) butir peluru yang disimpan dipinggang kanan terdakwa tanpa dilengkapi surat surat ijin kepemilikansenjata api.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 terdakwa bersamaSdr SACENG (belum

pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekirajam 12.00 Wib, bertempat di Kampung Kayuringin, Bekasi Selatan, KotaBekasi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira jam 12.00Wib, pada saat terdakwa dalam perjalanan dari rumah kontrakan diKampung Dua Ratus dengan tujuan ke Mc.Donald Babelan, KabupatenBekasi untuk mengantar sepeda motor curian untuk dijual ke penadah,terdakwa diamankan oleh saksi dan saksi RUSMIN NURYADIN sertasaksi CHRISYANTO selaku Anggota Kepolisian Sektor Bekasi Salatan

kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekirajam 12.00 Wib, bertempat di Kampung Kayuringin, Bekasi Selatan, KotaBekasi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira jam 12.00Wib, pada saat terdakwa dalam perjalanan dari rumah kontrakan diKampung Dua Ratus dengan tujuan ke Mc.Donald Babelan, KabupatenBekasi untuk mengantar sepeda motor curian untuk dijual ke penadah,terdakwa diamankan oleh saksi dan saksi MANSYUR serta saksiCHRISYANTO selaku Anggota Kepolisian Sektor Bekasi Salatan

Bekasi Selatan, Kota Bekasiterdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian karena membawa senjataapi rakitan (Dorlok);Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015sekira jam 12.00 Wib, pada saat terdakwa dalam perjalanan dari rumahkontrakan di Kampung Dua Ratus dengan tujuan ke Mc.Donald Babelan,Kabupaten Bekasi untuk mengantar sepeda motor curian untuk dijual kepenadah, terdakwa diamankan oleh saksi dan saksi MANSYUR sertasaksi CHRISYANTO selaku Anggota Kepolisian Sektor Bekasi Salatan

Kota Bambu Salatan Kec.

hukum melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jaul beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi HARYADI dan saksi SUMADI sertasaksiROHMANSYAH, SH sedang melaksanakan tugas Observasi wilayahmendapatkan informasi dari warga masyarakat bahwa di Jalan Ori Rt.01/05 Kel.Kota Bambu Salatan

Kota Bambu Salatan Kec. Palmerah JakartaBarat dan melihat ada seorang lakilaki sedang berjalan kaki dengan gerakgeriknya yang mencurigakan yang diketahui bernama SURYAMAN als ANDI binSUDIRMAN (Terdakwa 1!)

Terdakwa Tarsan Alias Accang Bin Salatan;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Polewali Mandar; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyediakan atau menawarkankepada orang lain untuk bermain judi jenis togel atau kupon putihHongkong (Hk); Bahwa selain Terdakwa, juga dilakukan penangkapan terhadap SaksiTarsan Alias Accang Bin Salatan yang pada saat itu sedang memasangnomor togel; Bahwa Terdakwa menerima pasangan dari Saksi Tarsan Alias Accangdengan angka 49 (empat puluh Sembilan) sebesar Rp3.000,00 (tiga riburupiah) dan angka 29 (dua puluh Sembilan) sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah

TerdakwaTarsan Alias Accang Bin Salatan, maka dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara an.

Terdakwa Tarsan Alias AccangBin Salatan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2

Terdakwa Tarsan Alias Accang Bin Salatan;6.

Jup sambil berkata kini samosamo wak cubobarang ko dulu, lai rancak ndak sabab barang ko ka den juaka Muaro Labuah Solok Salatan, kemudian Bayu menagmbilsedikit shabu dari dalam plastik kKemudian menarok sisanya dibelakang bangku tempat duduk saksi Jufri Chaidir pgl.

barangnyo Juplieklah, kemudian Bayu memberikan 1 (satu) paket kecil di dalamplastik Narkotika jenis Shabu kepada saksi, kKemudian Bayu mengambilsatu buah botol kaca parfum berisikan air warna putih bening, satu buahkaca (pirex), satu buah pipet (alat untuk menghisapnya, satu buahjarum, dot (kompeng) dan korek api /maencis warna biru merek Fox danmenaroknya didepan terdakwa dan saksi sambil berkata kini samosamo wak cubo barang ko dulu, lai rancak ndak sabab barang ko kaden jua ka Muaro Labuah Solok Salatan

Jup sambil berkata kini samosamo wakcubo barang ko dulu, lai rancak ndak sabab barang ko ka den jua kaMuaro Labuah Solok Salatan, kemudian Bayu menagmbil sedikitshabu dari dalam plastik kKemudian menarok sisanya di belakang bangkutempat duduk saksi Jufri Chaidir pgl.

LODEWIK Als BAPAK CICIBin HANDRIANUS SALATAN ILON, saksi Drs.

Lodewik Als Bapak Cici BinHandrianus Salatan llon yang mana uang tersebut merupakan uangyang berasal dari pengajuan dananya menggunakan anggaran belanjasewa/peralatan perkantoran adalah karena permintaan saksi Drs.Lodewik Als Bapak Cici Bin Handrianus Salatan llon, saksi Drs.

Kota Palu;Bahwa benar sebelum Terdakwa melempar batu kerah kepala bagianbelakang saksi korban, terlebin dahulu saksi korban menampar saksi korbabernama Peli, karena melihat hal itu, Terdakwa marah dan langsungmelempar batu kearah kepala saksi korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban meninggal dunia;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah memperlihatkan danmembaca alat bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor 352/33.A78/PkmKwtyang dibuat dan ditandatantangi oleh dr Meity Salatan

Mantikulore Kota Palu, Terdakwa telah melemparkan batu kearah kepala bagian belakang saksi korban GUSMILI;10e Bahwa berawal dari saksi korban GUSMILI menampar kakak Terdakwabernama PELI, kemudian Terdakwa marah langsung melempar batu kearahkepala bagian belakang saksi korban GUSMILI;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban GUSMILI, meninggal duniasebagaimana Visum Et repertum Nomor 352/33.A78/PkmKwt yang dibuatdan ditandatantangi oleh dr Meity Salatan, dokter umum pada PuskesmasKawatunu,

Unsur Jika mengakibatkan mati;Menimbang bahwa berdasarkan Fakta hukum tersebut diatas dihubungkandengan unsur tindak pidana Aquo Hakim berkesimpulan bahwa benar akibatperbuatan Terdakwa, saksi korban GUSMILI, meninggal dunia sebagaimana VisumEt repertum Nomor 352/33.A78/PkmKwt yang dibuat dan ditandatantangi oleh drMeity Salatan, dokter unum pada Puskesmas Kawatunu, dengan demikian unsur intelah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat 3 telahterpenuhi

MENETAPKAN:

1. Menyatakan Para Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Menggugurkan Permohonan Pemohon I (Jalil Biaruma bin Salatan Iba) dan Pemohon II (Asna Iba binti Jalil Biaruma);
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.0.000,- (Nol Rupiah) dibebankan kepada Negara;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Katibung Kabupaten Lampung Salatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kalianda Kabupaten Lampung Salatan untuk dicatat ke dalam register yang tersedia untuk itu;----Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan buluh satu ribu rupiah);---

Semarang Salatan, KotaSemarang;Bahwa saksi ditangkap sesaat setelah saksi menyerahkan sabusabu kepadaTerdakwa dan diterima oleh Terdakwa tibatiba datang Polisi melakukanpenangkapan dan kemudian mengamankan saksi dan Terdakwa dan memberitahu kalau mereka Anggota Satresnarkoba Polrestabes Semarang;Bahwa paket sabusabu tersebut teroungkus sedotan plastic warna putih;Bahwa saksi menyerahkan sabusabu kepada Terdakwa atas suruhan dariWahyu Tri Wibowo;Bahwa sebelumnya Terdakwa telah memesan sabusabu kepada

Semarang Salatan Kota Semarang;Hal7 dari 21 Putusan No. 475/Pid.Sus/2017/PN.Smgbahwa pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2017 sekira pukul 20.00 WibWahyu Tri Wibowo berada di rumah saksi telah diteloon oleh Komeng yangmemesan sabusabu paket kecil seharga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), setelah itu Wahyu Tri Wibowo memberitahu saksi perihal pesanansabusabu tersebut dan saksi jawab bisa, selang beberapa saat Komengmenelpon saksi dan menanyakan apakah bisa membelikan sabusabu dandijawab oleh Wahyu

Peterongan Kec.Semarang Salatan Kota Semarang, kemudian Wahyu Tri Wibowo pergi untukmengambil uang pembelian sabusabu tersebut dan selang 15 menit WahyuTri Wibowo kembali ke rumah saksi dan menyerahkan uang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksi ;bahwa setelah menerima uang pembelian sabusabu tersebut lalu saksimengirim SMS kepada Cangkrik yang isinya MS namun tidak direspon olehCangkrik sehingga kemudian saksi langsung menelpon Cangkrikdan setelahterhubung kemudian saksi bilang

MULYO menerangkandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi ditangkap oleh Anggota Satresnarkoba lainnya pada hari Kamistanggal 16 Pebruari 2017 sekira 22.00 Wib di rumah Azimuth NagajayaWardhana di JI.MT.Haryono No.926 BLK Rt.05 Rw.05 Kel.PeteronganKec.Semarang Selatan Kota Semarang atau samping Vihara Yayasan SasanaSanti di Jl.Peterongan Kobong Kel.Peterongan Kec.Semarang Salatan KotaSemarang;bahwa saat ditangkap turut disita pula barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphone merk Samsung

Peterongan Kec.Semarang Salatan Kota Semarang, kemudian saksi pergi untuk mengambiluang pembelian sabusabu tersebut dan selang 15 menit saksi kembali kerumah Azimuth Nagajaya Wardhana dan menyerahkan uang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Azimuth Nagajaya Wardhana;bahwa setelah Azimuth Nagajaya Wardhana menerima uang pembelian sabu sabu tersebut lalu Azimuth Nagajaya Wardhana mengirim SMS kepadaHal9 dari 21 Putusan No. 475/Pid.Sus/2017/PN.SmgCangkrik yang isinya MS namun tidak direspon

Bahwa mendengar tentang rencana pendataan tersebut, tibatiba PihakTergugat meletakkan bahanbahan bangunan di salah satu tanah PKDyang dulunya adalah dikuasai oleh Nyarikan (Alm) yaitu tanah seluaskurang lebih 659 M2 (enam ratus lima puluh sembilan meter persegi)terletak di Banjar Semate, Kelurahan, Abianbase, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, dengan batas batas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : Wayan Nariana (Tanah PKD)Sebelah Timur : Tanah Tergugat Sebelas salatan : Gang /Wayan Jariana (Tanah

kiranyauntuk dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas Obyeksengketa berupa: tanah seluas kurang lebih 659 M2 (enam ratus limapuluh sembilan meter persegi) terletak di Banjar Semate, Kelurahan,Abianbase, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Nomor ObyekPajak (NOP) :51.03.020.016.0020042.0, tercatat atas nama Andreas Wayan dengan batas batas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : Wayan Nariana (Tanah PKD)Sebelah Timur : Tanah Tergugat Halaman 5 dari 39 Putusan Nomor 194/Pdt/2017/PT DPSSebelas salatan

Menyatakan hukum bahwa tanah seluas kurang lebih 659 M2 (enamratus lima puluh sembilan meter persegi) terletak di Banjar Semate,Kelurahan, Abianbase, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, NomorObyek Pajak (NOP) : 51.03.020.016.0020042.0, tercatat atas namaAndreas Wayan dengan batas batas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Wayan Nariana (Tanah PKD)Sebelah Timur : Tanah Tergugat Sebelas salatan : Gang /Wayan Jariana (Tanah PKD)Sebelah barat : Putu Sutrisna (Tanah PKD)Adalah Sah milik Desa Adat Semate

Menyatakan sah dan berharga sita Jaminan atas tanah seluas kuranglebih 659 M2 (enam ratus lima puluh sembilan meter persegi) terletak diBanjar Semate, Kelurahan, Abianbase, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, Nomor Obyek Pajak (NOP) : 51.03.020.016.0020042.0,tercatat atas nama Andreas Wayan dengan batas batas tanahsebagai berikut:Sebelah Utara : Wayan Nariana (Tanah PKD)Halaman 6 dari 39 Putusan Nomor 194/Pdt/2017/PT DPSSebelah Timur : Tanah Tergugat Sebelas salatan : Gang /Wayan Jariana (Tanah PKD

Menyatakan hukum bahwa tanah seluas kurang lebih 659 M2 (enamratus lima puluh sembilan meter persegi) terletak di Banjar Semate,Kelurahan Abianbase, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, NomorObyek Pajak (NOP) : 51.03.020.016.0020042.0, tercatat atas namaAndreas Wayan dengan batas batas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Wayan Nariana (Tanah PKD)Sebelah Timur : Tanah Tergugat Sebelas salatan : Gang /Wayan Jariana (Tanah PKD)Sebelah barat : Putu Sutrisna (Tanah PKD)Adalah sah Tanah Pekarangan Desa

Machmud Sanaba bin salatan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Btp Blok 6H.No.403.kel.Buntusu.kec.

juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi kartu Keluarga ) bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai identitas dan domicili lengkap Pemohon dan PemohonIl sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dancukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon ( Machmud Sanaba bin salatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Salatan, KotaJambi untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jakarta Barat ;Di persidangan dua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Saksi (SAKSI 1): Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 22 Agustus 2014 ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Pengugat di Jalan Kedoya Salatan

tempattinggal/rumah sejak Desember 2015 sampai dengan sekarang; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Keterangan Saksi II (SAKSI Il): Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 22 Agustus 2014 ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Pengugat di Jalan Kedoya Salatan

Asli Surat Keterangan Gaib, yang dikelaurkan oleh Kepala DesaTanjungsari Barat, Kecamatan Cikaum, Kabupaten Subang, diberi tandabukti P.3Hal 3 dari 9 hal Putusan Nomor:0414Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagaiberikut : Saksi Maesaroh binti lyas, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kosedan Salatan RT.017RW.004, Desa Tanjungsari Barat, Kecamatan Cikaum, KabupatenSubang

lagi, karena Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahirbatin kepada Penggugat, dan bahkan menurut informasi Penggugat, sejakbulan Juli 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasanyang jelas dan tanpa ada masalah apapun, dan kini Tergugat tidakdiketahui alamatnya secara pati di Indonesia ( Gaib ); Bahwa saksi telah berusaha memberikan nasihat kepada penggugatnamun tidak berhasil;Saksi Il Asih binti Wiryo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kosedan Salatan

KESTIA OLIVIA AGNES dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini masalah pembakaran mobil yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 sekira pukul 19.30WIB bertempat dijorong Kapar Salatan Nagari Kapar Kecamatan Luhak NanDuo Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 sekira pukul 12.00 Wib suamisaksi nama Anton Efendi meminta izin kepada saksi untuk pergi ke tempattoke sawit yang

SIPEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini masalah pembakaran mobil yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 sekira pukul 19.30WIB bertempat dijorong Kapar Salatan Nagari Kapar Kecamatan Luhak NanDuo Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 sekira pukul 13.00 Wib saksimembawa mobil untuk menjemput uang hasil penjualan kelapa sawit,kemudian saksi lanjutkan ke kebun jagung

ISAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini masalah mobil yang terbakar;Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 sekira pukul 19.30WIB bertempat dijorong Kapar Salatan Nagari Kapar Kecamatan Luhak NanDuo Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 sekira pukul 18.00 Wib saksihendak pergi kekebun saksi melewati kebun milik saksi korban saat itu saksimelihat ada Terdakwa sedang berdiri bersama seseorang

MIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini masalah mobil Honda Jazz yangteroakar pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 sekira pukul 19.30 WIBbertempat dijorong Kapar Salatan Nagari Kapar Kecamatan Luhak Nan DuoKabupaten Pasaman Barat;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada didalam rumah lagi makankemudian setelah makan saksi keluar rumah mau pergi mengikuti acararapat/pesta kemudian pada saat saksi didepan rumah saksi melihat apimembakar

dengan banjir 1 v berair banyak dan deras, kadangkadang meluap(tentang kali dan sebagainya): karena hujan turun terusmenerus, sungai itu ;2 n air yang banyak dan mengalir deras; air bah: pada musim hujan, daerah itusering dilanda ; 3 n Geo peristiwa terbenamnya daratan (yang biasanya kering)karena volume air yang meningkat; 4 v ki datang (ada) banyak sekali: menjelangLebaran di pasar petasan;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 sekira pukul19.30 WIB bertempat dijorong Kapar Salatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Widiyarno bin Katiman ), terhadap Penggugat ( Widiya Astuti binti Salatan );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp326.000,00,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Salatan, KotaJambi untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.