Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secara seraya segara secaba secarta semara secata secaraa secrara secrap secraã
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa Antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secraa sah yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang; Nomor : 406.19.IX.207, Tanggal 08 September 2007;2. Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dengan Tergugatberlangsung sebagaimana pasangan suamiistri yang berbahagia, danmenempati rumah milik Tergugat sendiri di Sumberpucung sebagaimanaalamat Tergugat diatas;3.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1653/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • gugatan rekonvensi terhadapTergugat Rekonvensi dengan tuntutan agar anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:ANAK , Lakilaki, Lahir di Gresik, tanggal 02 Januari 2011 ditetapkan berada dalampemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi, dengan alasan sebagaimana terurai dalamdalildalil gugatan rekonvensi di atas; Menimbang, bahwa atas gugatan rekonvensi tersebut, Tergugat Rekonvensimenyatakan keberatan anak berada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi karena anakmasih belum mumayyiz, sehingga secraa
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 33/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
ANTONIUS NIKOLAUS WERBITU Alias ARAB
79 — 23
  • Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa secraa lisan yang padapokoknya menyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0527/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • akan Tergugat buktikan pada pembuktian nanti di persidangan ;Berdasarkan uraian singkat tersebut diatas tergugat dihadapan MajliahHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : Menolka gugatan Penggugat ,Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugatmengajukan replik secraa tertulis dengan suratnya tertanggal 23 April 2018yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidangMenimbang bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukanduplik secara tertulis dengan
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 12-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 63/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
ASMAR Bin ABDULRAHMAN
124 — 75

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ASMAR Bin ABDUL RAHMAN tersebut diatas, terbukti secraa sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perkosaan" sebagaimana dalam alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0439/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon harus ditolak;n Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara tertulis yang kemudian ditambah dengan replik secraa lisan yang pada pokoknyaPemohon tetap pada permohonannya, dan Pemohon untuk mencerai talak ini, Pemohonbersedia memberi kepada Termohon nafkah iddah sebasar Rp. 9.000.000, (sembilan jutarupiah) dan mut ah berupa uang sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah); Menimbang, bahwa atas
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 01-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 25/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MAKOSER WOMSIWOR alias MAKO
42 — 12
  • Menyatakan Terdakwa Makoser Womsiwor telah terbukti secraa sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Makoser Womsiwor denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;4.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Perjudian
Register : 17-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 396/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 27 Januari 2015 — Hadi Purwito als Wasim bin alm Somawijaya
17 — 4
  • angka olehpembeli;= 4(empat) buah bolpoint;=> 2 (dua) buah bonggol;= 2 (dua) kertas karbon; Bahwa terdakwa menjual togel itu tidak ada ijinnya dari yang berwajib;e Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa berikut barang buktinyake Polres Cilacap untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa saksi membenarkan dengan barang bukti yang diajukan dimukapersidangan ini;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap saksi YULI ASHARI, S.H. meskipun sudahdipanggil secraa
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 297/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
A. SRI YULIANA DJUFRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAHRUL ALIAS REHAN BIN SAPRI
28 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Syahrul Alias Rehan Bin Sapri terbukti secraa sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama dan Denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 30–K/PM.III-12/AL/II/2014
Tanggal 23 April 2014 — - Sarni Kopka Mar NRP 72557
22 — 7
  • Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan secraa berturutturut terhitung mulai tanggal 22April 2013 sampai dengan tanggal 15 Januari 2014 sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan dimana rentang waktu tersebutjelas lebih lama dari 30 hari.3.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer Disersi
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 09– K / PM.III-12 / AD / I / 2016
Tanggal 21 September 2016 — -Dwi Agus Priyanto, Praka NRP 31060285450886
63 — 21
  • Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa iin yang sah dariDansatnya sejak tanggal 18 Mei 2015 sampai dengan Lpaoran Polisi tanggal 26Juni 2015 atau selama 40 (empat puluh) hari secraa berturutturut atau lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari dan Terdakwa sampai sekarang belum kembali kekesatuan.1.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1187/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 27 September 2016 — Nama lengkap : RIO DEZENERO SURBAKTI Alias NELO Tempat lahir : Pancur Batu Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/21 Juni 1997 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Pipa Desa Lama Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang Agama : Kristen Pekerjaan : Tidak menetap
20 — 2
  • lembar tisu putih kecil yang kosong didekat tempat terdakwa duduk, bahwabarang bukti tersebut baru saja dibuang oleh terdakwa sebelum pangkapan.Bahwa barang bukti narkotika jenis sabusabu tersebut diakui oleh terdakwaadalah miliknya yang akan digunakan oleh terdakwa sendiri, bahwa cara terdakwamengunakan narkotika jenis sabusabu dengan cara terdakwa memasukkan sabusabu kedalam pipa kaca yang disambung dengan pipa bong kemudian dibakardengan mancis serta asapnya terdakwa hisap melalui pipa bong secraa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2799 K/PDT/2016
Tanggal 18 Nopember 2016 — PT BARKATEL UTAMA VS PT BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk., KANTOR CABANG WOLTER MONGINSIDI, DK
151 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu empat ratusdelapan puluh lima meter persegi), yang terletak di Propinsi Banten,Kabupaten Tangerang, Kecamatan Serpong, Desa Kademangan,sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 20 Mei 2006,yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang;Artinya, Terlawan dan Terlawan Il tidak beritikad baik untukmenyelesaikan permasalahan ini secraa musyawarah kekeluargaan,dan buruburu mengajukan permohonan sita eksekusi terhadap agunantersebut.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2011 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 990/Pdt.G/2011/PA. Sal
Tanggal 20 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
99 — 6
  • berpendapatsebagai berikut ;Menimbang, bahwa gugatan tersebut disampaikan disaat acarasidang penyampaian kesimpulan sehingga oleh karenanyagugatan tersebut diajukan pada acara yang tidak tepat,seharusnya diajukan pada saatJawaban 222 n nnn nn none nnn n nnn nnneMenimbang, bahwa disamping itu berdasar pada pasal 127 Rvperubahan gugatan dibolehkan sepanjang tidak menambahposita dan petitum maka dengan fakta ini maka gugatantersebut diajukan tidak berdasar hukum maka oleh karenanyaharus dinyatakan tidak beralasan secraa
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 139/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
KASIANTO Alias ANTO Bin PANUT
66 — 52
  • Sinar Mitra Sepadan Finance sudah pernah beberapakali memberikan somasi dan menyarankan Terdakwa untuk menyelesaikanpermasalahan ini secraa musyawarah dan kekeluargaan;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN RhlBahwa setelah pihak PT.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0605/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
  • gugatanrekonvensi/gugatan balik tersebut bersamaan jawaban pertama, karenanyagugatan Penggugat Rekonvensi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan,hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 132 HIR;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan rekonvensiterhadap Tergugat Rekonvensi dengan tuntutan agar anak Penggugat danTergugat yang bernama: ANAK , lahir tanggal 20 Januari 2006 ditetapkanberada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi, denganalasan anak masih belum mumayyiz, sehingga secraa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4087/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • MILACHAH, S.Ag. yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan permohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secraa tertulis dengan suratnya tertanggal 25 Oktober2018 yang selengkapnya sebagai berikut:1.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 394/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
MULYADI ALIAS YADI
38 — 19
  • Setelah semuanya telah memenuhipersyaratan barulah Badan POM RI di Jakarta mengeluarkan ijin edar.Setelah pendistribusian produk tersebut, secraa berkala, kamimelakukan post market untuk melihat mutu dan kualitas setelah ituapakah masih sama dengan sebelumnya ataukah tidak; Bahwa bagi produk yang termasuk public warning, terhadap produktersebut dilakuakn uji coba lagi.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 154-K/PM.III-12/AL/XII/2015
Tanggal 14 Juni 2016 — -TRI HARYONO, Serma Mar NRP. 71470
39 — 17
  • Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Dansatnya sejak tanggal 21 April 2014 sampai dengan tanggal 13Nopember 2014 atau selama 207 (dua ratus tujuh) hari secraa berturutturut atau lebihlama dari 30 (tiga puluhO hari.7. Bahwa benar Terdakwa pada saat meninggalkan dinas tanpa iin, NegaraKesatuanRepublik Indonesia khususnya wilayah Surabaya dan sekitarnya dalamkeadaan aman dan Terdakwa maupun kesatuan Menkav!
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 23-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 399/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 12 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat I : Per. ISAKKA Diwakili Oleh : H MAKMUR M RAONA SH MH
Terbanding/Penggugat : MASBUDI Bin LABOKO
Turut Terbanding/Tergugat IV : Lel. JAMALUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat II : Per. MARDAWATI SIAMPE
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA DESA TELLUMPANUA. MUHAMMAD NUR
Turut Terbanding/Tergugat III : Lel. KARIADI
72 — 48
  • Bahwa alasan keempat memori banding Tergugat/Pembanding tidakdapat dibenarkan secara hukum sebab pertimbangan hukum Yudex factiePengadilan Negeri Barru dalam putusan aquo sangat jelas dan lengkat sertaberdasarkan keyakinan yang didasari oleh buktibukti yang diajukan olehPenggugat/Terbanding ; +2222 22 nnn n nnnSebaliknya alasan /keberatan keberatan yang diajukan Tergug/Pembandingyang mengatakan Bukti Surat .. semuanya tidak berdasar secraa hukum olehkaren dan telah mempertimangkan ;Hal 25 dari 33