Ditemukan 851 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0464/Pdt.G/2012/PA.Sm. Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
tergugat pesan pergi meninggalkan penggugat untuk bekerja keluar kota( Ke Jakarta ) sejak bulan Januari 2011, namun hingga sekarang tidak memberikabar;Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkan lahir sejak bulan Januari 2011hingga sekarang;Bahwa pada bulan Januari tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggggatijin untuk bekerja ke luar kota (ke Jakarta ) tetapi hingga sekarang tidak pernahpulang dan tidak memberi kabar;Bahwa sejak pisah hingga selama 1 Tahun Tergugat telah melalaikankewajibannya sehagai
Suami yang haik serta selama pisah antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan sehagai suami isteri lagi;Tcrgugat saat ini sudah tidak diketahui keberadaanya dan alamatnya diwilayahRI;4.
Putus : 26-12-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 150/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 26 Desember 1998 — PERDATA
- TAN LEE OA
24 — 5
24 — 5
ENETAPANNemor : 150/PNT.P/1998/PNRAPNHMI KADILAN BERDASARKAN Ku TUHANSN YANG MAHA SA felah membaca surat permohonan tertang:al 22 Desember 198dari TAN LEE OA, lahir di Bagan Siapiapi, 3 Agustus 1945,pekerjaan Ibu rumah tangge, alamat di Jln.Imam Bonjol Rantauprapat sebagai pemohon dan dalam permohonan mane dimohonian agar Pengadilan Negeri di Nautauprapat menetapkan bahwa pemohon Sehagai +Wali dari anak pemohon yang elum dewasa yaitu SUMARDI rntuk bertindak hukum untuk menjual ateupun meaugaguokan
Register : 08-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 10/Pdt. P/2013/PA,Wsp Tanggal 16 Januari 2013 — I Nalli binti La Dullalt
12 — 3
12 — 3
Wahyu Pratama binAswan, tidak jadi dilaksanakan maka dikhawatirkan akan terjadi halhal yangtidak diinginkan (haca:siri) karena undangan terlanjur telah disehar danpersiapan perkawinan telah disiapkan.Bahwa herdasarkan uraian tersebut serta buktihukti yang akan diajukan, tnakapernohon motion dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Atlanta Watansopeng Cy.Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan merntituskanpenetapan sehagai berikut:Primal?
Pengakuan mana oleh majelis hakim dianggap benar.Menimbang, hahwa bukti P1l,, sehagai surat biasa memberi petunjuk adanyapihak pemerintah rnenolak keinginan pemohon mengawinkan anaknya karena masihdi hawah umur, helm sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.IvIeninthang hahwa berdasarkan liukti P2 yang merupakan bukti autentik.dihuat dihadapan pejabat yang berwenang. telah memberi petunjuk adanya anakpemohon telah berusia 15 tahun 4 hulan.Menimbang,, hahwa oleh karena pemohon sudah
Register : 05-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 16 April 2013 —
10 — 0
10 — 0
Penggugat telahmengajukan alat alat bukti sehagai berikut :I. SURAT ;Il.Foto kopi Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor :57/07/V/1996 tanggal 01 Mei 1996. yan!!diterbitkan oleh Kantor Urusan Aizama Kecamatan Sukosari Kallupaten Bondowoso. fotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermatcrai cukup. selanjutnyadisebut dengan bukti (P.I)1SAKSI SAKSI ;1.
berhasil ;SAKSI 2 ASLI, selanjutnya di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggadengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 01 Mei 1996 dan telahdikaruniai satu orang anak yang benama ANAK ASLI umur 15 tahun;Bahwa saksi ketahui antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat menghabiskan uang hasil kerjaPenggugat sehagai
Register : 22-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 240/Pdt.P/2013/PA. Wsp Tanggal 11 April 2013 — Pemohon
42 — 11
42 — 11
Wahyu Pratama binAswan, tidak jadi dilaksanakan maka dikhawatirkan akan terjadi halhal yangtidak diinginkan (haca:siri) karena undangan terlanjur telah disehar danpersiapan perkawinan telah disiapkan.Bahwa herdasarkan uraian tersebut serta buktihukti yang akan diajukan, tnakapernohon motion dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Atlanta Watansopeng Cy.Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan merntituskanpenetapan sehagai berikut:Primal?
Pengakuan mana oleh majelis hakim dianggap benar.Menimbang, hahwa bukti P1l,, sehagai surat biasa memberi petunjuk adanyapihak pemerintah rnenolak keinginan pemohon mengawinkan anaknya karena masihdi hawah umur, helm sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.IvIeninthang hahwa berdasarkan liukti P2 yang merupakan bukti autentik.dihuat dihadapan pejabat yang berwenang. telah memberi petunjuk adanya anakpemohon telah berusia 15 tahun 4 hulan.Menimbang,, hahwa oleh karena pemohon sudah
Register : 20-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0984/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
i aKecamatan Lambu Kabupaten Bima sekarang tidak diketahui alamat,baik didaiam maupun dijuar wilayah Repobiik indonesia (Ghoib).Selanintnya disebnt sehagai TERGUGAT:DUDUK PERBARA :m ant danane oent rrorntanees tastanaenl TW Aerintio FDS TerRAS LL LCR LE eee PL Le MAL A. +. a 4 so20 Agustus 2015, yang pada pokoknya mengemukakan haihai sebagai berikut :1 Dada tanecel 16 Dakereert W115 Dawcauent dannon Paronast salen ccosslas neilakas wandBe i CALL ee ee Pw. wei avis 2 Vike Eat Lic 8 Sed cael Lae Ce
Register : 27-10-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1819/Pdt.G/2009/PA.Sm Tanggal 1 Maret 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
41 — 8
41 — 8
Hal inidapat Termohon jelaskan sehagai berikut:e Bahwa sebenarnya perselisihan antara Pemohon dan Termohon sudah scringterjadi mulai Januari 2009. dimana Pemohonlah sehagai pemicunya. Pemohonmenginginkan kebebasan yang tidak dapat diterima oleh Tennohon, karena didalam suatu perkawinan seharusnya Pemohon mengerti dan mengetahui hakdan kewajiban scbagai suami. Faktanya Termohon hanya mengingatkanPemohon yang suka pergi keluar nimah tanpa alasan yang jelas.
Register : 15-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 513/Pdt.G/2012/PA.Prg Tanggal 18 September 2012 — PEMOHON
5 — 2
5 — 2
PUTLTSAN.Nomor: 513/Pct.G/20 12/PA.Prg.BiSMILLAHIRRAHMANIRRAHTMDEivH KEADILAN RERDASARKAN KETUHANAN YANG IviAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu daiam tingkat pertama teiah meQjatuhkan Putusan sebagai berikut daiam perkarayang diajukan.PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Isiam, pendidikan SMP, pekerjaan penjuai, tempat tinggal di Kahupaten Pinrang, selanjutnyadisehut sehagai: PenggugatmeiawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Isiam, pendidikan tidak SMP, pekerjaantukang
Register : 01-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 25/Pdt.P/2013/PA Wsp Tanggal 13 Februari 2013 — pemohon
47 — 12
47 — 12
Masdanah sehagai hakirn ketua majelis sena Drs. Abd.Samad dan Drs. H. Asnawi Sernmauna. masingmasing sebagai hakim anggota.clibantu oleh Dra.Hj. Hannah sebagai panitcra pengpinti tanpa hadirnya Pemohon.AIETE Ket u,a majelisBF A 4353T.rO. NIL1151111.11.Tet! Dra. 11 St, MasdanuhHakim aggota,ts. H. Abd. SamadDrs.H. Asnawt errimauna Panitera PengganliDa. 1 annahHal. 3 dari 4 Put No. 002 /Pdt.G 2010 /PAAVtp.
Putus : 18-11-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 137/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 18 Nopember 1998 — PERDATA
- JAN THO
19 — 5
19 — 5
orangtpa pemohontelah es telah melangsungkan perkawWinan di Kanto Catatan Sipil di Rantauaie at pada tahun 1957 sedaugkan pemohon lahir pada tahun 1962 ~oleh karena itu jelaslah bahwa pemohon adalah anak kandung darikedua orangtua pemohon tapi dalam akte kelahiran pemohon terse ~at pemohon dinyataan sebagai anak diluar nikah dari ibu pemohon hal ini terjadi karena sewaktu mendaftarkan kelahiran pemohondi Kantor Catatan Sinil orany:tua pemohon tidak membawa surat ka~Winnya sehingga terdaftar pemohon sehagai
Putus : 07-03-2006 — Upload : 07-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 177/Pdt.G/2005/PTA.Bdg. Tanggal 7 Maret 2006 —
25 — 8
25 — 8
Apase JawaBare schages Hoke Kets Majlis, Dre HUHA NASUICHA dan Dea.t4).APARIDA KAMIL, MIL. masingmerang sehagai Hakim Anggota MimesanMana telah diucuphue dukes siteng terbulle usd ues pode hari itu jagoditaaw of Ds MIUHIHSAN YASIN sebagai Pannier Meeggami npedituadirs obeh heduus Selah pited pare borperkana Drs 1. KHALILURRAHMAN,SH.MBA, MH.Hulk in Arye, Hak iit AreyOra.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 947/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa selama ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPernohon sehagai suarni isten tidak diikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa fakta hukum di atas, Majlis Hakim menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah mcmenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan
JUNAIDI, masingmasing sehagai Hakim Anggota, penctapan mana diucapkan pada hari itu jugs dalamsidang terbuka untuk umurn yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehDrs. H. ABD RASYID sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pupa deli para Pemohon.Hakim anggota IttdDrs. URIP, M.H.Perincianbiaya perkara:1.Ketua majjlisttdDra. NUR SHOLEHAH, M.H.,Hakim anggota IttdDrs. A. JUNAIDI,Panitera penggantittdDrs, H.
Register : 24-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 578/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Hasanuddin,MH dan Hasanuddin, 3.49 magingmasing sehagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada han itu juga cleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk unum, dengan dihadini aleh Hakimhakim Anggota dan SittiRahmaniah, &.H sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadin oleh Termohon:al 0 afari ad Ae! Pate Ai, be fee Ral Oe eitHar srg l,oOrs. H. Hasanuddin, MHHakim Aniggota Il,erHasanuddin, .AqParingian Biaya Perkara lua Majelis,ustam A.
Register : 18-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
No.41 Rota Malang.berdasarkansuratkuasaKhusustanggai 11 Januari2016 yang terdaftar di RegesterKuasaPengadilan AgamaMaiangtanggal18 Januari2016 nomor341 Kuasa/l/2C16iPA.Mlg. sehagai "Pemohon";melawanTERMOHON, unau," 34 tahun, agama Islam, pekerian.tempattinggal diKota Malang, sebegai "Termohon";Pengaditan Agama terseOut :Setelah membacasl.ffatsuratperkara:Menimbang, bahwaPengadilan AgamatelahkerasuntukmenasehatiPemohon agar rukunkembalisepertisedia kaladenganTermohon dan mengurungkanniatnyauntukbercerai
Register : 23-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 793/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 27 Agustus 2013 —
15 — 0
15 — 0
SAEFUDIN, M.H. sehagai Ketua Majelis, Drs. H.ISNANDAR, M.H. dan Dn. MUHAMMAD MAHFUDZ masingmasing sebagai Hakim Anggotadan pads hari itu jugs penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri pare Hakim Anggota ANIS TRIMURTI W., S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa rnya pihak Pemohon dan Termohon.PANITERA PENGGANTI ANIS TRIMURTI W., S.H.PERINCIAN BMAYA PERKARA 1. Biava Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biava Proses Rp. 50.000;3.
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 284/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
GUNTUR TANAWALI "Sehagai : PEMOHON " KASMAWATI FATAHUDIN Sehagai :PEMOHONE =Oasioy 97815!
Register : 24-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 76/Pid.B/2015/PN Kbm Tanggal 27 Mei 2015 — DARMADI Bin SANMURJA
43 — 4
43 — 4
UDBahtera Sukses Rejeki tersebut bergerak dalam bidang suplayer lemCastole Bahwa setelah lebin kurang setahun bekerja sebagai sopir, terdakwameminta untuk bekerja sehagai sales di wilayah Jawa Tengah dan untukmemudahkan pekerjaannya terdakwa meminta kepada saksi ENI untukbekeja di daerah sendiri yang berlokasi di Ds. Jatinegara Kec.
UD Bahtera Sukses Rejeki tersebut bergerak dalam bidangsuplayer lem CastolBahwa benar setelah lebin kurang setahun bekerja sebagai sopir,terdakwa meminta untuk bekerja sehagai sales di wilayah Jawa Tengahdan untuk memudahkan pekerjaannya terdakwa meminta kepada saksiENI untuk bekeja di daerah sendiri yang berlokasi di Ds.
UDBahtera Sukses Rejeki tersebut bergerak dalam bidang suplayer lem CastolMenimbang, setelah lebih kurang setahun bekerja sebagai sopir,terdakwa meminta untuk bekerja sehagai sales di wilayah Jawa Tengah danuntuk memudahkan pekerjaannya terdakwa meminta kepada saksi ENI untukbekeja di daerah sendiri yang berlokasi di Ds. Jatinegara Kec.
Register : 26-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 103/PID/2013/PT MTR Tanggal 18 Desember 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HESTI SISWANDARI Ak. SALEH AMIR Diwakili Oleh : INDI SURYADI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DICKY ANDI FIRMANSYAH, SH
80 — 23
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DICKY ANDI FIRMANSYAH, SH
80 — 23
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAKIA ESAPengasidan Tinggi Mataram yang memerikea dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah meniatuinsan putasan sehagai betikut dalamPerkara Tertiakwia = Nama llandisap : BEST SISWANDARI Ak. SALIBH AMIR Tempat lahiir : Sambar :Umur/Tgl. lahir 39 tahun/ 13 Desenther 1982; ; Janis kelamin :Perempurih=Kebanasran : Indonesia ;Ferpet tinggal Ji. Garuda mo 92 Kel Lempeh, Kec.
Menalak dan/ atau tidak memetima Surat Dakwaan dan/atau Surat TumtutanJakea Penuntwt Umum sehagai suatu hal yang tidak benar karena menganingg cacat fomnil dan /atau cacat Yuridiss;2. Menetankan perbuatan hukum terdakwa bukanlah suatu bemtuk tindak pidanasehagai yang diancam dalam pasa! 378 KUHP melainkan adalah suatu bentukWanniesttass i==3.
Register : 23-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1337/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 20 Agustus 2013 —
7 — 0
7 — 0
MUHAMMAD MAIIFUDZ sehagai IlakimAnggota sera ANTS TRIMURTI W, S.L. sebagai panitera pengganti, diucapkan oleh ketuamajelis p ri itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh I'emohon danTermohon ; 222222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena eneIIAKIM AN VA, KETUA MAJELIS CDrs. MUHAMM MAHFUDZPANITERA PENGGANTIANTS TRIMURT I W., S.H.Perincian Biava1. Biaya pendaftaran .0....... eee eeeeeeeteeeeeteeee Rp 30.000,2.
Putus : 04-08-2011 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 499/Pid.B/2011/PN. Sda. Tanggal 4 Agustus 2011 — SYAMSUL ARIPIN
13 — 2
13 — 2
Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwa serta barang bukti dalam perkara ini yang satu dengan lainnya salingberhubungan dan bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum yang apabiladiterapkan dalam pasalpasal dakwaan Jaksa/Penuntut Urnum dapat disimpuikanterdakwa telah terhukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, hahwa didalarn persidangan tidak ditemukan keadaankeadaanyang dapat dipergunakan sehagai