Ditemukan 460 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septemberia
septemmber
septembefr
septembner
septemberã
septemberi
septemberl
septembert
septemberr
Register : 11-08-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2358/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 28 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Lahir tanggal 6 September4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak tahun 2003 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, hal itu disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas, dan selamapergi Tergugat tidak pernah pulang dan tidak kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia ;5.
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 12 Juni 2019 — MORRIS Co.,Ltd >< MELIANA ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
818 — 311
818 — 311
VARIVAS 12 Mei 1995Korea 0Selatan 400529597000 6 September4. VARIVAS0 200228 Februari5. RI 172129920026. VARIVAS 1724754 7 Maret 2002VARIVASa 28 Desember7. ? 8952890Asia YY 20112VARIVASaf ~*/ LY 28 Desember8. China 8952891Ty 2011pyVARIVAS# x 28 Desember9. ~ os 8952892ae 2011Pi)VARIVAS28 Desember10. Tt) 8952893 Ys 2011 Halaman 6 dari 108 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.Sus.Merek PN.Niaga Jkt.Pst. 11. VARIVAS 9000934 7 Juni 201212. Thailand varras TM3806530 10 Maret 200813.
Register : 15-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 143/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang bernama XXXX, lahir pada tanggal 4 September4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak + tahun 2009 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak puas dengannafkah yang diberikan oleh Pemohon di mana Pemohon hanya sebagaiBuruh di Perusahaan Meubel yang hanya sanggup memberikan nafkahsebesar
Register : 22-12-2008 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 12-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1100/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 16 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungankelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 () rang anak bernamaAANAK, lahir 29 Desember 1992 dan ANAK, lahir 8 September4, Bahwa anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan dan biayahidup Penggugat bersama orang tua Penggugat;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;6.
Register : 20-06-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0525/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 1 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungankelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 () rang anak bernamaAANAK, lahir 29 Desember 1992 dan ANAK, lahir 8 September4, Bahwa anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan dan biayahidup Penggugat bersama orang tua Penggugat;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;6.
Register : 10-08-2010 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2353/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 5
14 — 5
ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Lahir tanggal 6 September4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak tahun 2003 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, hal itu disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas, dan selamapergi Tergugat tidak pernah pulang dan tidak kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia ;5.
Register : 08-07-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0577/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 11 Agustus 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 9
48 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungankelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 () rang anak bernamaAANAK, lahir 29 Desember 1992 dan ANAK, lahir 8 September4, Bahwa anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan dan biayahidup Penggugat bersama orang tua Penggugat;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;6.
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PID/2015/PT.DKI Tanggal 17 Februari 2015 — RINI AGUSTINI Binti ZAINAL ARIFIN
46 — 21
46 — 21
Penuntut Umum tanggal 11 September 2014, NomorPRINT6034/0.1.12/EP.1/09/2014, sejak tanggal : 11 September 2014,sampai dengan tanggal : 30 September4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 25 September 2014, Nomor : 1601/Pen.Pid/B/2014/PN.JKT.BRT., sejak tanggal : 25 September 2014,Hal 1 dari 8 hal Put. No.36/PID/2015PT.DKIsampai dengan tanggal : 24 Oktober5.
Register : 17-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2482/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
;Putusan Nomor: 2482/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman2 Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka, sesaat setelah Akad Nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana dalam buku nikah tersebut. 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di ,Kabupaten Cilacap sampai dengan akhir bulan September4 Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah
Putus : 09-11-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 132/Pid.B/2009/PN.MBLN. Tanggal 9 Nopember 2009 — SANGKUT Bin ALI
58 — 11
58 — 11
Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 16 September 2009s/d tanggal 05 September4. Hakim Pengadilan Negeri Ketapang sejak tanggal 29September 2009 s/d 28 Oktober5.
Register : 18-10-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2997/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Lahir tanggal 4 September4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak tahun 2006 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, hal itu disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas, dan selamapergi Tergugat tidak pernah pulang dan tidak kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia ;5.
Register : 03-07-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0561/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 1 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungankelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 ()rang anak bernamaAANAK, lahir 29 Desember 1992 dan ANAK, lahir 8 September4. Bahwa anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan dan biayahidup Penggugat bersama orang tua Penggugat; 5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai; 6.
Putus : 03-12-2012 — Upload : 08-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 340/Pid/2012/PT.Smg Tanggal 3 Desember 2012 — IKHWAN alias IWAN bin WIRJA TURMIN
24 — 14
24 — 14
Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2012 s/d tanggal 18 September4. Hakim Pengadilan Negeri Banyumas sejak tanggal4 September 2012 s/d tanggal O03 Oktober5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyumassejak tanggal 04 Oktober 2012 s/d tanggal 02Desember 2012 ;56. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 16 Oktober 2012 s/dtanggal 14 Nopember7.
Register : 02-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2239/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 8 Nopember 2012 — Penggugat lawan tergugat
23 — 4
23 — 4
Bahwa kedua pihak masih hidup satu rumah , namun sudah salingdiam dan tidak melakukan hubungan suami isteri lagi sejak September4.
Register : 22-10-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 172 /Pid.B/2013/PN.Brb. Tanggal 12 September 2013 — - TARMIJI Als ITAR Bin SAMAD
29 — 3
29 — 3
Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.Print: 835/Q.3.15/Euh.2/8/2013, tertanggal 22 Agustus 2013, sejak tanggal 22Agustus 2013 sampai dengan tanggal 10 September4.
Register : 03-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1202/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaDawuhan RT.02 #4RW.03, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas selama 5 tahun 11 bulan (dari bulan Desember2002 s/d bulan September4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan telahdikaruniai dua orang anak yang diberi nama : XXX , lahirtanggal 11 Oktober 2003 dan XXX lahir tanggal 23 Juni2008.
Register : 03-02-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 835/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 13 Maret 2014 — pemohon termohon
14 — 2
14 — 2
Kautsar RT. 05 RW. 05 Desa DondongKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan September4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (bada Dhukul) dan dikaruniai 1 anak bernama VANESAMASIDANUR KHOERINA umur 2 tahun;5.
Register : 05-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA PATI Nomor 1650/Pdt.G/2012/PA.Pt. Tanggal 29 Nopember 2012 — B binti S
R bin S
8 — 0
8 — 0
mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal 05 Oktober 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 1650/Pdt.G/2012/PA.Pt. tanggal 06 September 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 September 2000sesuai kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXXX II Kabupaten Pati sesuaidengan kutipan akta nikah nomor : 158/10/IX/2000 tanggal 08 September4
Putus : 18-10-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 471/Pid.B/2010/PN.JMB Tanggal 18 Oktober 2010 — terdakwa MOHAMMAD RIDWAN bin ABDUL KHAMID
51 — 4
51 — 4
Terdakwa ditahanberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik tanggal 24 Juli 2010 No.Pol.SPP.09/VII/2010/Satreskrim.wanna nnn n= sejak tanggal 24 Juli 2010 s/d. tanggal 12 Agustus 2010 ;2 Perpanjangan tanggal 9 Agustus 2010 No.B.377/0.5.8/Epp. 1/08/2010sejak tanggal 13 Agustus 2010 s/d.tanggal 21 September 20103 Penuntut Umum tanggal 26 Agustus 2010 No.1642/0.5.8/Ep.1/8/2010, sejak tangga 26 Agustus 2010 s/d. tanggal 21 September4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang tanggal 2 September
Upload : 18-12-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3040/Pdt.G/2013/PA.Mjl Penggugat lawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
rumahorang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akantetapi sejak bulan Juli tahun 2008 tidak harmonis lagi karena antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat telah menikah dibawah tangan dengan peremuan lain bernamadari Kabupaten Majalengka. kemudian dengan seizin Tergugat, Penggugatbekerja sebagai TKW ke Saudi Arabia untuk membantu ekonomi keluarga,Penggugat bekerja sejak bulan Oktober 2009 sampai dengan bulan September4