PUTUS ANNomor : 57 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa pernah ditahan :SAMRIYADI;: Sertu/31940749300575 ;: Ba Agverbal Setum ;: Denma Kostrad ;: Deli SerdangSumut ;: 9 Mei 1975 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Islam;: Jalan Telkom Kampung Pedurenan

., & ASSOCIATES ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT /PEMBANDING;melawan:Nama Jabatan : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESIBARAT;Tempat Kedudukan : Jalan Aiptu Nurman 1 Kalubibing, Mamuju Provinsi Sulawesi Barat ;berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor: SKK/798/VIII/setum, tanggal 7Agustus 2018, dalam hal ini diwakili oleh:1. Nama : AKBP. DRS. BURHANUDDIN, BR.,M.H.;Pekerjaan : Anggota Polri;Jabatan : Kabidkum Polda Sulawesi Barat;Halaman 1 dari 7 hal.

SHAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor padaLembaga Bantuan Hukum S.M and Partner yang berkedudukan diLolloe Kelurahan Lalabata Rilau Kecamatan Lalabata KabupatenSoppeng berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang sudah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Watasoppeng Nomor Register :0082/SK/Daf/2017/PA.Wsp tanggal 25 Juni 2018, sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Polisi,tempat kediaman di Polda Sulawesi Barat (Bagian Setum) JI.

SETUM binti AMAQ MASTUR, umur 60 tahun, agama Islam,bertempat tinggal dahulu di Gubuk' Baru, DesaEmbungtiang, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, sekarang tidak diketahui alamatnyasecara pasti di Sulawesi ;10. NURHAYATI, umur 45. tahun, agama Islam, bertempattinggal di Gubuk Baru, Desa Embungtiang, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, ;11.

dengan Tergugat padaTanggal 04 Februari 2006 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan MuaraHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 203/Pdt.G/2017/MS.LsmDua Kota/*Kas Lhokseumawe dengan Kutipan Akta Nikah No. 78/10/II/2006Tanggal 04 Februari 2006.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama semula di Batuphat Barat dan terakhir diBatuphat Barat selama 3 Tahun 1 BulanBahwa dari pernikahan tersebut Setum

Terperiksa Briptu SUROSO SIGIT, Anggota Denma Polda Kaltim tanggal 12 April 2010 ;Foto copy sesuai dengan aslinya verbal Sprin dari Setum Polda Kaltim Perihal: Melaksanakan Sidang Komisi Kode Etik Profesi Polri terhadap BriptuSUROSO SIGIT NRP.62040022 Anggota Denma tanggal 07 April 2010Nomor 447 ; Foto copy sesuai dengan aslinya verbal Surat Keputusan dari SETUM PoldaKaltim Perihal : Pembentukan Komisi Kode Etik Kepolisian Negara RI An.Briptu SUROSO SIGIT NRP.62040022 Anggota Denma tanggal 07 April

SUROSO SIGITNRP.62040022 ; Foto copy sesuai dengan aslinya Peraturan Kepolisian Negara RepublikIndonesia No.Pol : 8 Tahun 2006 tentang Organisasi dan Tata Kerja Komisi Kode Etik Kepolisian Negara Republik Indonesia ;Foto copy sesuai dengan aslinya verbal sprin dari setum Polda Kaltim No :388 tanggal 25 Maret 2010 kepada Brigjen Pol.Drs.

Menimbang, bahwaberdasarkan bukti T34 berupa verbal sprin dari Setum PoldaKaltim pada Nomor 370 tanggal 25 Maret 2010 kepada Irjen Pol Drs.Mathius.S perihalmelaksanakan dinas kepolisian dan pada Nomor 388 tanggal 25 Maret 2010 kepadaBrigjen Pol Drs.Ngadino,SH,MM perihal pelaksana harian kapolda Kaltim selamaKapolda Kaltim dinas ke Mabes Polri dan juga berdasar bukti T16 berupa Surat PerintahKapolda Kaltim Nomor : Sprin/388/111/2010 tanggal 25 Maret 2010 hal manaberdasarkan bukti tersebut menerangkan

Membebankan penggugat untuk membayar biaya biaya perkara setum lan.Demikian diputuskan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada hariSenin tanggal 23 Mei 2016361.000,00, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyilyahbertepatan dengan tanggai 16 Syaban 1437 hiljriyah, oien Drs. FAKHRUDDINyang ditunjuk olen Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam sebagai KetuaMajelis, Dra. NikKMAH.MH. dan Drs. HUSNUL YAKIN. SH.MH..

Wakil Gubernur Belanja KPU Kabupaten Tapintanggal 22 Mei 2015 (yang telah dilegalisir);4.1 (satu) rangkap foto copy Keputusan Sekretaris Jenderal KomisiPemilinan Umum Nomor : 03/Kpts/Setjen/Tahun 2015 tanggal 8 Januari2015 (yang telah dilegailisir);5.1 (satu) lembar foto copy Petikan Keputusan Sekretaris Jenderal KomisiPemilihan Umum Nomor : 143/Kpts/Setjen/Tahun 2011 tanggal 4 Maret2011 (yang telah dilegalisir);6. 1 (satu) rangkap foto copy terdiri dari Surat Pernyataan Pelantikan Nomor :291/104/SETUM

Sekretaris Komisi Pemilihan Umum KabupatenTapin tanggal 22 Maret 2011 dan Surat Perintah Melaksanakan TugasNomor : 228/105/SETUM.2/III/KS/2011 tanggal 22 Maret 2011 (yang telahdilegalisir) ;7.1 (satu) rangkap foto copy Keputusan Sekretaris Komisi Pemilinan UmumKabupaten Tapin Nomor : 01/Kpts/SesKab/022.436007/IV/2015 tentangPenunjukan Bendahara Pembantu dan Staf Pembantu Bendahara PadaPemilinan Gubernur dan Wakil Gubernur Kalimantan Selatan Tahun 2015tanggal 27 April 2015 (yang telah dilegalisir)

Wakil Gubernur BelanjaKPU Kabupaten Tapin tanggal 22 Mei 2015 (yang telah dilegalisir);4. 1 (satu) rangkap foto copy Keputusan Sekretaris Jenderal KomisiPemilihan Umum Nomor : 03/Kpts/Setjen/Tahun 2015 tanggal 8Januari 2015 (yang telah dilegalisir);5. 1 (satu) lembar foto copy Petikan Keputusan Sekretaris JenderalKomisi Pemilihan Umum Nomor : 143/Kpts/Setjen/Tahun 2011tanggal 4 Maret 2011 (yang telah dilegalisir);6. 1 (satu) rangkap foto copy terdiri dari Surat Pernyataan PelantikanNomor : 291/104/SETUM

Sekretaris Komisi PemilihanUmum Kabupaten Tapin tanggal 22 Maret 2011 dan Surat PerintahMelaksanakan Tugas Nomor : 228/105/SETUM.2/III/KS/2011 tanggal22 Maret 2011 (yang telah dilegalisir);halaman 30 dari 43 halamanNomor : 6/PID.SUS/2017/PT.TPK.BJM7.10.11.12.13.14.15.1 (satu) rangkap foto copy Keputusan Sekretaris Komisi PemilihanUmum Kabupaten Tapin Nomor : 01/Kpts/SesKab/022.436007/IV/2015 tentang Penunjukan Bendahara Pembantudan Staf Pembantu Bendahara Pada Pemilihan Gubernur dan WakilGubernur

untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak datangnya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyerahkan Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Simpang Dua Nomor 100/SetUM

Bahwa apa yang telah diuraikan pada bagian Eksepsi tersebutdi atas merupakan bagian yang tidak terpisahkan danmerupakan satu kesatuan dengan apa yang diuraikan dalambagian Pokok Perkara ini.BAHWA tindakan tergugat menerbitkan keputusan obyek sengketatelah tepat dan benar KARENA SK pemberhentian tidak denganhormat penggugat tersebut adalah DIDASARKAN ATAS ADANYALHP Inspektorat Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 7 juni 2011Nomor 700/174.a/lhp/setum/ik tentang kasus adanya dugaanindisipliner an. riduan gazali

asas dalam Negara Hukum yang mengutamakan landasan peraturan perundangundangan, kepatutan,keadilan dalam setiap penyelenggaraan Negara oleh karena itu TERGUGATdalam menerbitkan Objek Sengketa telah sesuai dengan asas kepastianhukum karena TERGUGAT dalam menerbitkan Objek Sengketa tersebuttelah didasarkan pada ketentuan perundangundangan yang berlaku, yaituPeraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010 dan LAPORAN HASILPEMERIKSAAN Inspektorat Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 7 juni2011 Nomor 700/174.a/Ihp/setum

Selanjutnya olehSekretaris Daerah Kabupaten Tanah Bumbu menugaskan 5 (lima) orang dariInspektorat Kabupaten Tanah Bumbu dengan Surat Perintah Tugas Nomor : 700/37.a/SETUM/IK tanggal 15 April 2011 untuk memeriksa Penggugat ( vide Bukti T2) ;Bahwa Penggugat membuat Surat tertanggal 27 April 2011 yang ditujukankepada Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Tanah Bumbu yang menerangkanbahwa Penggugat sedang berada dalam permasalahan hukum serta kesehatannyaterganggu sehingga Penggugat tidak dapat menjalankan

.: Tajurlis 4 Setum.: Denma Divif 1 Kostrad.: Lampung Timur, 28 Januari 1990.: Indonesia.: Lakilaki.: Islam.: Asrama Divif 1 Kostrad Kel. Cilodong Kec.Cilodong Kota Depok.: Aditya Ganesa.: Praka / 31100037570190.: Tabakpan SMS 2 Tonwal.: Denma Divif 1 Kostrad.: Bogor, 12 September 1998.: Indonesia.: Lakilaki.: Islam.: Asrama Divif 1 Kostrad Kel.

Bahwa Terdakwa2 (Praka Suwarno) masukmenjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan SecataMilsuk Gel Il di Rindam Il/Swj tahun 2009 dilanjutkanmengikuti Susjurtaif di Puslatopur Baturaja tahun 2008dan ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini Terdakwa berdinas aktif di Denma Divif 1 Kostradmenjabat sebagai Tajurlis 4 Setum Denma denganpangkat Praka NRP 31090421620190.C.

Bahwa Terdakwa2 masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 2009 melalui pendidikan Secata Gel II diRindam II/Swj, setelah lulus dan dilantik dengan PangkatPrada dilanjutkan dengan Susjurtaif di DodiklatpurBaturaja, setelah lulus ditugaskan di Denma Divif 1Kostrad dan ketika melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa2 menjabat Tajurlis 4 Setum Denmadengan Pangkat Praka NRP 31090421620190.2.

Bahwa benar Terdakwa2 (Praka Suwarno) masukmenjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan SecataMilsuk Gel Il di Rindam Il/Swj tahun 2009 dilanjutkanmengikuti Susjurtaif di Puslatopur Baturaja tahun 2008dan ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini Terdakwa berdinas aktif di Denma Divif 1 KostradHal 37 dari 58 hal, Putusan Nomor 157K/PM.II09/AD/X1/2020menjabat sebagai Tajurlis 4 Setum Denma denganPangkat Praka NRP 31090421620190.3.

Bahwa benar Terdakwa2 (Praka Suwarno) masukmenjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan SecataMilsuk Gel Il di Rindam Il/Swj tahun 2009 dilanjutkanmengikuti Susjurtaif di Puslatopur Baturaja tahun 2008dan ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini Terdakwa berdinas aktif di Denma Divif 1 KostradHal 44 dari 58 hal, Putusan Nomor 157K/PM.IIO09/AD/X1/2020menjabat sebagai Tajurlis 4 Setum Denma denganPangkat Praka NRP 31090421620190.3.

Dalam Konpensi :

- Mengabulkan permohonan Pemohon;

- Memberikan ijin kepada Pemohon (Masykur alias Maskur bin Yasid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sumiyati binti Setum) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;

Dalam Rekonpensi :

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :

• Nafkah madhiyah sebesar

2005;Menimbang, bahwa Termohon tidak keberatan terhadap keinginanPemohon untuk menceraikan Termohon, dengan alasan karenaketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkanPemohon mempunyai wanita idaman lain, dan sudah kurang lebih 1 % tahunPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan tinggal bersama mantan istri pertama Pemohon yang bernamaNgasri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Termohon yakni Sujono bin Setum

menunggu Surat Perintah ke Korem 083/Bdj.Bahwa Saksi4 (Serma Ismail) mengetahui sesuai surat perintah PangdamV/Brw Nomor : Sprin/618/V/2005 tanggal 26 Mei 2005 Terdakwa pindahke Kesatuan baru Korem 084/Bj, namun Terdakwa tidak mentaati perintahdinas dengan tidak melapor ke Korem 084/Bj, padahal seharusnyaTerdakwa melapor ke Korem 084/Bj seperti halnya anggota yang lain yangtertuang dalam sprin tersebut dan tembusan surat perintah tersebut diterimadi Korem 084/Bj pada tanggal 9 Juni 2005 melalui Setum

selambatlambatnya sebelum 30 (tiga puluh) hari jikaada keterangan dari Kesatuan lama.Bahwa sesuai surat perintah Pangdam V/Brw Nomor : Sprin/618/V/2005tanggal 26 Mei 2005 Terdakwa pindah ke Kesatuan baru Korem 084/Bj,namun Terdakwa tidak mentaati perintah dinas dengan tidak melapor keKorem 084/Bj, padahal seharusnya Terdakwa melapor ke Korem 084/Bjseperti hanya anggota yang lain yang tertuang dalam sprin tersebut dantembusan surat perintah tersebut diterima di Korem 084/Bj pada tanggal 9Juni 2005 melalui Setum

Setum Poldasu tetapi isi dari kKeputusan KKEPtersebut tidak diberitahukan kepada Penggugat, lalu Penggugat mohon izinuntuk menghadap Kapolres KP3 Belawan namun tidak bertemu denganalasan masih di Jakarta ;Bahwa pada hari itu juga Senin tanggal 04 Agustus 2009 Penggugatdengan orang tua Penggugat datang menghadap anggota SetumPoldasu perihal Surat Keputusan KKEP dimaksud, ternyata surat tersebutbelum sampai di Setum Poldasu ;Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 05 Agustus 2009 Penggugatdengan

Bayar sewa dan mobilisasi woles/setum kepada Kusnadi sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);9. Sedangkan Rp12.700.000,00 (dua belas juta tujuh ratus ribu rupiah) tidak jelas penggunaannya; Bahwa Kegiatan Pembangunan Desa di Desa Kadumalati yang dibiayai dari Dana Desa (DD) tahap yang dikerjakan oleh Saksi Basuni Humaediadalah:1. Kegiatan Pembangunan goronggorong di Kp. Pasir Luhur 3 unit ukuran 0,50 x 0,50 x 3,50 M;2. Kegiatan Pembangunan Goronggorong di Kp.

Diserahkan kepada Saksi Basuni Humaedi sejumlahRp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk sewa setum/worles;3. Diserahkan kepada Saksi Basuni Humaedi Rp2.500.000. (dua jutalima ratus ribu rupiah);4. Diserahkan kepada Saksi Basuni Humaedi sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);5. Kekurangan PPH/PPN sejumlah Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah);Halaman 10 dari 50 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT BTN6.

Bayar sewa dan mobilisasi woles/setum kepada Kusnadi sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);9. Sedangkan Rp12.700.000,00 (dua belas juta tujuh ratus ribu rupiah) tidak jelas penggunaannya; Bahwa Kegiatan Pembangunan Desa di Desa Kadumalati yang dibiayal dari Dana Desa (DD) tahap yang dikerjakan oleh Saksi Basuni Humaediadalah:1. Kegiatan Pembangunan goronggorong di Kp. Pasir Luhur 3 unit ukuran 0,50 x 0,50 x 3,50 M;2. Kegiatan Pembangunan Goronggorong di Kp.

Diserahkan kepada Saksi Basuni Humaedi sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk sewa setum/worles;3. Diserahkan kepada Saksi Basuni Humaedi Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);4. Diserahkan kepada Saksi Basuni Humaedi sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);5. Kekurangan PPH/PPN sejumlah Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah);6. Uang Saku Bendahara Desa sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);7. Uang saku PLD Wawan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);8.

Bahwa baik Putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro dan Pengadilan TinggiSurabaya dalam putusannya tidak mempertimbangkan Pasal 374 KUHPdimana jelas terungkap Terdakwa mendapat Surat Tugas Nomor824/1903/203.412/2006 tanggal 19 Mei 2006 sebagai pelaksana padaSekretaris KPU Bojonegoro dan Surat Perintah Tugas Nomor300/506/204.41212003 tanggal 02 Juni 2003 untuk membantu tugastugaskedinasan pada kantor SETUM KPU Bojonegoro;4.

madlorot tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bain.2s Pakar hukum Islam Wahbah az Zuhaili dalam kitab alFiqhulIslamiyyu wa Adillatuhu, Juz Vil, halaman 529 yaitu:OY gl Bb GlawW Qolsll avdg sl SbIa YI Jou Y pall.Talak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain,Artinya:karena bahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.Menimbang, bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Pada KepolisianRepublik Indonesia yang menjabat sebagai Setum

Maka oleh Ninikpara peng gugat diberi tanah seperumahan, di Surat Kariang dansawah setum pak di Palo Koto dan tabek (kolam) di Surau Lakuak.Bahwa karena yang bernama SIAH tidak betah tinggal di Baringin iapindah ke Kubu Rajo Limokaum. Dilamokaum ia menepat kepadaDt.Rajo Malano. Di Kubu Rajo Limokaum itu ia mengaku bermamakkepada Kaum Dt.Rajo Malano.Bahwa Kuliah dan Buliah mempunyai anak MUSA, INA, ABAS,KASIMAH, PINA dan SALEH.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sewaktu berada diruang Setum Korem 101/Antasari dihubungi Dankima Kapten Inf WariHartono (Saksi2) melalui Handphone agar menghadap di ruang Kima Korem101/Antasari, ketika Terdakwa menghadap mendapat perintah agar setelahsholat magrib datang kerumah Dankima di Komplek Pamen Gatot Subroto,Jl. Mandau V, No 30, RT 004, RW 002, Kel. Pengambangan, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan.6.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sewaktuberada di ruang Setum Korem 101/Antasari Terdakwa dihubungi DankimaKapten Inf Wari Hartono (Saksi2) melalui Handphone agar menghadap diruang Kima Korem 101/Ant, ketika Terdakwa menghadap mendapat perintahagar setelah sholat magrib datang ke rumah Dankima di Komplek PamenGatot Subroto, JI. Mandau V, No 30, RT 004, RW 002, Kel. Pengambangan,Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan.t.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sewaktuberada di ruang Setum Korem 101/Antasari Terdakwa dihubungi DankimaKapten Inf Wari Hartono (Saksi2) melalui Handphone agar menghadap diruang Kima Korem 101/Ant, ketika Terdakwa menghadap mendapat perintahagar setelah sholat magrib datang ke rumah Dankima di Komplek PamenGatot Subroto, JI. Mandau V, No 30, RT 004, RW 002, Kel. Pengambangan,Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan.4.

• 30 (tiga puluh) buah gigi tarik,
• 10 (sepuluh) buah piston ring,
• 6 (enam) buah tali gas,
• 3 (tiga) buah rantai,
• 3 (tiga) buah karburator,
• 3 (tiga) buah setum,
• 2 (dua) buah lahar,
• 2 (dua) buah tromol,
• 1 (satu) buah kunci kontak,
• 3 (tiga) botol oli mesin,
• 3 (tiga) botol oli gerdang,
• 1 (satu) buah mesin bor duduk,

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak