ZAINURI;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus Persyaratan pendaftaran TNI anak Pemohon;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggalXXXXX, karena terdapat ketidak tepatan

No 0347/Pdt.P/PA.JbgJombang ( bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaJombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal XXXXX dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan biodata Pemohon Il

Pemohon Il telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, P.5 danP.6 telah terbukti bahwa Pemohon bernama XXXXxX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXKabupaten Jombang, tanggal XXXXX, telah membuktikan tentangadanya ketidak tepatan

untuk mempersingkat uraian penetapan ini menunjuk segalahal ijwal yang tertuang dalam berita acara sidang merupakan bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0289/1 7/X/2012tanggal 28 Oktober 2012, karena terdapat ketidak tepatan

bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang No. 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 28 Oktober 2012 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan WonosalamKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0289/17/X/2012, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.4, dan P.5 telahterbukti bahwa Pemohon II bernama KATEMI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 0289/17/X/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama WonosalamKabupaten Jombang, tanggal 28 Oktober 2012, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/10/V/1988tanggal 21 Mei 1988, karena terdapat ketidak tepatan

P2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 21 Mei 1988 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XxxXxXxXxXxXXxXxXxXxxxxxKabupaten Jombang dan mendapatkanKutipan Akta Nikah Nomor : 42/10/V/1988, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

No 109/Pdt.P/PA.Jbgtelah membuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisanbiodata Pemohon yaitu tertulis nama nama MUJI;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, dua orangsaki yang diajukan para Pemohon telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang didasarkan pada pengetahuan, penglihatan danpendengaran sendiri, serta keterangan para saksi tidak salingbertentangan satu sama lain.

isi penetapan ini, ditunjuk halhalsebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagaibagian dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata yangtertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/62/X/91 tanggal 18 Oktober1991, karena terdapat ketidak tepatan

AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, maka sesuai pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 18 Oktober 2991 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 312/62/X/1991, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.4, P.5 dan P.6telah terbukti bahwa Pemohon bernama PEMOHON II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 312/62/X/91, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kudu Kabupaten Jombang, tanggal 18 Oktober 1991, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 241/5/1964tanggal 03 Juni 1964, karena terdapat ketidak tepatan dalam penulisanbiodata Akta tersebut, sehingga didalam menguruS mengurusmengalami hambatan.

Pemohon adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan DiwekKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 241/5/1964, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan

berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama NAMA ADENAN bin BUYAMINdan NAMA MUSTOJIDAH binti HARUN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 241/5/1964, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama DiwekKabupaten Jombang, tanggal O3 Juni 1964, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXtanggal09 Nopember 1987, karena terdapat ketidak tepatan

No 98/Pdt.P/PA.JbgMenimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 09 Nopember 1987 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXxXKabupaten Jombang dan mendapatkanKutipan Akta Nikah Nomor : 408/25/XI/1978, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon yaitutertulis nama nama XXXXXyang seharusnya ditulis nama XXXXX;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan bukti Suratsurat dan dua orang saksi, MajelisHakim

telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama nama XXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXxXxXKabupaten Jombang, tanggal O9 Nopember 1987, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 29Nopember 1990, karena terdapat ketidak tepatan

PA.JbgJombang ( bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 29 Nopember 1990 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxx, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan

No 0268/Pdt.P/2016/PA.Jbgmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodataPemohon yaitu tertulis nama Xxxxx;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, dua orangsaki yang diajukan para Pemohon telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang didasarkan pada pengetahuan, penglihatan danpendengaran sendiri, serta keterangan para. saksi tidak salingbertentangan satu sama lain.

segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 09Nopember 2000, karena terdapat ketidak tepatan

No :0310/Pdt.P/2016/PA.Jbgtenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon II yaitu tertulis namanama Pemohon II Xxxxx yang seharusnya ditulis nama Pemohon II Xxxxx;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan bukti suratsurat dan dua orang saksi, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang diajukan oleh paraPemohon telah dibuat oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukupdan dinasegelen, oleh karena itu dapat dijadikan

II telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.4, P.5, dan P.6telah terbukti bahwa nama Pemohon II Xxxxx;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor xxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXxxxx Kabupaten Jombang, tanggal O9 Nopember 2000, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXtanggal 12 Januari 2010, karena terdapat ketidak tepatan

/Pdt.P/2016/PA.JbgMenimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 12 Januari 2010 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXxXXKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXXX, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon yaitu tertulis namanama XXXXXXXxXxXtempat tanggal lahir Blitar 14 Desember 1983 yangseharusnya ditulis nama XXXXXXXXXtempat tanggal lahir Tulungagung15 Desember 1983; Menimbang, bahwa

Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama nama XXXXXXXxXxXtempattanggal lahir Tulungagung 15 Desember 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXxXXKabupaten Jombang, tanggal 12 Januari 2010, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

SOFWAN; Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon adalah untuk mengurus Pensinan dll;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata Pemohonyang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0074/74/V1953 tanggal 22Januari 1953, karena terdapat ketidak tepatan dalam penulisan biodataAkta tersebut, sehingga didalam

Jbg.Menimbang bahwa, Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 22 Januari 1953 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0074/74/V/1953, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon yaitu tertulis namaPATIMAH binti H. SOFWAN yang seharusnya ditulis nama FATTAMAHbinti H.

SOFWAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 0074/74//1953, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama NgoroKabupaten Jombang, tanggal 22 Januari 1953, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodataPemohon yaitu tertulis nama FATTAMAH binti H. SOFWAN;Halaman 6 dani 9 halaman Penetapan Nomor : 0253 /Pat.P/2015/PA.

Menimbang Bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaan didepan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acara persidangansebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata namaPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor YYYY: tanggal09 Juni 1978, karena terdapat ketidak tepatan

AgamaKecamatan Ngoro Kabupaten Jombang, maka perkara ini termasukbidang perkawinan, maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, perkara ini menjadi kKewenangan Peradilan Agama;Menimbang bahwa, Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 09 Juni 1978 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro Kabupaten jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : YYYY, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan

dinyatakanterbukti antara Pemohon telah terikat perkawinan yang sah danberdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2) Pemohonadalah pihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, dan P.4 telahterbukti bahwa Pemohon bernama SOLIH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor : YYYY, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaNgoro Kabupaten jombang, tanggal 09 Juni 1978, telah membuktikantentang adanya ketidak tepatan

Bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX tanggalXXXXX, karena terdapat ketidak tepatan

pula para Pemohon adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal XXXXX dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

No 0068/Pdt.P/2015/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5, P.6 dan P.7 telahterbukti bahwa Pemohon bernama XXXXXX tanggal lahir 26 Agustus1962 dan SUDARIYANI tanggal lahir 31 Desember 1970;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal XXXXX, telah membuktikantentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodata Pemohon yaitutertulis nama JAMIL tanggal lahir 1961 dan DARIYANI

kutipan akta nikahnya adalah HASAN;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus aktekelahiran;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0768/56/X1/2012tanggal 10 Nopember 2012, karena terdapat ketidak tepatan

adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan JogorotoKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0768/56/X1/2012, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, dan P.4, telahterbukti bahwa Pemohon bernama HASAN BASRI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 0768/56/X1/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Jogoroto Kabupaten Jombang, tanggal 10 Nopember 2012, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXtanggal 03 Juni 2004, karena terdapat ketidak tepatan

bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 03 Juni 2004 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXxXxXXKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXXX, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama nama XXXXXXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXxXxXKabupaten Jombang, tanggal 03 Juni 2004, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXtanggal 03 Desember 1979, karena terdapat ketidak tepatan

KabupatenJombang ( bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 03 Desember 1979 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXX, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan

No 0079/Padt.P/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Peterongan Kabupaten Jombang, tanggal 03 Desember 1979,telah membuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisanbiodata para Pemohon yaitu tertulis nama XXXXXXXXX~ danXXKXKXKXXKXMenimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, dua orangsaki yang diajukan para Pemohon telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang didasarkan pada pengetahuan

Bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX tanggalXXXXXX, karena terdapat ketidak tepatan

No 0209/Pdt.P/2015/PA.JbgMenimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal XXXXXX dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXX, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan biodata Pemohon II yaitu tertulis tanggal lahirPemohon Il 10 Januari 1969 yang seharusnya ditulis tanggal lahirPemohon II 01 Januari 1969;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan

telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.4, dan P.5membuktikan bahwa tanggal lahir Pemohon II 01 Januari 1969;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal XXXXXX, telah membuktikantentang adanya ketidak tepatan

Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah harus diajukan pada dan berdasar atas putusan Pengadilan Agama;Oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Pengadilan AgamaJombang berwenang untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkaratersebut;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 293/09/VIII/89,tanggal 15 Agustus 1989, karena terdapat ketidak tepatan dalam penulisanbiodata

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 293/09/VIII/89, tanggal 15 Agustus 1989, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2) paraPemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5 telahterbukti bahwa Pemohon bernama ZULIYANTO bin ATIM;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa Kutipan AktaNikah Nomor : 293/09/VIII/89, tanggal 15 Agustus 1989, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Jombang, tanggal 15 Agustus 1989, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal28 Februari 2001, karena terdapat ketidak tepatan

KabupatenJombang ( bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 28 Februari 2001 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor : XXXX, namun setelah diteliti secara seksama, tenyata terdapatketidak tepatan

Pemohon II telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama nama XXXxX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang, tanggal 28 Februari 2001, telah membuktikantentang adanya ketidak tepatan

kutipan akta nikahnya adalah nama LEGIMAN;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus aktakelahiran anak;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 270/43/1976tanggal 14 Juni 1976, karena terdapat ketidak tepatan

sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0175/Pat.P/2013/PA.Jbg.Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 14 Juni 1976 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Perak Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 270/43/1976, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4,telah terbukti bahwa Pemohon bernama SUMARNO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 270/43/1976, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Perak Kabupaten Jombang, tanggal 14 Juni 1976,telah membuktikan tentang adanya ketidak tepatan

nikahnya adalah LASE;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus akte kelahiran;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 310/62/X/1992tanggal 17 Oktober 1992, karena terdapat ketidak tepatan

pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan TembelangKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanHalaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0194/Pat.P/2013/PA.Jbg.Akta Nikah Nomor : 310/62/X/1992, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon II bernama SUKARSEH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 310/62/X/1992, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Tembelang Kabupaten Jombang, tanggal 17 Oktober 1992, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan