ditunjuk hal hal sebagaimanatercatat dalam berita acara sidangan dalam perkara ini, sebagai bagian dan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari Permohonan para Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahpara Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata para Pemohon yangtertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX tanggal O07 Januari1997, karena terdapat ketidak tepatan

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0050/Pdt.P/2015/PA.Jbgdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telan menikah padatanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenJombang dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX,namun setelah diteliti secara seksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

telah terikat perkawinan yang sah danberdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2) para Pemohonadalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P3, P.4, dan P.5 telahterbukti bahwa Pemohon bernama PEMOHON J;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang, tanggal O07 Januari 1997, telah membuktikan tentangadanya ketidak tepatan

tercatat dalam berita acara sidang ini sebagai bagianyang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0100/Pdt.P/2014/PA.Jbg.Menimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 323/48/X/2008tanggal 20 Oktober 2008, karena terdapat ketidak tepatan

maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, dengan perubahan kedua UndangUndang No. 50 tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 20 Oktober 2008 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan RejososKabupaten Pasuruan dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 323/48/X/2008, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.4, dan P.5, telahterbukti bahwa Pemohon bernama NAMA RATNA MUFIDHAH EFFENDI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 323/48/X/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Rejoso Kabupaten Pasuruan, tanggal 20 Oktober 2008, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus KK;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0158/38/II/2013tanggal 15 Maret 2013, karena terdapat ketidak tepatan dalam penulisanbiodata Akta tersebut, sehingga

adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 15 Maret 2013 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0158/38/II/2013, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama : FADILAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 0158/38/II/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama MojoagungKabupaten Jombang, tanggal 15 Maret 2013, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

SOLAHUDIN GHOZALI;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus Akte Kelahiran;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 526/90/XI/97tanggal 30 Nopember 1997, karena terdapat ketidak tepatan

adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan BangilKabupaten Pasuruan dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 526/90/XI/97, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

SHOLAHUDDIN GHOZALI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 526/90/X1I/97, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama BangilKabupaten Pasuruan, tanggal 30 Nopember 1997, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodataPemohon yaitu tertulis nama Nama : SHOFWATAL QOLBIYYAH bintiH.M.

lahir Pemohon Il 18Mei 1959; Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon Il adalah untuk mengurusKelengkapan Pensiun Pemohon ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 102/63/V/1981tanggal 23 Mei 1981, karena terdapat ketidak tepatan

Pemohon adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 23 Mei 1981 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 102/63/V/1981, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, dan P.4 telahterbukti bahwa Pemohon bernama PUJI HARIYANTO bin SARDI dantanggal lahir Pemohon Il 26 Januari 1959;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 102/63/V/1981, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama KabuhKabupaten Jombang, tanggal 23 Mei 1981, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

lahir 09 April1981; Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon Il adalah untuk mengurus dalammengurus akte kelahiran;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 843/25/XIV2007tanggal 16 Desember 2007, karena terdapat ketidak tepatan

Nomor : 0076/Pat.P/2014/PA.Jbg.Jombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan SumobitoKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 843/25/XIV2007, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama NAMA AKHEMAD tempattinggal lahir 09 Juni 1981;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 843/25/X1IV2007, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama SumobitoKabupaten Jombang, tanggal 16 Desember 2007, telahHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0076/Pat.P/2014/PA.Jbg.membuktikan tentang adanya ketidak tepatan

tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus KartuKeluarga dan lain lain;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0223/Pat.P/2013/PA.Jbg.Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 40/28/V1I/1985tanggal 19 Juni 1985, karena terdapat ketidak tepatan

penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang dan mendapatkanKutipan Akta Nikah Nomor : 40/28/VI/1985, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, P.5 dan P.6 harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon bernama NUR WAKID;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,dan P.6 telah terbukti bahwa Pemohon bernama NUR WAKID;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 40/28/V1/1985, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang, tanggal 19 Juni 1985,telah membuktikan tentang adanya ketidak tepatan

sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 372/2/61/X/1980tanggal 28 Oktober 1980, karena terdapat ketidak tepatan

P.1 dan P2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 28 Oktober 1980 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXxXXKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 372/2/61/X/1980, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

No 372/Pdt.P/2016/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama NAMA XXXXXXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 372/2/61/X/1980, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXxXXKabupaten Jombang, tanggal 28 Oktober 1980, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodataPemohon yaitu tertulis nama NAMA XXXXXXXXX;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, dua orangsaki

Menimbang Bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaan didepan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acara persidangansebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata namaPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor YYYY: tanggal09 Juni 1978, karena terdapat ketidak tepatan

AgamaKecamatan Ngoro Kabupaten Jombang, maka perkara ini termasukbidang perkawinan, maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, perkara ini menjadi kKewenangan Peradilan Agama;Menimbang bahwa, Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 09 Juni 1978 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro Kabupaten jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : YYYY, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan

dinyatakanterbukti antara Pemohon telah terikat perkawinan yang sah danberdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2) Pemohonadalah pihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, dan P.4 telahterbukti bahwa Pemohon bernama SOLIH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor : YYYY, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaNgoro Kabupaten jombang, tanggal 09 Juni 1978, telah membuktikantentang adanya ketidak tepatan

Bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX tanggalXXXXX, karena terdapat ketidak tepatan

pula para Pemohon adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal XXXXX dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

No 0068/Pdt.P/2015/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5, P.6 dan P.7 telahterbukti bahwa Pemohon bernama XXXXXX tanggal lahir 26 Agustus1962 dan SUDARIYANI tanggal lahir 31 Desember 1970;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal XXXXX, telah membuktikantentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodata Pemohon yaitutertulis nama JAMIL tanggal lahir 1961 dan DARIYANI

dalam buku kutipan akta nikahnya adalah nama MARLIJAH;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohonadalah untuk mengurus kelengkapan pensiun dantaspen;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata istriPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 03/I/2002tanggal 03 Oktober 1972, karena terdapat ketidak tepatan

maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0228/Pat.P/2013/PA.Jbg.Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 03 Oktober 1972 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Diwek Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 03/l/2002, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan

terikat perkawinan yang sah danberdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2) Pemohonadalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, P.5 danP.6 telah terbukti bahwa istri Pemohon bernama MAIMANAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 03/1/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaDiwek Kabupaten Jombang, tanggal 03 Oktober 1972, telah membuktikantentang adanya ketidak tepatan

No 0223/Pdt.P/2015/PA.JbgPemohon yang tertera dalam Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor:XXXXXX tanggal XXXXXX, karena terdapat ketidak tepatan dalampenulisan biodata Akta tersebut, sehingga didalam mengurus Administrasikependudukan mengalami hambatan.

KabupatenJombang ( bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 14 April 1991 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan

telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.4, P.5 dan P.6telah terbukti bahwa Pemohon bernama SUGIONO bin RUSLAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal XXXXXX, telah membuktikantentang adanya ketidak tepatan

ZAINURI;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus Persyaratan pendaftaran TNI anak Pemohon;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggalXXXXX, karena terdapat ketidak tepatan

No 0347/Pdt.P/PA.JbgJombang ( bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaJombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal XXXXX dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan biodata Pemohon Il

Pemohon Il telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, P.5 danP.6 telah terbukti bahwa Pemohon bernama XXXXxX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXKabupaten Jombang, tanggal XXXXX, telah membuktikan tentangadanya ketidak tepatan

kutipan akta nikahnya adalah HASAN;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus aktekelahiran;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0768/56/X1/2012tanggal 10 Nopember 2012, karena terdapat ketidak tepatan

adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan JogorotoKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0768/56/X1/2012, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, dan P.4, telahterbukti bahwa Pemohon bernama HASAN BASRI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 0768/56/X1/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Jogoroto Kabupaten Jombang, tanggal 10 Nopember 2012, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXtanggal 03 Juni 2004, karena terdapat ketidak tepatan

bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 03 Juni 2004 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXxXxXXKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXXX, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama nama XXXXXXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXxXxXKabupaten Jombang, tanggal 03 Juni 2004, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon Il adalah untuk mengurus Aktekelahiran;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal21 Nopember 2005, karena terdapat ketidak tepatan dalam penulisanbiodata Akta tersebut, sehingga

ternyata pula para Pemohon adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 21 Nopember 2005 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor : XXXX, namun setelah diteliti secara seksama, tenyata terdapatketidak tepatan

berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.6telah terbukti bahwa Pemohon Il bernama PEMOHON II dan tanggal lahir20 Maret 1971;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaTembelang Kabupaten Jombang, tanggal 21 Nopember 2005, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal16 April 2008, karena terdapat ketidak tepatan

No 0158/Pdt.P/2016/PA.Jbgterdapat ketidak tepatan biodata Pemohon yaitu tertulis namaPEMOHON yang seharusnya ditulis nama PEMOHON ; Menimbang,bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti suratsurat dan dua orang saksi, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang diajukan oleh paraPemohon telah dibuat oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukupdan dinasegelen, oleh karena itu dapat dijadikan bukti dan memiliki nilalkekuatan

Pemohon II telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.4, dan P.6 telahterbukti bahwa Pemohon bernama PEMOHON J;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaDiwek, Kabupaten Jombang, tanggal 16 April 2008, telah membuktikantentang adanya ketidak tepatan

nama SITI AISAH;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus keperluan Kuliah Pemohon 2;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 204/125/V/94tanggal 26 Mei 1994, karena terdapat ketidak tepatan

sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0144 /Pdt.P/2013/PA.Jbg.Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan PareKabupaten Kediri dan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor : 204/125/V/94, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan

perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, P.5 danP.6 telah terbukti bahwa Pemohon II bernama SIT NGAISAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 204/125/V/94, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, tanggal 26 Mei 1994, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon Il adalah untuk mengurus dalammengurus Akte Kelahiran dan Administrasi Kependudukan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 587/09/IX/2005tanggal 05 Nopember 2005, karena terdapat ketidak tepatan

adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan JogorotoKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 587/09/IX/2005, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama MOHAMAD FADELI bin HUSIN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 587/09/IX/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama JogorotoKabupaten Jombang, tanggal 05 Nopember 2005, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 28/1951 tanggal12 Januari 1951, karena terdapat ketidak tepatan

bukti P.1 dan P2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 12 Januari 1951 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXxXxXxXXKabupaten Jombang dan mendapatkanKutipan Akta Nikah Nomor : 28/1951, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

No 388/Pdt.P/PA.JbgXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, tanggal 12 Januari 1951, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodataPemohon yaitu tertulis nama NAMA XXXXXXXXXXX;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, dua orangsaki yang diajukan para Pemohon telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang didasarkan pada pengetahuan, penglihatan danpendengaran sendiri, serta keterangan para saksi tidak salingbertentangan satu sama lain.