Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama XXXXXXXX Umur 15 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh pabrik,Alamat di Dusun Lengkong RT.05 RW.05 Desa Lengkong, KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk ;Dengan Calon Suaminya :Nama XXXXXXXX, Umur 21 tahun, Agama Islam Pekerjaan buruh pabrik,Alamat di Dusun Termas RT.02 RW.05, Desa Jekek Kecamatan BaronKabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk

SAKSI umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Termas desa Jekek Kecamatan Baron KabupatenNganjuk dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi adalah tetangga calon suami anak Pemohon dan kenaldengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon;b. Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukanaknya yang bernama XXXXXXX untuk menikah dengan XXXXXXX;c.

PUTUSANNomor 2245/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Termas RT.032 RW. 008 Desa BabadanKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Dusun Termas RT.027 RW. 007 Desa Babadan KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri Sah yang menikah pada bulan September 2008; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kalihidup

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Termas RT.027 RW. 007 Desa Babadan KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2008; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami

PUTUSANNomor 0879/Pdt.G/2015/PA.NGJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON,TERMOHON,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan sarjana, pekerjaanwiraswasta, alamat Dusun Termas RT 032 RW 008 DesaBabadan Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, dalamhal ini memberi kuasa kepada IMAM GHOZALI, S.H. & LULUKYUANA, S.H.

Advokat yang beralamtkan di JI.Mastrip No.18Kelurahan Ganungkidul Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, berdasakan surat kuasa khusus bertanggal 04 Mei2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada tanggal 05 Mei 2015 di bawah nomor 259/Kuasa/V/201 5/PA.Ngj. sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;melawanumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, alamat Dusun Termas RT 032 RW 008 Desa BabadanKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohon Konpensi/Penggugat

Surat keterangan pemberhentian kerja (P.4);Bahwa, bukti suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah bermeterai cukup serta telah diperlinatkan kepadapihak Termohon dan tidak ada bantahan;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksinya sebagai berikut :1.SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,alamat Dusun Termas RT 32 RW 08 Desa Babadan KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di hadapanpersidangan

Pemohon per bulan;bahwa Pemohon sebagai Kamituwo mendapat tunjangan berupa tanahsawah bengkok seluas 1 (satu) hektar 4 (Seperempat), namun yang digarapoleh Pemohon hanya 2 hektar, sedangkan sisanya digarap oleh orang tuaTermohon;bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon karenaPemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,alamat Dusun Termas

Digarap olen PemohonYe hektar, sedangkan sisanya digarap oleh saksi karena saksi yang memberimodal untuk pencalonan Pemohon sebagai Kamituwo ;bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon karenaPemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,alamat Dusun Termas RT 31 RW 08 Desa Babadan Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menikahkan anaknya :Nama : FACHRI REZA FAUZI bin ACHMADBUCHORITanggal lahir : 08 Desember 1995 (18 tahun, 5 bulan)Pekerjaan : Kary. restoranTempat tinggal di : Dusun Gondek RT.006 RW. 002 DesaGondek Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombangdengan calon isterinya seorang perempuan :Nama : YULI ASTUTIK binti SUGENG ARIYADITempat dan tanggal lahir : 03 April 1994 (umur 20 tahun, 1 bulan)Pekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : Dusun Termas RT.001 RW. 006 DesaJekek

Jbg.YULI ASTUTIK binti SUGENG ARIYADI, Tempat & Tanggal lahir 03April 1994 (umur 20 tahun, 1 bulan)agama Islam, Pekerjaan Belumbekerja, tempat tinggal di Dusun Termas RT.001 RW. 006 Desa JekekKecamatan Baron Kabupaten Nganjuk Di muka sidang memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan FACHRIREZA FAUZI bin ACHMAD BUCHORI, dan telah bertunanganselama kurang lebih 1 tahun 5 bulan;2.

PUTUSANNomor 0792/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Dusun Termas RT.032RW.008 Desa Babadan Kecamatan Patianrowo KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan TenagaKerja Indonesia, tempat kediaman di Dusun Termas RT.032RW.008 Desa Babadan Kecamatan Patianrowo KabupatenNganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia.selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 April 2019 telahmengajukan

Bahwa semasa hidupnya kakek dan nenek Penggugat i rtaberupa tanah darat dan sawah dimana setelah nggugatmeninggal dunia terhadap harta peninggalannya t diadakanpembagian kepada seluruh anakanaknya termas pada orang tuaPenggugat; 4 won ne non nn nn nnn nnn nn nananBahwa pada tahun 1976 sebelum ne Ss. meninggal duniatelah diadakan pembagian terhada Csdan nenek Penggugat yaitu es yang merupakan milik darikakek dan nenek Penggugat AS rin RE SSRIS Sn SSRIS RRS4.

XXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Termas RT 27 RW 07 Desa babadan KecamatanHlm.4 dari 15 hlm. put.

XXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Dusun Termas RT 27 RW 07 Desa babadan KecamatanHlm.5 dari 15 hlm. put.

No. 0991/Pdt.G/2014/PA.Ngj.sempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht ), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi pendudukdi Dusun Termas RT.29 RW. 07 Desa Babadan Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk, tempat tinggal mana merupakan yurisdiksi PengadilanAgama Nganjuk, maka dengan memperhatikan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Pengadilan Agama Nganjuk berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap bukti

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Termas RI.02 RW. 02 DesaNgepung Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;LAWANumur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

XXXXXXXX,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD, tempat tinggal diDusun Termas RT.02 RW. 02 Desa Ngepung Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah paman Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah di Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk kuranglebih pada pertengahan tahun 2008 yang lalu; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai

XXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Termas RT.02 RW. 02 Desa Ngepung KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah bu lik Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah di Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk kuranglebih pada pertengahan tahun 2008 yang lalu; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama

Surat Keterangan Nomor 474.4/258/DS/VIII/2015 tanggal 05 Agustus 2015.yangdikeluarkan kepala Desa Termas Kecamatan Karangrayung, KabupatenGrobogan, bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda P.3 ;Hal. 5 dari 13 hal. Putusan No.1965/Pdt.G/2015/PA.Pwd.B.

jelas dan pasti di wilayah Republik IndonesiaSaksi 2, umur 42. tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat kediaman disemula di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat masih tetanggadari.Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 9 tahun lebih;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Termas

Sumbawa Bandung, Terdakwa menjualkendaraan jenis Suzuki Carry minibus tahun 1985 warna merah Nopol lupakepada Serka Otis Termas anggota Zidam III/Slw melalui perantara PNSRahmat Sudrajat anggota Kumdam dengan harga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), dan kendaraan tersebut telah diserahkan ke Pomdam III/Slw untukdijadikan barang bukti. Pada bulan September 1999 di JI.

Sikap Terdakwa sehari hari dalam dinas baik dan bertanggungjawab apabila ada tugas dari atasan.Atas keterangan Saksi tersebut ; Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 3 :Nama : OTIS TERMAS ; Pangkat/Nrp : Serka/606184 ; Jabatan : BatiBek Urlog Si Tuud ; Kesatuan : Zidamlll/Slw ; Tempat, tanggallahir : Ambon, 4 Juni 1967 ; Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama: Kristen Protestan ; Tempattinggal : Kp.Cijagra Rt.05/10 Kec.Bojongsoang Kab.Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai

Sumbawa Bandung, Terdakwamenjual kendaraan jenis Suzuki Carry mini bus tahun 1985 warnamerah Nopol lupa kepada Serka Otis Termas anggota Zidam III/Slwmelalui perantara PNS Rahmat Sudrajat anggota Kumdam dengan hargaRp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dan kendaraan tersebut telahdiserahkan ke Pomdam III/Slw untuk dijadikan barang bukti.= Pada bulan September 1999, di Jl.Ambon Bandung dekat gedungSaparua Terdakwa menjual kendaraan jenis Toyota Kijang tahun 1994warna abuabu Nopol lupa kepada Letkol Chk

Sumbawa Bandung, Terdakwamenjual kendaraan jenis Suzuki Carry mini bus tahun 1985 warnamerah Nopol lupa kepada Serka Otis Termas anggota Zidam III/Slwmelalui perantara PNS Rahmat Sudrajat anggota Kumdam dengan hargaRp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dan kendaraan tersebut telahdiserahkan ke Pomdam III/Slw untuk dijadikan barang bukti.= Pada bulan September 1999, di Jl.

Sumbawa Bandung, Terdakwamenjual kendaraan jenis Suzuki Carry minibus tahun 1985 warnamerah Nopol lupa kepada Serka Otis Termas anggota Zidam III/Slwmelalui perantara PNS Rahmat Sudrajat anggota Kumdam dengan hargaRp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dan kendaraan tersebut telahdiserahkan ke Pomdam III/Slw untuk dijadikan barang bukti. Pada bulan September 1999, di Jl.

Advokat beralamat di RT 07 RW 02 DesaKaterban Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, berdasarkansurat kuasa khusus bertanggal 06 Februari 2015 yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 17Februari 2015 dengan nomor 96/Kuasa/II/2015/PA.Ngj. sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Termas RT 032 RW 008 DesaBabadan Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istridan dikaruniai 2 (dua) anak :e XXXXXXX, Perempuan, 26 tahun;e XXXXXXX, Lakilaki, 24 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik akan tetapi kira kira sejak bulan Juli tahun 2006 mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang hebat;Bahwa puncak perselisihan tersebut terjadi pada kirakira bulanDesember 2006 yang menyebabkan Tergugat meninggalkan rumah danmenempati rumah orang tuanya di Dusun Termas

XXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Termas Babadan R 31 RW 08 Desa Babadan KecamatanHal. 5 dari 18 hal.

dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan benar dan diterima sebagai bukti, lalu diberiFoto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 277/27/VII/1994 tanggal 22 Juli 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan; tanggal22 Juli 1994, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakanbenar dan diterima sebagai bukti, lalu diberi tanda P2; Surat Keterangan Nomor : 474.1/494/Ds/VIII/2013 tanggal 15 Agustus2013 yang dikeluarkan kepala Desa Termas

telahdianggap termuat dan ~menjadi' bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan sedangkan Tergugatberdasarkan bukti P.3 berupa Surat Keterangan Nomor : 474.1/494/Ds/VIII/2013tanggal 15 Agustus 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Termas

.Pidana-Nama lengkap : Sonhaji Bin Sumarno Tempat lahir : Grobogan Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/10 Februari 1983 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Mrayun Rt.03 Rw.02, Desa Termas, Kec. Karangrayung, Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta

PUTUSANNomor 170/Pid.B/2017/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sonhaji Bin SumarnoTempat lahir : GroboganUmur/Tanggal lahir : 34 tahun/10 Februari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mrayun Rt.03 Rw.02, Desa Termas, Kec.Karangrayung, Kab.

Yantoselaku bandar ( DPO ) lalu Terdakwa mangkal di pinggir hutan ikutDusun Mrayun Desa Termas Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan lalu para pembeli mendatangi Terdakwa untuk membelikupon;Bahwa benar kemudian Terdakwa merekap angkaangka/nomor yangdibeli / ditombok oleh para pembeli selanjutnya hasil rekapandiserahkkan kepada pengepul yaitu saksi JATMIKO alias DATUK binSUWARDI ( diajukan dalam berkas terpisah ) dan bandar sdr YANTO(DPO);Bahwa benar setiap nomor yang keluar Terdakwa akan diberitahu

Yantoselaku bandar ( DPO ) lalu Terdakwa mangkal di pinggir hutan ikut DusunMrayun Desa Termas Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan lalu parapembeli mendatangi Terdakwa untuk membeli kupon, kemudian Terdakwamerekap angkaangka/nomor yang dibeli / ditombok oleh para pembeliselanjutnya hasil rekapan diserahkkan kepada pengepul yaitu saksi JATMIKOalias DATUK bin SUWARDI ( diajukan dalam berkas terpisah )Menimbang, bahwa untuk setiap nomor yang keluar Terdakwa akandiberitahu oleh saksi JATMIKO alias

Laporan Pelaksanaan Pekerjaan SD N 3 Tunggulrejo;(3) Laporan Pelaksanaan Pekerjaan SD N 2 Kradenan;(4) Laporan Pelaksanaan Pekerjaan SD N Kecil Tuko;(5) Laporan Pelaksanaan Pekerjaan SD N 5 Ngraji;(6) Laporan Pelaksanaan Pekerjaan SD N 3 Ngembak;(7) Laporan Pelaksanaan Pekerjaan SD N 7 Kuripan;(8) Laporan Pelaksanaan Pekerjaan SD N 1 Kenteng;(9) Laporan Pelaksanaan Pekerjaan SD N 2 Pulutan;(10) Laporan Pelaksanaan Pekerjaan SD N 1 Sendangharjo;(11) Laporan Pelaksanaan Pekerjaan SD N 2 Termas

SDN 2 Termas 388.518.000, 4 Nopember 2011 58.277.000,8. SD N 4 Ringinpitu 87.700.000, 4 Nopember 2011 8.800.000,9.

SD N 2 Termas 388.518.000, 4 Nopember 2011 = 58.277.000,8. SD N 4 Ringinpitu 87.700.000, 4 Nopember 2011 8.800.000,9. SDN 1 388.518.000, 8 Nopember 2011 58.277.700,Sendangharjo10. SD N 3 Tunggulrejo 388.518.000, 8 Nopember 2011 58.200.000,11.

Saksi TUTI EKOWATI, S.Pd binti ARIS MULYADI, Lahir diGrobogan 10 Januari 1963, Perempuan, WNI, Agama Islam,Pekerjaan PNS Kepala Sekolah SDN 1 Termas Grobogan, alamatDesa Putat Nganten Kec.

Grobogan.Benar bahwa dana tersebut seluruhnya digunakanuntuk pembangunan rehabilitasi 6 (enam) lokalSDN 2 Termas setelah disisihkan/ dikurangi kuranglebih 15% disetorkan ke rekening BRI no.599401005236539 a.n Terdakwa.Benar bahwa Terdakwa adalah menjabat sebagaiKASI TK / SD pada kantor Diknas Kab.

Toro7) Kepala Sekolah SD N 2 Termas Kec. Karangrayung8) Kepala Sekolah SD N 4 Ringinpitu Kec. Tanggungharjo9) Kepala Sekolah SD N 7 Kuripan Kec. Purwodadi10) Kepala Sekolah SD N 1 Gabus Kec. Gabus11) Kepala Sekolah SD N Tinanding Kec. Godong12) Kepala Sekolah SD N 3 Ngembak Kec.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama Anak : ALFINA NUR KHAMIDAH binti SUJONO;Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Ngj.NmUmur : 14 tahun, Agama Islam; Pekerjaan 2 Tan esses eee eesAlamat : Dusun Kendal rejo RT.01 RW. 01, Desa Kendal rejo,Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk;Dengan Calon suaminya :022no nono noneNama : MUHAMMAD YUSUF bin MUHAMMAD SUHADI:;Umur : 31 tahun, Agama IslamPekerjaan > taniAlamat : Dusun Termas RT.02 RW. 05, Desa Jekek,Kecamatan Baron, Kabupaten

buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya danyang berupa foto copy telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya dan telah bermaterai cukup; Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Ngj.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan saksisaksi dalam persidangan yang telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya masingmasing, saksisaksi tersebut bernama:1SUNARI bin MARIJO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Termas

TergugatNama : Bambang HaryonoTempat/Tanggal Lahir : Grobogan/16 Desember 1976Alamat : Desa Termas RT.O1 RW.04Kecamatan Karangrayung Kabupaten GroboganJenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan : Jogoboyo (Perangkat Desa)Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memeriksa bukti Surat di persidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam persidangan terhadapgugatan, jawaban dan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat, dapatdipertimbangkan

SaputraNo: 1220 Desa Margoagung, Kecamatan Sumberrejo, KabupatenBojonegoro yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBojonegoro tanggal 30 Mei 2017, bukti tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Dusun Termas

Saksi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Termas RT.03 RW.01, Desa Margoagung, Kecamatan Sumberrejo,Kabupaten Bojonegoro;Di persidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai pakde dariPemohon;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan perwalian adalahuntuk mengurus proses pengajuan kredit di bank sebagai tambahanmodal usaha dengan agunan sertifikat tanah atas

., MH yang beralamatkan di Desa BukurKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Termas RI.027 RW. 007 Desa BabadanKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan

PUTUSANNomor 0866/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diDusun Termas RT.029 RW. 007 Desa Babadan Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan UndangundangNomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan bukti autentikdengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Termas

;e Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, puncaknya Januari 2006 yanglalu antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Jekek Desa Jekek sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Termas, Desae Bahwa, sejak hidup berpisah tersebut hingga sekarang sudah selama kurang lebih 2tahun, dan selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah, dan tidakmemperdulikan nasibPenggugat.; e Bahwa, oleh karena perbuatan