Bahwa bentuk pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang sering terjadiadalah pertengkaran mulut; harus dinyatakan terbukti secara sahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atasbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2011 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal

bulan; 22 Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena Termohon telah menjalin hubungan cinta denga lakilakilain bernama xxxxxxxxxx dan keduanya sudah tidak ada lagi harapan kedepan bagikedua belah pihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknyaantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal

Membebankan kepada Pemohon Pemohon II membayar biayaperkara sebesar Rp. 391.000, (tigal ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 02 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1440 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama di Banjarmasin yang terdiri dari, Hj.Aminah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Saifudin, M.H.I dan Drs. M.Anwar Hamidi. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Bahwa Tergugat bilang kepada orang lain dan keluarganya kalautergugat sudah tidak sayang lagi pada Penggugat karena sejakkepergian Tergugat , Penggugat tigal dirumah orang tuanya diDusun Lemerek Desa Puyung Kecamatan JonggatHal. 2 dari 12d. Bahwa Tergugat, bilang kepada temantemannya melalui telponbahwa tergugat sudan menceraikan Penggugat sejak bulan Juni2019 (delapan bulan lamanya) sampai sekarang6.

Bahwa bentuk pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang sering terjadiadalah pertengkaran mulut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2008 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal

Bahwa bentuk pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang sering terjadiadalah pertengkaran mulut; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2013 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal

aslinya yang ternyata sesuai, (bukti P.2 )B.SAKSI SAKSISAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di, kabupatenBoyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung penggugatBahwa =Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah bulan Juni tahun 2009yang lalu dan hingga sekarang telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua tergugat sekitar 1 tahun 5 bulan dan mkemudian tigal

Yusuf dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama3 (tigal) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Yusuf denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama3(tigal) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN.Bkj3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa bentuk pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang sering terjadiadalah pertengkaran mulut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2012 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal

adalah karena faktor ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang atas pemberian nafkahPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak pertengahan tahun 2013 telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagikedua belah pihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknyaantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal

Pemohon dengan Termohon yang sering terjadiadalah pertengkaran MulUut; 222 n non n connec nsec ecm cnnnnsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2008 telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal

yang diajukan olehPemohon masing masing Do ee eee eee freee eee daneee eee telah hadir di persidangan dan dibawah sumpahnya menerangkan yang isinya membenarkan, bahwaketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohonadalah karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran, lantaran Termohon merasa kurang dengan13pemberian nafkah dari Pemohon dan selalu)= menyuruh Pemohonuntuk bekerja mencari uang yang banyak, kemudian padaakhirnya mereka pisah rumah, Termohon yang pergimeninggalkan rumah tigal

padapokoknya Penggugat tetap ingin bercerai dan tergugat dan mohon kepadaMajelis Hakim agar segera menjatuhkan putusannya;Bahwa untuk memperisingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita acara perkara ini, yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 fotocopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, terbukti Penggugat tigal

sehingga antaraPemohon = dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama Q tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbuktisecara sah bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2005 telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagiharapan kedepan bagi kedua belah pihak akan dapat hidup rukun kembali dalamrumah tangga yang puncaknya antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisahtempat tigal

Bahwa, benar bensin yang telah terdakwa pindahkan dari dalam tangki mobilsebanyak 4 ( empat ) jerigen ukuran 20 I ( dua puluh ) liter yangkeseluruhan berjumlah 73,1 I ( tujuh puluh tigal

Bahwa sejak bulan April 2015, antara Penggugat dan Tergugat telahPisah ranjang dan Pisah Tempat tinggal, dimana Penggugat saat inibertempat tigal di XXXX Surabaya , sedangkan Tergugat bertempattinggal di XXXX Kediri;7. Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terus terjadisampai saat ini dan sulit di damaikan lagi.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, dengan iniPenggugat memohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya Cq.

Tergugat sudah melakukanhubungan layaknya suami istrinamun belum punya anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun pada sekitar September 2016 mulai tidak harmoniskarena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Antara Penggugat dan Tergugat sering Cecok, ribut, Tergugathampir tidak pernah memberikan biaya nafkah pada Penggugat baiklahir maupun batin Tergugat Juga tiadak betah tinggal di rumah orangtua Penggugatdan sebaliknya Penggugat juga tidak mau tigal

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak April 2013 Penggugat dan Tergugat sepakatuntuk pisah tempat tigal Penggugat di rumah orang tua Penggugat diKasikan sedangkan Tergugat tinggal bersama orang tuanya di Desaboncah Kesuma karena alasan pekerjaan dan Tergugat pulang kerumahPenggugat satu kali dalam seminggu hal ini berjalan selama 9 bulan ,setelah itu Tergugat tidak pernah lagi menjenguk dan tidak memberinafkah lahir maupun batin kepada Penggugat serta tidak

Bahwa dalam perkawinannya almarhum XXXX dengan almarhumah XXXXkaruniai 3(tigal orang anak kandung yang bernama XXXX, XXXX dan XXXX.7.

Pemohon, tidak pernah kembali dantidak diketahui alamatnya sampai sekarang selama 3 tahun 4 bulan ;harus dinyatakan terbukti secara sahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atasbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak 2009 telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karena Termohon susah diatur dan pada tanggal 21September 2009 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang tidakpernah kembali dan telah hidup berpisah tempat tigal