,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Toraja Utara, dan terdakwa;Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Mak Halaman 40 dari 41Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ACHMAD YANI TAMHER,S.H., CHAIRIL ANWAR,S.H.,M.Hum,.RAJA BONAR WANSI SIREGAR,S.H.M.H.,Panitera Pengganti,EVA TONGA,S.H.,Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Mak Halaman 41 dari 41

ACHMAD YANITAMHER,SH. dan RADEN SATYA ADI WICAKSONO,SH.MH. masingmasingsebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari SELASA tanggal 14 mei 2019 oleh hakim ketua sidangdidampingi masingmasing hakim anggota tersebut, dibantu oleh ARTHUSLARWUY panitera pada pengadilan negeri saumlaki dihadapan, HEPPIES M.H.NOTANUBUN, SH. penuntut umum pada kejaksaan negeri saumlaki dan dihadiriterdakwa dan penasehat hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ACHMAD YANI TAMHER

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng yang sampai dengan hari ini ditetapkansejumlah Rp.2.910.000,00 (dua juta sembilan ratus sepuluh ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makale pada hari Rabu tanggal 15 Desember 2021 olehkami ROLAND PARSADA SAMOSIR, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,ACHMAD YANI TAMHER, SH. dan RAJA BONAR W.

Banda Ely bukan saja terdapat marga Uar tapi ada juga margamarga lain yang mempunyai hak yang serupa.Selanjutnya jika yangmemegang kekuasaan adat atas petuanan Mel Yam Lim di tanah El Wadanyakni moyang THAROB UAR maka mereka tidak saja diberikan gelar adattapi juga berhak menjadi pemimpin di El Wadan paling tidak menjadiKepala ohoi yang membawahi Hamanru Ko Yah Fenvav (Ohoi Fanvavsekarang) namun yang terjadi adalah kekuasaan diserahkan oleh 3 (tiga)penguasa di Tanah El yaitu, Rat Berlvui dari marga Tamher

beriku:1. saksi SALEHUN TAMHER Alias SALEHUNBahwa Pada hari Senin tanggal 07 Agustus 2017 sekitar pukul12.00, saya dan beberapa rekan rekan saya dikumpulkan di ruang KasatReskrim dan setelah tiba di sana kami menemui Kasat Reskrim danKepala Desa Wearmaf dan 2 ( dua ) orang lainnya tetapi saya tidak kenaldan Kasat Reskrim menyampaikan arahan kepada kami tentang adanyadugaan tindakan pungutan liar,Bahwa selanjutnya memerintahkan kami untuk melakukanpengawasan dan penindakan, masalah tersebut dan Kepala

menyapa saya dan saya menunjukan surat perintah tugas kepadasaudara BUCE RAHAKBAUW dan meminta yang bersangkutan agar ikutbersama kami ke Kantor Polisi dan uang yang diisi dalam amplop dan diisidisaku belakang sebelah kanan agar diserahkan kepada kami bersamabarang barang yang lain yang kemudian kami amankan untuk dibawa keKantor Polisi bersama saudara BUCE RAHAKBAUW ;Bahwa rekan rekan saksi yang bersama sama dengan saksimelakukan tangkap tangan terhadap saudara BUCE RAHAKBAUW, Yaitusaudara SALEHUN TAMHER

ADI WICAKSONO,SH.MH. masingmasingsebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari JUMAD, tanggal 19 Desember 2018 oleh hakimketua tersebut didampingi masingmasing hakim anggota, dibantu oleh ARTHURPAPILAYA,SH. panitera pengganti pada pengadilan negeri tersebut, dihadiri olehkuasa penggugat, tanpa hadirnya tergugat dan tergugat II maupun kuasanya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ACHMAD YANI TAMHER, SH. RONALD LAUTERBOOM,SHRADEN S.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, ACHMADYANI TAMHER, S.H., dan IKSANDIAJI YURIS FIRMANSAH, S.H., M.Kn., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor 23/PH/PEN/Pdt.G/2016/PN Sm,Putusan Nomor 23/Pat.G/2016/PN Sml, hal 37 dari 38tanggal 8 April 2016, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Senin, tanggal 16 Januari 2017, oleh kami BETSYMATUANKOTTA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, IKSANDIAJI

TAMHER, SH.MH., ABDUL GANILATAR, SH. MH., SOFYAN ANWAR, SH., RAMA K. PRASETYA, SH danPutusan Nomor: 655/Pid.Sus/2016/PN.JKT. PST. 1SURUNG S. NAPITUPULU, SH. , Para Advokat dan Konsultan Hukum padaFIRMANTINA & PARTNERS, berkantor di Jin. Tebet Barat No. 31 C JakartaSelatan 12870 berdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal 2 Juni 2016 yangdidaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, register nomor :1570? Kuasa Khusus/ Advokat/PN.

Tamher, S.Kom., S.H.,Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon dan KuasaHukum Termohon.Panitera Pengganti, HakimTTD TTDMuhamad Z. Tamher, S.Kom., S.H. Dilli Timora Andi Gunawan, S.H.,M.H.Turunan Putusan sesuai aslinyaPENGADILAN NEGERI TUALPANITERADOUGLAS M. TALAHATU, S.Sos., S.HNIP. 19620717 198403 1 004 Halaman 84 dari 84 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Tul

Kemudian Majelis Hakimmenunjuk saudara ACHMAD YANI TAMHER, S.H., Hakim pada PengadilanNegeri Saumlaki sebagai Mediator dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi dari mediatortanggal 14 Maret 2017 telah di upayakan dengan sungguhsungguh untukmendamaikan kedua pihak namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya, Tergugat datangmenghadap kuasanya KILYON LUTURMAS, S.H., Advokat dan Pengacaraberkantor di Kantor Advokat dan Pengacara Kilyon

H.Addnan Tamher, M.Si. dengan hasil rekomendasi menyatakan MayasariAmir Alias Maya sebagai penyalahguna dan pengedar narkotika olehkarenanya terhadap dirinya akan dilakukan penyidikan sesuai hukumyang berlaku;Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: BA/SKET10/IX/2020/BNNKTUAL tanggal 28 September 2020 yang menjelaskan telah dilakukanpemeriksaan kualitas urine terhadap Mayasari Amir Alias Maya denganhasil negatif terhadap bahan tes THC, MOP, Metamfetamine, Coccain,Benzodiazepin, Amfetamine, dibuat oleh

ACHMAD YANI TAMHER, S.H. BETSY MATUANKOTTA, S.H., MH2. IKSANDIAJI YURIS F., S.H., M.Kn.Panitera PenggantiARTHUR N. PAPILAYA, S.HPutusan Perkara Pidana Nomor Nomor 28/Pid.Sus/2016PN Sm Hal. 30 dari 30

Ketua, ACHMAD YANITAMHER, SH dan IRWAN HAMID, SH.MH masingmasing selaku HakimAnggota, putusan diucapkan pada hari Kamis tanggal 28 November 2013 dalamSidang Yang Terbuka Untuk Umum oleh Hakim Ketua tersebut dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh ASLAM, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Soasiu dan dihadiri oleh HENDRAWAHYUDI, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Weda dihadapan ParaTerdakwa dan Penasehat Hukumnya; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA( HATIJAH AVERIEN PA(ACHMAD YANI TAMHER

., masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut,dibantu oleh JIMMI TITALEY,A.Md Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Saumlaki, serta dihadiri oleh INDRA NOVIANTO,S.H, selaku Penuntut Umumdan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ACHMAD YANI TAMHER,S.H., BETSY MATUANKOTTA,S.H.M.H.,RADEN SATYA ADI WICAKSONO,S.H.,M.H.

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan juga dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugattanpa dihadiri oleh Turut Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ACHMAD YANI TAMHER, S.H., BETSY MATUANKOTTA, S.H., M.H. M.Kn., IKSANDIAJI YURIS F, S.H., 4243Panitera Pengganti,JIMMY TITALEY, A.Md.,Perincian Biaya: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK :Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 350.000,004. PNBP/Hakhak Kepaniteraan Rp. 15.000,005. Biaya Sumpah Rp. 30.000,006.

Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 12.621.000 (dua belas juta enam ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Saumlaki, pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017, oleh kamiACHMAD YANI TAMHER, S.H, sebagai Hakim Ketua, IKSANDIAJI YURISFIRMANSAH, S.H., M.Kn., dan RADEN SATYA ADI WICAKSONO, S.H., M.H.

S.H., M.Kn ACHMAD YANI TAMHER, S.H2. R.SATYA ADI WICAKSONO S.H., M.H.Panitera PenggantiJIMMY TITALEY, A.md,Putusan Nomor : 30/Pdt.G/2016/PN.Sml Halaman 95 dari 96RINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 2.450.000.4. Biaya Peninjauan Setempat : Rp.10.000.000,5. PNBP : Ro 25.000,6. Biaya Sumpah : Rp 55.000,7. Materai : Rp. 6.000,8.

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan NegeriSaumlaki ACHMAD YANI TAMHER,S.H., pada hari JUMAT, tanggal 26 Juli2019, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut berdasarkan Surat Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 184/KMA/HK.01/12/2018 TentangDispensasi/Izin Sidang Dengan Hakim Tunggal, dibantu oleh SAMUELSIRAIT

TANJUNG, S.H., selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Maluku Tenggara Barat, Penasihat Hukum dan paraTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,SAMUEL SIRAIT,S.H., ACHMAD YANI TAMHER,S.H.,Halaman 91 Putusan Perkara Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Sml

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 4.430.000, (empat juta empat ratus tiga puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makale, pada hari Kamis, tanggal 9 Desember 2021 olehkami Roland Parsada Samosir, S.H, sebagai Hakim Ketua,Achmad Yani Tamher, SH, dan Raja Bonar Wansi Siregar, S.H., M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Makale Nomor 107/Pdt.G/2021

IQBAL TAMHER,Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi menjabat sebagai Kasi Pelaksanaan pada BPJN IXMaluku dan Maluku Utara.Bahwa sebagai Kasi Pelaksanaan, berwenang menata pelaksanaanpekerjaan yang ada di BPUN IX Maluku dan Maluku Utara.Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai kontraktor di Maluku.Bahwa Saksi pernah bertemu Terdakwa dan AMRAN HI MUSTARY dikantor BPJN IX, waktunya sebelum pertemuan kunjungan kerja DPRKomisi V bulan Agustus 2015.

KetikaTerdakwa kesana, AMRAN HI MUSTARY sudah ada di salah satu kamarhotel bersama dengan MOCH IQBAL TAMHER. Ketika Terdakwa masukkamar AMRAN HI MUSTARY kemudian MOCH IQBAL TAMHER keluar.AMRAN menanyakan kepada Terdakwa, berapa jumlah uang yangTerdakwa berikan kepada AMRAN HI MUSTARI melalui HERI.

IQBAL TAMHER saat itu, tetapitidak ikut dalam pembiacaraan antara Terdakwa dan AMRAN HIMUSTARY. MUSA ZAINNUDIN datang sekitar pukul 22.00. Pembicaraanmembahas peralihan program aspirasi dari MOHAMAD TOHA kepadaMUSA ZAINUDDIN.

IQBAL TAMHER tidakikut bicara, keluar merokok.Bahwa pertengahan Oktober 2015 Terdakwa diteloon oleh AMRAN HIMUSTARY untuk bertemu di Ambhara. Pertemuan tersebut dihadiriDAMAYANTI WISNU PUTRANTI, JULIA PRASETYARINI, DESSYARIYATI EDWIN, AMRAN HI MUSTARY dan Terdakwa. Saat itu sudahada nama proyeknya yaitu aspirasi DAMAYANTI WISNU PUTRANTIHal. 141 dari 289 hal.

IQBAL TAMHER dan MUSA ZAINUDDIN di HotelMahakam Jakarta Selatan. Dalam pertemuan tersebut MUSAZAINUDDIN menyampaikan bahwa ia mempunyai beberapaproyek dari program aspirasi seluruhnya senilaiRp500.000.000.000,00 (/ima ratus milyar rupiah).Bahwa untuk membagi proyekproyek dari program aspirasiMUSA ZAINUDDIN, Terdakwa beberapa kali melakukanpertemuan yakni di senayan city dan Cilandak Town Squaredengan JAILANI yang mewakili MUSA ZAINUDDIN, SO KOKSENG als ASENG dan HONG ARTA JOHN ALFRED.

TAMHER,SH.MH., 3.ELLEN NORA MANIUNG,SH.MH.,4. RADHIE NOVIADI YUSUF, SH.MH., 5. ADHESA PRAMUDYA ABIANTO, SH.,6. DAULAD IBNU KHALID, SH., 7. DHANURDHARA GRAHAPRADHANA, SH.,8. SLAMET TRIYANTO,SH., pada Firman & Tina Law Firm, beralamat di Jl.