Ditemukan 8387 data
78 — 49
indikasi keretakan rumah tangga (broken marriage) yakni adanyapertengkaran dan perselisinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanaalasan pokok Tergugat ingin menceraikan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dengan merujukdalam pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, dinyatakan bahwabekas isteri berhakmendapat nafkah iddah dari bekas suami kecuali ia nusyuz, sedangkan selamaproses persidangan Penggugat tidak terbukti sebagai isteri yang nusyuz (durhaka)kepada suami, justru hingga detik
72 — 29
Hanya HIDAYAHALLAHIAH yang mampu Merubah Segalanya termasukKehidupan Seseorang.10.Penggugat juga telah menuduh Tergugat berupaya untukmemeras Penggugat dengan meminta 1/3 darigaji daripenggugat untuk istri dan anak akan tetapi Penggugat Lupabahwa sampai detik saat ini Tergugat merasa BELUMHalaman 54Putusan Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Mrk.PERNAH MENANDATANGANI SURAT CERAI RESMI dariBatalion.
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.I Ketut Putra Ismaya Jaya
2.I Ketut Sutama
3.I Gusti Ngurah Edrajaya Alias Gung Wah
84 — 38
diajukan ke depanpersidangan karena adanya masalah penurunan baliho di antaranya milikTerdakwa yang penurunannya dilakukan oleh Anggota Satpol PP ProvinsiBali pada Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar Pukul 12.30 WITA yanglokasi pemasangannya di Civic Centre Renon di Jalan Cok Agung Tresna,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar;Bahwa saat itu setelah dilakukan penurunan baliho milik Terdakwa olehanggota Sat Pol PP selanjutnya Terdakwa menerima telepon dari AdityaPratama dan sempat berdialog beberapa detik
HERRY WIYANTO, SH
Terdakwa:
EKO BUDI SETIONO
149 — 60
benturan,getaran dan bantingan, dengan cepat dapat berubah menjadi bahan kimiayang tidak stabil dan menimbulkan tekanan, bunyi dan panas yang tinggi.Terdapat 2 (dua) Type bahan peledak berdasarkan Kecepatanrambatannya, yaitu:a) Low Explosive (deflagrasi) : Bahan peledak dengan kecepatanrambatan dibawah kecepatan suara (Sub sonic) sekitar 300 m/detik.b) High Explosive : Bahan peledak dengan kecepatan rambatan diataskecepatan suara (Sub sonic) contoh : Bahan peledak TNT, kecepatanrambatannya 6900 m/detik
94 — 48
Eksekusi dilakukan oleh jaksa sebagaimana diatur dalam Pasal 1 butir6 Jo Pasal 270 KUHAP Jo Pasal 30 ayat (1) huruf b UU No.16 Tahun 2004Tentang Kejaksaan.Eksekusi tersebut termasuk juga di dalamnya tentang pembayaran uangpengganti yang seharusnya dibayarkan oleh Penggugat sebesar Rp8.000.000.000, (delapan milyar rupiah) melalui kejaksaan sebagai instansiyang berwenang, akan tetapi hingga sampai detik ini tidak ada buktlpendukung terhadap apa yang disampaikan oleh PenggugatBahwa apa yang disampaikan
63 — 28
Pompa submersible tidak bisa diganti dengan mereklain kerena sudah standar, karena pompa submersible SP 175 type MS 400 power 3KW dengan Q7M/jam atau kurang lebih 2 liter/ detik dan head 60m adalah jenispompa untuk menaikan air dari dalam sumur ke permukaan dengan kemampuansedot air 7 m3/jam untuk penghisapan sampai dengan kedalaman 60 meter denganmenggunakan genset 5 KW merk kubota.
165 — 98
Sekitar lima detik. Dan saksi tidak melihat mereka pergi karenaterhalang oleh meja ;Bahwa tidak ada orang yang membantu saksi saat saksi meminta tolong. Tidakada seorangpun yang datang membantu. Ketika itu ada pedagang.
113 — 40
Untuk Reagen berbentuk strip, Reagen strip dicelupkankedalam sampel urine selama 10 sampai dengan 15 detik,kemudian angkat dan letakkan ditempat datar diamkan selama 5menit.c. Pembacaan hasil, negativ jika terbentuk dua garis warnamerah dan positif jika timbul satu garis warna merah.4. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel urine Terdakwayang Saksi7 lakukan hasilnya urine Terdakwa terindikasimengandung Amphetamine dan Methampetamine.5.
MUHAMMAD DASIM BILO, SH
Terdakwa:
GRESIA DEDANA YAKOB Alias GREIS
228 — 133
dikenal 2 (dua) jenis Baptisan yaituBaptisan Percik dan baptisan selam ;> Bahwa yang dimaksud dengan Baptisan Percik yaitu pendeta mengambilsedikit air dengan mengunakan tangan di dalam Sakramen berupah wadahkecil (mangkuk) lalu memerciknya atau menyiramnya ke atas kepala orangyang di Baptis tersebut, sedangkan bentuk Baptisan selam yaitu pendetabersama Majelis Gereja yang telah ditunjuk untuk membimbing orang yang diBaptis tersebut lalu memegang kedua bahu' orang tersebut lalumencelupkannya beberapa detik
104 — 323
Bahwa Ketentuan Keputusan MenterikKeuangan No.89 tahun 1991sudah dicabut dan diganti dengan Peraturan Menteri 02 tahun2010, dan jika ada permohonan yang masih menggantung sampaisekarang maka diselesaikan dengan mekanisme PeraturanMenteri O02 tahun 2010, tidak bisa mundur ke belakangmenggunakan Keputusan Menter Keuangan No.89 tahun 1991 ;Bahwa dalam peristiwa permohonan pembelian asset BUMNdalam hal ini rumah dinas yang diusulkan untuk dihapus daripembukuan dan masih menggantung statusnya, sampai detik
376 — 1446
Halaman Putusan No. 19/Pdt.SusPHI/2019/PN.Jap34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44,45.46.Fotokopi dari fotokopi salinan Annual report 2016 Freeport McMorandriven by value, yang diberi tanda bukti TII,III,IV32;Fotokopi dari fotokopi salinan Annual report 2017 Freeport McMoranpowered by Copper, yang diberi tanda bukti TII,III,IV33;Fotokopi dari fotokopi salinan Annual report 2018 Freeport McMoran proven assets fundamental value, yang diberi tanda bukti TII, III, IV 34;Fotokopi dari fotokopi salinan artikel Detik
245 — 161
Sus SesuaiNO URAIAN SATUAN PERSYARATAN dengan Hasil KETLab yang ada1 Penetrasi pada 25 C, Belum Tersaji100 g, 5 detik 0,1 mm 60702 Titik Lembek C 48 56 Belum Tersaji= ; =3 Dakiilitas pada 25 C, 5 Cm > 400 Belum Tersajicm/menit4 Titik Nyala/Bakar (COC ) > 232 Belum Tersaji5 Berat Jenis pada 25 C Grice > 1,0 Belum Tersaji6 Kehilangan Berat ( TFOT ) % < 0,2 Belum Tersaji7 Kelarutan dalam C2HCL3 % > 99 Belum Tersajic) Kualitas LapanganSesuaiNO URAIAN An PERSYARATA dengan Hasil KETLab yangada1 Stability
Sus b) Aspal : PERSYARATA osuNO URAIAN SATUAN N dengan KETHasil Labyang adaPenetrasi pada 25 C, Belum Tersaji100 g, 5 detik ot mm al = 72 Titik Lembek C 48 56 Belum Tersaji3 Daktilitas pada 25: 9G; Cm > 400 Belum Tersaji5 cm/menit4 Titik Nyala/Bakar ( 5 Belum TersajiCOC ) C > 2325 pea Jenis pada 25 Griec > 10 Belum Tersaji6 Kehilangan Berat ( 0 Belum TersajiTFOT ) ' < 027 Kelarutan dalam 9, 5 99 Belum TersajiC2HCL3 c) Kualitas LapanganSesuai denganNO URAIAN SATUAN pent Aih Hasil Lab yang KETTANada1
AspalNC) URAIAN SATUAN PERSYARATAN Sesuai dengan KETHasil Lab yang ada1 Penetrasi pada 25 C, 100 g, 5 detik Of mm 80 70 EelimTersaji, Titik Lembek Te 48 56 bemTersaji3 Daktilitas pada 25 C, 5 cm/menit Cm 2 100 eatTersaji Titk Nyala/Bakar (COC ) C > 232 BelumTersaji Berat Jenis pada 25 C Gr/ec > 1,0 BelumTersaji6 Kehilangan Berat ( TFOT ) % < 0,2 BelumTersajii Kelarutan dalam C2HCL3 % > 99 ealTersajiCc.
274 — 74
Mik.Adanya Permohonan SKPT Lelang dari Win Handoyo selaku KepalaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya, NB :53561/2016 Tgl. 09122016, 303 : 21115/2016, 307: 51273/2016 Tal.13122016.Pada tanggal 04072018 dan jam 13 merit 39 detik 44 telah dicatatBlokir berdasarkan permohonan Sdr. R.
Ferry Anwar
Termohon:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
471 — 2316
Secara administrasi;2. tekniknya;3. persyaratan kegunaannya;Bahwa masa berlaku SK IUP OP diberikan selama 20 Tahun sesuai UndangUndang yang diberikan pada tahun 2013, yang dapat diperpanjang 2x masingmasing 10 tahun;Bahwa sampai detik ini belum ada yang pernah mencabut SK tersebut;Bahwa sekitar 50 perusahaan itu pemerintah daerah (Bupati) mengambilkebijakan untuk menerbitkan izin diatas lahan kontrak karya;Bahwa ada PT lain selain PT OEA yang terdaftar dalam IUP aktif, karenadilapangan pun sekarang
1.RUSLIN
2.RISMAN
3.RAHMANSYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
PT. SINAR PUTRA MURNI
231 — 145
batasbatas bidang tanah Panitia Ajudikasi atauKepala Kantor Pertanahan memperhatikan batasbatas bidang ataubidangbidang tanah yang telah terdaftar dan surat ukur atau gambarsituasi yang bersangkutan;22.Bahwa Tergugat tidak melaksanakan kewajiban terkait Asas KontradikturDelimitasi yang mana penerapan asas ini berkaitan erat dengan penerapanasas konsensualitas, asas konsensualitas sendiri berasal dari katakonsensus yang berarti sepakat kata ini memiliki arti "suatu perjanjian Sudahdilahirkan sejak detik
84 — 52
karena saat itu Saksi tidak melihat dengan jelaswajah orang yang berhenti di dekat rumah Saksi;Bahwa Saksi disuruh oleh keluarga korban untuk memberikan keterangansehubungan dengan perkara ini;Bahwa keterangan Saksi tidak ada yang mengajari atau mengarahkannya;Bahwa jarak Saksi lebih kurang 8 (delapan) meter pada saat Saksi melihatorang tersebut dengan menggunakan sepeda motor berhenti di dekatrumah Saksi;Bahwa saat itu Saksi melihat orang tersebut berhenti di dekat rumah Saksilebih kurang 5 (lima) detik
168 — 110
Tesalonika, bukti T.IHartono Tanuwijaya kepada Dewan Kehormatan Daerah Peradi DKI Jakarta,perihal Penyampaian bukti tambahab untuk jawaban pengaduan kode etik, buktiT.I.8d berupa Penetapan Majelis Kehormatan Peradi DKD DKI Jakarta, butibuktimana menurut Majelis Hakim tidak ada kaitan langsung dengan pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti T.I9 kliping koran minggugan Progresif Jayatanggal 2 Oktober 2012, topik Contoh buruk kinerja seorang pengacara, bu kti T.110 kliping koran mingguan Detik
88 — 34
Peristiwa pembekapan akan menyebabkan adanya halangankekanik udara respirasi masuk kedalam tubuh, sehingga tubuh akankehilangan oksigen, dalam jangka waktu 60 (enam puluh) detik kekuranganoksigen pada otak sudah menimbulkan gangguan fungsi otak yang ditandaikejangkejang (Aksidosis otak) dan kematian akan segera terjadi pada saattersebut.13. Bahwa dilihat dari tingkat Kerusakan dan kelaianan pada otak, benturan padakepala tidak dapat menyebabkan kematian.
Terbanding/Tergugat I : Titin Sumarni
Terbanding/Tergugat II : Irmanita, SE.AK.
Terbanding/Tergugat III : Nina Damayanti
Terbanding/Tergugat IV : Armanoto Madjid
Terbanding/Tergugat V : H. Muhammad Al Hamid
Terbanding/Tergugat VI : Mananrang
Terbanding/Turut Tergugat : Camat Sambaliung
37 — 33
Hal ini dapatlah dipahami, karena tentu sajaTerlawan V/Terbanding WV = membenarkan keseluruhan dalildalilHalaman 79 dari 97 Putusan Nomor 60/PDT/2020/PT SMRPelawan/Pembanding, karena sejatinya mereka adalah sepasang suami isteriyang sah sampai detik ini.Dengan demikian dalil Pembanding yang menyatakan bahwa Majelis HakimJudex Facti tidak sesuai dengan asas Actori incumbit prabotio sesuai Pasal283 RBg/163 HIR adalah suatu dalil yang keliru dan menyesatkan, karenasebagaimana telah diuraikan oleh Terbanding
61 — 39
Bahwa dalil TERGUGAT kembali didukung dengan adanya kaidah hukum yang sampaidengan detik ini masih berlaku yaitu Yurisprudensi Mahkamah Agung Rd dalamputusannya Nomor : 565 K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974 menyebutkan :"Karena dasar gugatan tidak jelas. tidak senpuma dan PARA PIHAK TIDAK JELAS,maka gugatan haruslah dinyatakan TDAK DAPAT DITERIMA/Niet Ontvankelijkeverkiaard!