Ditemukan 10629 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1319 1119 1199 1019 1979 1989 1991 1969 1959
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Permohonan
Putus : 14-02-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 84/Pdt.P/2017/PN.Tng.
Tanggal 14 Februari 2017 — EDI S. dan ROSIYAH
26 — 2
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon diperkuatdengan bukti surat P1, P2 dan P5 dan keterangan saksisaksi makaterbuktilan bahwa dalam dokumen Para Pemohon = sudah tertulis atas namaEDI S. dan ROSIYAH ;Menimbang, bahwa agar identitas dan status keperdataan anak ParaPemohon mendapat kepastian hukum, maka peristiwa perbaikan namaPemohon tersebut harus dicatat dalam register sepanjang tentangpenambahan nama Pemohon ;Menimbang, bahwa menurut pasal 93 dan 94 Stbl 1917 Nomor 130 Yo.Stbl 1919
    Stbl 1919, 81menentukan :Jika Pengadilan Negeri mengijinkan perubahan/mengganti namanamakecil atau penambahan namanama, maka putusan harus diserahkan kepadapegawai Catatan Sipil tempat kelahiran si Pemohon, pegawai mana harusmembukukannya dalam daftardaftar yang lagi berjalan dan membuat catatantentang itu dipinggir akte kelahiran yang bersangkutan.Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 62/Pdt.P/2017/PN.Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 15-12-2021 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 425/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 16
  • Sesuai kutipan akta perkawinan nomor Stbl. 1917-130- Jo. 1919-81, 12 Maret 2003 putus karena perceraian dengan akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada panitera pengadilan Negeri Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, untuk mencatatkan dalam registasi yang tersedia untuk itu;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 29-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 121/Pdt.P/2021/PN Pkl
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon:
LILIS SETIAWATI WIJAYA
34 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang ada di akte kelahiran pemohon yang bernama WIDJAJA, LILIS SETIAWATI pada Akte Kelahiran Nomor. 6/1964 yang dikeluarkan oleh Kepala Tjatatan Sipil (Menurut S. 1917 Nomor. 130 jo 1919 Nomor. 81) Pekalongan yang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Pekalongan tanggal 3 Djanuari 1969: yaitu dari yang tertulis WIDJAJA, LILIS SETIAWATI menjadi LILIS SETIAWATI WIDJAJA;
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Upload : 29-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Tbn
PEMOHON LAWAN TERMOHON
2 — 3
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT
Register : 02-03-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 07/PDT.G/2011/PN.PSB
Tanggal 30 Juni 2011 —
38 — 13
  • PUTUS ANNo. 07/PDT.G/2011/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:0AZIMI MANJUNJUNG BILANG, Umur 91 Tahun / 10 Juni 1919,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal Jorong KotoDalam Nagari Sungai Aur Kecamatan Sungai Aur KabupatenPaSaiNal Bal alj~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnmnnaneSelaku PENGGUGAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1793 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — MANARIS BUNGARAN MANURUNG, dkk. VS SOUFYAN dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHM Nomor 1919 tahun 2012 atas nama Drs. Eddi Dohar Hutabarat;8. SHMNomor 1935 tahun 2012 atas nama Drs.
    Eddi Dohar Hutabaratseluas 19.720 meter: SHMNomor 1919 Tahun 2012 atas nama Drs. Eddi Dohar Hutabaratseluas 18.840 meter: SHMNomor 1935 Tahun 2012 atas nama Drs. Eddi Dohar Hutabaratseluas 6.500 meter:3. Menyatakan perbuatan Tergugat DalamRekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi yang melakukan penguasaanatas tanah milik Penggugat dan Il Dalam Rekonvensi/Tergugat dan IIDalam Konvensi sebagaimana Laporan Polisi pada Kepolisian ResortBelawan merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq);4.
    Eddi Dohar Hutabarat:SHM Nomor 1919 tahun 2012 atas nama Drs. Eddi Dohar Hutabarat:SHM Nomor 1935 tahun 2012 atas nama Drs. Eddi Dohar Hutabarat:adalah cacat hukum;o aN 5.
    Eddi DoharHutabarat seluas 19.720 meter; SHM Nomor 1919 Tahun 2012 atas nama Drs. Eddi DoharHutabarat seluas 18.840 meter: SHM Nomor 1935 Tahun 2012 atas nama Drs.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 56/ Pdt.G/ 2014/ PN.Ptk
Tanggal 23 Oktober 2014 — N A T A L I A L a w a n I W A N
68 — 8
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang dilangsungkan menurut Adat Thionghoa pada tanggal 14 Desember 2007, dan dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil, berdasarkan Akta Perkawinan, Nomor : 115/2007 dengan stbl 1917/130 jo 1919/81 tertanggal 22 November 2007, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; -------------------------------------------------------------------------------3.
    ., pada tanggal 05 Juni 2014, telah mengajukan gugatan kepada Tergugat,sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat melaksanakan perkawinan menurut Adat Thionghoapada tanggal 14 Desember 2007, dan dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil, yang secarahukum telah dicatatkan berdasarkan Akta Perkawinan, Nomor : 115/2007 dengan stbl1917/130 jo 1919/81 tertanggal 22 November 2007, oleh karena itu sah menurut Pasal 2UndangUndang Nomor tahun 1974 ;2 Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat
    ;Berdasarkan alasanalasan diatas Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Pontianak cq Majelis Hakim yang memeriksa da mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan dengan amar :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang melangsungkanperkawinan menurut Adat Thionghoa pada tanggal 14 Desember 2007, dan dicatatakanpada Kantor Catatan Sipil, yang berdasarkan Akta Perkawinan, Nomor : 115/2007 denganstb 1917/130 jo 1919
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 dan ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI 1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang dilangsungkanmenurut Adat Thionghoa pada tanggal 14 Desember 2007, dan dicatatkan padaKantor Catatan Sipil, berdasarkan Akta Perkawinan, Nomor : 115/2007 denganstb 1917/130 jo 1919/81 tertanggal 22 November 2007, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — HAJI TANI MUHAMMAD YAHYA GINTING SUKA, vs. AHLI WARIS ALMARHUM DAIYAH atau ENCIK DAIYAH
57 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak dahulu di JalanPerigi sekarang berganti menjadi Jalan Brigadir Jenderal Katamso Nomor 712Medan seperti ternyata dari Grand Sultan Nomor 134, tertanggal 20 Mei 1919atau Surat Menentukan Hak Kebon, tertanggal 20 Mei 1919 Nomor 134 terdaftaratas nama Encik Daiyah berikut dengan segala sesuatu yang tumbuh, ditanamdan didirikan di atas tanah tersebut dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Haji Majid dan Rifin, panjangnya182,30 M; Sebelah Selatan berbatasan
    yang terletak dahulu di Jalan Perigisekarang berganti menjadi Jalan Brigadir Jenderal Katamso Nomor 712 Medan(eks Kebun Binatang Medan) yang dimaksudkan dalam Grand Sultan Nomor 134,tertanggal 20 Mei 1919 terdaftar atas nama Encik Daiyah;Bahwa untuk itu Penggugat mohon agar sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Medan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan menetapkan Penggugat berhak menjual tanahseluas lebih kurang 19.350 M?
    yang terletak dahulu di Jalan Perigi sekarangberganti menjadi Jalan Brigadir Jenderal Katamso Nomor 712 Medan (eks KebunBinatang Medan) yang dimaksudkan dalam Grand Sultan Nomor 134, tertanggal20 Mei 1919 terdaftar atas nama Encik Daiyah, untuk dapat melunasi hutangalmarhumah Daiyah bersama seluruh bunga hutangnya dan ongkosongkos sertapengeluaran lain kepada ahli waris almarhum Raman Chettiar alias RamanChetty seperti yang telah disepakati dalam Surat Hutang Nomor 7 tertanggal 3Juli 1922;Hal. 6
    yang terletak dahulu di Jalan Perigisekarang berganti menjadi Jalan Brigadir Jenderal Katamso Nomor 712Medan (eks Kebun Binatang Medan) yang dimaksudkan dalam Grand SultanNomor 134, tertanggal 20 Mei 1919 terdaftar atas nama Encik Daiyah berikutdengan segala sesuatu yang tumbuh, ditanam dan didirikan di atas tanahtersebut dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Haji Majid dan Rifin, panjangnya182,30 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Moncot dan tanah Wakaf
    Nomor 218 K/Pdt/201410.11.tertanggal 20 Mei 1919 terdaftar atas nama Encik Daiyah dan hasil penjualantanah tersebut dapat diambil untuk melunasi hutang Daiyah bersama seluruhbunga hutang Daiyah dan ongkosongkos serta pengeluaran lain kepada ahliwaris almarhum Raman Chettiar alias Raman Chetty dan semua kelebihanatau sisa dari hasil penjualan tanah tersebut menjadi milik ahli warisalmarhum Raman Chettiar alias Raman Chetty seperti disepakati dalam SuratHutang Nomor 7 tertanggal 3 Juli 1922;.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 31-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 1919/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman
    Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1919
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Krw
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • 1919/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 1919/Pdt.G/2015/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon ;MelawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :1919/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 24 April 2015 telah mengajukan halhal dengansegala perubahannya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secaraislam di surabaya pada hari selasa Tanggal 25 robiul awal1424/ 27 Mei2003,sebagaimana yang tercatat dalam akta nikah Nomor 69/12/V/2003yang dibuat oleh Pejabat KUA Kecamatan Benowo Kota Surabaya;.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Badg
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-03-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 27 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 28-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1919/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • 1919/Pdt.G/2012/PA.Smdg
    PUTUSANNOMOR : 1919/Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT .MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldahulu
    di KABUPATEN SUMEDANG, sekarang sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya lagi, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara serta keteranganlainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai pada tanggal 16 Juli2012 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada 16 Juli2012 dengan register Nomor: 1919/Pdt.G/2012/PA.Smd
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Smd
    360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx1584Otx16560plainf2fs16iparplainf2fs18i Himplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext5*txfieldend field *fldinst PAGE * Arabic fldrsit1plainf2fs18i dariplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype9txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext16 *txfieldend field *fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf2fs18i hlm lochf2hichf2'96 Putusan No.1919
    saksi di persidangan;par Setelahmemperhatikan buktibuktilainnya;parparditap0Onowidctlparqcsl360silmult1tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf2fs24b DUDUKPERKARAparparditap0nowidctlparqjfi851sI360sImult1tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf2fs24 Bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 14 Desember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, Nomor 1919
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Btg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1919/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • 1919/Pdt.G/2013/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXXKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon*;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi XXXxXKota Surabaya
    , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :1919/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 24 April 2013 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1919/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 8 Nopember 2011 — Penggugat Lawan Tergugat
30 — 0
  • 1919/Pdt.G/2011/PA.Pwt