Ditemukan 1372 data
26 — 19
Tergugatkarena saksisebagai sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanOktober 2021;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar suara Penggugat danTergugatbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak 7 (tujuh) tahunyang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain;Bahwa Keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Yosef bin Remon
12 — 2
Foto copy Daftar Perincian gaji Pemohon bulan Maret 2013, RapelGaji bulan Januari sampai Mei 2013 dan Remon bulan Desember2013, dikeluarkan oleh Juru Bayar KIPAN B Yonof 400/Raider,diberi kode P4;5.
oleh ayahnya (Tergugat rekonvensi) sesuai dengan kemampuannya, olehkarena demikian keberatan Tergugat rekonvensi dengan alasan Penggugatrekonvensi tidak mempunyai pekerjaan tetap dan kesediaan memberikan nafkahasalkan anak berada pada pengasuhan Tergugat rekonvesi tidak dapatdipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T4 (Perincian Gaji atasnamaPEMOHON KONVENSI) pada bulan Maret 2013 sebesar Rp 1.570.450, (satu jutalima ratus tujuh puluh ribu empat ratus lima puluh rupiah), sedang remon
8 — 7
PUTUSANNomor 0328/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louTERMOHON,Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ArifSasongko, SH, dan Remon Elayadi, SH. advokat dari KantorHukum
9 — 9
PUTUSANNomor 2811/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT,Karyawan Swasta, tempat kediaman di Lingkungan HarumManis, RT.003 RW.02, Desa Cirimekar, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Remon
14 — 12
., dan Remon Elyadi, $.H., Advokad dan Pengacarapada kantor hukum LawFirm BCM beralamat di JIn Masjid Abdurrahman Auf No.15 RT. 03/06, Kel Tengah Kecamatan Cibinong, Kab.
5 — 6
Cibedug Raden, RT.003 RW005, Desa Nagrak Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, berdasarkansurat kKuasa khusus tanggal 20 Maret 2019, berkuasa kepada Hendry,SH, dan Remon, Elyadi, SH, para Advokat pada kantor Hukum H.R &Rekan yang beralamat di Kec, Cibinong, Kab.
6 — 7
., Sulaeman, SH. dan Remon Elyadi, SH. para Advokat danPengacara pada kantor hukum Nandar Higayat, S.Ssy. &Partners beralamat di JI.
6 — 7
DAN REMON ELYADI, SH,dkAdvokat dan Pengacara, dan telah memilin domisili hukum dialamat kantor kuasa hukum yang beralamat di di JIn.KSR DadiKusmayadi Gg.Masjid Abdurrahman Bin Auf No. 15 Rt.03/06Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor.
12 — 11
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Ciherang Bong No. 86, RT 06 RW 07, DesaCiherang, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal O07 Desember 2017, berkuasakepada Maki Tanda, SH, Arif Sasongko, SH, dan Remon
13 — 6
., REMON ELYADI, SH., dan ANGGIANA PUTRA DEWA, SH.
14 — 13
., Nandar Hidayat, S.Sy.dan Remon Elyadi, S.H. Advokat pada Kantor Hukum ArifSasongko, S.H & Rekan yang beralamat di Jalan Kaltim PalasaKp. Kebon Duren RT. 05/07 Kelurahan Kalimulya KecamatanCilodong Kota Depok, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal25 Agustus 2019 yang telah terdaftar dalam register surat kuasaNomor 660/RSK/3810/2019/PA.Dpk.
8 — 9
PUTUSANNomor 4278/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Pedagangtempat kediaman di, Kecamatan Bojonggede, KabupatenBogor yang dalam hal ini dikuasakan kepada Hendry, SHdan Remon Elyadi SH, advokat dari H,R.
9 — 6
., REMON ELYADI, SH dan NANDAR HIDAYAT,Ssy. Advokat pada Law Firm DSH&Associates, beralamat di JI.
58 — 30
Saat di lokasi, saksi melihat saudara Oktovianus Sopacuaperualias Okto, saudara Hegmon Pattiwael alias Remon, saudara StenlySaranamoal alias Stenly, dan saudara Recki Mandagie alias Reckisementara menghadang saudara La Baasa dan saksi sempat meleraiHalaman 40 dari 112 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN Mshdengan mengatakan kepada mereka jangan pukul dia, kalau mau pukul,pukul beta saja.
Selanjutnya saudara OktovianusSopacuaperu alias Okto, saudara Hegmon Pattiwael alias Remon,saudara Stenly Saranamoal alias Stenly, dan saudara Recki Mandagiealias Recki kembali menuju ke saudara La Baasa yang saat itu masihberdiri dengan saksi dimana saat itu saudara Oktovianus Sopacuaperualias Okto mengatakan kepada saksi jangan pele dia, dorang ini yangdatang dengan motor.
BRIGPOL JEHARS KASIM TAPUN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui ada masalah pembunuhan anggota TNI karenaberdasarkan dari keterangan saksi yang saksi periksa/sidik;Bahwa yang saksi periksa dalam pemeriksaan tersebut hanya memeriksasaudara Hegmon Pattiwael alias Remon sebagai saksi, waktunya sudahlupa ;Bahwa saat melakukan pemeriksaan, saksi hanya bertanya dan saudaraHegmon Pattiwael alias Remon menjawab, lalu kKemudian saksi buatkanberita acara pemeriksaan
dan setelah itu saudara Hegmon Pattiwael aliasRemon membaca kembaili lalu menandatangani berita acara tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melakukan tekanan, ancaman atau kekerasanterhadap saudara Hegmon Pattiwael alias Remon saat pemeriksaan;Bahwa saksi ada menanyakan kondisi saudara Hegmon Pattiwael aliasRemon saat pemeriksaan;Bahwa keterangan saudara Hegmon Pattiwael alias Remon dalam BAPsudah benar;Bahwa saksi tidak melakukan penyumpahan terhadap saudara HegmonPattiwael alias Remon tapi yang melakukan
Kemudian dengan menggunakan senter, terdakwa melihatmemang ada orang tergeletak di atas tanah, dan ternyata adalah Korban.Saat itu dilokasi, terdakwa bersama dengan saudara Recky Mandagiedan saudara Hegmon Pattiwael alias Remon. Kemudian datang rekankorban tapi terdakwa tidak kenal dan menanyakan dimana senjata apimilik korban berada?
37 — 30
Bahwa setelah itu Terdakwa berdiri di depan pintu kamar danmenanyakan tujuan kita membeli mobil untuk apa dipakai ataudisewakan dan dijawab oleh isteri Terdakwa dipakai dandisewakan kemudian Terdakwa tanya lagi mobil sering disewakanuntuk uangnya kemana padahal gaji dan remon sudah sayaserahkan semua dan dijawab oleh isteri Terdakwa gaji tidak cukuptidak bisa dibuat apaapa, aku jadi istrimu sengsara kalau mau belliapaapa ngempet.8.
Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Mei 2012 Terdakwa keluardari rumah mertuanya dan tinggal di rumah Serma Sugito diklayatan Gg. 3 sampai sekarang dan pada saat Terdakwa akanmengambil uang remon saldo tinggal Rp. 518.000 (lima ratusdelapan belas ribu rupiah).14. Bahwa pada tanggal 28 Mei 2012 dengan seijin DankiTerdakwa memblokir ATM karena pada bulan Mei 2012 Terdakwahanya diberi uang oleh Sdri.
69 — 18
Mengenai tuntutan nafkah lampau Tergugat rekonvensi selama ini selalumemberikan nafkah langsung di potong gajinya sebesar Rp 500.000.setiap bulan, lagi pula Tergugat membayar uang kredit pinjaman Rp70.000.000, setiap bulan dibayar ansurannya Rp 1.600.000. bahkan sisagaji diterima sekarang Rp1.700.000. tambah remon, sehingga TergugatRekonvensi menolaknya ;Hal 20 dari 25 hal. PUTUSAN NOMOR 0390/Pdt.G/2016/PA.TTE2.
(hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang maruf, sebagai kewajiban bagi orangorangyang bertaqwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makamajelis hakim akan mempertimbangkan dengan berdasarkan asas kepatutandan kemampuan Tergugat Rekonvensi ;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan fakta di persidangan dimanatergugat Rekonvensi adalah anggota XXXX yang masih aktip dengan gajiansetiap bulan kurang lebin sebesar Rp 4.000.000. dan ditambah denganpendapatan lain seperti remon
14 — 1
Foto copy Daftar Perincian gaji Pemohon bulan Maret 2013, RapelGaji bulan Januari sampai Mei 2013 dan Remon bulan Desember2013, dikeluarkan oleh Juru Bayar KIPAN B Yonof 400/Raider,diberi kode P4;5.
oleh ayahnya (Tergugat rekonvensi) sesuai dengan kemampuannya, olehkarena demikian keberatan Tergugat rekonvensi dengan alasan Penggugatrekonvensi tidak mempunyai pekerjaan tetap dan kesediaan memberikan nafkahasalkan anak berada pada pengasuhan Tergugat rekonvesi tidak dapatdipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T4 (Perincian Gaji atasnamaPEMOHON KONVENSI) pada bulan Maret 2013 sebesar Rp 1.570.450, (satu jutalima ratus tujuh puluh ribu empat ratus lima puluh rupiah), sedang remon
11 — 6
Kastamun, tanggal lahir suami Pemohon : Sumbermanjing, 22 tahun, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B-73/Kua.13.35.04/Pw.01/11/2018 tanggal 12 November 2018 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Saumi binti Sarman, tanggal lahir : Malang, 6 Juli 1943 dan nama suami Pemohon : Remon Arief bin Kastamun, tanggal lahir suami Pemohon
68 — 16
Sekira pukul 14.30 WIB bersama rekannya yang bernama Remon Kurniawan anggota kepolisian sektor BunguranTimur Kabupaten Natuna.Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjual Togel Hongkong setiap hari,dan Togel Singapura setiap hari kecuali hari selasa dan Jumat.Bahwa saksi mengetahui pemasangan judi Togel minimal Rp.1000,(seribu rupiah)dimana apabila pemasang kena dua angka memasangRp.1000, (seribu rupiah) akan mendapatkan Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah), apabila kena tiga angka memasang Rp.1000, (seribu
REMON KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di Periksa di Penyidik Kepolisian ;Bahwa saksi mendapat imformasi dari masyarakat ada orang sedangmelakukan perjudian Togel pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015sekira pukul 13.00 WIB dan saksi bersama rekannya langsung melakukanpengintaian,Bahwa saksi pada saat melakukan pengintaian saksi menyaksikanadanya kegiatan permainan judi Togel yang dilakukan terdakwa adabeberapa pemasang judi Togel yang memasang
3 — 7
Bogor, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 16 Januari 2020 telah memberikan kuasa kepadaNoroyono, SH,,Remon Elyadi, SH, advokat/kuasa hukum dantelah memilih domisili pada kantor kuasa hukum yangberalamat di JI. Kebon Pedes 1 No.40. Kel. Kebon Pedes,Tanah Sareal, Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxxx Kec.