Ditemukan 20274 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunjaya sonjaya sanjata senjaya senjata
Penelusuran terkait : Praka pirman sanjaya Prada oki sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 164/Pid.B/2016/PN Blk
Tanggal 16 Nopember 2016 — Terdakwa HARMAWATI Binti MARJUNI ,JPU,YOGA PRADILLA SANJAYA, SH.MH
56 — 37
  • Terdakwa HARMAWATI Binti MARJUNI ,JPU,YOGA PRADILLA SANJAYA, SH.MH
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehYOGA PRADILLA SANJAYA, SH.MH., selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bulukumba, serta dihadapan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUALULIK DJATIKUMORO, SH.MH. IWAN HARRY WINARTO, SH.MH.LELY TRIANTINI, SH.MH.PANITERA PENGGANTINURYUNITA ARIFIN, SH.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN BIk.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN Blk.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-01-2015 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1274/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 20 Nopember 2014 — ALI bin UNUS als TUBAGUS MUHAMAD SANJAYA als AYAH.
45 — 1
  • ALI bin UNUS als TUBAGUS MUHAMAD SANJAYA als AYAH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2716/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA
    2716/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU2010/PJ/2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENA SANJAYA
    Pengadilan Pajak NomorPut.108210.16/2012/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 25 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00197/KEB/WPJ.11/2016 tanggal 30Agustus 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Mei 2012 Nomor 00023/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus 2015 atasnama PT Sena Sanjaya
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00197/KEB/WPJ.11/2016 tanggal 30 Agustus 2016 tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMei 2012 Nomor 00023/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus 2015,atas nama PT Sena Sanjaya Makmur Sejahtera, NPWP01.510.727.9615.000, beralamat di Jalan Rungkut Mejoyo UtaraX Blok AA/17A, Kalirungkut, Surabaya, Jawa Timur, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 06-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Yyk
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
HERRY SANJAYA
Tergugat:
AGUNG PRIBADI
59 — 23
  • Penggugat:
    HERRY SANJAYA
    Tergugat:
    AGUNG PRIBADI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 658/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 17 Februari 2016 — DENI SANJAYA BIN H SUKARI CS >< MADERIH CS
48 — 24
  • DENI SANJAYA BIN H SUKARI CS >< MADERIH CS
    PUTUSANNomor: 658/PDT/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:DENI SANJAYA Bin H. SUKARI, beralamat di Kp. Pasar Dukuh,Rt. 007, Rw. 004, Desa Bumijaya, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut PENGGUGATI;NURAINI Binti H. SUKARI, , beralamat di Kp.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 12 Agustus 2020 — Gunawan Sanjaya Als Gunawan Bin Halim Efendi Koro. Alm
25 — 14
  • Gunawan Sanjaya Als Gunawan Bin Halim Efendi Koro. Alm
    LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanGUNAWAN SANJAYA Alias GUNAWAN Bin HALIMEFENDI KORO (Alm);pontianak;18 Tahun/ 24 Januari 2002;Lakilaki.Indonesia.Jalan parit Baru Rt 004 Rw 002 Desa Wajok HuluKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah atau DusunRasau Jaya Umum Desa Rasau Jaya Rt 004 Rw 005Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;Islam;Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 April 2020 sampai dengan tanggal 10April 2020 dan diperpanjang sejak tanggal 10 April 2020 sampai dengan 13
    Menyatakan Terdakwa GUNAWAN SANJAYA Als GUNAWAN Bin (Alm)HALIM EFENDI KORO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan kedua penuntut umum;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa GUNAWAN SANJAYA AlsGUNAWAN Bin (Alm) HALIM EFENDI KORO dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dan denda sejumlahRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa Gunawan Sanjaya Alias Gunawan Bin Halim EfendiKoro (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotikan golongan 1 bukan tanamarsebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Gunawan Sanjaya Alias Gunawan BinHalim Efendi Koro (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Pidana denda sejumlahRp1.000.000.000,00, (satu Milyar rupiah juta rupiah) apabila tidak membayardenda tersebut, maka diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 277/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 4 Mei 2011 — Ika Sulaika binti Sugeng vs Adih Sanjaya bin Inin
22 — 1
  • Ika Sulaika binti Sugeng vs Adih Sanjaya bin Inin
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum Pencurian
Register : 15-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 03/Pid.B/2015/PN MTw
Tanggal 16 Februari 2015 — - PRENGKI SANJAYA Als PRENGKI Bin RUDI HARIADY M. Z
35 — 5
  • Menyatakan Terdakwa PRENGKI SANJAYA Als PRENGKI Bin RUDI HARIADY M.Z telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa berada dalam tahanan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    - PRENGKI SANJAYA Als PRENGKI Bin RUDI HARIADY M. Z
    PUTUSANNomor : 03/Pid.B/2015/PN.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PRENGKI SANJAYA Als PRENGKI Bin HARIADYM.Z ;Tempat lahir : Pendreh (Kab.
    persidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti lainnya ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan Penuntut Umumdipersidangan pada tanggal 16 Pebruari 2015 (selengkapnya terlampir dalamberkas perkara) yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telahHal. 1 dari 17 hal .No.03/Pid.B/2015/PN.Mtwterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan kepada Terdakwa PRENGKI SANJAYA
    Als PRENGKI BinRUDI HARIADY terbukti bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab UndangundangHukum Pidana sesuai Dakwaan Primair kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRENGKI SANJAYA AlsPRENGKI Bin RUDI HARIADY berupa pidana penjara selama 1 ( satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan
    pada pokoknya terdakwa telah mengakui kesalahannnya, karenanyamohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan begitu sebaliknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Januari 2015 karena didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR:an Bahwa la Terdakwa : PRENGKI SANJAYA
    Menyatakan Terdakwa PRENGKI SANJAYA Als PRENGKI Bin RUDIHARIADY M.Z telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut dikurangkan seluruhnya darilamanya terdakwa berada dalam tahanan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 82-K/PM.I-01/AD/IX/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 —
Terdakwa:
Maheri Sanjaya
185 — 57
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Maheri Sanjaya, Praka NRP 31090396970790 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.
3.
Menetapkan barang bukti berupa surat:
a. 1 (satu) lembar Surat Danyonif Raider 112/DJ Nomor SK/183/VII/2019 tanggal 24 Juli 2019 tentang Keterangan Desersi Tersangka atas nama Praka Maheri Sanjaya NRP 31090396970790, Tabak So Ru Pioner 3 Ton Pimu Kima Satuan Yonif Raider 112/DJ.
b. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Kompi Markas Yonif Raider 112/DJ Tersangka atas nama Praka Maheri Sanjaya NRP 31090396970790, Tabak So Ru Pioner 3 Ton Pimu Kima Satuan Yonif Raider 112/DJ.

Terdakwa:
Maheri Sanjaya
SK/183/VII/2019 tanggal 24 Juli 2019tentang keterangan Desersi Terdakwa a.n.Praka Maheri Sanjaya NRP 31090396970790,Tabak So Ru Pioner 3 Ton Pimu Kima , YonifRaider 112/DJ.b. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Kompi MarkasYonif Raider 112/DJ Terdakwa a.n.
PrakaMaheri Sanjaya NRP 31090396970790, TabakSo Ru Pioner 3 Ton Pimu Kima, Yonif Raider112/DJ.Barangbarang: Nihil.Membebani biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratusrupiah).Bahwa berkas perkara Terdakwa telah diterima diPengadilan Militer I01 Banda Aceh dan telahdiregister dengan Nomor 82K/PM.I01/AD/VIII/2019 tanggal 16 September 2019.Bahwa Dakwaan Oditur Militer adalah Pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM yangkualifikasinya adalah Desersi.Bahwa dalam perkara ini
Bahwa dari 3 (tiga) kali surat panggilan OditurMiliter tersebut, Danyonif Raider 112/DJ selakuAnkum Terdakwa telah memberikan jawabanmelalui surat Nomor B/610/XI/2019 tanggal 4Nopember 2019, dan Nomor B/759/XI/2019tanggal 11 Nopember 2019, yang menerangkanbahwa Terdakwa Praka Maheri Sanjaya NRP31090396970790 tidak dapat dihadirkan kepersidangan dikarenakan belum kembali kekesatuan.6.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: MAHERI SANJAYA PrakaNRP 31090396970790 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat:a. 1(satu) lembar Surat Danyonif Raider 112/DJ No.
SK/183/VII/2019tanggal 24 Juli 2019 tentang keterangan Desersi Terdakwa a.n.Praka Maheri Sanjaya NRP 31090396970790, Tabak So Ru Pioner3 Ton Pimu Kima , Yonif Raider 112/DJ.b. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Kompi Markas Yonif Raider 112/DJTerdakwa a.n. Praka Maheri Sanjaya NRP 31090396970790,Tabak So Ru Pioner 3 Ton Pimu Kima, Yonif Raider 112/DJTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 01-03-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 1 Maret 2023 — ADE SANJAYA, DKK VS PT UNIVERSAL LUGGAGE INDONESIA
106 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADE SANJAYA, 2. FAUJI BAHRI dan 3. ENDANG SUPRIYATNA tersebut;
    ADE SANJAYA, DKK VS PT UNIVERSAL LUGGAGE INDONESIA
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 24-06-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 22-11-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 709/Pid.Sus/2024/PN Mks
Tanggal 11 September 2024 — Penuntut Umum:
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
SANJAYA
29 — 15

  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud menyalahgunakan
    -(seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan agar Terdakwa SANJAYA membayar biaya Restitusi sejumlah 10.000.000.- (sepuluh juta rupiah) berdasarkan hasil Pemeriksaan Lembaga Perlindumgan Saksi dan Korban (LPSK) Nomor R-3572/4.1.IP/LPSK/06/2024 tanggal 13 Juni 2024, apabila Restitusi tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan
    Penuntut Umum:
    YUSNIKAR, SH
    Terdakwa:
    SANJAYA
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Putus : 12-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 217/Pid.Sus/2014/PN.TPG
Tanggal 12 Nopember 2014 — NASARUDDIN GASIM BIN SAGENA (Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH. (JPU)
100 — 18
  • NASARUDDIN GASIM BIN SAGENA (Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH. (JPU)
    Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang pada hari SENIN tanggal 10 November 2014oleh kami PARULIAN LUMBANTORUAN, SH.MH. sebagai Hakim Ketua,BAMBANG TRIKORO, SH.MHum dan SUGENG SUDRAJAT, SH.MH, masing 32masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum pada hari RABU tanggal 12 November 2014 olehHakim Ketua dengan didampingi olen Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh L.SIREGAR, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh REBULI SANJAYA
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 63/PID.SUS/2014/PN.TPI
Tanggal 12 Mei 2014 — - FITRIANTO als DAFIT Bin EDISON (Terdakwa) - REBULI SANJAYA (JPU)
59 — 11
  • - FITRIANTO als DAFIT Bin EDISON (Terdakwa)- REBULI SANJAYA (JPU)
    Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tanjung Pinang dengan dihadiri REBULI SANJAYA, SH. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Pinang dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1 SARUDI, SH.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 18-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 27 September 2017 — CITOS 2.ARIS SANJAYA ALIAS KOPRAL
35 — 5
  • CITOS dan terdakwa II ARIS SANJAYA Als. KOPRAL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dakwaan alternatif ke tiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3.
    CITOS2.ARIS SANJAYA ALIAS KOPRAL
    Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als. Kopral untuk mengkonsumsisabu;Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ahmad Tohir;Bahwa waktu itu terdakwa Haryanto Als. Citos dan terdakwa Aris SanjayaAls. Kopral mengaku baru kenal dengan terdakwa Ahmad Tohir;Bahwa terdakwa Haryanto Als. Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als.Kopral biasanya mengambil sabu dari Budi, tapi pada waktu itu terdakwaHaryanto Als. Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als.
    Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als.Kopral membeli sabu kepada terdakwa Ahmad Tohir, kemudian terdakwaHaryanto Als. Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als. Kopral numpang untukmenggunakan sabu di ruang tamu terdakwa Ahmad Tohir; Bahwa ketika petugas Kepolisian datang, terdakwa Ahmad Tohir yangmembukakan pintunya, kemudian terdakwa Haryanto Als. Citos dan terdakwaAris Sanjaya Als.
    Citos serta terdakwa Aris Sanjaya Als. Kopralmembeli sabu dari terdakwa Ahmad Tohir seharga Rp. 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa benar alat yang digunakan oleh terdakwa Haryanto Als. Citos sertaterdakwa Aris Sanjaya Als.
    Citos serta terdakwa Aris Sanjaya Als. Kopralsekalian numpang mengkonsumsi sabu tersebut di rumah terdakwa AhmadTohir; Bahwa benar terdakwa Haryanto Als. Citos serta terdakwa Aris Sanjaya Als.Kopral membeli sabu dari terdakwa Ahmad Tohir dengan harga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar alat yang digunakan oleh terdakwa Haryanto Als. Citos sertaterdakwa Aris Sanjaya Als.
    Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als.Kopral ada di rumah terdakwa Ahmad Tohir (dalam perkara lain), karenadisuruh oleh Budi menemui terdakwa Ahmad Tohir di rumahnya untuk membelisabu, setelah terdakwa Haryanto Als. Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als.Kopral membeli sabu kepada terdakwa Ahmad Tohir, kemudian terdakwaHaryanto Als. Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 122/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 7 Juni 2011 — NURUL ARIFAH binti ARIFIN Vs RUDI SANJAYA bin LAJUARDI
19 — 0
  • NURUL ARIFAH binti ARIFIN Vs RUDI SANJAYA bin LAJUARDI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-12-2022 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4785 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — SANJAYA SUNDJOTO VS KOPERASI SERBA USAHA KARYA MANDIRI, DKK
112 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANJAYA SUNDJOTO VS KOPERASI SERBA USAHA KARYA MANDIRI, DKK
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 61/PID.SUS/2014/PN.TPI
Tanggal 16 April 2014 — - DODDY ISKANDARDINATA Bin JUMADI (Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH (JPU)
47 — 6
  • - DODDY ISKANDARDINATA Bin JUMADI (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2577/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA
    ./2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA Nomor 17 A,Kalirungkut, Surabaya, Jawa Timur, 60293, yang diwakilioleh Sena Sanjaya Tanata Kusuma, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali
    Pengadilan Pajak NomorPUT108217.16/2012/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 25 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00191/KEB/WPJ.11/2016 tanggal 30Agustus 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebin Bayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Desember 2012 Nomor 00006/407/12/615/15 tanggal 3Agustus 2015, atas nama PT Sena Sanjaya
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00191/KEB/WPJ.11/2016 tanggal 30 Agustus 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar(SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2012 Nomor 00006/407/12/615/15 tanggal 3 Agustus2015, atas nama PT Sena Sanjaya Makmur Sejahtera,NPWP:Halaman 3 dari 8 halaman.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Bjn
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
LENAWATI RUSIDA TK
Tergugat:
SANJAYA
99 — 29
  • Penggugat:
    LENAWATI RUSIDA TK
    Tergugat:
    SANJAYA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — ANDI SANJAYA, DKK VS PT PROPAN RAYA I.C.C
76 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI SANJAYA, dan 2. ANDI SURYAtersebut
    ANDI SANJAYA, DKK VS PT PROPAN RAYA I.C.C
    ANDI SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Kawat III Nomor 35 Lk,XXl, Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan;2. ANDI SURYA, bertempat tinggal di Jalan Platina Ill, Gg. Sekolah,Nomor 1, Lk. XIl, Lk. Titi Papam, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Usaha Tarigan, S.H.
    Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasidahulu Para Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Termohon Kasasidahulu Tergugat di depan persidangan PengadilanHalaman 1dari14hal.Put.Nomor 259 kK/Pdt.SusPHI/2017Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa adapun Para Penggugat telah bekerja pada perusahaan PT PropanRaya .C.C, dengan datadata sebagai berikut:1) Andi Sanjaya
    , Masa kerja 2 Tahun, UpahRp2.200.000,00/bulan;2) Andi Surya, Masa kerja 4 Tahun, UpahRp2.406.300,00/bulan;Bahwa selama bekerja Para Penggugat adalah termasuk buruh yang baik,ulet, penuh tanggung jawab dan rasa memiliki (sense of belong) yang tinggiterhadap perusahaan (Tergugat);Bahwa adapun perkara ini bermula adalah karena Tergugat secara sepihakdan semenamena telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadapPara Penggugat yakni pada tanggal 10 November 2015 terhadap ParaPenggugat Andi Sanjaya
    KelurahanMabar,KecamatanMedan Deli, KotaMedan;Bahwa hal yang sama juga disebutkan dalam surat kuasa ParaPenggugat (Andi Sanjaya dan Andi Surya) tanggal 23 Maret 2016 yangmenyatakan bahwa Para Penggugati (Andi Sanjaya) dan ParaPenggugat2 (Andi Surya) memberikan kuasa kepada Usaha Tarigan, SH,Hera Yunita, S.Sos dan Joy Reza Pramudia dengan kapasitas sebagaiPengurus/Tim Advokasi pada kantor Kordinator Daerah Federasi SerikatBuruh Kimia, Industri Umum, Farmasi, Kesehatan, Expedisi, Jasa, Seni,Swalayan
    ANDI SANJAYA,dan 2. ANDI SURYAtersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2017 oleh H. PanjiWidagdo, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. HoradinSaragih, S.H., M.H., dan Dr.