Ditemukan 74833 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 435/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Andi Armanto Syamsul
47 — 1
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 356/Pid.B/2020/PN Kwg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
SITI JULAEHA Binti UJANG JUNAEDI
56 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Siti Julaeha Binti Ujang Junaedi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 56/Pid.B/2020/PN Lht
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
UJANG HERAWAN ALS UJANG BIN NAWI USUP
98 — 18
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 19-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 54/Pid.B/2021/PN Lht
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG MALIK RAHMAN HAKIM ,S.H
Terdakwa:
YOGA TARUAN Bin TARIS
73 — 15
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan
Register : 19-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 82/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 20 Juni 2017 — PANDI Bin Alm. AMAT SIRAN
58 — 7
  • AMAT SIRAN bersalah melakukantindak pidana sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan penipuan sebagai mana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 dalam dakwaanKesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANDI Bin Alm.
    Mot.ka Mulyasari tidak masuk dalam database tenaga honorer K2 KabupatenMagetan; Bahwa ketika saksi melakukan pengecekan NIP saksi Ika Mulyasari diwebsite Badan Kepegawaian Nasional, NIP tersebut tidak ada didatabase BKN .Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebutMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan penipuan yang dilakukanoleh terdakwa Pandi bin Ahmat Siran terhadap
    dan beberapa orang lainnya yang menjadipeserta pendaftaran CPNS;> Bahwa saksi Tarjoko pernah mengembalikan uang kurang lebih sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), yaitu Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) milik Dayat dan Rp. 40.000.0000, (empat puluh jutarupiah) milik Aditya semuanya sudah dikembalikan ;> Bahwa terdakwa bersama saksi Edy Gunarso juga pernah menagih uangmilik peserta pendaftaran CPNS ke rumah Pathoni di Jakarta ;> Bahwa anak terdakwa juga menjadi korban penipuan
    Mot.Acara Persidangan telah dipertimbangkan dan menjadi satu kesatuan denganputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :>Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan penipuan yang dilakukanoleh terdakwa Pandi bin Ahmat Siran terhadap saksi Ika Mulyasari ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai guru agama di salah satu sekolah di KareMadiun ;Bahwa terdakwa bukan panitia seleksi penerimaan PNS dan terdakwamenerima biaya registrasi
    AMAT SIRAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penipuan ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 08-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 145/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Muliani , SH., MH.
Terdakwa:
SARAH AGATHA
152 — 120

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sarah Agatha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1197/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
SOPYAN SYAHPUTRA Als PUTRA Als ACONG
45 — 0
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1176/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
PARINO Als PARINO
37 — 0
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1922/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
DARMADI Als KENTUNG
31 — 0
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1136/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ASNI ZAHARA HASIBUAN SH
Terdakwa:
YUDI SUPRIADI
53 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Yudi Supriadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1461/Pid.B/2014/PN.TNG.
Tanggal 3 September 2014 — HERI JOKO PRASETYO Bin NGADI
21 — 0
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 67/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
TITIN SURIATI, S.Sos binti TOYIB alm
73 — 0
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN GARUT Nomor 53/Pid.B/2021/PN Grt
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
DIYAN NURDIANSYAH Bin MAMAT SUPRIADI
53 — 0
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2064/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
PARLINDUNGAN TUA MANULLANG, S.H.
Terdakwa:
ABDUL SAMAD Alias ABDUS
39 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL SAMAD alias ABDUS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL SAMAD alias ABDUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 503/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
RAINAH Als YAYU Binti MURKADRAINAH Als YAYU Binti MURKAD
79 — 0
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 819/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, SH.MH.
Terdakwa:
UDY UTOMO Alias UUT
19 — 15
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 67/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
Pariman Als Kancil Bin Taseri
72 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa PARIMAN Als KANCIL Bin TASERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar
    ADI SAPUTROBin SABAR mengalami kerugian sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah), dengan demikian menurut Majelis unsur ini telah terpenuhi secarasah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terdapat dalamPasal 378 KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaaanAlternatif Kesatu telah terpenuhi, maka Majelis tidak akan mempertimbangkandakwaan yang lain, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa PARIMAN Als KANCIL Bin TASERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 36/Pid.B/2019/PN TNR
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
Mugiyono Als Aji Bin Alm. Suhadi
63 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUGIYONO Als AJI Bin (Alm) SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    ., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaanPertama Penuntut Umum yakni Pasal 378 KUHP2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa yakni TerdakwaMugiyono Als Aji Bin (Alm) Suhadi., dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun , dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rutan KlasIIB Tanjung Redeb.4.
    Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 4 dari 20 halamanMenimbang, bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa tetappada pendapatnya masingmasing;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata caraagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 (Satu) BAMBANG GUNAWAN ALS DAENG ABENG BIN KASDIBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadi Penipuan
    seharihari.Bahwa saksi sudah meminta pertanggung jawaban tersebut kepadaTerdakwa namun Terdakwa hanya berjanjijanji Saja.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di depan persidangan untuk mencari keadilanseobjektif mungkin maka Majelis Hakim juga mendengarkan keteranganTerdakwa MUGIYONO ALS AJI Bin (Alm) SUHADI, yang telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tterdakwa diperiksa sehubungan dengan melakukan Penipuan
    sebagai sesuatu yang logisdan benar ;Menimbang, bahwa unsur yang disebutkan diatas dirumuskan secaraalternatif, artinya terpenuhinya salah satu dari rumusan unsur, maka unsurtersebut dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dihubungkan dengan keterangan' saksisaksi, keteranganterdakwa, serta barang bukti yang diajukan ke persidangan, bahwa TerdakwaPutusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 15 dari 20 halamandiperiksa sehubungan dengan melakukan Penipuan
    alatalat itu harus menimbulkan dorongan di dalam jiwa seseoranguntuk menyerahkan suatu barang ;Menimbang, bahwa unsur yang disebutkan diatas dirumuskan secaraalternatif, artinya terpenuhinya salah satu dari rumusan unsur, maka unsurtersebut dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dihubungkan dengan keterangan' saksisaksi, keteranganterdakwa, serta barang bukti yang diajukan ke persidangan, bahwa Terdakwadiperiksa sehubungan dengan melakukan Penipuan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 156/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN alias IRFAN bin NURYADI
86 — 23
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 11-10-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 279/Pid.B/2022/PN Psp
Tanggal 29 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Iqbal Lubis, S.H,.M.H.
2.DONA MARTINUS,S.H.
Terdakwa:
Jalaluddin Harahap
135 — 17