Ditemukan 930 data
145 — 69
Notaris di Jakartatentang Pernyataan Keputusan RapatPengurus Perhimpunan Pemilik dan PenghuniSarusun (PPPSRS) Apartemen PuriKemayoran, (fotokopi dari fotokopi);46.Bukti TllIntv. 46 : Surat dari Pusatpengelolaan Komplek Kemayoran Nomor :B015/Kemsetneg/ PPKK/KUBenPen/12/2015, tertanggal 02 Desember2015, Hal Tagihan Tunggakan Rekening AirTahun 2014 sebesar Rp.Hal 149 dari 207 hal Putusan Nomor: 232/G/2015/PTUNJKT.59.660.160,(lima puluh sembilan juta enamratus enam puluh ribu seratur enam puluhrupiah
71 — 41
Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Para Tergugattelah mengakibatkan Penggugat mengalami kerugian sebesar Rp.4.470.000,/oulan (empat juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) makasudah selayaknya isi putusan terhadap perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu walaupun Para Tergugat melakukan upaya hukum;Bahwa supaya Para Tergugat mematuhi isi putusan ini maka kepadaTergugat dan Tergugat II dihukum untuk membayar uang paksasebesar Rp. 100,000, (seratur ribu rupiah) setiap hari keterlambatanmenjalankan
77 — 37
Kerugian immaterial sebesar Rp. 100.000.000.000, (seratur = milyar2.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Drs.H.ANDI HIJAZ ZAINUDDIN,Sos Diwakili Oleh : MABRUR AHMAD SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUCHTAR D Diwakili Oleh : RAHMAT KURNIAWAN SH
148 — 1113
perkara ini, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan melawan Hukum memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara,yang dilakukan mereka Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2012 berdasarkan Rencana Kerja dan AnggaranPerusahaan (RKAP) Angkasa Pura (Persero) Bandar Udara Internasional SultanHasanuddin Makassar menyediakan anggaran sebesar Rp.186.665.827.577,(seratur
71 — 16
., di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan .e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga .8384Bahwa saksi sebagai kepala gapoktan sejak tahun 2009 sampai sekarang.Bahwa saksi dari gapoktan Tani Sejati.Bahwa yang saksi tahu Terdakwa telah memotong dana bantuan PUAPBahwa terdakwa sebagai PMT (Penyelia Mitra Tan1).Bahwa gapoktan Tani Sejati mendapatkan dana bantuan sebesarRp. 100.000.000, (seratur
87 — 65
(Tiga ratus empat puluh empat juta seratur limapuluh riburupiah) yang diterima secara bertahapHalaman 32 dari 126Putusan No. 120/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgBahwa waktu dan jumlah uang yang saksi terima dari terdakwa, adalah: Tanggal 28 Agustus 2016, Jumlah = Rp. 70.900.000. Tanggal 15 September 2016, Jumlah = Rp. 80.000.000. Tanggal 30 Septeber 2016, Jumlah = Rp. 24.750.000. Tanggal 12 Oktober 2016, Jumlah Rp. 38.500.000.
Ronald Reagan Siagian
Terdakwa:
DARMA BIN ALM ISHAK
97 — 30
(tiga puluh juta rupiah) tersebut tidak digunakan.Bahwa, untuk kegiatan pembangunan fisik Rehabilitasi JalanRabat Beton sebesar Rp. 120.000.000, (Seratur dua puluh jutarupiah) tersebut telah terealisasikan serta lokasi dari pekerjaantersebut terletak di Dusun Ujung Lancang.Adapun untuk tukang yang mengerjakan kegiatan tersebut yaitu :a. Sdr. Zulkarnain, umur 35 tahun, pekerjaan tukang, alamat DesaLamreh Kec. Masjid Raya Kab. Aceh Besar.b. Sdr.
Aceh Besar.Bahwa, saksi tidak mengetahui siapakah yang menyusun RABuntuk pekerjaan pembangunan Rehabilitasi Jalan Rabat Betonsebesar Rp. 120.000.000, (Seratur dua puluh juta rupiah) tersebutdan saksi tidak mengetahui apakah untuk pekerjaan tersebut telahsesuai dengan RAB atau tidak dikarenakan saksi tidak pernahmelihat RAB pekerjaan jalan rabat beton tersebut.Bahwa, untuk pekerjaan jalan rabat beton tersebut di kelola SaksiHUSNI Bin (Alm) YUSUF selaku Sekdes/Ketua PTPKG dan peransaksi pada kegiatan
HERPIN HADAT, SH.
Terdakwa:
KOKO ANDRYANTO, ST Bin H. SUBANDRIO.
82 — 29
Guna Harsa dengan nilai biaya dan terkoreksiRp.114.831.000, (seratus empat belas juta delapanratus tiga puluh satu ribu rupiah) sedangkan CV.Multidecons Konsolindi nilai biaya dan terkoreksiRp.115.200.000, (Seratur lima belas juta dua ratus rupiah).Bahwa kemudian Saksi HENDRI DWILIANTO, S.E. BIN KAMALUDIN yangmerupakan perwakilan dari CV.
Multidecons Konsolindi nilaibiaya dan terkoreksi Rp.115.200.000, (Seratur lima belas juta duaratus rupiah).Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, teknis dan biaya maka yangditetapkan sebagai pemenang konsultan perencana teknis pekerjaanproyek renovasi pasar Pragaan Kec. Pragaan Kab. Sumenep TA.2014 adalah CV. Guna Harsa alamat Jalan Raya Pabean 71 G DesaPabean Kec. Sedati Kab.
Multidecons Konsolindi nilaibiaya dan terkoreksi Rp.115.200.000, (Seratur lima belas juta duaratus rupiah).Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, teknis dan biaya maka yangditetapkan sebagai pemenang konsultan perencana teknis pekerjaanproyek renovasi pasar Pragaan Kec. Pragaan Kab. Sumenep TA.halaman 215 dari 621 halaman2014 adalah CV. Guna Harsa alamat Jalan Raya Pabean 71 G DesaPabean Kec. Sedati Kab.
660 — 375
tersebut.Hal 57 dari 151 hal Putusan No. 513/PDT/ARB/2012/PN.JKT.PST4.e Butir 3 berbunyi:"Dalam hal calon Arbiter atau calon Mediator memiliki hubungan kerjaJangka panjang, yang bersifat umum dan secara berkelanjutantersebut secara berkelanjutan, dengan salah satu pihak yangbersengketa atau berbeda Pendapat, maka calon Arbiter atau calonMediator juga tidak dapat ditunjuk sebagai Arbiter atau Mediator olehPihak lawan untuk menyelesaikan sengketa atau beda pendapatsampai dengan jangka waktu 180 (seratur
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SAIFUDIN RUMUAR alias UDIN
122 — 92
itu saksi ikutmengawasi dengan bapak Rudi Banda;Bahwa saksi hanya menerima upah mengangkut semen saksi sudahlupa mengangkut berapa dan seng sebanyak 700 lembar dari Geserke Undur.Bahwa Upah angkut yang saksi terima untuk semen Rp. 5.000, /bantal dari Dusun Wolok ke Dusun Undur;Bahwa saksi pernah diberikan kwitansi dan saksi tandatangan;Bahwa saksi menandatangani kwitansi dengan ada nominal nilainya;.Bahwa kwitansi (yang ditunjukan) tersebut benar saksi terima uangsebesar Rp. 1.100.000, (Satu Juta Seratur
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I MADE RAI SUKADANA,SE.
115 — 69
Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp100.000.000, (seratur juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Hal 2 dari 124 hal Nomor 21/Pid.Sus TPK/2017/PN Dps.5. Barang Bukti disita dari sdri. NI WAYAN NESTRI sebagaimana SuratPerintah Penyitaan sesuai Berita Acara Penyitaan tanggal 23 Maret2015 dan Surat Tanda Penerimaan Nomor : STP / 12 / Ill / 2015 /Ditreskrimsus tanggal 23 Maret 2015, berupa:a..
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AEP SAEPULLOH, SH
Terbanding/Terdakwa : ALI CARDA ATMAJA Bin RD. WITARDJA
Terbanding/Terdakwa : JAJI RUDIYA Bin RD. WITARDJA
Terbanding/Terdakwa : RD. SOEPARMAN Bin RD. WITARDJA
Terbanding/Terdakwa : RITA ROSITA Binti RD. WITARDJA
Terbanding/Terdakwa : KARWATI Binti RD. WITARDJA
Terbanding/Terdakwa : CARTIKA Binti RD. WITARDJA
151 — 82
Sementara Uangsebesar Rp.100.000.000 (Seratur juta rupiah) tersebut yang menerima danmenikmati bukan PEMOHON BANDING, melainkan Sdr. ADENG SAPTARIRp. 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah), Sdr. AGUS SUDRAJATRp.20.000.000 (Dua puluh juta rupiah) dan Sdr. TARYA ATMAJA (alm)Rp.30.000.000 (Tiga puluh juta rupiah).
Ronald Reagan Siagian
Terdakwa:
HUSNI BIN ALM YUSUF
131 — 75
Yulianaselaku pendamping desa.Bahwa, terhadap dana dari BKPG Lanjutan (2015) sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut tidak digunakan.Bahwa, untuk kegiatan pembangunan fisik Rehabilitasi Jalan RabatBeton sebesar Rp. 120.000.000, (Seratur dua puluh juta rupiah)tersebut telah terealisasikan serta lokasi dari pekerjaan tersebutterletak di Dusun Ujung Lancang.Adapun untuk tukang yang mengerjakan kegiatan tersebut yaitu :a. Sdr.
Aceh Besar.Bahwa, saksi tidak mengetahui siapakah yang menyusun RABuntuk pekerjaan pembangunan Rehabilitasi Jalan Rabat Betonsebesar Rp. 120.000.000, (Seratur dua puluh juta rupiah) tersebutdan saksi tidak mengetahui apakah untuk pekerjaan tersebut telahsesuai dengan RAB atau tidak dikarenakan saksi tidak pernahmelihat RAB pekerjaan jalan rabat beton tersebut.Bahwa, untuk pekerjaan jalan rabat beton tersebut di kelolaTerdakwa HUSNI Bin (Alm) YUSUF selaku Sekdes/Ketua PTPKGdan peran saksi pada kegiatan
Pembanding/Penggugat II : Abdul Mutaleb Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat III : Boinom Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat IV : Nurjani Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat V : Zulbaidah Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat VI : Nandra Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat VII : Nurmala Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat VIII : Tgk. Neh Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Terbanding/Tergugat I : Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT.Kalista Alam
Terbanding/Turut Tergugat : Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
233 — 197
Tergugat berada pada padakoordinat 9632 0 98 32 21BT dan 3 47 8 3 51 22 "LU tepatnyawilayah Tergugat in casu masuk dalam wilayah APL seluas1986hektarBahwa dengan koordinat Bujur Timur yang dipertahankan olehMenteri Lingkungan Hidup dengan koordinat yang sebesar padatabel peta berselisih sebesar 98 32 21(dikurang) 96 32 0=2 00 21'dan karenal = 60,1= 60(satu derajad sama dengan60 menit,dan satu menit sama dengan enam puluh detik),sedangkan selisih satu derajad akan berselisih jaraknya sejauh111,364km (seratur
144 — 69
menentukan adanya 13 item kegiatan yangdapat dibiayai dari dana BOS ;Bahwa, hasil audit menemukan bahwa untuk tahun 2012 SMPNegeri Nusa Penida menerima dana BOS sebesarRp.339.380.000, (tiga ratus tiga puluh Sembilan juta tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah) namun pengelolaannya tidak sesuaidengan Bab V Lampiran Peraturan Menteri pendidikan danKebudayaan No.51 tahun 2011 khususnya tentang komponenpembiayaan dan untuk tahun 2013 telah dilakukan pemotongansecara langsung senilai Rp. 104.094.500, (seratur
147 — 89
sebagaimana dimaksud perjanjian kerjasamaini adalah sebesar Rp. 270.908.750, (dua ratus tujuh puluh jutasembilan ratus delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Dengan demikian dana yang telah dikeluarkannya adalahsebesar Rp. 675.800.000, (enam ratus tujuh puluh lima jutadelapan ratus ribu rupiah) tidak dapat dikaitkan dengankeberadaan perjanjian kerjasama yang dimaksud.Bahwa benar Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi pada tanggal 03 September 2012 menerima danasebesar Rp. 135.500.000, (seratur
46 — 58
yangmenentukan adanya 13 item kegiatan yang dapat dibiayai dandanaBOS ;Bahwa, hasil audit menemukan bahwa untuk tahun 2012 SMPNegeri Nusa Penida menerima dana BOS sebesarRp.339.380.000, (tiga ratus tiga puluh Sembilan juta tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah) namun pengelolaannya tidak sesuadengan Bab V Lampiran Peraturan Menteri pendidikan danKebudayaan No.51 tahun 2011 khususnya tentang komponenpembiayaan dan untuk tahun 2013 telah dilakukan pemotongansecara langsung senilai Rp. 104.094.500, (seratur
182 — 35
Menghukum Terlapor Ill, membayar denda sebesar Rp 10.108.000.000,00(Sepuluh Milyar Seratur Delapan Juta Rupiah) yang harus disetor ke KasNegara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidangpersaingan usaha Satuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usahamelalui bank Pemerintah dengan kode penerimaan 423755 (PendapatanDenda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);3.
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
JOHAN SATRIA, S.IP
231 — 83
Bahwa pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah danManasik Haji KUA Kecamatan Labangka sudah berjalan 120(seratur dua puluh) hari kalender dengan capaian progres fisikpada hari ke 120 (seratus dua puluh) 40% (empat puluhpersen) dengan deviasi minus 50% (lima puluh persen) sangatdipahami dan disepakati merupakan kekurangan kami4.
Bahwa pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah danManasik Haji KOA Kecamatan Labangka sudah berjalan 120(seratur dua puluh) hari kalender dengan capaian progres fisikpada hari ke 120 (seratus dua puluh) 40% (empat puluhpersen) dengan deviasi minus 50% (lima puluh persen) sangatdipahami dan disepakati merupakan kekurangan kamiHalaman 222 dari 328 halaman, Putusan Nomor 7/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtr4.
51 — 10
Nias Selata sekaligusmelunasi pembayaran tehap ke2 kepada Philianus Telaumbanua, S.Pd danterdakwa Naarododo Dakhi sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratur ribu rupiah).Bahwa ke25 (dua puluh lima) Kepala SMP penerima bantuan subsidi Hardwaredan Software Pembelajaran tersebut menerima barang berupa :Perangkat Hardware terdiri dari :KOMPUTER BRANDED LOKAL merk AXIOO .LAPTOP Merk AXIOOUPSLCD PROYEKTOR merk Mitsubihi Serta Layar Tripot .PON =Sedangkan untuk perangkat Software terdiri dari CD Pembelajaran