Ditemukan 9199 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Markus kingsley Markus lase Markus kosay Andi bin markus Pencurian Markus lantipo 110/pid.b/2013/pn.wkb Markus badi lima alias markus 28/pid.sus/2014/pn.wkb Markus ngongo dapa kii alias markus 101/pid.b/2015/pn.rtg Markus salu alias markus Penganiayaan Pn ruteng Yacob markus wangge alias jimmy - 56/pid.sus/2013/pn.olm - markus nufninu
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon:
1.GRACE ELIZABETH LIEM
2.PAULUS SELAMAT WIDJAJA,
3.DRA. HJ. ZURIAH BINTI H. UMAR
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq, Kapolres Jakarta utara
243 — 105
  • DR Markus A.Halaman 1 Putusan Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Jkt.UtrSipahutar, S.H.M.H 4. Hotjen Nopen Napitu. 5. Wayan Nilon, SH. MH. 6.Muhamad Ibnu Wahiddin S.H, M. H. 7. Jesayat T.M. Siahaan,.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Putus : 23-05-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 65 /Pdt.G/2013/PN.RAP
Tanggal 23 Mei 2014 — Pidana - BUDI WIJANA dan JIMMY PRAMONO Lawan - KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS)
344 — 120
  • MARKUS Anhli Waris Almarhum KARDAN Umur 43 Tahun beralamatdi Desa Kertosentono Kecamatan Marbau.311. MINI Ahli Waris Almarhum RAMLAN Wali WAGIMIN, Umur 52Tahun beralamat di Dusun II Desa Perk. Brussel Kecamatan Marbau.312. WAGIMAN Ahli Waris Almarhum MAT YUSUP, Umur 70 Tahunberalamat di Desa Kertosentono Kecamatan Marbau.313. KASIANI Ahli Waris Almarhum KADAM, Umur. 33 Tahun beralamatdi Desa Kertosentono Kecamatan Marbau.314.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — PERUM PERUMNAS Cq. PERUM PERUMNAS CENGKARENG ; TINUS SITANGGANG, dkk
100 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bangunan 150 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Jalanan; Sebelah Timur : Rumah Nor; Sebelah Utara : Rumah Seidi; Sebelah Selatan : Rumah Eko;Mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)bangunan semi permanen, barang habis didoser sebagai akibatdibongkar :Umbri memiliki kKerugian dengan luas tanah seluas + 48 M2 dan luasbangunan 6 x 9 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Rumah Pardosi; Sebelah Timur : Rumah Asmuni; Sebelah Utara : Rumah Markus
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 19-10-2020 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon Kasasi - Abdul Malik, Dkk Termohon Kasasi - PT Freeport Indonesia
347 — 195
  • ., Markus Hadi Tanoto, SH., Mohammad Fandi Denisatria, SH., ArdiDananjoyo, SH., Marudut Tua Hasiholan, SH., Meika Arista, SH., FaisalAbdurahman, SH., Fatya Alesi Anmad Farizi, SH., dan Tiora Pretty Stephanie,SH., kewarganegaraan Indonesia, para advokat pada kantor hukum LokataruHalaman 5 dari 147 halaman Putusan No: 21/Pdt.SusPHI/2019/PN.JapLaw & Human Rights Office, beralamat di jalan Balai Pustaka No. 14Rawamangun, Jakarta Timur, bersamasama dengan Yonantan lyai dan TriPuspital, selaku Pengurus
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Unr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
1.SUPRIYANTO
2.WARTIYEM
Tergugat:
1.SAPTO TEGUH IMAN BUSONO, SH
2.SUNARTIN
Turut Tergugat:
1.BENNY SENJAYA
2.OTTO HARI TRI SAPTA ADJI, SH
3.Kepala BPN Kab. Semarang
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang
504 — 159
  • belum terjadi; Bahwa selanjutnya di alinea bawahnya, bahwa jual beli telahdisepakati bersama dengan harga 250 juta, Terkait hal tersebut saksi tidakpaham aoakah sudah terjadi jual bell; Bahwa perjanjian pengakuan hutang tersebut antara Pak Sunartindengan Pak Supriyanto; Bahwa saksi tidak tahu Akta Legalisasi atau Akta yang dibuat olehNotaris; Bahwa sekarang anggotaanggota Ada 9 (Sembilan) orang, masingmasing unsur ada 3 (tiga) orang, sekarang yang saksi ingat anggota MPDyaitu pertama Pak Mafut, Pak Markus
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 30/PID.Sus.TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 12 Oktober 2016 — JEMI JEFRI THOBIAS, S.H alias JEMI
82 — 41
  • MARKUS NDOEN, dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga serta hubungan kerja dengan Terdakwa.Bahwa Saksi diminta untuk memberikan keterangan sebagai Saksimeringankan sehubungan dengan adanya dugaan tindak pidana korupsidalam pelaksanaan pekerjaan pembangunan gedung SMA 2 Takari padaDinas Pendidikan Kabupaten Kupang TA. 2010 di Desa Tanini KecamatanTakari Kabupaten Kupang.Bahwa Saksi pernah turun ke lokasi pembanguan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1611 — 1230
  • Uang dikumpulkanuntuk apa saksi tidak mengetahui, setelah uang terkumpulsaksi masukkan kedalam amplop sebanyak Rp40.000.000,(empat puluh juta rupiah) diberikan kepada Humas diambiloleh KIKI kemudian diberikan KIKI kepada Markus. OlehMARKUS diserahkan kepada siapa saksi tidak mengetahuisebagai tambahan sangu pak Menteri.
    Saksi MARKUS, tempat lahir di Sumenep, tanggal lahir 29 April 1976,jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, alamat (KTP) PerumGriya Abadi Blok AP, No.02 Rt.004 Rw.001 Bilaporah, Tempat TinggalGriya Pesona Asri Blok E26 Kel. Medokan Ayu Kec. Rungkut, SurabayaKota, agama Islam, pekerjaan Kasubag Onformasi dan Humas padaKantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Jawa Timur, PendidikanTerakhir S2.
    Saksi tidak tahu mengenai Pak Menteri Agama dan Terdakwayang diberikan uang dari HARIS HASANUDIN.Terdakwa membayar sendiri untuk biaya hotelnya adalah dari stafTerdakwa dan membantah keterangan dari saksi MARKUS bahwauang hotel dibayarkan oleh MUFLIH.17. Saksi MOH. HASAN INDRANUDDIEN, tempat lahir di Gresik, tanggallahir 31 Juli 1973, jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, alamat(KTP) Jl. Jaksa Agung Suprapto 3 B/10 Kab.
    Si Markus niku lak yo golek anu ... bodongbodong, ngoten niku. 000448oRo3 Ha, iva. Embuh lek'e Bachtiar. Muga uwis oleh nggon, mungkin meneng 00:04:54sementara iki.2158 Ketawise sementara meneng, piyambakke. 0004579883 lyo. Tapi yo kudu ngatingati awakmu .... 00:05:002198 Enggeh. 00:05:02gongs Soale kan jebakanjebakan iku kan yo wonge sek, sek wonge Amin karo 000502Samsul, to kui?2158 Enggeh, enggeh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-01-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — SRI WAHYUNI
162 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perjalanan Dinas, DaftarPengeluaran Riil, dan Kuitansi/Bukti Pembayaran, kemudian Terdakwaselaku Bendahara Pengeluaran menandatangani Rincian BiayaPerjalanan Dinas, dan Kuitansi/Bukti Pembayaran, sedangkanPegawai/Staf yang mendapat perintah perjalanan dinasmenandatangani Rincian Biaya Perjalanan Dinas, Daftar PengeluaranRiil, dan Kuitansi/Bukti Pembayaran. sedangkan namanama yangbukan merupakan pegawai atau staf dari Satker MBR yaitu diantaranyaANTONIUS' SIRI, ST, HUMBERTUS SERAN NAHAK, ST,FREDERIKUS MARKUS
    Perjalanan Dinas, DaftarPengeluaran Riil, dan Kuitansi/Bukti Pembayaran, kemudianTerdakwa selaku Bendahara Pengeluaran menandatanganiRincian Biaya Perjalanan Dinas, dan Kuitansi/Bukti Pembayaran,sedangkan Pegawai/Staf yang mendapat perintah perjalanandinas menandatangani Rincian Biaya Perjalanan Dinas, DaftarPengeluaran Riil, dan Kuitansi/Bukti Pembayaran. sedangkannamanama yang bukan merupakan pegawai atau staf dari SatkerMBR yaitu diantaranya ANTONIUS SIRI, ST, HUMBERTUSSERAN NAHAK, ST, FREDERIKUS MARKUS
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — EDO ISKANDAR
120 — 64
  • Dinas, DaftarPengeluaran Riil, dan Kuitansi/Bukti Pembayaran, kemudian SRIWAHYUNI selaku Bendahara Pengeluaran menandatanganiRincian Biaya Perjalanan Dinas, dan Kuitansi/Bukti Pembayaran,sedangkan Pegawai / Staf yang mendapat perintah perjalanandinas menandatangani Rincian Biaya Perjalanan Dinas, DaftarPengeluaran Riil, dan Kuitansi/Bukti Pembayaran. sedangkannamanama yang bukan merupakan pegawai atau staf dariSatker MBR yaitu diantaranya ANTONIUS SIRI, ST, HUMBERTUSSERAN NAHAK, ST, FREDERIKUS MARKUS
    Pid.SusTPK/2014/PN.KPGPengeluaran Riil, dan Kuitansi/Bukti Pembayaran, kemudian SRIWAHYUNI selaku Bendahara Pengeluaran menandatanganiRincian Biaya Perjalanan Dinas, dan Kuitansi/Bukti Pembayaran,sedangkan Pegawai / Staf yang mendapat perintah perjalanandinas menandatangani Rincian Biaya Perjalanan Dinas, DaftarPengeluaran Riil, dan Kuitansi/Bukti Pembayaran. sedangkannamanama yang bukan merupakan pegawai atau staf dariSatker MBR yaitu diantaranya ANTONIUS SIRI, ST, HUMBERTUSSERAN NAHAK, ST, FREDERIKUS MARKUS
    sebesar Rp.150.000.000,digunakan untuk menyewa mobil terkait Satker MBR tahun2013.Bahwa yang membawa kontrak sewa mobil untuk saksi tanda tanganiadalah Mukhayatsyah Yahya.Bahwa Mukhayatsyah Yahya bukan staf pada perusahaan Saksi.Saksi tidak tahu apa pekerjaan dari Mukhayatsyah YahyaPada kenyataannya mobil saksi tidak dipakai sewa oleh Satker MBR.Saksi sudah mengembalikan uang yang saksi terima sebesar Rp.1.500.000, tersebut kepada negara.Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya.12.FREDERIKUS MARKUS
    imbalan berupa: saksi Romana Mariani Ere Rp.2.500.000,saksi Afliayani Foenay Rp.2.000.000, sedangkan saksifee yaituYohanes Berhcmans Nggaa Rua dan Saksi PrayudiTirtanegara mendapat uang ucapan terima kasih ;e Bahwa terhadap pihakpihak lain yang namanya dicatutuntuk melakukan perjalanan dinas fiktif sertatandatangannya dipalsukan yaitu :e saksi Yustinus Berek sebanyak 9 SPPD fiktif ;e Saksi Nasar Paintik sebanyak 14 SPPD fiktif ;e Saksi Paulus Adi Saputro Guiputra 9 SPPD fiktif ;e Saksi Frederikus Markus
    /Pid.SusTPK/2014/PN.KPGsebagaisetelah diperlihatkan dokumen perjalanan dinas,tandatangan saksiSaksi Nasar Paintik sebanyak 14 SPPD fiktif ;Saksi Paulus Adi Saputro Guiputra 9 SPPD fiktif ;Saksi Frederikus Markus Luan Laka 10 SPPD fiktif ;Saksi Antonius Siri 10 SPPD fiktif ;Saksi Marthen L Obeng 12 SPPD fiktif ;Saksisaksi tersebut baru mengetahuinama digunakanorang yang melakukan perjalanan dinas fiktifdanyang tertera pada dokumen SPPDtersebut, di bantah oleh saksi sebagai tandatangannya ;e BahwaSurat
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 05-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SAHURI
153 — 31
  • MARKUS (ketua Panwaslu Kelam Permai)sebesar Rp.1.000.000,, Ketua Panwaslu Kec. Kayan Hulu sebesarRp. 2.000.000, , Sdr. SUBAN sebesar Rp. 700.000, dan sisanyauntuk makan.Bahwa yang bertanggung jawab adalah Kepala Sekretariat yaitu Sdr.SAOL MALA, Bendahara di Sekretariat Panwaslu KabupatenSintangyaitu Sdr. SUTOYO dan Sdr.
    Markus (ketua Panwaslu Kelam Permai), sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk Ketua Panwaslu Kec. Kayan Hulu,sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan untuk F.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 12-12-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SESCA TABERIMA, SH
2.ARDY, SH. MH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.YUDI ADIYANSAH, SH
Terdakwa:
SELYAM HUNGAN, A.M.d
171 — 68
  • Saksi : MARKUS MANGAR (keterangan dibacakan).
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 3/PID.TPK/2016/PT.PLG
Tanggal 9 Agustus 2016 — Drs. RAHMAT PURNAMA. MT, Bin H HUSIN ABDULLAH
110 — 63
  • Markus Y.Hage, SH.,MH.Mengatakan bahwa : Aturan hukum bukanlah poros sebuah keputusan yangberbobot dan aturanaturan hukum hanya menjadi salah satu faktor yang patutdipertimbangkan dalam keputusan hakim yang berbobot, faktor moral, soalkemanfaatan dan keutamaan kepentingan sosial menjadi faktor yang tidak kalahpenting dalam mengambil keputusan yang berisi, jadi bukan sebuah pantangan, jikademi putusan yang fungsional dan konstektual aturan resmi terpaksa disingkirkan Halaman 125 dari 137 Hal.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 15-01-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 41 / Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm.
Tanggal 15 Januari 2015 — HENRI JUNI BOBOY, S.PAK – ESLY BOBOY.
68 — 10
  • TULUS TUU, M.Pd Bin (Alm) MARKUS MAWIDER;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polda Kejaksaan NegeriBanjarmasin dan saksi membenarkan semua keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan.Bahwa pada tahun 2010 dan Tahun 2011 saksi sebagai Narasumber untuk kegiatanprogam bimbingan, pengelolaan dan pembinaan pendidikan agama kristen.Bahwa saksi mendapat informasi sebagai Narasumber setelah diberitahu olehTerdakwa.Bahwa saksi
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata Tanah
Register : 09-03-2010 — Putus : 18-07-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.SML.
Tanggal 18 Juli 2010 — ., JONATAN MARKUS, S.H., dan YE OCENG ALMAHDALY, S.H., jabatan masing-masing Jaksa pada Kejaksaan Negeri Saumlaki, sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor : SK-03/S.1.15/Gs.1/05/2010, tertanggal 04 April 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki dibawah register Nomor : W27-U4/10/HK.02/V/2010, tanggal 14 Mei 2010; Yang untuk selanjutnya dalam persidangan dan putusan perkara ini disebut sebagai TERGUGAT I / Tergugat Intervensi I.4 / Tergugat Intervensi II.2; 2.
388 — 109
  • ., JONATAN MARKUS, S.H., dan YE OCENG ALMAHDALY, S.H., jabatan masing-masing Jaksa pada Kejaksaan Negeri Saumlaki, sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor : SK-03/S.1.15/Gs.1/05/2010, tertanggal 04 April 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki dibawah register Nomor : W27-U4/10/HK.02/V/2010, tanggal 14 Mei 2010; Yang untuk selanjutnya dalam persidangan dan putusan perkara ini disebut sebagai TERGUGAT I / Tergugat Intervensi I.4 / Tergugat Intervensi II.2;2.
    ., JONATAN MARKUS, S.H., dan YEOCENG ALMAHDALY, S.H., jabatan masingmasing Jaksa padaKejaksaan Negeri Saumlaki, sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor :SkK03/S.1.15/Gs.1/05/2010, tertanggal 04 April 2010, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki dibawahregister Nomor : W27U4/10/HK.02/V/2010, tanggal 14 Mei 2010; Yang untuk selanjutnya dalam persidangan dan putusan perkara ini disebut sebagaiTERGUGAT / Tergugat Intervensi 1.4 / Terqugat Intervensi1.2;2.KEPALA DESA OLILIT RAYA, beralamat di
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-07-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PT MANADO Nomor 7/PID.SUS/2016/PT MND
Tanggal 21 Juli 2016 — JOEL CH. KUMAJAS, S.T
97 — 46
  • DiPengadilan Tingkat Banding Terdakwa didampingi Penasihat Hukum: Markus Tojang,S.H., M.A., Advokat, beralamat di Citraland CP.1 No.7 Crystal Park berdasaakanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Juni 2016;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tersebut;Setelah membaca:1) Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado tanggal 21 Juni 2016 Nomor7/Pid.Sus/ 2016/PT.Mnd. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini;2) Berkas perkara ini; dan3) Suratsurat lain yang
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1147/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
299 — 90
  • (Praktik buruk yang dilakukan oleh orangorang yang tidak bertanggungjawab, lebihlebih jika kuasa hukum yangberkolaborasi dengan markus atau pihak ketiga yang dibelakang layarbelajar hukum). Sumber ecourt Kuasa Hukum Pihak Pengugat PrihatinHandayani, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 404/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 4 April 2012 — Ir. SUHIANO >< PT. ASTA MININDO, Dkk
196 — 24
  • Asta Minindo (TERGUGAT JN) tertanggal25 Jum 2010 di Surabaya ;Fotocopy dari copy (asli pada Yang bersangkutan)Surat TERGUGAT Il (Ref No:022/ ASTAPSTAW2010)kepada Kuasa Hukum PENGGUGATyang lama (Markus Sajogo & Associate tertanggal18 Juni 2010;Fotocopy sesuai asli Putusan Pengadilan NegeriSamarinda Nomor 998/Pid.B/2010/PN.Smda;Fotocopy sesuai dengan asli Curiculum VitaePENGGUGAT yang dibuat oleh pada tanggal20 September 2008 di Samarinda ;Fotocopy sesuai dengan asli Surat KeteranganBerdomisili Nomor
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 23-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 155/B/2014/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 8 Januari 2015 — MARKUS LOLARO 4. JUANDA LENSEHE, 5. WALDENS ANSELMUS DOLONGSEDA, 6. ALEXIUS SALUMPAEHE, 7. PHILIPUS PANGUMPIA, 8. TROUTJE SAIKAT, 9. ADELIN KARNAN, 10. TINA PONGOLIU, 11. SUSANTI SUTARSO 12. SARPIN MABIANG, 13. ANAS, 14. JAMLIA LANGGOSA, 15. BUDI TAMAI, 16. SARMAN TINUNGKI, 17. NOVAL BAKARI, 18. IBRAHIM YONU, 19. KARNO, 20. JENI WELUA, 21. ROYKE DURANDT, 22. ALFIAN TAMUSINTANG, 23. KAHAR LAWENDATU, 24. TANDJAWA KAKOTI, 25. REVUNDA OCTOFERIANI MAKAOHO, 26.
59 — 88
  • MARKUS LOLARO4. JUANDA LENSEHE, 5. WALDENS ANSELMUS DOLONGSEDA, 6. ALEXIUS SALUMPAEHE, 7. PHILIPUS PANGUMPIA, 8. TROUTJE SAIKAT, 9. ADELIN KARNAN, 10. TINA PONGOLIU, 11. SUSANTI SUTARSO12. SARPIN MABIANG, 13. ANAS, 14. JAMLIA LANGGOSA, 15. BUDI TAMAI, 16. SARMAN TINUNGKI, 17. NOVAL BAKARI, 18. IBRAHIM YONU, 19. KARNO, 20. JENI WELUA, 21. ROYKE DURANDT, 22. ALFIAN TAMUSINTANG, 23. KAHAR LAWENDATU, 24. TANDJAWA KAKOTI, 25. REVUNDA OCTOFERIANI MAKAOHO, 26.
Pengadilan PN JAMBI
Putus : 27-03-2013 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 51/Pdt.G/2012/PN JBI_
Tanggal 27 Maret 2013 —
131 — 29
  • S.558/Kum3/2010, Tanggal 15 Juli 2010, Perihal : Mohon Keadilan karena telahteraniaya dan tertindas akibat Mafia kasus (MARKUS) oleh PT. Wira Karya Saktidalam penyerobotan Lahan PT. Ricky Group seluas 14.000 Hektar di ProvinsiJambi. telah dicocokkan sesuai dengan surat aslinya, diberi tanda P.88;Foto copi Surat kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum No. HNUZ.HN.03.04.138, Tanggal 25 Juni 2010,Perihal : Penindasan Hak Asasi Manusia oleh PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523/B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — PT. HARI SAWIT JAYA vs.DIREKTUR JENDERAL PAJAK
62 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang diatur dalam Pasal 13 Ayat (2) UU KUP;Tanggapan:Pendapat majelis hakim yang menggunakan asas substance overforms untuk mengambil alih nilai potensi kerugian negara sebagainilai pajak penghasilan yang belum atau kurang dibayar merupakansuatukekeliruan yang nyata, dimana Majelis Hakim membangunargumentasi yang tidak tepat, tidak cermat, tidak wajar, keliru dantidak memiliki dasar hukum.Asas Substance Over Form merupakan asas yang lahir dan populerdalam bidang ilmu Akuntansi, Menurut Drs.Muda Markus