Ditemukan 9136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aman amar amat amal amad amaq
Register : 16-04-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 17/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
1.BAIQ ROCHINI
2.LALU RUSNAN MULYADI
3.BAIQ DEWI TRISNAWATI, ST
4.LALU PUTRAWANGSA
5.LALU RAHMAT SURYANINGRAT
6.LALU KUSUMA WIJAYA
7.BAIQ DEWI TRISNAWATI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
2.Kepala PBN Lombok Tengah
21071
  • acarapersidangan tanggal 23 Juli 2020 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat tidakmengajukan Saksi maupun Ahli di persidangan, walaupun sudah diberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat Intervensi 1 dan Tergugat Intervensi 2 telah mengajukan 1 (satu) orangsaksi di persidangan yaitu atas nama Mahnep, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, sebagai berikut;Keterangan Saksi Mahnep pada pokoknya adalah: Bahwa saksi kenal dengan Rahman alias Amag
Register : 03-02-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
Sunoto
Tergugat:
1.M. NUH Bin H. MOH. MAJEMUK
2.ISMAIL Bin H. MOH. MAJEMUK
3.H. WIRID
4.SIBAWAIH
5.H. MARIAM
6.BASIR
7.UNDRUS
Turut Tergugat:
KEPALA DESA MUJUR
10249
  • Majemuk mendapat tanah Pipil no. 1548 percil30 kelas luas 0.500 Ha, dari orang yang bernama Amag Rinati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehTergugat Tergugat II yaitu saksi Abdul Hanan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa sejak tahun 2004 sampai dengan tahun 2017 pernahmenjadi sedahan Praya Timur dan sebagai sedahan saksi memegang bukuLeter C tahun 1940, gamabar situasi tanah global, buku induk dan buku rincik(Peta Blok) yang mana bukubuku tersebut saksi dapat dari orang
Register : 20-05-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
LALU SIDIK
Tergugat:
1.LALU DARWAN
2.Kukuh Krisdasworo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Barat
10546
  • Saksi SUHAIMI:Bahwa saksi sebagai Kepala Desa sejak tahun 2012 ;Bahwa saksi kenal dengan Redoan dimana Redoan dulunya sebagaiKepala Desa Jembatan Kembar bukan Kepala Desa Jembatan Gantung ;Bahwa obyek sengketa masuk wilayah Gerung Utara ;Bahwa tanah yang disengketakan sebagaimana bukti T17 adalah benar ;Batasbatas tanah tersebut adalah :Sebelah Utara : Jalan RayaSebelah Selatan : Tanah Amag OndolSebelah Timur : Tanah Komang TantraSebelah Barat : Tanah Lalu DiditBahwa benar saksi ikut waktu Pemeriksaan
Register : 07-06-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 36/Pdt.G/2011/PN.SEL
Tanggal 9 Januari 2012 — NASRUDDIN, SPd MELAWAN MAJIDI BAHRAEN, DKK
6232
  • Bahwa penggugat memiliki tanah sawah tercatat dalam Pipil 80, Percil 112, KelasII, Luas 21 Are, terletak di Dusun Lendang Belo, Subak Erot, Kelurahan KelayuJorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Jalan ; Sebelah Timur : Baharudin alias Amaq Irpan (Tergugat 3) ; Sebelah Barat : Amag Suherman ; Sebelah Selatan. : Hajjah Haidiah ; ..0. 22sec reeseta.
Register : 25-09-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1060/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11357
  • Bahwa semasa hidupnya Almarhum Ali/Bapak Sebolah telah menikahsebanyak 3 kali antara laina) Inaq Sebolah (Cerai Mati)b) Inag Jabe alias fatimah binti amag saminCc) Sarah (Cerai Mati)3. Bahwa dari 3 kali perkawinannya/pernikahannya tersebut Pewaris/Ali aliasBapak Sebolah hanya mendapat keturunan dari perkawinannya denganister! Kedua (Inaq Jabe) yang dikaruniai 3 orang anak, yaitu diantaranyaa) Manggi alias Inaq Seni Binti Bapak Sebolahb) Aljan Bin Bapak Sebolahc) Zubaedah Binti Bapak Sebolah4.
Register : 25-04-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4328
  • Tawakkal bin Amag Jumaah ; bahwa orang tua Tergugat rekonvensi lahyang berkata kepada saksi bahwa siapa yang menjadi penyebab terjadinyaperceraian maka tidak dapat menerima isi perjanjian tersebut, in casu bukanperjanjian yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi dengan PenggugatRekonvensi yang disepakati oleh kedua belah pihak untuk dilakukanpencabutan oleh Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi.
Register : 11-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 24/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
1.RAMISAH
2.ASIAH
4.ATNI ALAWIDIYAH
5.HJ. MARIAM ALIAS SAHURI MAHRIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
263147
  • Ahyar, sekarang telah diwakafkan keMasjid Dusun Batu Tumpeng; Sebelah Barat : Sawah Hanafi / Amag Badaruddin;yang diperoleh berdasarkan warisan dari orang tua Para Penggugat bernamaLoq Rahmat sesuai SPPT (NOP) : 52.01.040.010.0020004.0, dan sebelumnyaLoq Rahmat memperoleh bidang tanah tersebut berdasarkan jual beli denganpihak yang bernama H.
Register : 24-06-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
1.LALU PALAH
2.LALU MOERANA SIRAJUDIN
Tergugat:
1.LALU PURNA ALIAS BAPAK MULKAN
2.SAHRUP ALIAS BAPAK MUAMMAR
3.LALU ANWAR SADAT ALIAS BAPAK ULFA
4.SANUSI ALIAS BAPAK SILA
5.SUHAIMI ALIAS BAPAK ULAN
6.USMAN ALIAS BAPAK AZAM
7.LALU ZAENI ALIAS BAPAK NAENA
8.MUAMAR, S.Pd.
9.M. WISNU ALIAS BAPAK AKILA
10.HAJI LALU SUBAEH AKBAR RUSTAM
11.LALU RAMLI ALIAS BAPAK ABIL
114110
  • Sirajudin garagara Papug Judin (Kakek ParaPenggugat) menjual seekor kerbau untuk memenuhi kebutuhan makananpokok seharisehari/keperluan hidup bersamasama dengan anaknya dananakanak saudaranya pada saat itu Sirajudin marah dan meluapkankemarahannya kepada Papuk/Nenek Bedah (Saudari Kandung Amag Judindan Papuk/Nenek Bedah itu saudari kandung dari Amaq Kamar) karenasebagian dari hasil penjualan kerbau itu diberikan kepada Papuk/NenekBedah dan tidak diberikan kepada Ayah Para Penggugat (Sirajudin) adapunHalaman
Register : 03-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 37/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.H. MUHSININ alias HAJI MUHAMMAD MUHSININ
2.H.Muhsinin
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
2.KANTOR PERTANAHAN LOMBOK BARAT
Intervensi:
Cahya Diputra
262130
  • : Sungai, Sebelah selatan :Tanah milik Inaq Saripah, Inaq Jumaah, Inaq Idah, dan sungai,Sebelah Barat : Jalan dari Karang Anyar ke Gegelang/Lingsar.Dan berdasarkan permohonan tersebut pada Tanggal 19082003 telah terbit SHM Nomor : 2222 atas Nama Pemegang HakHaji Muhammad Muhsinin (Penggugat);Bahwa pada awal tahun 2009 Penggugat bermaksud menjualtanah sawah miliknya tersebut diatas kepada seseorang yangbernama Ketut Sumartha melalui orang lain sebagai perantarayang bernama : Sakirin, Haji Idris, Amag
Register : 11-08-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 50/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 3 April 2012 — - HAMZAN, A.Ma, DKK MELAWAN - Hj. RAUDAH alias INAQ JAMIRI,DKK
9344
  • Gazali yang lain yaitutanah sawah yang terletak di Dusun Timuq Belimbingseluas 37 are :e Sebelah utara dengan tanah kebun Amaq Putra ;e = Sebelah timur : dengan tanah ladang AmagqgBasir ; e Sebelah selatan : dengan saluran Irigasi Subak Gapuk ;e Sebelah barat dengan tanah ladang AmaqSahrim ; Bahwa setahu saksi Amag Hipuddin menerima gadai tanah sawahtersebut dari Amaq Rul ;Bahwa saksi juga tahu tanah peninggalan H.
Putus : 20-09-2010 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 169/Pid.B/2010/PN.PRA
Tanggal 20 September 2010 — BAHTIAR EFENDI
4717
  • tetapi tidak bilang siapa yangmemfitnah dirinyaMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 21 Desember 2009, Terdakwa mendengarada perampokan di Rumahnya Haji Burhanudin dari IbuTerdakwaBahwa mendengar hal tersebut sikap saya acuh SajaBahwa saat perampokan terjadi Terdakwa sedang tidurBahwa sebelum tidur Terdakwa sempat menonton Sinetron CintaFitri bersama dengan tukang yang bekerja di rumah terdakwayang bernama Amagqg Opan dan Amag
Putus : 29-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 124 / PDT / 2015 / PT.MTR
Tanggal 29 Oktober 2015 — PT. Tanjung Nipah Permai, DK. Melawan I Gde Wiratha, DK. dan 1. Kepala BPN Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi NTB Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat, 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden RI Cq. Gubernur NTB Cq. Bupati Lombok Barat Sebagai Turut Terbading
5548
  • Amag Arimah als Amag Re seluas 4. 200 M2 Pp. NO. 323 Pcl No. 72Surat pernyataan telah menjual kepada Tergugat 1 di buat di hadapanHalaman 14 dari 91 putusan Nomor 124/PDT/2015/PT.MTRNotaris Lalu Sribawa, SH No. 57 tanggal 21 Desember 1998, kwitansipembayaran 27 Agustus 1994.11. Samsiah seluas 5.000 M2 Pp. No. 313 Pcl NO. 72 Surat pernyataanjual beli tanggal 27 Agustus 1994 dan surat pernyataan telah menjual dihadapan Notaris Lalu Sribawa , SH. No. 58 tanggal 21 Desember1998.5.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 September 2016 — I KADEK BUDIARTAWAN
10264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SD ht 000 Conds We Surg yuang V5 dag yruegeg OO/R Ae UGA ae, Shumfumfuag RUPPLA,SLOZEWEL OLDE SEL DLOseLE cr urs) BE: MD Ds 010 Or te hugs yang Is dag YRuia ppep aMag ZlDRequnoueeSLOGTERIEL OLDEEHEL OOS LE cr ure) BT: SD ho 00d Words We urs yang 3 utepee Ray BneS Bee) Lboe i = " . . . uniySLaSREL OFDESWEL OLOZELE i ure BE oondoo os par oor og We Gua yuang URNGMNT IS) (CRE Wee uewody pag ObwaySLOSSREL ODRSNEL ObOSELE 22") urs OB = Ordos) DRI OO OSL Wie urs yang UBNGMNT IE yRUIEIO BART Pa 4aSLOZLE
    UEUMBueScura gireorez otnonrez olnonred a:92'L aos sores: ocovoras: ues tues prone oumresiy ve) e JoMuaCN uewoKN pg7 dBus acura gisecrez cieonrez cisonrer a4u't aos soorpers: coma wee utweg pmang UPPUEMEPOUS) conusepued BIPRAINUEE) ngwmdap IE UgAaRrueg giseorez oieonraz oinonrez a:g2't aos eoooers: conan weg = utweg pmang uanquiny 1g rue) YUNoY epeD eMag za4. ian pri " ss sc fu uRacura gisecez cironrez cisonrez a 9u'L aos soeper oot ccomasc, mea utwes pnane uanquiny ie TU urwotn amag "3cura sicrecrez
    ea piugs PNIng YPN 1S) UBUD e peg) ROEM De epg Stweanmare) SeAONse OAONST OIRONTEL HOTT EES ooo OOS: = eer Ono's TC a urg) uRbueDepee) = PWR URWOAN FEUnbupdapeg MandM4JER) PEENOOE Oe AONRE ObSORrSE Ole S ooo Dons aa po0s Wea (huss pang URURING IS wyeon uindes niy amag oaM4JER) SE AON ES OR AONE OF eOno0 Old Oo OOO DOD aos Garon dae Wea (Ouse pnang RUNG 1S) URGURDEpeS lv FORE Bag aTOO DIES ODN SETURE Oe aeOrne OR AOMTEE ) OFAON2D BO0E Old & oer o00 0s eon oo00s Wea ugg pnang UNAUUES IS) URbURDepee
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 200/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
Semakyah alias Semaiyah
Tergugat:
1.Nurhasanah
2.Nurhinayah
3.Harisah
4.Humaidi
5.Harini
6.Martini
7.Nasrullah
8.M Turmuzi
9.Hapipi
10.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
8738
  • Bahwa oleh karena Amag Kadir sudah meninggal dunia, maka tidak adalagi tanggungjawab secara moral maupun materiil dari almarhum HAJIIBRAHIM dan/ atau ahli warisnya, untuk memberikan hasil sebagian daritanah miliknya sebagai upah/ nafkah / pesangon kepada ahli waris dariAmaq Kadir, akan tetapi lebih jauh seolaholah Tanah Sengketa 3.4.diatas dianggap sebagai warisan Amaq Kadir almarhum, maka denganHalaman 6 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 200/Pdt.G/2020/PN Mtrdemikian penguasaan dan pendakuan
Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 6/Pid.B/2016/PN.Pya
Tanggal 19 April 2016 — - FERI YOGIATMAJA
10129
  • Sengkerang, saatitu korban ikut joget dalam acara tersebut, kKemudian terjadi keributan.Bahwa korban kemudian singgah di warungnya Amag Irah, selanjutnyaHAERANI melihat korban di warung tersebut dan kemudian mengajakkorban kerumahnya, setelah sampai di rumah tersebut tibatiba adatetangganya yang bilang kalau korban ada di rumah HAERANI sehinggatidak berapa lama kemudian banyak masyarakat yang datang mendobrakrumah HAERANI dan kemudian mengeroyok korban bahkan di luar punkorban masih dikeroyok sehingga
Register : 08-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 42/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
MERTE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT.
Intervensi:
1.HUSNI TAMRIN
2.NAWISAH, S.PD.I
3.MUSTAIN
4.MUSTAAN
8527
  • Saksi atas nama Amag Sarmah :Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan orang tuanya Husni Tamrin,Nawisah Sarjana Pendidikan, Mustain dan Mustaan;Bahwa sepengetahuan Saksi, Husni Tamrin pernah datang ke rumahnyaMerte karena disuruh Inag Pesah;Bahwa sepengetahuan Saksi, Husni Tamrin datang ke rumahnya Mertesebelum terbit Sertipikat;Bahwa sepengetahuan Saksi ada perkara di Pengadilan Negeri terkaitsengketa antara Inaq Pesah dengan Nulirim;Bahwa Saksi menyatakan pernah disuruh ke Pengadilan Negeri tetapi tidakdijadikan
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SELONG Nomor 38/Pdt.G/2016/PN.Sel.
Tanggal 26 Oktober 2016 — - LALU JAELANI, DK MELAWAN - BAIQ RAUHUN, DKK
9892
  • Lalu Jaelani saja;Bahwa yang hadir waktu pengukuran tanah adalah Log Udan, Marzani,Karni, Amag Ambek, Log Jumah dan Kadus ;Bahwa ada batasnya waktu pengukuran tanah sengketa tersebut yaitupohon bambu, dan yang punya pohon bambu adalah H. Lalu Yakub;Bahwa luas tanah H.
Register : 05-10-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.NURHUDA
2.IVAN ARFIAN
Tergugat:
LALU ARFI KUSNA RAHARJA
Turut Tergugat:
2.YAYAN PRISTIWANTO
3.SYUKUR
4.RUSDAN
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KABUPATEN LOMBOK TENGAH
5524
  • * dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara : Yan Sofyan (Sebelumnya tanah Amag Badi) Sebelah selatan : Jalan Sebelah timur : Jalan Sebelah barat : SHM atas nama Ike Ratna Wulane Bahwa terhadap obyek sengketa sebagaimana dimaksud di atas,selanjutnya Para Penggugat telah mendalilkan asalmuasal obyeksengketa berdasarkan perolehan awal dan luasannya masingmasingsebagaimana didalilkan dalam posita point ke3 yang pada pokoknyamenjelaskan; bahwa tanah obyek sengketa pada mulanya sebelumdiperjual
Register : 14-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 244/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
KHAERUL HENDRAWANSYAH Als. PAK YEK Ak. HASANUDDIN ABBAS
8323
  • (limajuta rupiah) ; Bahwa saksi tidak tahu darimana saudara Yadiman membeli tanah ; Bahwa tanah milik saudara Yadiman berdampingan dengan tanah milikAmaq Suri, dan sepengetahuan saksi Amaq Suri mendapatkan tanahtersebut dengan cara membeli ; Bahwa tanah yang di kuasai oleh Amag Suri dulunya adalah milik Wiyono Bahwa benar dulu saksi memiliki tanah yang berada di loasi tersebutLuasnya 1 Ha 10 Are namun tanah tersebut sudah saksi jual kepadaAmagq Suri ; Bahwa tanah saksi yang di jual kepada Amaq Suri
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Tgt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
SUPARDI
Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG cq KEPALA KANWIL BPN KALTIM cq KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN PASER
Turut Tergugat:
1.MUSTIAREP alias MUSTI
2.LUKMAN
3.MOHAMMAD NASIR HUSAIN
4.SYAHRUDDIN
5.SAHNAM
6.WILDAN
7.KEPALA DESA LABURAN BARU KECAMATAN PASIR BELENGKONG KABUPATEN PASER
8.Kepala Desa Laburan Baru
13034
  • Bahwa benar dalam adat istiadat orang Nusa Tenggara Barat sebutanAMAQ itu mempunyai arti Bapak sehingga benar didalam penulisanAmaq Ihsan adalah bapaknya Ihsan yaitu Mustiarep alias Musti, AmaqMansur adalah bapaknya Mansur, yaitu Lukman, Amaq Sudarman Wadiadalah Bapaknya Sudarman Wadi yaitu Syahruddin, Amag Harnain adalahbapaknya Harnain yaitu Sahnam, Amaq Supriadi adalah bapaknyaSupriadi yaitu Wildan.2.