telahmengetahui tentang syarat dokumen yang menjadi kelengkapan dalam melakukanpengangkutan hasil hutan, knhususnya dokumen tentang sahnya hasil hutan, namuntidak dipenuhi oleh Terdakwa, sehingga hal tersebut sekaligus menjadi alasan yangmemberatkan penjatuhan pidana terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding akanmencermati kwalifikasi tindak pidana yang telah dinyatakan terbukti sebagaimanatersebut dalam amar putusan angka 1 (satu) Menyatakan Terdakwa Sumarni BintiLa

telah mengusirPemohon keluar dari rumah kediaman bersama yang pada akhirnya sejaktahun 2015 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal yang hingga kinisudah berjalan 3 tahun lamanya dan sejak berpisah Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi menjalankan kewajibannya sebagai suami istri bahkanPemohon dan Termohon sudah tidak saling menghiraukan lagi meskipundemikian Pemohon tetap memberikan nafkah kepada Termohon dan anakPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa saksi ketiga Pemohon yang bernama Herliati bintiLa

Bin Lahami, Pemohon XXVI adalah ahli waris dari Lahami bin AmboRema (Pasal 171 huruf c KHI 1991);Menimbang, bahwa Lahapi Bin Ambo Rema yang telah meninggaldunia pada tahun 1995, dan istirinya Hafsah meninggal dunia padatahun 2003, ketika hidupnya melahirkan 2 orang anak yaitu PemohonXXVIII dan Pemohon XXIX dan kedua anak tersebut masih hidup sampaisekarang, dengan demikian Lahapi bin Ambo Rema dapat ditetapkansebagai pewaris (Pasal 171 huruf b KHI 1991), sedangkan Hafsah BintiLa Canneke (isteri),

Bin Lahami, Pemohon XXVI adalah ahli waris dari Lahami bin AmboRema (Pasal 171 huruf c KHI 1991);Menimbang, bahwa Lahapi Bin Ambo Rema yang telah meninggaldunia pada tahun 1995, dan istirinya Hafsah meninggal dunia padatahun 2003, ketika hidupnya melahirkan 2 orang anak yaitu PemohonXXVIII dan Pemohon XXIX dan kedua anak tersebut masih hidup sampaisekarang, dengan demikian Lahapi bin Ambo Rema dapat ditetapkansebagai pewaris (Pasal 171 huruf b KHI 1991), sedangkan Hafsah BintiLa Canneke (isteri),

Majid Bin Senong dan Ye Bangki BintiLa Cetti almarhumah );9.

Hj.Bungawali binti Abd.Majid,Baharuddin bin Abd.Majid, Muh.Syukur bin Abd.Majid dan .Nur Alam binti Aod.Majid, Saddia58yanh meninggal pada waktu masih kecil;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 174 (b) Kompilasi Hukum Islam bahwa apabilasemua ahli waris ada maka yang berhak mendapatkan kewarisan hanya anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada waktu almarhum Ye Bangkibinti la Cetti meninggal dunia, kerabat terdekat yang masih hidup adalah suami Ye Bangki bintiLa

AdministrasiPeradilan Agama yang diterbitkan oleh Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama, MahkamahAgung RI Tahun 2014 hal. 166167 yang menerangkan bahwa pembagian harta warisan yangahli warisnya sudah bertingkattingkat akibat lamanya harta warisan tidak dibagl,69Menimbang, bahwa telah terbukti bahwa Ye Bangki adalah pewaris pertama dalamperkara a qua karena kedua orang tuanya terlebin dahulu meninggal dunia, dan terbukti pulabahwa obyek sengketa poin 6,1 telah ditetapkan sebagai harta warisan almarhum Ye bangki bintiLa

Setelahkejadian tersebut Anak Korban merasa ketakutan lalu saksi WA FELE BintiLA MURU bertanya kepada Anak Korban mengapa hanya berdiam dirikemudian Anak Korban menangis dan menceritakan kepada saksi WAFELE Binti LA MURU bahwa terdakwa telah memaksanya melakukanpersetubuhan.Kemudian pada sekitar bulan November tahun 2019 terdakwa memintakepada Anak Korban untuk diantar kerumah teman terdakwa denganmenggunakan sepeda motor ke Desa Matalagi.

SALAM, dan Terdakwa III WA ODE ZENA Alias LISA BintiLA ODE ZALIMU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum ataudi pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2KUHP dalam Dakwaan Alternatif Keempat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN Alias IWAN BinBAHARUDDIN, Terdakwa II PAISAL Bin ABD.

Bin Lahami, Pemohon XXVI adalah ahli waris dari Lahami bin AmboRema (Pasal 171 huruf c KHI 1991);Menimbang, bahwa Lahapi Bin Ambo Rema yang telah meninggaldunia pada tahun 1995, dan istirinya Hafsah meninggal dunia padatahun 2003, ketika hidupnya melahirkan 2 orang anak yaitu PemohonXXVIII dan Pemohon XXIX dan kedua anak tersebut masih hidup sampaisekarang, dengan demikian Lahapi bin Ambo Rema dapat ditetapkansebagai pewaris (Pasal 171 huruf b KHI 1991), sedangkan Hafsah BintiLa Canneke (isteri),

WA MULI Alias MULI BintiLA AGE., dipersidangan, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan tidak mengenal terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui jika Anaknya ANAK KORBAN telahmemiliki pacar;Bahwa saksi menerangkan mengetahui kalau terdakwa dan Anak ANAKKORBAN memiliki hubungan pacaran nanti setelah di Kantor Polisi;Bahwa saksi menerangkan awalnya Anaknya ANAK KORBAN padatanggal 20 Nopember 2018 tidak pulang kerumah sehingga suami saksiberininsiatif

TI.Sh;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama WA USIANA bintiLA HINDU, tanggal 18 Desember 2009 dan foto copy dari Berita AcaraPemeriksaan Tambahan Saksi atas nama WA USIANA binti LA HINDU,tanggal 21 Desember 2009, yang telah disesuaikan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup, lalu diberi tanda ....T.I.81;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tersangka atas nama LA SIHADI binLA DULA, tanggal 19 Desember 2009, yang telah disesuaikan denganaslinya dan ternyata sesuai

ketiga dengan alasan motor tersebutadalah motor lakilaki tidak ada yang bisa memakainya, sedangkan Penggugatpergi meninggalkan Tergugat, disisi lain Tergugat merasa miliknya karenadialah yang membeli dengan mengansur dengan sistim pembayaran melaluipemotongan gaji;Menimbang, bahwa ketika motor tersebut dipakai oleh Penggugat,justeru dipergunakan selingkuh dengan perempuan lain dengan inisial RS, hal48tersebut tidak dibantah oleh Penggugat, dalil Tergugat tersebut didukung pulaoleh saksi Sakaria bintiLa

Spkt Sek Tongkunotanggal 11 September 2019; PR2 tentang Surat dari Pemerintan KelurahanTombula tentang Penyelesaian Kasus tanah tanggal 06 September 2019; PR3tentang Surat dari Kepolisian Sektor Tungkuno Tentang UndanganMediasi/Musyawarah, Nomor B/67/IX/2019/Reskrim Sek tanggal 23 September2019; PR4 tentang Surat Pernyataan Kesepakatan tertanggal 25 September2019; PR5 tentang Foto tanah sengketa; PR6 tentang Sertifikat Hak MilikNomor 01074 atas nama pemilik Iman Safiana, S.Pd; serta Saksi Halifah bintiLa

Bin Lahami, Pemohon XXVI adalah ahli waris dari Lahami bin AmboRema (Pasal 171 huruf c KHI 1991);Menimbang, bahwa Lahapi Bin Ambo Rema yang telah meninggaldunia pada tahun 1995, dan istirinya Hafsah meninggal dunia padatahun 2003, ketika hidupnya melahirkan 2 orang anak yaitu PemohonXXVIII dan Pemohon XXIX dan kedua anak tersebut masih hidup sampaisekarang, dengan demikian Lahapi bin Ambo Rema dapat ditetapkansebagai pewaris (Pasal 171 huruf b KHI 1991), sedangkan Hafsah BintiLa Canneke (isteri),

NAMIAHbersama dengan dan JIRA (Tergugat III) menempati dan menguasaitanah perumahan tersebut sampai dengan sekarang;Bahwa kemudian pada tanggal 29 Desember 2000, oleh NAMERI BintiLA TAHANG (Penggugat !) dan DALLE Binti LA TAHANG (Penggugat II)menggugat sebagian dari tanah darat (tanah kebun dan perumahan)tersebut yaitu seluas 63 are. Hal ini dapat dilihat dan dibaca padaputusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor : 2/Pdt.G/2001/PA.

SOBIRIN AlsNAWAN Bin LA ODE AKUBA, Terdakwa ROSIDI Als SIDI Bin LA ODEAKUBA, Terdakwa KASIM Bin SATIMAN, Terdakwa AGUSNI Als AGUS Bin LAODE AKUBA, Terdakwa IDI Bin YASAN, Terdakwa IIS SUSANTI Binti LA ODEAKUBA, Terdakwa LEHA Binti LA RISA dan Terdakwa LILIANI Als POPI BintiLA ODE AKUBA tersebut dari melihat secara langsung.Bahwa saat itu setelah melakukan pengerusakan diruang komando tersebut TerdakwaIIS SUSANTI Binti LA ODE AKUBA dan Terdakwa M.

Rahim dan Nanni bintiLa Kabbe. Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6.Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti Saksi masingmasing mengaku bernama:Saksi Pertama, Muh.

La Bae Bin La Usa dalam pernikahannya dengan Wa Use dan Wa Abu BintiLa Muhusini, dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu 1) Nasiah Binti La Bae(Penggugat II), Almarhumah Saadiah, 3) Drs H. Fuazi Labae, MM(PENGGUGAT 1), dan 4) Saridah Binti La Bae (PENGGUGAT III);2.1. Almarhumah Saadiah Binti La Bae memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu1) Nasrun Bin Failu (Penggugat IV), Syahrul Bin Failu (Penggugat V)Him. 17 dari 54 him. Putusan No. 0280/Padt.G/2014/PA Bb1.dan Naslim Bin Failu (Penggugat VI).

karena tergugat II. dan tergugat III bukanlahorang/pihak yang menghalangi para penggugat atau yang kuasai obyeksengketa, maka orang/pihak yang tidak nyatanyata menguasai obyeksengketa sepatutnya tidak ditarik sebagai pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa selain kekeliruan dalam menarik pihak, jugaterdapat pula batasbatas objek sengketa yang tidak sesuai keadaansebenarmya, yang mana para penggugat di dalam dalil gugatannya telahmenyebutkan bahwa para penggugat sebagai ahli waris dari WA DALIMA bintiLA

./2019/PTKDITahap II sejumlah Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)diserahkan oleh saksi WA ODE NURSINA WIDYANTI, S.Pd BintiLA ODE NASHUM kepada Ketua BPD atas nama saksi Drs.SARIFUDIN Bin LA MBADO menyerahkan tunjangan tersebutkepada Terdakwa;e Tahun 2016 tunjangan Terdakwa selaku anggota BPD Tahap sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan Tahap II sejumlahRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) diserahkan oleh saksi JENIHARDIANA Binti LM.

DesaSipodeceng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, saksimenerangkan bahwa ia ada hubungan keluarga dengan Tergugat yaitukakak kandung, kemudian Ketua Majelis menyampaikan kepada calon saksibahwacalon saksi punya hak untuk mengundurkan diri untuk menjadi saksi,calon saksi menyatakan bahwa dirinya tidak mengundurkan diri menjadisaksi, kemudian saksi bersumpah dan memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat Rekonvensi bernama Maskuri L bin P.Laussa dan Penggugat Rekonvensi Satria bintiLa