12 02 2020 Jam 14:52:03 atas nama pemberi Fidusia Azis Dg Situru dan penerima Fidusia atas nama Adira Dinamika Multi Finance;
1 lembar Perjanjian Pembiayaan No.071220210213, pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020;
1 lembar Surat Persetujuan dan Kuasa atas nama Azis Dg Situru pada tanggal 31 Januari 2020;
1 lembar Surat Kuasa atas nama Azis Dg Situru pada tanggal 31 Januari 2020;
1 lembar FC bukti chat Whatsapp Andi Syahrul Azis tentang Pemberitahuan Tenor

NSS /PT.NSC tersebut selama 23 bulandengan potongan tenor/promo selama 1 bulan dengan pembayaran setiap bulankurang lebih sebesar Rp. 1.800.000,(Satu juta delapan ratus ribu rupiah).

tertanggal 17 April2008 (Bukti P1 dan P2), Pemohon memberikan fasilitas kepada Termohonyaitu berupa Omnibus Trade Finance ("fasilitas/sampai dengan jumlahpokok maksimal sebesar USD. 25,000,000, (dua puluh lima juta dollarAmerika Serikat) yang dapat digunakan dalam bentuk : Sight Letter of Credit(UC) Impor dan/atau Usance Letter of Credit (L/C) Impor ("L/C Impor") danatau SKBDN (dengan LC validity maksimum 180 hari), Loan AgainstReceipt (dengan jangka waktu 90 hari), Acceptance of Letter of Credit(dengan tenor

Bahwa Sepeda motor tersebut milik saksi ANDRIANSYAH yang Saksikredit di BCA MULTIFINANCE sejak 27 mei 2019 dengan tenor 2 tahun akantetapi surat surat sepeda motor tersebut Saksi atas namakan Ibu saksi yaituSITI MAEMUNA karena pada saat membeli Sepeda motor tersebut SaksiMasih kredit sepeda motor lain dengan atas nama Saksi sehingga tidak bisaatas nama Saksi lagi.

Bahwa dalam isi perjanjian tersebut Penggugat selaku Debiturmendapat Fasilitas Akad Kredit Perumahan dari Tergugat sebesarRp.529.000.000,00 (Lima ratus dua puluh sembilan juta rupiah)seharga sebuah rumah yang direncanakan dengan jangka waktu(tenor) selama 180 (seratus delapan puluh) bulan, perbulannya yangharus diangsur sebesar Rp.5.523.949.00 (Lima juta lima ratus duapuluh tiga ribu sembilan ratus sembilan rupiah) dimana setiaptanggal 1 jatuh tempo pembayaran angsuran;5.

Bahwa namun tetapi, pada saat ini terhadap hartaharta tersebut telahternyata masih menjadi anggunan kredit (hutang) pada Bank danamondan Bank Bukopin selama tenor 5 tahun, dengan start date Tahun 2014Sampai dengan end date tahun 2019, dengan Perincian sebagai berikut: Bank DanamonFasilitas Pinjaman kredit sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus jutarupiah) dengan jaminan berupa: 1). SHM No. 1135 2). SHM No. 2310Hal 18 dari 34 halaman, put. No. 128/Pdt.G/PA. Clg3).

.> Tenor: 48X (empat puluh delapan bulan).> Angsuran per bulan Rp. 5.700.000, (lima juta tujuh ratus riburupiah).> Angsuran dimulai sejak tanggal 10 April 2019 berakhir tanggal10 Maret 2023.Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia mulai rutin melakukanpembayaran angsuran setiap bulan sejak tanggal 10 April 2019, namunsejak bulan Februari 2020 Saksi sudah tidak membayar angsurantersebut karena kendaraan truck tersebut hilang, dan Saksi sudahmelaporkan hal tersebut kepada pihak PT.

berlokasi di Kelurahan Sei Pelunggut Kecamatan Sagulung KotaBatam.b) Harga Jual tanah dan bangunan sebagaimana dimaksud pada huruf a diatas, adalah sebagai berikut :Harga Jual : Rp.294.998.000,Booking Fee: Rp. 2.000.000,Sisa Harga Jual: Rp.292.998.000,c) Angsuran pembayaran/pelunasan sisa harga jual unit rumat adalahsecara cash bertahap, dengan tenor 60 bulan (5 tahun), terhitungangsuran kesatu pada 21 April 2019 sampai dengan angsuran pelunasanharga jual ke 60 pada 21 Maret 2024, dengan besaran

(Dua Puluh satu jutaseratus enam puluh ribu rupiah) tersebut menjadi kewajiban TERGUGATuntuk membayarnya kepada PENGGUGAT berdasarkan angka ke4(empat) perjanjian multiguna nomor 0647319110097 dengan mekanismepembayaran secara angsuran selama jangka waktu/tenor 23 bulan dandibayarkan tanggal 16 (enam belas) setiap bulannya dengan nilai angsuranRp. 920.000./bulan;.

Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan, namun sebelum surat gugatandibacakan, Kuasa Penggugat mengajukan perubahan gugatan sebagaiDOr ikut : 2222 = non none nnn nnn nnn nnn sn en nn nnn ne ne noe non nnn nee nen neaDalil Gugatan angka 10 diubah menjadi :Bahwa PARA TERGUGAT telah mengabaikan hak kepemilikan atas asettersebut di atas yang dilindungi Undangundang, bahwa sesuai Pasal 1338KUHPerdata Perjanjian tidak bisa diputus sepihak, sedang tenor

tersebut sehingga timbul indikasi adanyaPENIPUAN dan PEREKAYSAAN DATA yang dilakukan oleh pihakpenerima Hak Tanggungan dan pihak Pejabat Pelelangan dalammelakukan penjualan benda tersebut, (Vide ps. 423 KUHP) sehinggahal ini Sangatsangat merugikan pihak pemberi hak tanggungan danterindikasi adanya PERMAINAN UNTUK >MEMPEROLEHKEUNTUNGAN YANG BESAR DAN TIDAK SAH/HARAM UNTUKHalaman 16 dari 30 Perkara Nomor 240/PDT/2020/PT SBYITU LELANG TERSEBUT HARUS DINYATAKAN BATAL DEMIHUKUM ; HAL DI ATAS MENGINGAT Masa tenor

perbuatan melawan hukum yang dilakukan TergugatRekonvensi maka kerugian material Penggugat Rekonvensi apabiladiperinci adalah sebagai berikut:Kerugian material Rp5.600.000.000,00 (lima miliar enam ratus juta rupiah)bila dibungakan dengan bunga deposito akan menghasilkan keuntungansebesar Rp649.586.377,00 (enam ratus empat puluh sembilan juta limaratus delapan puluh enam ribu tiga ratus tujuh puluh tujuh rupiah);Adapun perhitungannya adalah sebagai berikut:Nilai deposito awal =: Rp5.600.000.000, 00;Tenor

CLIPAN FINANCE INDONESIA dimana pembayaran sewa pakainyadimulai dari tanggal 15 Oktober 2017 dengan nilai angsuran sebesar Rp4.981.000, (empat juta Sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)perbulannya dan sampai saat ini masih terdapat cicilan berjalan sampaldengan 15 September 2022 dengan total tenor waktu 60 (enam puluh)bulan, sehingga bukan saja merupakan harta bersama/gono gini tetapididalamnya terdapat juga utang bersama terhadap perusahaan LeasingPT.

CLIPAN FINANCE INDONESIA dimana pembayaran sewa pakainyadimulai dari tanggal 15 Oktober 2017 dengan nilai angsuran sebesar Rp4.981.000, (empat juta Sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 37Putusan Nomor 6141/Pdt.G/2020/PA.Sorperbulannya dan sampai saat ini masih terdapat cicilan berjalan sampaldengan 15 September 2022 dengan total tenor waktu 60 (enam puluh)bulan, sehingga bukan saja merupakan harta bersama/gono gini tetapididalamnya terdapat juga utang bersama terhadap perusahaan LeasingPT

Sagati Mitra Solusindo dengan PT.Sinar Bintang Mentaya Tentang perpanjangan Tenor SKBDN Nomor: 02/TPTS/SMS-SBM/IV/2014; - Menyatakan sah surat Permohonan Pembatalan SKBDN Tergugat IV kepada Tergugat I tanggal 20 Maret 2014; - Menyatakan sah Surat Pernyataan Tergugat IV kepada Tergugat I Tanggal 20 Maret 2014;- Menyatakan sah Permohonan Pencabutan/Pembatalan Pencairan Dokumenn SKBDN dari Penggugat kepada Tergugat I tanggal 24 Maret 2014;- Menyatakan sah Surat Pernyataan Nomor : 001/SMS-SSS/SP/

aturan hukum yang dapat dipakai, sehingga tidak perluada keraguan untuk mengesampingkan salah satu aturan yang berbenturandimaksud.Menimbang, bahwa asasasas hukum yang telah teruji dalam lintasansejarah perkembangan hukum dapat membantu untuk keluar dari masalahHalaman 19 dari 33 halaman Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2016/PA.Bgrkontradiksi atau konflik norma hukum tersebut, oleh karenanya majelis hakimakan mengambil salah satu asas hukum yang dijadikan sebagai pendapatmajelis hakim yang berbunyi Lex Post Tenor

Sagati MitraSolusindo tidak sesuai aturan yang berlaku karena saat itu tanggal 6/2/2014 saksi AgusSutedja Affandi bukan sebagai Direktur dan saksi Anita Tanumihardja bukan sebagaikomisaris).Halaman9 dari 133 halaman Putusan Nomor 65/PID/2016/PT.PLKBahwa Terdakwa Lukman Amiruddin bersama dengan saksi Agus Sutedja Affandi,yang sedari awal sudah menyadari tidak akan bisa mengirim 1000 KL minyak solarHSD kepada saksi Ramlin kemudian meminta kepada saksi Ramlin untukmemperpanjang tenor jatuh tempo SKBDN

kepada saksi Ramlin supaya seolaholahTerdakwa dan saksi Agus Sutedja memang beritikad baik berupaya untuk mengirim1000 kl minyak HSD kepada saksi Ramlin, sehingga saksi Ramlin yang masih percayadengan Terdakwa dan saksi Agus Sutedja kemudian menuangkan kesepakatantersebut secara tertulis dengan nomor surat perjanjian No 02/TPTS/SMSSBM/IV/2014tanggal 02 April 2014 hingga kemudian tenor SKBDN di perpanjang dari tanggal 11April 2014 sampai dengan 11 Juli 2014, walaupun pada kenyataannya, Terdakwa dansaksi

Sagati MitraSolusindo tidak sesuai aturan yang berlaku karena saat itu tanggal 6/2/2014 saksi AgusSutedja Affandi bukan sebagai Direktur dan saksi Anita Tanumihardja bukan sebagaikomisaris).Bahwa Terdakwa Lukman Amiruddin bersama dengan saksi Agus Sutedja Affandi,yang sedari awal sudah menyadari tidak akan bisa mengirim 1000 KL minyak solarHSD kepada saksi Ramlin kemudian meminta kepada saksi Ramlin untukmemperpanjang tenor jatuh tempo SKBDN kepada saksi Ramlin supaya seolaholahTerdakwa dan saksi

Agus Sutedja memang beritikad baik berupaya untuk mengirim1000 kl minyak HSD kepada saksi Ramlin, sehingga saksi Ramlin yang masih percayadengan Terdakwa dan saksi Agus Sutedja kemudian menuangkan kesepakatanHalaman30 dari 133 halaman Putusan Nomor 65/PID/2016/PT.PLKtersebut secara tertulis dengan nomor surat perjanjian No 02/TPTS/SMSSBM/IV/2014tanggal 02 April 2014 hingga kemudian tenor SKBDN di perpanjang dari tanggal 11April 2014 sampai dengan 11 Juli 2014, walaupun pada kenyataannya, Terdakwa

Andalan Finance CabangPematangsiantar sebesar Rp. 129.204.000,00 (seratus dua puluh sembilan jutadua ratus empat ribu rupiah) sebagaimana tertuang dalam surat perjanjianpembiayaan yang Terdakwa tandatangani dengan Istri Terdakwa;Bahwa, Tenor kredit yang Terdakwa ajukan selama 36 (tiga puluh enam) bulandengan angsuran sebesar Rp. 3.589.000,00 (tiga juta lima ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa sudah membayar angsuran selama 6 (enam) kali, selanjutnyadikarenakan Terdakwa tidak

Bahwa dalam perjanjian tersebut Agus Koswara mengakuil memiliki kKewajibankepada PT ASTRA SEDAYA FINANCE sebesar jumlah keseluruhan fasilitaspembiayaan yang diberikan PT.ASTRA SEDAYA FINANCE kepada AgusKoswara yang cukup dibuktikan dengan perjanjian tersebut sebagaibukti/kwitansi pada penerimaan yang sah atas seluruh jumlah fasilitaspembiayaan tersebut yang berdasarkan perjanjian tersebut merupakankewajiban pembayaran Agus Koswara adalah sebagai berikut :Informasi Pembiayaan Jangka waktu (tenor)

suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Pengguat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Metro pada pokoknya atasdalildalil:1.Bahwa, Penggugat , dengan sepengetahuan dan seizin isterinya yaituPenggugat II, telan meminjam uang Kepada Tergugat , dalam bentuk kreditmulti kerja untuk usaha dagang elektronik sebesar Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah), dengan tenor

mengingatPemohon adalah seorang PNS golongan 3d dengan masa kerja 14 tahun yaitusebesar Rp.3.628.900 dan tunjangan, yang ditotal Kurang lebih per buianyasebesar Rp.5.402.700 uang yang diterima olen Pemohon, serta uang tunjangankinerja sebesar Rp. 3.628.900.Bahwa Pemohon juga masih mempunyai kewajiban membayar cicilan hutangtiap bulan ke Bank BRI untuk kredit tetap di Bank BRI, yang mana per buianyapemohon sudah otomatis di potong oleh pihak Bank BRI sebesar Rp.5.360.000,dan ini baru berjalan 1 tahunan dengan tenor