1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Pkc dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratuslima puluh lima ribu rupiah).

57/Pdt.G/2022/PA.Pkc

;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Kerinci dengan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc, tanggal 19Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil:Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc7. Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami dan mengabaikan hak Penggugatsebagai isteri;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Zulfitri,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.PkcHakim Anggota Ketua MajelisDelbi Ari Putra, S.H.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc

1. M E N E T A P K A N

2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sry tanggal 04 Januari 2022 dari Para Pemohon;
3. Menyatakan perkara nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sry dicabut:
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

7/Pdt.P/2022/PA.Sry

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2022/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mat Tohir bin Abd LAtif, tempat tanggal lahir Sukalanting, 01 April 1974,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan D3, bertempat tinggal di Komplek Duta BandaraBlok D5, Nomor 10, Desa Parit Baru, Sungai Raya, Kab.Kubu

Kubu Raya, Kalimantan Barat, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sry, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata acaraagama Islam pada tanggal 08 Februari 2011, di rumah orang tua Pemohon Il,Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.SryKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai wali nikahPemohon Il Herman selaku Paman kandung Pemohon Il, ayah Pemohon Iltelah meninggal dunia dan disahkan oleh 2 (dua) saksi yang masingmasingbernama M.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Srytanggal 04 Januari 2022 dari Para Pemohon;2. Menyatakan perkara nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sry dicabut:Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungai Raya pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Ahmad Affendi.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.SryPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera,Mustafa, S.H.30.000,0075.000,000,0010.000,0010.000,00:Rp 10.000,00: Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sry

20/Pdt.P/2022/PA.TR

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2022/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Disamarkan, NIK xxxxxx, tempat tanggal lahir Berau, 18 Februari 1985,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di Kabupaten Berau, Provinsi KalimatanTimur sebagai Pemohon I;Disamarkan, NIK xxxx, tempat

didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Redeb dengan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.TR tanggal 17 januari 2022,mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahandengan tata cara agama Islam, di Jalan Karang Rejo, Kelurahan KarangAmbun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, pada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2018;Hal. 1 dari 6 Halaman Penetapan No. 20/Pdt.P/2022/PA.TR2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka Pemohon Ilberstatus masih terikat perkawinan dengan suami terdahulu denganmempunyai 2 (dua) orang anak;3.

Majelis Hakim yangHal. 2 dari 6 Halaman Penetapan No. 20/Pdt.P/2022/PA.TRmenyidangkan perkara ini untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Disamarkan) denganPemohon II (Disamarkan), yang dilaksanakan di di Jalan Karang Rejo,Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, pada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2018;3.

Kaspul AsrarHal. 5 dari 6 Halaman Penetapan No. 20/Pdt.P/2022/PA.TRPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 200.000,004. Biaya : Rp. 20.000,00PNBPpanggilan4. Biaya : Rp. 10.000,00Redaksi5. Biaya : Rp. 10.000,00MeteraiJumlah ss: Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Halaman Penetapan No. 20/Pdt.P/2022/PA.TR

32/PID.SUS/2022/PT BNA

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehsejak tanggal 28 Januari 2022 sampai dengan tanggal 28 Maret 2022;Di Tingkat banding Terdakwa di dampingi oleh Penasihat Hukum denganmemberi kuasa kepada Eko Priyanto, S.H., dan Heri Anggriawan, S.H.

Penetapan Plh.KetuaPengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 18 Januari 2022Nomor 32/PID.SUS/2022/PT BNA tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut dalam tingkat banding serta berkas perkaraNomor 121/Pid.Sus/2021/PN.Tkn dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plh.Panitera Pengadilan Tinggi Nomor32/PID.SUS/2022/PT BNA tanggal 18 Januari 2022 untuk membantu MajelisHakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 32/PID.SUS/2022/PT BNA tanggal18 Januari 2022 tentang hari sidang;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri AcehTengah tertanggal 28 Oktober 2021, nomor Reg Perkara: PDM282/L.1.17/10/2021yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia Agus Salim Bin M. Ali pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021sekira pukul 20.45 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun2021 atau pada suatu waktu pada tahun 2021, bertempat di Dusun Tambak SariKp.

yang diterima oleh Faisal,S.H Panitera Pengadilan NegeriHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 32/PID.SUS/2022/PT BNA5.6.Takengon pada tanggal 3 Januari 2022 dan salinan resminya telahdiserahkan kepada Penuntut Umum pada tanggal 3 Januari 2022 olehFaisal,S.H Panitera Pengadilan Negeri Takengon;Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehFaisal,S.H Panitera Pengadilan Negeri Takengon masingmasing padatanggal 31 Desember 2021 ditujukan kepada Penuntut Umum dan Terdakwauntuk mempelajari

,M.HPANITERA PENGGANTI,d.t.oMAHDI,S.H.Salinan/ Foto Copy putusan telahdicocokkan sesuai dengan aslinyaPaniteraREFLIZAILIUSHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 32/PID.SUS/2022/PT BNA

48/Pdt.G/2022/PA.Mll

Xxxxxx xxx, tempat kediaman di ALAMAT PIHAK,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili dengan registerperkara Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.MIl tanggal 25 Januari 2022, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.48/Pdt.G/2022/PA.MIlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaberalasan bagi Pengadilan Agama Malili c.g.

/PA.MIl tanggal 26 Januari 2022 dan03 Februari 2022;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Termohon, cukup alasan bagiMajelis Hakim untuk menilai Termohon telah tidak akan menggunakan haknyauntuk membantah dalildalil permohonan Pemohon, sehingga Majelis Hakimdapat mengkonstantasi dalil permohonan Pemohon sebagai fakta tetap vide:Putusan MARI Nomor 3337 K/Pdt/1991 tanggal 18 Maret 1993;Him.8 dari 17 Hal.

Putusan No.48/Pdt.G/2022/PA.MIl2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malili;4.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Malili Nomor48/Pdt.G/2022/PA.MIl tanggal 25 Januari 2022, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Jamaluddin S, S.E.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mufti Hasan, S.Sy. Muh.

26/Pdt.G/2022/PA.Rgt

Seberida, Kab.Indragiri Hulu Provinsi Riau berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 03 Januari 2022 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1/SK/2022 tanggal 05 Januari 2022, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Putihan RT.002 RW.001 (samping Wisma Belinda ) Kelurahan Pangkalan Kasai,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Indragiri Hulu a* Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 25 halaman, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.RgtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dengan Nomor 26/Padt.G/2022/PA.Rgt, tanggal 11Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Jum'at

Indragiri Hulu Riau berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 7 dari 25 halaman, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Rgttertanggal 03 Januari 2022, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat dengan Nomor 1/SK/2022 tanggal 05 Januari 2022;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat

/PA.RgtBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 03 Januari 2022, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dengan Nomor 1/SK/2022 tanggal 05 Januari 2022,ternyata telah sesuai

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 840.000,00(delapan ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Rgt

22/Pdt.P/2022/PA.Sdn

Mas Mansur Nomor 70 Kelurahan Rawa Laut,Halaman 1 dari 26, Penetapan Nomor 22/Pat.P/2022/PA.SdnKecamatan Enggal, Kota Bandar Lampung, ProvinsiLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6Januari 2022 yang telah terdaftar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Sukadana Nomor 143/SKH/2022/PA.Sdn.tanggal 25 Januari 2022, selanjutnya Pemohon danPemohon Il disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak

Rahup alias Rahuf alias A.Rauf alias Abdul Rahup (adik kandungPara Pemohon) meninggal dunia karena mengalami kecelakaan, haltersebut dapat dibuktikan dengan Surat Kematian Nomor400/64/KET/LR/II/2022 tanggal 9 Februari 2022 dikeluarkan oleh kepalaDesa Labuhan Ratu, Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung;4.

Bukti SuratHalaman 6 dari 26, Penetapan Nomor 22/Pat.P/2022/PA.Sdn1. Fotokopi Surat Keterangan Pemohon atas nama Novi Ratna Juwita.Nomor 470/46/KET/LR/II/2022, tertanggal 3 Februari 2022, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Labuhan Ratu Kecamatan Labuhan RatuKabupaten Lampung Timur Provinsi Lampung, bermeterai cukup danbercap pos (zegelen) dan serta cocok dengan aslinya, oleh Ketua MajelisHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode P.1;2.

,M.H.; Berilian Arista, S.H., Dwi PutraRidzi Yanto, S.H.I., Rizki Adiputra, S.H. yang merupakan para advokat yangtergabung pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum 74 WA, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 6 Januari 2022 yang telah terdaftar dalam register suratkuasa Pengadilan Agama Sukadana Nomor 143/SKH/2022/PA.Sdn. tanggal 25Januari 2022, maka Majelis Hakim perlu untuk mempertimbangkan keabsahansurat kuasa tersebut dan legal standing kuasa Para Pemohon;Menimbang, bahwa tentang keabsahan surat kuasa

AnggotaAprilia Candra, S.Sy.Panitera FPanitera PenggantiAhmad SyuHalaman 25 dari 26, Penetapan Nomor 22/Pat.P/2022/PA.SdnSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 0,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 26 dari 26, Penetapan Nomor 22/Pat.P/2022/PA.Sdn

3/Pdt.P/2022/PA.Bdg

SALINAN PUTUSANNomor : X/Pdt.P/2022/PA.

yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Badung Nomor: X/Pdt.P/2022/PA.Bdg tertanggal 11 Januari 2022mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No3/Pdt.G/2022/PA.BdgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 14 Januari 2022dan tanggal 20 Januari 2022 Pemohon telah dipanggil secara patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,cukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara perkara

No3/Pdt.G/2022/PA.Bdg2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah):Demikian putusan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaBadung pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Akhir 1443 H, oleh kami Hj. Maryani, S.H.

No3/Pdt.G/2022/PA.BdgHal. 5 dari 5 Hal Put. No3/Pdt.G/2022/PA.Bdg

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muridin bin Paryo) terhadap Penggugat (Evi Khoirul Ningsih binti Dasep);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan sebagian antara Penggugat dan Tergugat tanggal 4 Februari 2022 sebagai berikut:
   1. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/ hak hadlonah anak Penggugat

50/Pdt.G/2022/PA.Adl

tanggal 20 Januari 2022 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

, Tergugat telah mengajukan jawaban secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Adl1.

Keterangan antara kedua saksi tersebutterdapat perbedaan mengenai kapan mulai terjadinya pisah tempat tinggal antaraHalaman 15 dari 23 halaman Putusan Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.AdlPenggugat dan Tergugat.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Adl3.

,M.H.Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Adl

2/Pdt.P/2022/PA.Mur

/PA.Mur., tanggal 17 Januari 2022, telahmengajukan permohonan Dispensasi Kawin dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Bahwa Calon Isteri Anak Para Pemohon merupakan seorang Mualaf yangdibuktikan dengan Akta Masuk Islam yang ditandatangani oleh SupardiWahab sebagai penuntun pada tanggal 11 Januari 2022;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karenaAnak Para Pemohon telah melakukan hubungan badan dengan calonsuaminya dan berakibat hamil dengan umur kehamilan 34 minggu dibuktikandengan Surat Keterangan Kehamilan Nomor: 01/SKk/DWL/2022;Bahwa antara Anak Para Pemohon dengan Calon Suaminya tersebut

Fotokopi Akta Masuk Islam atas nama anak para Pemohon yangdikeluarkan oleh Pengurus Masjid AlMuhajirin Perumnas Maumere tanggal11 Januari 2022, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianoleh Hakim ditandai dengan tanda (P10);11.

Asli Surat Penolakan Perkawinan Nomor: B023/Kua.19.12.7/PW.01/01/2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Alok Timur Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa Tenggara Timurtanggal 12 Januari 2022, bermeterai cukup, kemudian oleh Hakim ditandaidengan tanda (P11);12.

,AHMAD MULIADI, S.Sy.Panitera Pengganti,SIGIT APRILUBERTA, S.H.Halaman 23 dari 24 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Mur.Rincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlah:Rp. 30.000,:>Rp. 50.000,: Rp. 0,:>Rp. 20.000,: Rp. 10.000,: Rp. 10.000,:Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Mur.

/PA.TkItanggal 10 Januari 2022, dengan domisiliHal.

Putusan No.388/Pdt.G/2022/PA.Tkl9.

Putusan No.388/Pdt.G/2022/PA.TklA.

Putusan No.388/Pdt.G/2022/PA.Tkl6.

Putusan No.388/Pdt.G/2022/PA.Tkl

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmadi bin Marimin) terhadap Penggugat (Siti Idawati alias Idawati binti Junaidi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pulau Punjung Tahun Anggaran 2022

33/Pdt.G/2022/PA.Plj

/PA.PIj,tanggal 19 Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmadi binMarimin) terhadap Penggugat (Siti Idawati alias Idawati binti Junaidi);3: Membebaskan Penggugat dari biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.PjSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Majelis Hakim telah membaca Surat Penetapan tentangPembebasan Biaya Perkara atas nama Penggugat, nomor W3A18//Hk.05/I/2022 tanggal 18 Januari 2022, yang

tanggal 18 Januari 2022,Penggugat dapat dibebaskan untuk membayar biaya perkara ini, danberdasarkan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan AgamaPulau Punjung tanggal 18 Januari 2022 tentang Layanan Hukum BagiMasyarakat Tidak Mampu atas nama Penggugat, maka biaya perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pulau Punjungtahun 2022;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka dalam musyawarah majelis telah berkesimpulan yang padapokoknya

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Pulau Punjung Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp260.000,00 (duaratus enam puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi, bertepatanHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Pjdengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Ahmad Mudlofar, S.H.I.sebagai Hakim Ketua, Rasikh Adila, S.H.I. dan Ahmad Fathoni, S.H.I. masingmasing

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Pj

li>

Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi (XXXXXXXXX) untuk membayar uang nafkah anak yang bernama XXXXXXXXX, lahir 17 Juli 2019 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171-LU-20082019-0010 kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi (XXXXXXXXX) sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan terhitung sejak bulan Maret 2022

2/Pdt.G/2022/PTA.Mdo

No.2 /Pdt.G/2022/PTA.Mdoselanjutnya permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat/Terbanding pada tanggal 30 Desember 2021;Bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding pada tanggal3 Januari 2022 yang pada pokoknya memohon agar Pengadilan TinggiAgama Manado berkenan memutuskan, membatalkan putusan PengadilanAgama Lolak Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.LIk tanggal 10 Desember 2021karena tidak sesuai fakta dan keadilan;Bahwa memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada

Tergugat/Terbanding pada tanggal 4 Januari 2022, kemudianTerbanding telah memberikan kontra memori banding pada tanggal 5 Januari2022 yang pada pokoknya memohon agar Pengadilan Tinggi Agama Manadoberkenan memutuskan, menolak permohonan banding dari Pembandinguntuk selurunhnya dan menguatkan putusan Pengadilan Agama Lolak Nomor409/Pdt.G/2021/PA.LIk;Bahwa, Pembanding dan Terbanding telah diberitahu untukmelakukan inzage pada hari Jumat tanggal 7 Januari 2022, kemudianPenggugat/Pembanding telah melakukan

inzage pada hari Jumat tanggal 7Januari 2022 sedangkan Tergugat/Terbanding telah melakukan inzagepada hari Senin tanggal 10 Januari 2022;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Manado pada tanggal 19 Januari 2022 Nomor02/Pdt.G/2022/PTA.Mdo;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan bandingnya tanggal 28 Desember 2022 atas putusanPengadilan Agama Lolak Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.LIk tanggal 10Desember 2021 dan pada

No.2 /Pdt.G/2022/PTA.Mdohadhanah setiap tahunnya sebesar 20% (dua puluh persen) dariRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh limaridu rupiah);Ill.

No.2 /Pdt.G/2022/PTA.MdoPerincian Biaya:Panitera Pengganti,TTDDrs. Abdul Haris Makaminan 1. Biaya Proses Rp 130.000,002. Meterai Rp 10.000,003. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal. Put. No.2 /Pdt.G/2022/PTA.Mdo

12/PID.SUS/2022/PT PDG

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sawahlunto sejak tanggal 17Desember 2021 sampai dengan tanggal 14 Februari 2022;. Hakim Pengadilan Tinggi Padang sejak tanggal 3 Januari 2022 sampai dengantanggal 1 Februari 2022;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 12/PID.SUS/2022/PT PDG7.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Padang sejak tanggal 2Februari 2022 sampai dengan tanggal 2 April 2022;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor 12/PID.SUS/2022/PTPDG tanggal 13 Januari 2022 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam Tingkat Banding; Berkas perkara beserta salinan putusan Pengadilan Negeri SawahluntoNomor 44/Pid.Sus/2021/PN Swl tanggal 28 Desember 2021; Suratsurat lain yang

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding Nomor 1/AktaPid.Sus/2022/PN Swl pada tanggal 3 Januari 2022 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Sawahlunto menyatakan Penuntut Umum banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Sawahlunto Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Swl tanggal 28Desember 2021 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara resmikepada Terdakwa pada tanggal 3 Januari 2022;Menimbang, bahwa Memori

banding dari Penuntut Umum tanggal 5 Januari2022 diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sawahlunto pada tanggal 5 Januari2022 dan salinan Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Terdakwa pada tanggal 6 Januari 2022;Menimbang, bahwa Surat Pemberitahuan Untuk Memeriksa Berkas Perkarayang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Swahlunto masingmasingtanggal 4 Januari 2022 ditujukan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa untukmempelajari berkas perkara Nomor 44/Pid.Sus

Charles Simamora, S.H., M.H.Mirdin Alamsyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Karlini,SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 12/PID.SUS/2022/PT PDG

141/Pdt.G/2022/PA.Bjb

/PA.Bjb, tanggal O8 Februari 2022, telah mengajukanPermohonan cerai talak dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 141/Padt.G/2022/PA.Bjb1.

Termohon sering berhutang tanpa sepengatahuan Pemohon;Halaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 141/Padt.G/2022/PA.Bjbc. Termohon boros, egois/mau = menang sendiri, seringberbohong/tidak jujur;d. Termohon sering meninggalkan rumah ketika Pemohon kerjatanpa izin;7.

Bukti suratHalaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 141/Padt.G/2022/PA.Bjbtersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi:1.

Berdasarkanbukti tersebut, harus dinyatakan terbukti Pemohon dan Termohon adalah suamiHalaman 10 dari 19 Halaman Putusan Nomor 141/Padt.G/2022/PA.Bjbistri sah yang telah menikah dan hingga kini belum pernah bercerai.

Ahmad Rasyidi Halim, S.H., M.H Mohammad Febry Rahadian, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 141/Padt.G/2022/PA.BjbH. Ahmad Fauzan, S.H.I., M.M.Perincian biaya : 1 Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003: Panggilan Rp 300.000,004 PNBP Rp 20.000,00Panggilan5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 141/Padt.G/2022/PA.Bjb

26/Pdt.P/2022/PA.Llk

IV, Kelurahan Imandi,Kecamatan Dumoga Timur, Kabupaten BolaangMongondow, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 21 Januari2022, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lolak Kelas II Nomor26/Pdt.P/2022/PA.LIk tanggal 21 Januari 2022, yang pada pokoknyamengemukakan

Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.LIk3.

Asli Surat Penolakan Nomor B04/Kua.23.01.10/PW.01/I/2022 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dumoga Timur, tanggal 10 Desember2021, bermeterai cukup, (Bukti P7);.

Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.LIksecara detil dan tidak pernah memberikan batasan usia yang definitif kapanseseorang dianggap dewasa dan boleh menikah.

Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.LIk

3/Pdt.P/2022/PA.Lwk

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Lwk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Asli Surat pernyataan tentang komitmen orang tua tertanggal 03Januari 2022 yang ditandatangani oleh Laferudi alias Ferudi bin Lanasi danMarina binti Lamain, serta Arifin K Dae bin Koha Dae, bermeterai cukup,telah dicap pos, dan diberi kode P.8 paraf dan tanggal;9.

Fotokopi Surat Keterangan Sakit nomor800/03/PKM.HDN/SKS/XII/2022 tertanggal 10 Januari 2022 yangHal. 6 dari 17 Hal. Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.LWkdikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Hunduhon.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlan Rp695000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Akhyaruddin, Lc.sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk.

Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.LWkPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 550.000,00 PNBP Panggilan P : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.LWk

215/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn

., berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 28 Januari 2022, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 131/Kuasa.AD/II/2022 tanggal 28 Januari 2022,Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Jawa Timur; , Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .07 Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 215/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn., tanggal 07 Februari2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

/PA.Kab.Mn,tanggal 10 Februari 2022 dan 17 Februari 2022 yang dibacakan di depansidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya dikarenakan halangan dan atau alasan yang sah menurut hukumhalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 215/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepadaPenggugat yang diwakili Kuasa Hukumnya selaku pihak yang hadir agarrukun kembali dengan Tergugat dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, sedangkan

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 215/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 215/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

12/Pdt.P/2022/PA.Srl

Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon, orangtua calon suami anak Pemohon dan saksisaksi, sertatelah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sarolangun pada tanggal 07 Januari 2022 dengan register perkaraNomor 12/Padt.P/2022/PA.Srl, mengemukakan

Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.Srlseorang Lakilaki bernama Hamdan bin Ali Yasak, Tempat lahir diKandang Dua Puluh tanggal 10 Februari 1991 umur 30 tahun, agamaIslam, Pendidikan tamat Strata Satu (1), tempat kediaman RT 08 DesaPulau Aro Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun;2.

Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium atas namaMairawati, Nomor: 854/30/PLWIX/2022 tanggal 11 Januari 2022 yangdi keluarkan oleh Bidan Desa Pelawan Kabupaten Sarolangun, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di cap pos, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.6)Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :ll. Bukti Saksi1.

Penetapan No.12/Padt.P/2022/PA.Srl2. Memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama(Mairawati binti Suparno) untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama (Hamdan bin Ali Yasak);3.

Penetapan No.12/Padt.P/2022/PA.Srl(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.12/Padt.P/2022/PA.Srl

23/Pdt.G/2022/PA.Msb

Malili, 26 Desember 1976, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXXX XXXXXXXXX, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan #0046# dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 23/Pdt.G/2022/PA.Msb hari itu juga, mengemukakan

Putusan No.23/Pdt.G/2022/PA.Msbkedua menjadi UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama jo.

Putusan No.23/Pdt.G/2022/PA.MsbSarg lg!

Putusan No.23/Pdt.G/2022/PA.Msb2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Masamba yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir1443 Hijriah oleh kami Muh.

Putusan No.23/Pdt.G/2022/PA.Msb Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaHaryati, S.H Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.23/Pdt.G/2022/PA.Msb