Ditemukan 3553 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1071 1811 1171 1771 1371 1971 1571 18.1 1851
Penelusuran terkait : 1871 k/pdt/2022
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-07-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1580/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2024 — Pemohon:
Evan Sutopo
29 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam akta kelahiran Nomor 1871/WNI/1998 yang semula tertulis dan terbaca Evan yang benar adalah Evan Sutopo anak dari Djoenaidi Kasan Soetopo dan Erlina Candra;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama Pemohon
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 17-05-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 79/Pdt.G/2023/PN Tjk
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Budi Hartono dengan Tergugat Nia Fitri Sari, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1871-KW-06102022-0001 Tanggal 06 Oktober 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Skr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14
  • Pasal 1871 KitabUndangundang Hukum Perdata (KUHPerdata). Dengan demikian, terbuktibahwa benar bahwa Penggugat bernama Lilis Karliana dan merupakanHal. 8 dari 16 hal. Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.SkrPenduduk Kabupaten Sukamara yang beragama Islam.
    Pasal 1871 Kitab Undangundang Hukum Perdata(KUHPerdata).
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-02-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 10 Februari 2017 — PEMOHON I PEMOHON II DAN PEMOHON III
42 — 3
  • Kota Bru Kec.Tanjung Karang Timur Bandar Lampung, sebagaimana Surat KeteranganKematian/Pemakaman Nomor : 474.3/56/1871.V.1002/XII/2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Kota Baru M. Pahlevi, S.IP pada tanggal 08 Desember2016. Yang selanjutnya di sebut Almarhum;2. Bahwa Almarhum Muhammad Ferhat bin Muh. Ali Hanafiah lahir di TanjungKarang Pada Tanggal 04 Agustus 1966 dari Pasangan Mariana dan Muh. AliHanafiah.
    Ali Hanafiah(ayah kandung Muhammad Ferhat ) Nomor474.3/18/1871.V.050.V1.117/1/2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Kota BaruKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung tanggal 23 Januari2017, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 8;Fotokopi Surat Keterangan Kewarisan, Nomor470/14/18.71.V.050/X1I/2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Kota BaruKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung tanggal 14Desember 2016, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata samalalu
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 87/Pid.C/2021/PN Cms
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bandi Subroto
Terdakwa:
NENO SUPRIATNA
17 — 2
  • ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum, kemudianatas perintah Hakim, Penyidik menghadapkan Terdakwa ke depan persidangansecara video conference dan atas pertanyaan Hakim, Terdakwa mengakuberada dalam keadaan sehat;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Selanjutnya Hakim memberitahukan tentang Catatan Tindak Pidana yangdilakukan oleh Terdakwa dari Penyidik, berdasarkan surat pelimpahan perkaradan Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan tanggal 16 Juli2021 Nomor: 1871
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-01-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 218/Pdt.G/2010/PA.Bdg
Tanggal 3 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
28 — 3
  • Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak laki laki yang lahir di BandarLampung, Rabu, 23 Oktober 2002, sebagaimana ternyatadalam Akta Kelahiran Nomor 1871 CLT 2908200804714,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Bandar Lampung. Selanjutnya disebutsebagai anak tersebut..
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 22-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 261/Pdt.P/2023/PN Tjk
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pemohon:
MAHMUD
80 — 18
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki/mengganti nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 1871-LU-070320220008 yang semula tertulis dan terbaca AL-ALBANI HAFIDZ menjadi NASRUDDIN AL-ALBANI HAFIDZ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp213.000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-10-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/PID/2010
Tanggal 8 Oktober 2010 — BUSRA SUKLAN alias PAPA HERU
49 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan Bupati Poso No. 503/1871/EKON tentang Izin Tempat Usahadan UndangUndang Gangguan (satu bundel fotokopi terlampir) ;3. Surat Fiskal No. 618/DPPKAD/2009 (fotokopi terlampir) ;4. Surat keterangan warga setempat (fotokopi terlampir) ;5.
    Keputusan Bupati Poso No. 503/1871/EKON tentang Izin Tempat Usahadan UndangUndang Gangguan (satu bundel fotokopi terlampir) ;3. Surat Fiskal No. 618/DPPKAD/2009 (fotokopi terlampir) ;4. Surat Keterangan warga setempat (fotokopi terlampir) ;5.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 511/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Widi Kusuma Bayu Putra Diwakili Oleh : Widi Kusuma Bayu Putra
Pembanding/Tergugat II : Andri Kurniawan Diwakili Oleh : Widi Kusuma Bayu Putra
Terbanding/Penggugat : Cut Nurhayati
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Mandiri Persero, Tbk cq. Bank Mandiri Kantor Cabang Bogor
244 — 181
  • TERLEBIH LAGI, CORETCORETAN TANGAN TERSEBUT TIDAKMEMENUHI SYARAT AKTA AUTENTIK MAUPUN DIBAWAH TANGANSEHINGGA TIDAK MEMENUHI SYARAT PEMBUKTIAN SESUAI PASAL1875 DAN PASAL 1871 KUHPERDATA Bahwa CoOretcoretan tangan tersebut yang kemudian selalu dianggapsebagai Perjanjian Kerjasama Bisnis Kuliner Jambo Kupi Cabang Bogoroleh Penggugat dan yang kemudian hendak di Notarilkan secara sepihakoleh Penggugat melalui Draft Akta Perjanjian Kerjasama Bisnis KulinerJambo Kupi Cabang Bogor tidak memenuhi syarat akta
    autentik maupundibawah tangan, sehingga tidak dapat digunakan sebagai alat pembuktianmengenai perbuatan, kenyataan atau keadaan yang bersifat perdata,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1875 dan Pasal 1871 KUPerdata,yang berbunyi:Pasal 1875 KUHPerdata, berbunyi:Suatu tulisan dibawah tangan yang diakui oleh orang terhadap siapatulisan itu hendak dipakai, atau yang dengan cara menurut undangundang dianggap sebagai diakul, memberikan terhadap orangorangyang menandatanganinya serta para ahli warisnya dan
    orangorang yangmendapat hak dari pada mereka, bukti yang sempurna seperti suatu aktaotentik, dan demikian pula berlakulah ketentuan pasal 1871 untuk tulisanituPasal 1871 KUHPerdata, berbunyi:Suatu. akta otentik namunlah tidak memberikan bukti yangsempurna tentang apa yang termuat di dalamnya sebagai suatupenuturan belaka, selain sekedar apa yang dituturkan itu ada hubunganlangsung dengan pokok isi aktaJika apa yang termuat di situ sebagai suatu penuturan belaka tidakada hubungan langsung dengan
    orangorang yangmendapat hak dari pada mereka, bukti yang sempurna seperti suatu aktaotentik, dan demikian pula berlakulah ketentuan pasal 1871 untuk tulisan4 mmItuHalaman 75 dari 179 Nomor 511/PDT/2020/PT BDG Pasal 1871 KUHPerdata berbunyi:Suatu. akta otentik namunlah tidak memberikan bukti yangsempurna tentang apa yang termuat di dalamnya sebagai suatupenuturan belaka, selain sekedar apa yang dituturkan itu ada hubunganlangsung dengan pokok isi aktaJika apa yang termuat di situ sebagai suatu penuturan
    TERLEBIH LAGI, CORETCORETAN TANGAN TERSEBUT TIDAKMEMENUHI SYARAT AKTA AUTENTIK MAUPUN DIBAWAH TANGANSEHINGGA TIDAK MEMENUHI SYARAT PEMBUKTIAN SESUAI PASAL1875 DAN PASAL 1871 KUHPERDATA.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus
Register : 29-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 42/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Sim
Tanggal 11 Juli 2017 — PT. Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Pematang Siantar L a w a n : Kamaruddin Sinaga
103 — 53
  • berikut segala sesuatu yang ada di atasnya yangterletak di :PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/ KOTA : SIMALUNGUNKECAMATAN : BANDARDESA/ KELURAHAN : TIMBAANLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 101/Timbaan/2011,Sertipikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/ dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 15 Desember2011, Nama Pemegang Hak Tertulis/ terdaftar atas namaKamaruddin SinagaSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 101 Desa/ Kel Timbaan, berupasebidang tanah pertanian seluas 1871
    berikut segala sesuatu yang ada di atasnya yangterletak di :PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/ KOTA : SIMALUNGUNKECAMATAN : BANDARDESA/ KELURAHAN > TIMBAANLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 101/Timbaan/2011,Sertipikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/ dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 15 Desember2011, Nama Pemegang Hak Tertulis/ terdaftar atas namaKamaruddin SinagaSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 101 Desa/ Kel Timbaan, berupasebidang tanah pertanian seluas 1871
    berikut segala sesuatu yang ada di atasnya yangterletak di :PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/ KOTA : SIMALUNGUNKECAMATAN : BANDARDESA/ KELURAHAN : TIMBAANLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 101/Timbaan/2011,Sertipikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/ dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 15 Desember2011, Nama Pemegang Hak Tertulis/ terdaftar atas namaKamaruddin Sinagae Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 101 Desa/ Kel Timbaan, berupasebidang tanah pertanian seluas 1871
    SUMATERA UTARAKABUPATEN/ KOTA : SIMALUNGUNKECAMATAN : BANDARDESA/ KELURAHAN : TIMBAANLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 101/Timbaan/2011,Sertipikat Hak Milik (SGHM) yang diterbitkan/ dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 15 DesemberHalaman 8 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.SusBPSK/2017/PN Sim2011, Nama Pemegang Hak Tertulis/ terdaftar atas namaKamaruddin SinagaSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 101 Desa/ Kel Timbaan, berupasebidang tanah pertanian seluas 1871
    Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.SusBPSK/2017/PN SimPROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/ KOTA : SIMALUNGUNKECAMATAN : BANDARDESA/ KELURAHAN > TIMBAANLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 101/Timbaan/2011,Sertipikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/ dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 15 Desember2011, Nama Pemegang Hak Tertulis/ terdaftar atas namaKamaruddin Sinagae Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 101 Desa/ Kel Timbaan, berupasebidang tanah pertanian seluas 1871
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Kepegawaian
Register : 12-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PTUN KENDARI Nomor 04/G/2015/PTUN.KDI
Tanggal 30 Juli 2015 — Dr. LA ABO, M.Pd, (P) Vs 1. KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA R.I. PROVINSI SULAWESI TENGGARA (T I), II. MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA (T II)
101 — 45
  • KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA R.Il PROVINSISULAWESI TENGGARA, Berkedudukan di Jalan Jenderal AnmadYani No. 6 Mandonga, Kota Kendari ; Halaman dari68 halaman Putusan Nomor : 04/G/2015/PTUN.KdiBerdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorKW.24/HK.04.2/979/2015 tanggal 24 Maret 2015 dan SuratKuasa Khusus Nomor KW. 24/HK.042/1871/2015, tanggal 25 Mei2015 memberikan kuasa kepada : =1. Nama : H. HASANURI, S.H., M.H.I. 5 Pekerjaan : Pegawai Kanwil Kementerian AgamaProvinsi Sulawesi Tenggara ; 2.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1871/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • 1871/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1871/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
  • 1871/Pdt.P/2023/PA.Sby
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1871/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • 1871/Pdt.P/2021/PA.Jr
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-03-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1871/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 1871/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1871/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1871/Pdt.G/2016/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2016/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :EKO BUDI CAHYONO bin PARMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Bolo RT 005 RW 002,Desa Banaran, Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada DIDIKEDY SUPRIYANTO
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 20-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1871/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
  • 1871/Pdt.G/2022/PA.Jr
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1871/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • 1871/Pdt.P/2023/PA.Jr
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1871/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 1871/Pdt.G/2020/PA.Pml
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 26-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1871/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1871/Pdt.G/2021/PA.JU