keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATUBahwa terdakwa ALFIAN DJAFAR alias HARIS, pada hari Minggu tanggal 03Maret 2019 sekitar pukul 18.30

Pabrik Gula (PG) Gorontalo mengalami kerugian sebesarRp. 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa ALFIAN DJAFAR alias HARIS, pada hari Minggu tanggal 03Maret 2019 sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan Maret 2019, bertempat di Desa Motoduto Kecamatan BoliyohutoKabupaten Gorontalo tepatnya di Jahan tebu milik PT.

mengulangi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) batang tebu yang sudah terbakar Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) rangkap memo serta hasil audit tebu rusak karena kebakaranDikembalikan kepada PT, Pabrik Gula (PG) GorontaloMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor.174Pid.B/2018/PNLbo Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019sekitar pukul 18.30

Putusan Nomor 243/Pid.B/2019/PN.Idm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Kartono bin Casta, dibawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 18.30

Royani, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 18.30 Wib diDesa Cilandak Dusun Tengah Rt. 08 Rw. 04 Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, saksi dan rekanrekan telah menangkap dan mengamankanterdakwa Karnopo bin Kiper, sehubungan telah melakukan permainan juditogel jenis Hongkong;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian togel tersebut sebagai pengecer;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut Terdakwa

pihakyang berwenang dengan tujuan untuk mengharapkan keuntungan; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Kepolisian.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanwalaupun telah diberi kKesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa Karnopo bin Kiper di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 12Maret 2019 sekira jam 18.30

Satu) buah HP Oppo warna putih dan simcard nya 081222001984 untukmenerima pasangan dari pemasang via sms.1 (Satu) bundel kertas berisi tulisan untuk membahas angkaangka pasangan.Seluruh barang bukti telah disita sesuai ketentuan hukum yang berlaku sehinggadapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 12Maret 2019 sekira jam 18.30

OZ(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016sekira pukul 18.30 Wib bertempat di rumah saksi RIANTO tepatnya di LorongHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 692/Pid.B/2016/PN STBBerkah Link. Mesra Kel.Perdamaian Kec.

tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 18.15 Wib,terdakwa sedang duduk diteras rumahnya bersama Muliadi Als.Mulia(dilakukan penuntutan secara terpisah) lalu melintas saksi Rianto yangsedang mengendarai sepeda motor dengan membonceng saksi RinawatiAritonang lalu Muliadi Als.Mulia bertanya kepada terdakwa siapa ituselanjutnya dijawab terdakwa orang baru bang , yang ngontrak rumahpaling ujung , lalu Muliadi Als.Mulia berkata kerjai yuk,,,,,. dan dijawabterdakwa tengok dulu lah yuk , kemudian sekira pukul 18.30

tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 18.15 Wib,terdakwa sedang duduk diteras rumahnya bersama Muliadi Als.Mulia(dilakukan penuntutan secara terpisah) lalu melintas saksi Rianto yangsedang mengendarai sepeda motor dengan membonceng saksi Rinawati Aritonang lalu Muliadi Als.Mulia bertanya kepada terdakwa siapa ituselanjutnya dijawab terdakwa orang baru bang , yang ngontrak rumahpaling ujung , lalu Muliadi Als.Mulia berkata kerjai yuk,,,,,," dan dijawabterdakwa tengok dulu lah yuk , kemudian sekira pukul 18.30

tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 18.15 Wib,terdakwa sedang duduk diteras rumahnya bersama Muliadi Als.Mulia(dilakukan penuntutan secara terpisah) lalu melintas saksi Rianto yangsedang mengendarai sepeda motor dengan membonceng saksi Rinawati Aritonang lalu Muliadi Als.Mulia bertanya kepada terdakwa siapa ituselanjutnya dijawab terdakwa orang baru bang , yang ngontrak rumahpaling ujung , lalu Muliadi Als.Mulia berkata kerjai yuk,,,,,. dan dijawabterdakwa tengok dulu lah yuk , kemudian sekira pukul 18.30

Saksi Ahmad Tito Bin Herman Guntur, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 26 April 2020 sekira jam 18.30 wibsakti ditelpon oleh saksi Najamudian meminta tolong untuk menemainyakerumah terdakwa untuk mengatakan bahwa sepeda motor milik terdakwayang akan dijualkan oleh saksi korban kepada saudara Aji sampai hari inibelum kembali; Bahwa kemudian saksi koban juga telah menelpon saksi Saladinuntuk ikut kerumah terdakwa untuk meminta maaf dan akan bertanggungjawab

Saksi Saladin Bin Kastro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 26 April 2020 sekira jam 18.30 wibsakti ditelpon oleh saksi Najamudian meminta tolong untuk menemainyakerumah terdakwa; Bahwa kemudian pada pukul 19.00 wib saksi bertemu dengan saksiNajamudin lalu saksi menanyakan ada kepeluaan apa kerumah terdakwa, lalusaksi Najamudian mengatakan bahwa sepeda motor milik terdakwa yangakan dijualkan oleh saksi korban kepada saudara Aji sSampai hari ini

Saksi Najamudin Bin Samsudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 26 April 2020 sekira jam 18.30 wibsaksi menelpon saksi Saladin untuk meminta tolong menemi saksi kerumahHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.B/2021/PN Btaterdakwa dengan tujuan menyelesaikan permasalahan saksi koban denganterdakwa; Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa saksi menceritakankejadian tersebut tibatiba terdakwa langsung mengeluakan pisau daripinggangnya dan hendak menusuk

Saksi Sutarman Bin Samsudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 26 April 2020 sekira jam 18.30 wibsaksi ditelpon oleh saksi Najamudian meminta tolong untuk menemaninya kerumah terdakwa; Bahwa kemudian pada pukul 19.00 wib saksi bertemu dengan saksiNajamudin lalu saksi menanyakan ada kepeluaan apa kerumah terdakwa, lalusaksi Najamudian mengatakan bahwa sepeda motor milik terdakwa yangakan dijualkan oleh saksi korban kepada saudara Aji Sampai hari

pidana nomor 64/Pid.B/2014/PN.JnpMenimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut melaluiPenasihat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.Saksikorban Sunar Bin Nasa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan ini karena masalahpencurian sepeda motor saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekitarpukul 18.30

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa adaketerangan saksi yang salah, yaitu Terdakwa tidak tidak memakai uang ituuntuk beli ayam dan minuman hanya digunakan untuk beli rokok;Terhadap pendapat Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;2.Saksi Rudi Bin Sattu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan ini karena masalahpencurian sepeda motor saksi korban;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekitarpukul 18.30

lalu dijawab Terdakwa dan Iccank yang baru saja melintasdengan motor Satria Fu melaju dengan kencang;Bahwa saksi tidak bertemu dengan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperhadapkan di persidangan ini karena masalahpencurian sepeda motor;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekitarpukul 18.30 Wita di depan rumah saksi korban di Kp. Manjangloe,Kel.

LAMINTANG,S.H. dan THEO LAMINTANG, S.H., Delik Delik Khusus KejahatanTerhadap Harta Kekayaan, 2009);Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya perbuatanTerdakwa sengaja memiliki barang tersebut atau Terdakwa bertindak atasbarang tersebut seakan akan adalah miliknya secara melawan hak;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekitar pukul 18.30 WitaTerdakwa bersama dengan Iccank (yang saat ini berstatus DPOatau daftar

Cilincing Jakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak ataumelawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima , menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotka Golongan.I dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebt terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut ; > Pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul 18.30 Wib ketikaterdakwa EKA LELYANTI BIN MAHAT sedang berada di Cafe yang

Cilincing Jakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri jakarta Utara, Tanpa Hakatau melawan Hukum, Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGol,I bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagaiberikut ; 2222222 2222222 2 nn nnn e> Pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul 18.30 Wib ketikaterdakwa EKA LELYANTI BIN MAHAT sedang berada di Cafe yang terletakdi Komplek Rawa Malang Gg.

Saksi TAUFIK RIYANTO bin WARJI, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai benkut :> Benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan famili maupunkeluarga ; 9 22292 2222222222 nnn ===> Benar pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 sekira pukul 18.30 Wib saksi datang keKomplek Rawa Malang Gg.I Rt.009/009 Kel. Cilincing Kec. Cilincing Jakarta Utaramenemui terdakwa di Caf ; > Benar tidak lama kemudian datang sdr.

;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum yang pada pokoknyaseterdakwa telah melakukan tindak pidana ; Tanpa Hak Dan Melawan HukumseMemiliki, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :> Benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Cilincing Jakarta Utara dantanda tangan dalam BAP adalah benar tanda tangan terdakwa ; > Benar pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul 18.30

menyatakan tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor : 49/Pid.B/2020/PN DobKESATUBahwa Terdakwa Wenseslaus Limbers Alias Refty dan terdakwa IlSutrisno Limbers Alias Noken pada hari kamis tanggal 04 Juni 2020, sekitarpukul 18.30

bertempat di desa KumulKecamatan Aru Utara Timur pada Kabupaten Kepulauan Aru atau setidaknyapada suatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDobo yang berwenang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara ini, telahmelakukan kekerasan bersama terhadap orang yaitu kepada saksi ALFONSIUSLAIKARAN Alias ERWIN, yang perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Wenseslaus Limbers Alias Refty dan terdakwa II Sutrisno Limbers Alias Nokendengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada pukul 18.30

Ditemukan memar pada bawahmata kanan dan pendarahan bagian dalam mata kanan;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHPidana;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa Wenseslaus Limbers Alias Refty dan terdakwa IlSutrisno Limbers Alias Noken pada hari kamis tanggal 04 Juni 2020, sekitarpukul 18.30 WIT atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2020 atau setidak tidaknya pada tahun 2020 bertempat di desa KumulKecamatan Aru Utara Timur pada Kabupaten

Kepulauan Aru atau setidaknyapada suatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDobo yang berwenang memeriksa, mengadil, dan memutus perkara ini, telahmelakukan Penganiayaan secara bersama sama yaitu) kepada sSaksiALFONSIUS LAIKARAN Alias ERWIN, yang perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa Wenseslaus Limbers Alias Refty dan terdakwa II Sutrisno LimbersAlias Noken dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada pukul 18.30 WIT pada saat itu terdakwa Wenseslaus LimbersAlias Refty

Kabupaten Sumedang, atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanDEDE FARHAN BIN TATA SUDITA PRAJA, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa bekerja di tempat saksi TATA SUDITA PRAJABIN SUHALI sebagai tukang kuli panggul katu, kemudian pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2013 sekira jam 18.30

mengenai pipi kiri serta terkenapukulan bagian belakang goloknya (punggung golok) mengenai kepalabagian belakang;Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekitar jam18.30 Wib, di Pos Ronda (Pos Kamling) Desa Cacaban KecamatanConggeang Kabupaten Sumedang;Bahwa Awalnya Riki bekerja sebagai kuli panggul kayu bakar di kebunmilik bapak saksi di daerah Cibuluh, dan mulai bekerja dari jam 7 pagisampai Jam 1 siang, karena hujan kami pulang sampai ke rumah sekitarjam 4 sore, lalu sekitar Jam 18.30

Saksi RASYID RIDO BIN KARTASIB:Bahwa Saksi melihat terdakwa Riki memukul kepala DedeFarhan dengan menggunakan punggung golok (bagianbelakang golok) sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013sekitar jam 18.30 Wib, di Pos Ronda (Pos Kamling) dekatrumah saksi di Dusun Cacaban Desa Cacaban KecamatanConggeang Kabupaten Sumedang;Bahwa Waktu itu saksi sedang duduk di Pos Ronda, sedangSMSan sambil mendengarkan musik dari HP;Bahwa saksi tidak tahu pembicaraan Riki dan Dede

luka sayat di kepala bagianbelakang ukuran kurang lebih 1 x 3 cm, dijumpai luka sayat di pipi sebelahkiri ukuran kurang lebih 1 x 3 cm, dijumpai luka sayat di lengan dan tangankiri ukuran kurang lebih 1 x 3 cm, adapun lukaluka tersebut disebabkanoleh kekerasan tajam ;e Bahwa benar kejadian tersebut dilatarbelakangi permaslahanyaitu Pada mulanya terdakwa bekerja di tempat saksi TATA15SUDITA PRAJA BIN SUHALI sebagai tukang kuli panggulkayu, kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekirajam 18.30

terdakwa inginmenemui temannya, dan saksi korban pun turun dari sepeda motortersebut selanjutnya terdakwa pergi membawa sepeda motor RX KINGBK 5109 JU menuju Rantau Prapat bersama SAMPURNA, lantassetelah mendapatkan sepeda motor tersebut terdakwa menyerahkankepada SAMPURNA;Kemudian karena merasa sepeda motor tidak juga dikembalikan olehterdakwa lalu saksi koroban pun menceritakan kepada orang tuanyayaitu saksi ASMADI melalui HP (telepon genggam) dan tidak berapalama pada hari itu juga sekira pukul 18.30

penggelapan;Bahwa terdakwa bersama temannya minta tolong kepada anak saksibernama Eka Dian Syahputra diantarkan menemui kawannya, dikarenakansaksi Eka Dian Syahputra tidak curiga sama sekali terhadap terdakwa dankawannya lalu saksi Eka Dian mengantarkan terdakwa kealamat yangdimaksud dan sampai dipertengahan jalan terdakwa menurunkan saksiEka Dian Syahputra ditengah jalan dan langsung pergi meninggalkan saksiEka Dian Syahputra selanjutnya saksi Eka Dian Syahputra menghubungiAsmadi dan sekira pukul 18.30

penggelapan;e Bahwa terdakwa bersama temannya minta tolong kepada Eka DianSyahputra diantarkan menemui kawannya, dikarenakan saksi Eka DianSyahputra tidak curiga sama sekali terhadap terdakwa dan kawannya lalusaksi Eka Dian mengantarkan terdakwa kealamat yang dimaksud dansampai dipertengahan jalan terdakwa menurunkan saksi Eka DianSyahputra ditengah jalan dan langsung pergi meninggalkan saksi Eka DianSyahputra selanjutnya saksi Eka Dian Syahputra menghubungiorangtuanya bernama Asmadi dan sekira pukul 18.30

tanggal 3Maret 2021, Nomor 254/PID SUS/2020/PN Pin dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Nomor Reg.Perk.PDM 96/PINRA/Enz.2/11/2020 tanggal 18 Nopember 2020,,Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ARSYAD alias SETANNGNGE bin RUSLAN TANGbersamasama saksi ISMAIL alias LASONGGO bin MUSTAFA dan saksi MUH.JUFRI alias LAUPE alias LUPUS bin SEMMANG (masingmasing berkasterpisah) , pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 18.30

Setelan saksi ISMAIL simpan juga di dalamlemari Baju.Kemudian sekitar pukul 18.30 Wita ketika itu saksi ISMAIL masih di dalamKamar Kost seorang diri, tibatiba pihak kepolisian datang dan melakukanpengeledahan terhadap saksi ISMAIL dan dalam Lemari Baju ditemukan 1(satu) buah Tempat Rokok warna Hitam Mrek DJI SAM SOE yang didalamnya terdapat 1 (Satu) Sachet Plastik Kecil yang berisikan Shabu dan 1(satu) alat Sendok Takar yang terbuat dari Pipet Plastik, 1 (Satu) UnitTimbangan Digital yang di dalamnya

menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman tanpa dilengkapi suratisin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ARSYAD alias SETANNGNGE bin RUSLAN TANGbersamasama saksi ISMAIL alias LASONGGO bin MUSTAFA dan saksi MUH.JUFRI alias LAUPE alias LUPUS bin SEMMANG (masingmasing berkasterpisah) , pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 18.30

Setelan saksi ISMAIL simpan juga di dalamlemari Baju.Kemudian sekitar pukul 18.30 Wita ketika itu saksi ISMAIL masih di dalamKamar Kost seorang diri, tibatiba pihak kepolisian datang dan melakukanpengeledahan terhadap saksi ISMAIL dan dalam Lemari Baju ditemukan 1(satu) buah Tempat Rokok warna Hitam Mrek DJI SAM SOE yang didalamnya terdapat 1 (satu) Sachet Plastik Kecil yang berisikan Shabu dan 1(satu) alat Sendok Takar yang terbuat dari Pipet Plastik, 1 (Satu) UnitTimbangan Digital yang di dalamnya

ALAM uang sebanyak Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian Terdakwa kasih satu paketkemudian Terdakwa dikasih lagi uang sama saksi IRFAN sebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kKemudian Terdakwa kasih lagi satu paketsabu saksi IRFANBahwa Terdakwa membenarkan telah menjual dan menyerahkanshabushabu kepada saksi IRFAN pada hari Kamis tanggal 14Desember 2017 sekitar jam 18.30 wita di depan rumah Terdakwa di jalanpanampu Irg 2 No 38 Makassar;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 656/Pid.Sus

ALAM uang sebanyak Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian Terdakwa kasih satu paketkemudian Terdakwa dikasih lagi uang sama saksi IRFAN sebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kKemudian Terdakwa kasih lagi satu paketsabu saksi IRFANBahwa Terdakwa membenarkan telah menjual dan menyerahkanshabushabu kepada saksi IRFAN pada hari Kamis tanggal 14Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2018/PN MksDesember 2017 sekitar jam 18.30 wita di depan rumah Terdakwa di jalanpanampu Irg 2

Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis shabushabu:Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa, petunjuk, serta barang bukti Bahwa Terdakwa menjual ataumenyerahkan sabusabu kepada saksi IRFAN adalah pada hari Kamistanggal 14 Desember 2017 sekitar jam 18.30 wita di depan rumahTerdakwa di jalan Panampu Irg 2 No 38 Makassar sebanyak 1 (Satu)sachet shabushabu, Bahwa Terdakwa membenarkan telah menjual danmenyerahkan shabushabu

kepada saksi IRFAN pada hari Kamistanggal 14 Desember 2017 sekitar jam 18.30 wita di depan rumahTerdakwa di jalan panampu Irg 2 No 38 Makassar.

bukan tanaman berupa shabushabuseberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekitarpukul 15.00 Wib di Padang Bulan Medan terdakwa memperoleh shabushabu Kak Bawel (DPO) dan Kak Bawel mengatakan kepada terakwa agarmenoba shabushabu yang diberikan oleh Kak Bawel, kemudian terdakwamembawa shabushabu tersebut pulang ke rumahnya, lalu pada hariMinggu tanggal 17 Agustus 2014 sekitar pukul 18.30

Medan, yangmelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekitarpukul 15.00 Wib di Padang Bulan Medan terdakwa memperoleh shabushabu Kak Bawel (DPO) dan Kak Bawel mengatakan kepada terakwa agarmenoba shabushabu yang diberikan oleh Kak Bawel, kemudian terdakwamembawa shabushabu tersebut pulang ke rumahnya, lalu pada hariMinggu tanggal 17 Agustus 2014 sekitar pukul 18.30

berikut:" ra tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, men iatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman "Pembuktian unsur unsurnya :Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekitarpukul 15.00 Wib di Padang Bulan Medan terdakwa memperoleh shabushabuKak Bawel (DPO) dan Kak Bawel mengatakan kepada terakwa agar menobashabushabu yang diberikan oleh Kak Bawel, kemudian terdakwa membawashabushabu tersebut pulang ke rumahnya, lalu pada hari Minggu tanggal 17Agustus 2014 sekitar pukul 18.30

siapa telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad.2 Unsur melakukan penyalahqunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri:Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekitarpukul 15.00 Wib di Padang Bulan Medan Terdakwa memperoleh shabushabuKak Bawel (DPO) dan Kak Bawel mengatakan kepada Terdakwa agar menobashabushabu yang diberikan oleh Kak Bawel, kemudian Terdakwa membawashabushabu tersebut pulang ke rumahnya, lalu pada hari Minggu tanggal 17Agustus 2014 sekitar pukul 18.30

., pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2015 sekira pukul 18.30 Wita dan sekira pukul 18.45 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di dalam kamar kos yang berlokasi diDENPASAR dan di dalam kamar yang berlokasi di DENPASAR atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,secara tanpa hak atau melawan

WAYAN BUDIANA sesuai dengan Surat Perintah Tugas NomorSP.Gas/88/VIII/2015/Res Narkoba tanggal 26 Agustus 2015 melakukanpenyelidikan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 18.00wita diperoleh informasi bahwa terdakwa berada di tempat kos kakaknyayang berlokasi di DENPASAR selanjutnya saksi KETUT GATRA ADNYANAdan saksi WAYAN BUDIANA bersama dengan Kanit Sat Res NarkobaPolresta Denpasar yaitu AKP DJOKO HARIADI beserta team langsungmendatangi tempat kos kakaknya terdakwa dan sekira pukul 18.30

atau Psikotropika ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu jenis shabushabu dan ekstasi yang beratnya melebihi5 (lima) gram tersebut ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUDAKWAAN KEDUA :moana Bahwa Terdakwa TERDAKWA ANAK., pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015 sekira pukul 18.30

tersebut saksi dan saksi WAYAN BUDIANAsesuai dengan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/88/VIII/2015/ResNarkoba tanggal 26 Agustus 2015 melakukan penyelidikan pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 wita diperoleh informasi bahwaAnak berada di tempat kos kakaknya yang berlokasi di DENPASARselanjutnya saksi dan saksi WAYAN BUDIANA bersama dengan Kanit SatRes Narkoba Polresta Denpasar yaitu AKP DJOKO HARIADI beserta teamlangsung mendatangi tempat kos kakaknya Anak dan sekira pukul 18.30

Saksi : SOLEHUDIN, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaTERDAKWA ANAK ;Bahwa saksi mengetahui dan melihat pada waktu petugas Kepolisianmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap anak terjadi pada hariRabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 18.30 wita bertempat di dalamkamar kos yang berlokasi di DENPASAR karena terdakwa kedapatanmemiliki, menguasai, menyimpan dan membawa barang terlarang yaituNarkotika

Balikpapan, Percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogramatau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 18.30

Baru Tengah Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan KalimantanTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, Percobaan atau perbuatan jahat untukmelakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 18.30

Bahwa saya sebelumnya belumpernah dihukum atau terlibat dalam perkaraPICANA, 72 n= nnonane nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nce enn nenBahwa terdakwa SUDIRMAN ALIAS SUDIR BIN ANWAR dalam ke adaan sehatJasmani dan rohani serta bersedia di mintai keterangan dengan sebenarbDenarnya. 2 on nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn cnnBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 18.30 Witasaksi JUMAIN Alias MAING Bin KADIR atas suruhan saksi WAHIDYAH AliasICA OGLEK

Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan : Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2018/PN.Bpp.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 18.30 Wita Sadr.JUMAIN Alias MAING Bin KADIR atas suruhan Sdr. WAHIDYAH Alias ICAOGLEK (masingmasing adalah terdakwa dalam berkas perkara terpisah)datang menemui terdakwa di rumah terdakwa di Jalan Sepakat 3 RT. 4Nomor 10 Kelurahan Baru Tengah Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan ;Bahwa maksud kedatangan Sdr.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri dengansengaja memproduksi atau mengedarkan desiaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 tahun 2009 berupa22 (dua puluh dua) butir tablet warna putih logo LL, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekitar pukul 18.30

Garong Bin Supardi (berkas sendiri) sebanyak 22 (dua puluhdua) butir dengan harga sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan selanjhutnyapada hari dan tempat itu juga sekitar pukul 18.30 wib saksi Aris Triyanto Als.

Pengadilan Negeri Kediri telahmemiliki bahanbahan yang termasuk Obat daftar G dalam jumlah sedemikian rupasehingga secara normal tidak dapat diterima, bahanbahan ini hanya diperuntukkanpemakaian pribadi sedangkan terdakwa bukan pedagang besar yang diakui, Apoteker,atau dokter yang memimpin Apotek dan Dokter Hewan, berupa 22 (dua puluh dua) butirtablet warna putih logo LL, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekitar pukul 18.30

Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum;Telah mendengar permohonan keringanan hukum yang disampaikan olehTerdakwa;Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan atas dakwaansebagai berkut :Bahwa Terdakwa NARSIDI Alias GUTENG Bin SARMAN pada hariKamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaknyatidaknyapada waktu lain di bulan Januari 2012, bertempat di kelurahan Kranji KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten

kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa selakupengecer nomor judi togel Hongkong sedang menerima pemasangannomer judi togel Hongkong dari saksi Hadi Suseno bin Suwarjo, dimanaterdakwa melayani pembeli yang memasang nomer judi togel Hongkongmulai jam 18.30

Kranji kec.PurwokertoTimur Kab.Banyumas;Bahwa Saksi tahu yang jual togel tersebut adalah Narsidi alGuteng dan Chaerul;Bahwa saksi juga pernah beli kepada Narsidi, dengan caraterdakwa datang keliling kerumahrumah lingkungan wargaselepas Magrib bila ada warga yang mau pasang terdakwamenulis nomor berikut uang yang dipasang dan tidak diberi tandabukti dan apabila saksi dapat nomor keluar uang akan diantar olehterdakwa;Bahwa Saksi membeli togel terakhir pada hari Kamis tanggal 26Januari 2012 pukul 18.30

Banyumas, terdakwa selaku pengecer nomor judi togel Hongkong sedangmenerima pemasangan nomer judi togel Hongkong dari saksi Hadi Suseno binSuwarjo, dimana terdakwa melayani pembeli yang memasang nomer judi togelHongkong mulai jam 18.30 Wib sampai dengan jam 21.00 Wib di lingkungankelurahan Kranji, terdakwa menjual nomer judi Togel Hongkong keliling kampungKelurahan Kranji dan setiap pembeli yang memasang nomer judi togel Hongkongditulis dan dicatat dalam buku rekapan yang terdakwa bawa setiap berjualan

yang masih termasuk dalam wilayahn Hukum Pengadilan Negeri Pontianak,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekitar jam 18.30

Lalu sekira jam 18.30 Wib saudariRIA datang lagi kerumah saksi, yang menurut keterangan tetangga bahwaianya terlinat mondar mandir didepan rumah saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, anakmembenarkannya dan tidak merasa keberatan;2. Saksi 2.

yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadaanaktersebut;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukanalatalat bukti berupa keterangan saksisaksi,surat, dan keterangan anakserta barangbarang bukti, dimana setelahn Hakim menghubungkan danmenyesuaikan satu dengan yang lain buktibukti tersebut, dan telah dinilaicukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukumyang pada pokoknya, sebagai berikut; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekitarjam 18.30

ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2018/PN PtkMenimbang, bahwa yang disebut waktu malam yaitu waktu antaramatahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksi dan keterangan terdakwa serta barangbukti menunjukkan; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekitar jam 18.30

Kecamatan SibolgaUtara Kota Sibolga tepatnya disebuah warung tuak atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Berawal pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 18.30

Kelurahan Angin Nauli Kecamatan SibolgaUtara Kota Sibolga tepatnya disebuah warung tuak atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, tanpa hak ataumelawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara :Berawal pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 18.30

setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2014, di Lobu Kelurahan Angin Nauli Kecamatan SibolgaUtara Kota Sibolga tepatnya disebuah warung tuak atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana,menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 18.30

Negeri Sibolga,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, dengan sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111,Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126,Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1) dan Pasal 129, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 18.30

tuntutan Penuntut Umum terdakwa telahmengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman, menyesali pebuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi tindak pidana lagi.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa J. pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016sekira pukul 18.30

Kota Malang.Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa melarangdan J mengamen, tapi terdakwa selalu menjemput anak anaknyadiperempatan kaliurang dan apabila I dan EEbelum selesai mengamen, terdakwa menunggu diperempatan kaliurangKota Malang.Bahwa terdakwa bekerja sebagai tukang becak.Saksi ke6 Ruli Adi Susanto yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi dengan rekan menangkap para pengamen dan orang tuapengamen pada hari Selasa, tanggal tanggal 15 Agustus 2016 sekitarpukul 18.30

Mig.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti dipersidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa terdakwa I pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016sekira pukul 18.30 Wib, bertempat di perempatan JI.Kaliurang KotaMalang, membiarkan, melakukan eksploitasi secara ekonomi perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas terdakwa ditangkappetugas kepolisian Resort Malang Kota pada

Menempatkan, Membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi terhadapanak akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi keteranagnterdakwa serta barang bukti dipersidangan diperoleh fakta bahwa:Bahwa terdakwa MD pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016sekira pukul 18.30 Wib, bertempat di perempatan Jl.Kaliurang KotaMalang, membiarkan, melakukan eksploitasi secara ekonomi perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan

Reg.Perk:PDM180/JBI/07/2013 tertanggal 9 25 Juli 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa SURYA UTAMA PUTRA Als.KIKI Bin M.SOLEH AMINOTO bersamasamaARDES TRI SAPUTRA (perkara diajukan terpisah), ANDI (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal10 Mei 2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 diParkiran Basement WTC Batanghari Jl.Sultan Thaha Kel.Pasar Kec.Pasar Kota Jambi atau setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi

Raden Muhammad TriWahyudi, 2 lembar surat pembelian emas an.Raden Muhammad Tri Wahyuditersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira pukul 18.30 Wibdi Parkiran Basement WTC Batanghari Jl.Sultan Thaha Kel.Pasar Kec.PasarKota Jambi yang menjadi korban adalah saksi dan dilakukan oleh terdakwa.

*Bahwasaksi masuk ke parkiran mobil di Basement WTC sekira pukul 17.00Wib kemudian saksi memarkirkan mobil saksi , saksi menuju ke mesin ATMBRI setelah itu saksi naik ke lantai 3 untuk bermain Bilyar di Legent, sekirapukul 18.30 Wib saksi keluar dari tempat bermain bilyar, menuju parkiranmobil saksi , sewaktu sampai didalam mobil saksi melihat tas sandang warnahitam milik saksi di atas bangku bagian depan sebelah kiri sudah tidak ada lagidan saksi mengetahui kunci Switch pintu mobil kanan saksi telah

Raden Muhammad TriWahyudi, 2 lembar surat pembelian emas an.Raden Muhammad Tri Wahyuditersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira pukul 18.30 Wib diParkiran Basement WTC Batanghari Jl.Sultan Thaha Kel.Pasar Kec.Pasar KotaJambi yang menjadi korban adalah saksi Raden Muhammad Tri Wahyudi dandilakukan terdakwa Surya Putra Utama Als.