Ditemukan 12138 data
MARIA TANAN
Tergugat:
MARTHEN BOLANG
71 — 19
Bahwa pohon pinus itu ditanam oleh Penggugat;Bahwa Saksi tidak tahu tahun berapa ditanam tapi duluan ditanam itupohon pinus baru datang Tergugat membangun rumah;Bahwa di atas tanah sengketa selain ada tanaman juga ada 1 (satu)rumah milik Tergugat, namun Saksi tidak mengetahui kapan dibangun;Bahwa Saksi tidak melihat Penggugat menanam tanaman pinus;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat yang tanam karenaPenggugat mengakui bahwa itu tanaman pinusnya waktu Saksi datangkemudian Penggugat menceritakan kemarin
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Mayang Seto Permono
717 — 301
berangkat dinas ke Madenhub,dan pada siang harinya saat istirahat Terdakwa pulangke rumah di Asrama Denxxx Ciluar Cimandala Kab.Bogor, kemudian Saksi menanyakankembali mengenai Chat di Handphone Terdakwa, namunTerdakwa menganggap Saksi mengungkit pemasalahanyang sudah selesai, padahal menurut Saksi hal tersebutbelum ada penyelesaian dan Terdakwa juga belummeminta maaf kepada Saksi.Bahwa masih tanggal 8 Februari 2019 sekira pukul 17.00WIB terjadi pertengkaran karena Saksi ingin kejelasanpermasalahan kemarin
100 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
"nanti kamu temui orang nanti sayasms nomor handphonenya" MUHARDI jawab "iya pak" Terdakwa mengatakan"kamu ada uang buat ongkos ke Jakarta tidak kalau ada pakai dulu nanti sayaganti" MUHARDI jawab "ada pak" tak lama kemudian Terdakwa mengsmsnomor handphone kepada MUHARDI; Pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekira pukul 17.00 WIB, MUHARDImenerima telepon dari Terdakwa yang mengatakan "kamu berangkat ke BukitBatu sekarang bawa uang buat ongkos ke Jakarta nanti kamu telepon nomoryang saya sms kemarin
1.ANDRI SAPUTRA, SH
2.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAVIZ AUZAR alias DODI IRAWAN bin AHMAD.
89 — 38
Lalu besoknya terdakwa datangke pangkalan ketemu saksi menanyakan "LIM MAS TEGUHDIMANAkemudian saksi jawab :SAYA TIDAK TAHU, lalu terdakwasaksi tinggal untuk jalan, kemudian saat saksi ikut mobil didaerahPisangan ketemu dengan TEGUH alias DOGER dan saat itumenanyakan ITU TEMEN LU BANG ARIS YANG KEMARIN KEMANALIM DIA KASIH NOMOR KOK GAK AKTIFsaksi jawab OOH YANGBANG ARIS, MANA SAYA TAHU BANG.
88 — 54
adaHal.27 dari 43 halaman Putusan No.04/G/2012/PTUN.ABNmenandatangani Berita Acara penetapan Calon rajatEPSEDUT 5 2 on ene n nn nn en nn nn en nn eeeBahwa dari Mata Rumah Rehatta Saksi ditetapbkan sebagai Raja Negerikarena berdasarkan Voting dan kapasitas sebagai Ketua SaniriSaksibertanggungjawab meneruskan penetapan Mata Rumah Rehattatersebut ;Bahwa Saksi adalah turunan Raja yang ke 11 dari Keturunan Mata RumahRehatta dan dilantik oleh Walikota dan dikukuhkan secara Adat di Baileojadi pelantikan kemarin
42 — 4
Jajang Unurayana alias Ayah bin (Alm) Adang, tetapiketerangan Saksi dipersidangan kemarin mengaku membeli narkotikajenis ganja baru 1 (satu) kali;Bahwa keterangan Saksi tersebut memang benar dia mendapatnarkotika jenis ganja dari Terdakwa Jajang Unurayana alias Ayah bin(Alm) Adang sudah 2 (dua) kali;Bahwa menurut pengakuan Saksi Ajat Sudrajat alias Emot bin Abidinyang pertama di diberi oleh Terdakwa Jajang Unurayana alias Ayah binHal 13 dari 33 Putusan Nomor 179/Pid.Sus /2017/PN PwkFORM 0O1/SOP/01.12
114 — 22
tingginya (sambil menyuruh Saksi 3 berdiri untuk melihattinggi badannya Saksi 3 yang dilihat memang kurang tinggi badannya)karena masuk Tentara tidak gampang dan butuh proses dijawab SdrDaniel wara tolong bantu dulu ini keponakan saya kembali Terdakwajawab Kita lihat saja nanti kemudian setelah kopi yang disajikansudah habis Terdakwa kembali pulang ke rumah.De Bahwa sekitar 2 (dua) hari Kemudian Sdr Daniel wara kembalimenghubungi Terdakwa dengan menyampaikan Bisa ke rumah ko,kita mau bicarakan yang kemarin
70 — 5
serla gelang emas seharga Rp.2.562.000, (dua juta lima ratus enam pulun dua ribu rupiah) selanjutnyaperhiasan emas tersebut saksi serahkan kepada Terdakwa sedangkan suratHim 17 dari 28 Putusan Nomor 193/Pid.B/2016/PN Mkd.pembelian emas saksi bawa dan akan saksi serahkan setelah lunaspembayaran;Bahwa pada Maret 2015 terdakwa datang lagi ke rumah saksi dengan berkataMbak Yanti, saya disuruh Dik Dwi itu Dik Dwi juga kepingin seperti kepunyaanMbak Est selanutnya saksi jawab ha mana btktinva yang kemann kemarin
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
1.SUPRATMAN ADJILAHU alias OPON alias BAKSO
2.ALRI BRAHIM alias ALIN
41 — 24
SUPRATMAN alias OPON AliasBAKSO menghubungi terdakwa melalui telepon dan mengabarkan bahwa adatemannya yang datang kemarin (Sabtu tanggal 13 Oktober 2018) sudah ada diGentuma dan hendak membeli Narkotika sebanyak 10 Gram yang kemudianterdakwa jawab tunggu akan terdakwa tanyakan dulu apakah masih adabarang, selanjutnya terdakwa pergi kerumah saksi HALIMA yang merupakantetangga terdakwa kemudian saksi HALIMA menyerahkan 4 sachet plastiknarkotika jenis sabu dimana 1 sachet berisi 2 Gram dan kemudian
ERNOVI CHAIRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
EKO MARUDIN Bin SURAPTO
135 — 74
saksi dan saksi SUSANTON sudah duluan sampai kerumahterdakwa di Desa Batu Ampar, sampai dirumah terdakwa, saksi langsungmenemui terdakwa bersama dengan temannya anggota polsek Kayu Aro,yakni EKO YULIANTO, saat berada dirumah terdakwa saksi melihatbanyak anyaman Rotan berbagai bentuk dan ukuran serta mobil mobilan, lalu bertanya kepada terdakwa dengan mengatakan, darimanamainan dan anyaman rotan ini, dijawab terdakwa, Dari Painan, saat itusaksi SUSANTON yang sudah masuk kedalam rumah mengatakan,kemarin
18 — 12
untukanakanak tersebut seharian, bahkan kadangkadang Termohon jikapergi, pergi saja, Termohon terkesan kurang mengurus anak, dansaksi juga pernah mendengar kabar bahwa Termohon pernahmengusir anak Pemohon dan Termohon yang pertama dari rumah ;Bahwa sepengetahan saksi Pemohon sangat sayang kepada anakanaknya, dan apa yang diminta oleh anakanaknya selalu diberikanoleh Pemohon ;Bahwa sampai saat ini komunikasi Pemohon dan anakanaknyalancar, dan Pemohon sering menengok anakanaknya bahkan padalebaran kemarin
13 — 8
Disinilah sangat jelas terlihat Tergugat Rekonvensiuntukanakkandungnya semata wayang sajasangat PELIT, bahkanlebaran Idul Fitri kemarin, tidak ada uang Tergugat Rekonvensi kirimkanke anaknya sebagai hadiah lebaran, sedang Tergugat Rekonvensimenerima THR PNS yang didalamnya ada hak isteri dan anaknya dalamtunjangan isteri dan tunjangan anak dalam THR tersebut, diatur dalamPP Nomor 7 Tahun 1977 dimana dalam PP tersebut bahwa PNS yangmemiliki Isteri dan anak berhak menerima tunjangan isteri 5% dan anak2%
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
1.BHARTYDA binti MUHAMMAD ALI BIN ABDUL HAMID
2.BARATA PANCA RAMLIE alias ATA bin HM.TAMLIE
63 — 17
hukumpenunjukan dari Polda yaitu KODROTEN KADARISMAN;Bahwa setelah pemeriksaan, kedua terdakwa terdakwa tidak maumenandatangani berita acara pemeriksaan; Bahwa pada saat diperiksa, terdakwa mau menjawab namun setelahdicetak (diprint) dan diberikan kepada terdakwa , lalu terdakwa tidakHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 898/Pid.B/2020/PN Pigmau menandatantangani BAP karena terdakwa II mengatakan Jangantanda tangan MA;Atas keterangan tersebut di atas, saksi ARNI PANE Binti JALIL PANEmengatakan : Bahwa kemarin
69 — 9
yang diamankan dari terdakwa; Bahwa 28 (dua puluh delapan) paket berisi sabusabu berbagai ukurandan berat dengan ciriciri berbentuk kristal putin yang dibungkus plastikklip sedangkan ecstasy yang disimpan dan dimiliki terdakwa yaitusebanyak 1 (satu) buah plastik klip dengan ciriciri berbentuk serbuk kasar berwarna merah muda; Bahwa setahu saksi menurut keterangan terdakwa, terdakwa memilikidan menyimpan sabusabu tersebut adalah untuk dijual kembali olehterdakwa dan sabusabu tersebut sisa minggu kemarin
15 — 0
benar jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah dan hidup sendiri apalagi selama 3 (tiga) tahun, 2 (dua) bulan,karena seperti apa yang telah Termohon jelaskan dalam jawaban TermohonPerkara No.0838/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 6 dari 33 halamanangka 7 diatas jika selama ini Pemohon masih sering pulang ke rumah milikbersama bahkan pada bulan Juli tahun 2017 dan bulan Agsutus tahun 2017(setelah adanya persidangan di Pengadilan Agama Banyumas) saja masihsering pulang ke rumah milik bersama, kemarin
SULASTRI DEBI OKTAVANTI, S.H
Terdakwa:
Suarni, S.Pd.SD
174 — 65
yaitu padatahun 2016 telah hilang 1 (Satu) unit laptop dan tas berisi uang, pada tahun2017 telah hilang 1 (satu) unit kamera digital, atas 2 (dua) kali kehilangantersebut, Terdakwa menuduh saksi Nia Fatmadewi panggilan Nia yangmengambilnya;Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN SwlBahwa saksi Nia Fatmadewi panggilan Nia menyuruh Saksi pulang karenasaksi Nia Fatmadewi panggilan Nia dan Saksi telah dituduh kembali olehTerdakwa dengan cara bersekongkol mengambil 2 (dua) unit laptop yanghilang kemarin
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
1.IMRAN DIDIPU alisa DIMU
2.AFRIANTO SAADA alias RIAN
37 — 19
Gorontalo Utara, namun pada hari SeninTanggal 15 Okotober 2018 jam 23.00 Wita saksi di hubungi oleh saksiSUPRATMAN alias BAKSO alias OPON dan mengatakan bahwatemanya yang kemarin (Sabtu Tanggal 13 Oktober 2018) sudah berada diGentuma dan ingin membeli narkotika jenis sabu sebanyak 10 Gramyang kemudian saksi jawab tunggu sebentar akan diatanyakn dulu padaTante Halima apakah barangnya masih ada.Bahwa benar terdakwa IMRAN DIDIPU alias DIMU sempat menanyakankepada saksi kenapa hanya 4 (empat) sachetv
21 — 19
Bahwa puncaknya Termohon pernah setelah lebaran IdulFitri 2020 kemarin Termohon datang kerumah orang tua Pemohondan bertemu yang ketika itu Termohon pasrah dan tidak apa apajika mau berceral , asalkan Pemohon mencari persyaratan dan biayasendiri, sedangkan Termohon terima jadi saja. Saksinya juga adayaitu kedua orang tua Pemohon.6. Replik Pemohon atas Jawaban Termohon Konpensi Poin Nomor 8& Poin Nomor 9.
1.DEWA NDARU PINKY DANIAN
2.RONIOS CHANIAGO
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Sleman
60 — 22
Polisi : Kita mau meminta keterangan dari anakBapak terkait kerusuhan dengan supporterPasoepati Solo kemarin Pak.Ayah Pemohon DEWA : Anaknya lagi di sekolah Pak, kalau Bapakbersedia biar saya jemput di sekolahnyaPak, Bapak tunggu disini saja, takutnyaanaknya (DEWA) malu kalau Bapak yangJemput di sekolah. Kantornya Bapakdimana?Halaman 4 dari 36 Putusan nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Smn6.Polisi : Di Polres Sleman Pak, bisa saya mintanomor HP Bapak?
99 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat:Bahwa Tergugat IV dalam melaksanakan jual beli atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor 9 itu adalah tidak mengikuti persyaratan jual beli yaitu harusterang dan tunai karena pada saat jual beli itu dilakukan dihadapanTergugat IV itu pembayarannya belum dibayar untuk keseluruhan hargatanah tersebut dan anehnya pula pada tanggal 28 bulan Desember 1989(besok hari) Tergugat IV masih tetap bersedia melaksanakan Akte HipotikNomor 547/H/XII/89 sedang diketahuinya bahwa jual beli yang ia lakukanpada hari kemarin