Ditemukan 20159 data
21 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Diky Sanjaya Bin M. Sujono) terhadap Penggugat (Lita Latifah Nursadiyah Binti Agus Dasuki);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480000,-( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Hendra Sanjaya bin Suhardjo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Santi Purnama Sari binti Ahmad Sarijan ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
23 — 17
Memberi izin kepada Pemohon (Edi Rohman Bin Ribut Sanjaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miswati Binti Ponimin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
15 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arisno Bin Tomin) terhadap Penggugat (Nur Ismawati Binti Rasban Sanjaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
11 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Efan Ristiono bin Turmudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aris Sanjaya binti Gampang Basuki) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
- Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Sanjaya bin Dangkang, terhadap Penggugat, Hanatuo alias Nurhana binti Mire;
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
39 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Davit Sanjaya Bin Samingun) kepada Penggugat (Kiki Widiyasari binti Parmanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah
17 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Yanto bin Kaipan) terhadap Penggugat (Santiah binti Sanjaya);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);
19 — 2
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Sanjaya bin Sail) terhadap Penggugat (Elis Erlina binti Ayi Sutandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
17 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Irvan Sanjaya, S.H, bin A. Mappiasse A., S.Pd.) kepada Penggugat (Astrina Ningsih binti H.
1.CHARLOS SIANTURI, S.H
2.DANIEL MARADONG, S.H
3.JONI MARCOPOLO, S.H
Tergugat:
3.Olani Patar Pakpahan (wali dari Hesli Tri Maharani)
4.Yolanda Pakpahan
5.Willy Sanjaya Pakpahan
57 — 38
Penggugat:
1.CHARLOS SIANTURI, S.H
2.DANIEL MARADONG, S.H
3.JONI MARCOPOLO, S.H
Tergugat:
3.Olani Patar Pakpahan (wali dari Hesli Tri Maharani)
4.Yolanda Pakpahan
5.Willy Sanjaya Pakpahan
81 — 14
. -, luas - m2, berdasarkan Akta jual beli PPAT Bimo Seno Sanjaya, SH, tanggal 10-01-2001, No. - di Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, atas nama Tergugat dengan letak dan batas-batas sebagai berikut: Utara : RUMAH UTARA, Selatan : GG. SELATAN, Barat : RUMAH BARAT, Timur : RUMAH TIMUR.2.2.
. , luas m2, berdasarkan Aktajual beli PPAT Bimo Seno Sanjaya, SH,tanggal 10012001, No. atau yangdikenal dengan nama Rumah di KecamatanNgampilan, Kota Yogyakarta, atas namaTergugat dengan Jletak dan batasbatassebagai berikut:e Utara : RUMAH UTARA,e Selatan : GG. SELATAN,e Barat : RUMAH BARAT,e Timur : RUMAH TIMUR.2.1.
Rumah dan bangunan Sertifikat Hak MilikNo. , surat ukur tanggal 29 September1997, No. , luas m2, berdasarkan Aktajual beli PPAT Bimo Seno Sanjaya, SH,tanggal 10012001, No. atau yangdikenal dengan nama Rumah di KecamatanNgampilan, Kota Yogyakarta, atas namaTergugat dengan Jletak dan batasbatassebagai berikut:e Utara RUMAH UTARA,e Selatan : GG.
,luas m2, berdasarkan Akta jual beli PPAT BimoSeno Sanjaya, SH, tanggal 10012001, No. diKecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, atas namaTergugat dengan Jletak dan batasbatas sebagaiberikut:69e Utara : RUMAH UTARA,e Selatan : GG. SELATAN,e Barat : RUMAH BARAT,e Timur : RUMAH TIMUR.2. Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No., Gambar Situasi tanggal 7 Oktober 1993 No.
,luas m2, berdasarkan Akta jual beli PPAT BimoSeno Sanjaya, SH, tanggal 10012001, No. di71Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, atas namaTergugat dengan Jletak dan batasbatas sebagaiberikut:e Utara : RUMAH UTARA,e Selatan : GG. SELATAN,e Barat : RUMAH BARAT,e Timur : RUMAH TIMUR.2. Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No., Gambar Situasi tanggal 7 Oktober 1993 No.
,luas m2, berdasarkan Akta jual beli PPAT BimoSeno Sanjaya, SH, tanggal 10012001, No. diKecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, atas nama75Tergugat dengan Jletak dan batasbatas sebagaiberikut:e Utara : RUMAH UTARA,e Selatan : GG. SELATAN,e Barat : RUMAH BARAT,e Timur : RUMAH TIMUR.2. Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No., Gambar Situasi tanggal 7 Oktober 1993 No.
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
SUNARTO ALS NARTO BIN KARYONO.
28 — 2
Surya Sanjaya.
Dikembalikan kepadaSURYA SANJAYA ALS SANJAYA ALS ATONG sebagai pemiliknya;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah);
16 — 10
., Dody Sanjaya,SH., dan M. Yanrizal Adha.SH., kesemuanyaselaku Advokat di Kantor Hukum MAS'UD,S.H., M.H & REKAN yang beralamat di Jl.
Pasal 32 ayat (1) Undangundang Nomor18 Tahun 2003 Tentang Advokat dan terhadap surat Kuasa Khusus tersebutjuga telah terdaftar dalam Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaStabat Nomor W2A16/89/Hk.05/IV/2021 tanggal 12 April 2021, hal ini telahsesuai dengan ketentuan Pasal 147 ayat (3) R.Bg., oleh karena itu Majelisberpendapat Kuasa Pemohon yang bernama Mas'ud SH, M.H., Nano EkaYudha.SH., Dody Siagian, SH., Dody Sanjaya, SH., dan M.
Sri Ayu Anjani binti Jamidin
Tergugat:
Muhamad Soleh bin Ano Suparno
10 — 0
Ocid Sanjaya bin Carta, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Gang Gapensi Blok Kopti Timur RT.088 RW. 018Kelurahan Cigadung Kecamatan Subang Kabupaten Subang, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di di rumah saksi dan belum dikaruniai anak;
Masingmasingbernama Elis Solihat binti Yaya dan Ocid Sanjaya bin Carta, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo
12 — 8
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Stabat, 24 April 1979, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Langkat, Sumatera Utara, dalam halini memberikan kuasa kepada Masud, S.H,M.H, Nano Eka Yudha, S.H, Dody Siagian,S.H, Dody Sanjaya
Pasal 32 ayat (1) Undangundang Nomor18 Tahun 2003 Tentang Advokat dan terhadap surat Kuasa Khusus tersebutjuga telah terdaftar dalam Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaStabat dengan Nomor W2A16/60/Hk.05/III/2021 tanggal 31 Maret 2021, hal initelah sesuai dengan ketentuan Pasal 147 ayat (3) R.Bg., oleh karena itu Majelisberpendapat Kuasa Penggugat yang bernama Masud, S.H, M.H, Nano EkaYudha, S.H, Dody Siagian, S.H, Dody Sanjaya, S.H dan Muhammad YanRizal Adha, S.H. sebagaimana yang tercantum
20 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDI SANJAYA bin MASKAN) kepada Penggugat (VIKA WULANDARI binti AHMAD ROFIQ);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Vika Wulandari binti Ahmad Rofiq, Umur : 31 tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, Pendidikan : S1, WargaNegara Republik Indonesia, Tempat tinggal : Desa KirigRT.001 RW.003 Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;melawanRudi Sanjaya
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rudi Sanjaya binMaskan) terhadap Penggugat (Vika Wulandari binti Ahmad Rofiq);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukumPutusan Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 11 of 13tetap kepada PegawaiKecamatan Mejoboyang tersedia untuk itu;Pencatat Nikah KantorUrusan AgamaKabupaten Kudus untuk dicatat dalam daftar5.
Casri binti Dulijah
Tergugat:
Warya bin Ating
13 — 0
Agama KecamatanPamanukan Kabupaten Subang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :311/122/V1/1988 tertanggal 18 Juni 1988;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dusun Pamugas RT. 30 RW. 12 DesaMulyasari Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang telahberjalan selama kurang lebih 30 ( Tigapuluh ) tahun 9 ( Sembilan ) bulan dantelah dikaruniai 3 ( Tiga ) anak yang masingmasing diberi nama Jejen Sanjaya
Mulyasari KecamatanPamanukan Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Casri dan Tergugat yang bernama Warya; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsudah lama menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai keturunan 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama : Jejen Sanjaya
17 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deki Sanjaya bin Subirman) terhadap Penggugat (Nindi Luriana Pratiwi binti Misdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu
Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Adeeva Najma Orlin Sanjaya binti Deki Sanjaya, umur 5tahun yang saat ini dalam asuhan Tergugat;5.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan damai akan tetapi sejak pertengahan September 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaranyang disebabkan oleh :Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat
32 — 6
memeriksadan mengadili perkara ini, Tanoa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia,sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saatsaksi HANRI SANJAYA
dan YOSUA ABISLONG mendapat informasidari masyarakat ada seorang warga membawa senjata tajam sedangduduk diwarung minum km.91 Desa Pulau Pinang Induk KecamatanBinuang Kabupaten Tapin lalu saksi HANRI SANJAYA dan saksi YOSUAABISLONG memeriksa motor Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) senjatatajam yang diletakkan Terdakwa di jok sepeda motor Terdakwa, yangsebelumnya Terdakwa simpan dipinggang sebelah kanan,selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti diamankan ke PolsekBinuang untuk pemeriksaan lebih lanjut